Elden Ring
Elden Ring: как разрушались фанатские теории
Elden Ring — одна из самых спекулятивно обсуждавшихся игр последних лет (посоревноваться с ней может разве что Death Stranding). Теперь, после релиза игры, самое время оглянуться и прикинуть, было ли в этих предположениях хоть какое-то разумное зерно?
Междуземье ждёт своего повелителя. Сыграй в Elden Ring!
* Партнёрский материал
Вот бы все партнерские материалы были такими. А вообще лор элдена даже после платины пришлось выискивать на ютубе и смотреть часов 20 контента, да. И все теории (именно теории, с пантеонами, мироустройством и прочими теоретическими предположениями и гипотезами) такие разные и захватывающие, но ни разу не сталкивался с алхимической (которая действительно объясняет источник вдохновения сюжета и дизайна)
Иван — Лойс
Получил сразу четыре спойлера в одном небольшом ролике:
1. Костров в первой Dark Souls много, причём необязательные, поэтому не сильно критично;
2. Церковь Исцеления в Bloodborne одна, поэтому уже заметно;
3. Последняя фраза ролика просто очень сильно намекает, чем всё закончится в Elden Ring; (хорошо, что можно сэкономить 100+ часов игры)
4. RDR2 даже не игра FromSoftware, но теперь есть однозначная информация о двух основных персонажах, а ещё сюжетная сцена.
Для любителей подсчёта срока давности небольшая справка:
1. Dark Souls Remastered вышел меньше четырёх лет назад;
2. Bloodborne становится актуален при появлении PS4/PS5, вне зависимости от исходной даты выпуска (ремастер пока не обещали, а игр жанра не так и много);
3. Elden Ring вышел меньше месяца назад;
4. RDR2 вышел на PC два с небольшим года назад, причём там настоящий открытый мир на сотни часов, поэтому сюжет можно «заморозить» на любом этапе, выполняя разные задания и наслаждаясь видами.
При этом не утверждаю, что обязательно заранее предупреждать обо всех спойлерах. Например, в Nier: Automata можно сказать, что главный герой — андроид, поскольку об этом игроку расскажут буквально сразу. Но нельзя даже намекать на то, что будет через 20+ часов: «вначале игрок думает, что ..., а на самом деле ...».