Immortals: Fenyx Rising
Immortals: Fenyx Rising: Видеообзор
Любите древнюю Грецию и мифы, а ассасины уехали к викингам? Создатели Odyssey решили не бросать интересный сеттинг, но создать вокруг него новую игру. На что же больше похожа Immortals Fenyx Rising — на Assassin's Creed, The Legend of Zelda или, может быть, Godfall?
Три дрочильни от Ubisoft за последний месяц, и все они получили оценку «похвально» от stopgame.
К-К-КОМБО?
Удивлен разве только тем, что на этот раз видеообзором занимался не Гальперов.
«Культивируем необоснованную ненависть к русским локализациям на Stop.Game.ru»
Ну а по игре: угсофт ударно провела бомбардировку «похвальным» мусором трижды за 2,5 месяца. Трудятся не покладая рук. Но не перерабатывают. Это важно. Потому что если ты сделал дерьмовую игру, игрожурчик тебя простит. А если сделал норм игру, но с переработками «ну это бан».
Насколько необходимо так детально описывать игру в обзоре? Типа, у меня чувство будто автор показал все локации и всех богов, что надо спасти. А вещи вроде билда на скрытность или рывок, что помогает пролететь сквозь лазеры, мне кажется было бы гораздо приятнее обнаружить самому.
Фишка в том, что я в ней провел более 30 часов. Вот и захотелось о многих нюансах поведать.
Вот только это не обзор, а впечатления от игры! Какая-то жеванная структура подачи материала. Воды очень много и не по делу. Не знание других игр, от чего сравнение с тем, что откуда взяли, а так же какие новые особенности у этой игры вызывают мягко говоря недоумение. Рассказывать про особенности и полезность навыка — это уже не обзор, а нюансы игр. Игрок сам должен найти удачную геймплейную формулу для игры.
А как же по ушам резало наличие гринда шмота определением «лутер-слешера». Ну да, никогда такого не было, а тепеть у нас есть лутер-шутер, лутер-слешер, лутер-ассассин, лутер-хэк'n'слэш, тьфу.
Вообще такое ощущение, что автор не постарался составить нормальную структуру обзора, выделить определенные блоки и составить текст заранее, а скорей просто рассказывал то, что прямо сейчас взбредет в голову с кучей воды и совсем не по теме.
на богах реально было обидно, ты же смотришь на курицу, увидеть реальный облик это тоже часть награды, про рывок ты тоже прав
Превосходный обзор! В какой-то мере и история создания проекта (все-таки, Gods & Monsters нельзя было не вспомнить), и детальный разбор всех аспектов игры.
Вот чего этой игре не хватает, на мой взгляд, это мультиплеера. Просто, почему бы и нет? Редактор персонажа — есть, интересный геймплей — есть… Самое то исследовать этот мир на пару с другом или даже быть соперниками с какой-то другой группой игроков. Это, конечно, субъективщина, но такая игра больше подходит для задорных стримов, нежели для полноценного погружения… Хотя тут уже кому как.
Судя по видео — изюм. А народ в комментариях чуть ли не мусором называет. Что со мной не так?
С вами все нормально, просто хвалить игру за то, что есть в оригинале (Зельде) и в БЕСПЛАТНОМ Геншине (шикарная боевка), на фоне которого игра от Юбиков за 5 косарей с донатным магазином смотрится мягко говоря бледненько, это… Манипулятивный прием, на мой взгляд.
Да, автор честно сказал, что не играл в Геншин Импакт, и ему феникс зашел, но для тех, кто играл, все тезисы в обзоре выглядят тухленько. Хвалить игру с заявленными головоломками за то, что в ней есть головоломки?)) Да, и в обзоре не сказано, что игра — дрочильня, замаскированая под приключение. Короче, на мой взгляд, игра не совсем мусор, я люблю дрочильни, но не за 5 000 и с включенным донатным магазином.
(Аргумент, что там только косметика, отметаю. Потому что в хорошей игре вся косметика лежала бы в сундучках на карте и это был бы твой приз на сложные испытания. А вырезать готовый контент, что бы его продать — это банальное скотство. Заплати нам, что бы заплатить еще раз)
Почему все в первую очередь сравнивают игру с Зельдой? Мне, как человеку, не игравшему в Зельду, но игравшему в Одиссею, здесь видится но 80% вторая.
Разумеется, здесь видна Одиссея, но, в основном, это от сеттинга.
Сама по себе механика с выносливостью, боевая система, распиханные везде сундучки и колектеболсы и, разумеется, загадки — это все от Зельды. Вспомните Грецию в Одиссее. Она красивая, но пустая. там только пещерки/города.
Попробуйте Зельду, все же. Она как-то душевнее и приятнее.
Спасибо за развёрнутый ответ. Но я, всё же, в раздумьях. Посмотрел оба стрима Уэса и Лианы, и мне игра понравилась. Да и в EGS она сейчас стоит 2500. Может быть, попозже, по скидке, всё-таки возьму.
Разумеется, здесь видна Одиссея, но, в основном, это от сеттинга.
Сама по себе механика с выносливостью, боевая система, распиханные везде сундучки и колектеболсы и, разумеется, загадки — это все от Зельды. Вспомните Грецию в Одиссее. Она красивая, но пустая. там только пещерки/города.
Попробуйте Зельду, все же. Она как-то душевнее и приятнее.
Пардон, опечаталась с комментарием)
Конечно, попробуйте. Скорее всего, вам даже понравится, просто это не отменяет того, что она полностью вторична)
Даже упомянутый Геншин Импакт, тоже будучи почти прямой калькой с Зельды, усовершенствовал боевую систему, введя в нее стихии и реакции между ними. Так же знаменитая гачи-механика для получения очень разных героев. (Гачи — это отвратительно, но количество героев приятно радует.)
Я же не нашла в Фениксе ничего нового, что не видела бы в подобных проектах. Возможно, я ошибаюсь.
Хорошо знаком со всеми тремя играми, и могу без толики сомнений сказать, что это принципиально разные проекты, и сравнивать их «в лоб» не совсем корректно. Ядро геймплея «Зельды» — исследование в его первозданном виде, где минимум условных обозначений и весь смысл в самостоятельном изучении и познании. Загадок не то чтобы много, почти все при этом уникальны. Сражения тоже не на первом плане. «ГенШин» — это игра-сервис, где каждый отдаёт предпочтение чему-то своему. Это может быть как сюжет и квесты, так и коллекционирование персонажей. Или вообще сборка билдов, чтобы тащить в командных состязаниях. Многое завязано на обязательной прокачке и цифрах. Исследование не на первых ролях, поскольку наполнение мира весьма схематичное: сундучки, ресурсы, алтари фей — уникальных явлений в нём мало. В «Фениксе» упор на цельную историю (чего нет ни в «Зельде», ни в «ГенШине»), а геймплей — это загадки и драки 50 на 50. Причём загадки крайне абстрактные и с одинаковыми паттернами: положить груз на плиту; зажечь жаровню, пустив стрелу через огонь. Мир этими загадками сильно перегружен, часто чтобы просто получить доступ к одной, надо решить другую.
Отдельно про боёвку. В «Зельде» она слегка неуклюжая, если так можно выразиться. Там важно не получать урон вовсе, держать дистанцию и грамотно использовать ресурсы: чётко понимать, когда применить древнюю стрелу, которая выведет из строя стража одним выстрелом, и на какой случай оставить пылающий меч. Это не задорный слэшер даже, а скорее вдумчивая тактика. Вот «Феникс» — явный слэшер с комбухами, уворотами, суперударами. Лёгкое и развесёлое рубилово, где побеждать можно только за счёт техники и реакции. Как и последние Ассасины, в общем. «ГенШин» вообще же ближе к партийным RPG, где техника практически не важна, а залог успеха кроется в билдах и сочетаниях атак. Кинул пиро-активатор, например, и подорвал электро — это самая классическая связка. На первых порах, конечно, можно играть в неё как слэшер, бить физ.уроном, но чем дальше, тем менее эффективным будет такой подход, а основной урон будет вливаться именно за счёт стихийных связок.
в БЕСПЛАТНОМ Геншине (шикарная боевка), на фоне которого игра от Юбиков за 5 косарей с донатным магазином смотрится мягко говоря бледненько
В геншине однокнопочная боёвка, которая уступает что зельде, что фениксу по всем фронтам. В обоих проектах возможна смена оружия на ходу и интеракция с миром. В геншинедаже щита нет и единственный способ смены оружия — кредитная каточка, ибо оно привязано к персонажу, причём набор движений 5 цикличных атак или всего одна сильная. Всё, больше анимаций не придумали.
Плюс феникс, будет стоить дешевле обеих игр в чистом виде, даже если скупить бесполезный внутриигровой магазин и взять самое дорогое издание, потому что чтобы играть в зельду необходимо взять и приставку (плюс 30 тысяч к стоимости игры если не фанат марио по 5к), а чтобы получить интересный геймплей в Геншине (в котором 80% мира недоступна и контент заканчивается на 6 часу игры даже с гриндволом) необходимо донатить по 50 тысяч в месяц, чтобы получить весь контент игры, а не его обрубки.
Так что при отсутствии что консоли от нинтендо, что пристрастия к казино и обременённости дилеммой на что потратить лишние 100 тысяч от зарплаты, феникс смотрится намного перспективней, особенно учитывая отсутствие доната влияющего на игру.
В Геншине однокнопочная боевка только в обучении. Если вы вышли хотя бы из ворот первого города, то уже встречаете врагов, которых с нахрапа не взять. Надо комбинировать стихии, или использовать окружение. (Загнать в воду, или спихнуть с обрыва)
В геншине есть щит, просто он есть только у гео-героев, у которых способности выбивают кристаллы, которые активируют эти щиты. (Ноэль, Джун Ли, Нин Гуан). Про щиты у врагов я вообще молчу, они встречаются по первому же сюжетному квесту после обучения.
Платить за оружие не надо, просто ходи на боссов и можешь выбить форму, например, на двуручный меч, и у кузнеца за ресурсы сковать из этой формы один из двух вариантов двуручного меча. У всей оружке выше синего — разные абилки. И нет, оружие не привязано к персонажу, у персонажа есть класс оружия, который он может использовать.
В Геншине сейчас доступны две огромные зоны, и доступен сюжет на 8-10 часов. У меня наиграно около 200 часов и я ни разу не встретила гриндволл. Так же, я не донатила на героев, но у меня две полностью укомплектованные разные пати.
Так что я не согласна с вашим комментарием.
Я прокачался до 46 РП и, надеюсь, этот уровень будет достаточно весомым аргументом о моей осведомлённости о игре и её механикам. И я могу поспорить с некоторыми аргументами.
В Геншине однокнопочная боевка только в обучении
Если говорить о возможности смены персонажа, то это и правда вносит разнообразие, но достаточно мнимое, потому что это всё ещё 3-5 зацикленных атаки, один навык и одна ульта, всё. И так по кругу, причём довольно узкому как в плане боевого разнообразия (до 4 персонажей), так и в плане общего пула персонажей, ибо варианта 100% получить определённого персонажа фактически нет. Геншин больше типичная казуальная рпг, где у тебя на «панели навыков» всего 4 умения и 4 ульты, которые в большинстве своём просто прожимаешь по кругу.
Если вы вышли хотя бы из ворот первого города, то уже встречаете врагов, которых с нахрапа не взять. Надо комбинировать стихии
Потребность смены персонажей возникает в начале, и заканчивается ближе к «середине» игры (если у игры вообще её можно выделить), потому что к этому моменту появляется персонаж, которого достаточно для истребления всего и вся (кроме конфликта элемента, но это частности).
или использовать окружение. (Загнать в воду, или спихнуть с обрыва)
Отталкивать персонажи в большинстве своём умеют только последней атакой (обычно 5-ой), пока они достукают до этого им в спину прилетит стрела/тычка и прочее, не учитывая того момента, что вода есть далеко не везде. А вот с обрывом… Проблема в том, что начиная с уже с 1 уровня мира враги НИКОГДА не умирают от падения с высоты, если только у них не осталось уже 5% здоровья (да и то не факт, что хватит урона), в результате враг «отходит» далеко от «своей точки» и возвращается обратно регеня всё хп, типичная ммошная механика в по сути сольной игре.
В геншине есть щит, просто он есть только у гео-героев, у которых способности выбивают кристаллы, которые активируют эти щиты. (Ноэль, Джун Ли, Нин Гуан).
Проблема в том, что этих персонажей ещё надо выбить, и если Ноэль дают всегда (хотя у неё довольно слабо реализована механика щитов), то что Нин Гуан, что тем более пятизвёздочный Джун Ли надо ещё выбить, а они могут даже и не упасть!
Про щиты у врагов я вообще молчу, они встречаются по первому же сюжетному квесту после обучения.
Я не могу вспомнить ни одну игру, где не было бы врагов со щитом, записывать существование типового вида врага — так себе идея, как по мне. Тем более, чем существенного разнообразия в игровой процесс это не вносит.
Платить за оружие не надо, просто ходи на боссов и можешь выбить форму, например, на двуручный меч, и у кузнеца за ресурсы сковать из этой формы один из двух вариантов двуручного меча
Проблема в том, что формы практически не падают, удачей будет, если с трёх!!! (а это максимум) боссов в неделю выпадет хотя-бы одна форма. Обычно форма в лучшем случае падает раз в месяц. А их ещё и 5 видов. Так что такой себе способ получения оружия, но зато бесплатный, да.
У всей оружке выше синего — разные абилки.
Только половина этих абилок — мусор мусорный. Синее оружие в большинстве своём проходное пока не найдёшь четырёхзвездочное оружие, тем более, что повышение уровня мира со временем полностью сводит идею использования синего оружия на нет за исключением парочки, которые могут бафать (например эпос о драконоборцах).
И нет, оружие не привязано к персонажу, у персонажа есть класс оружия, который он может использовать.
Так об этом и идёт речь, персонаж лучник только лучник, персонаж копейщик только копейщик. И если рассматривать бесплатный вариант, то у них разнообразие в виде аж целых ДВЕ пушки на выбор. Остальное в гаче или ещё один тип в боевом пропуске. что в зельде, что в фениксе ты можешь на ходу менять оружие и не ограничен в выборе лишь толщиной своего кошелька.
В Геншине сейчас доступны две огромные зоны, и доступен сюжет на 8-10 часов.
Проблема в том, что эти две огромные зоны представляют собой практически полностью пустой мир, наполненный небольшим количеством неписей с 1-2 однострочными диалогами и кучей, нет, просто ТОННОЙ однообразных врагов. Спустя час игры уже можно ознакомится с 80% всего бестиария игры (остальные просто водятся только в Ли Юэ, второй зоне). А также загадками для трёхлетних. Также есть претензии к лвл-дизайну, но это слишком обширная тема для разговора.
Единственное, что и правда в игре хорошо проработано — это сюжет и задания пятизвёздочных персонажей. За это отдельная похвала. Но минус в том, что сюжет не закончен и с момента релиза продвинулся вперёд всего на час. Напомню, что мы сравниваем геншин с зельдой и фениксом, и в обоих вариантах сюжет полностью закончен, в зельде вообще можно с первых минут идти на финал игры.
У меня наиграно около 200 часов и я ни разу не встретила гриндволл.
В игре просто невозможно не встретить гриндвол просто потому что даже основной сюжет требует повышения вплоть до 35 РП, который делает не одну неделю и единственный постоянный способ подъёма РП — ежедневные задания (максимально однотипные а-ля убей 5 мобов и один квест в стиле «подай-принеси») и трата смолы. Даже полное исследование мира (хотя это тоже гринд) не даёт столько опыта РП, чтобы можно было от начала и до конца пройти сюжетку. Так что гриндвол вполне себе существует. Напомню, что в зельде и фениксе можно пойти куда хочешь и тебе нигде не скажут, что тебе нужно ещё покачаться пару дней, чтобы проходить этот квест.
Так же, я не донатила на героев, но у меня две полностью укомплектованные разные пати.
Но игра не заканчивается на 8 персонажах. В фениксе/зельде у тебя нет ограничения на варианты использования оружия/прокачки/умений. В геншине же всех пятизвездочных персонажей без доната выбить невозможно. Прокачка талантов персонажей также только за гачу.
В месяц при ежемесячном донате всего лишь на подписку и БП можно получить максимум 30-35 ролов гачи, для гарантированного пятизвездочного персонажа требуется 90 ролов. Итого всего за 1к рублей в месяц мы может получать аж 1 пятизвездочного персонажа раз в два месяца. Но только каждый месяц вводится по 2 пятизвездочных персонажа, итого бесплатно мы всегда будем иметь ограниченный контент.
При этом можно возразить, что это же бесплатная игра, но мы сравниваем зельду, феникса и геншин, поэтому давайте их выровняем. Зельда с приставной — 30 тысяч и весь контент сразу доступен. Феникс со всем магазином и всем возможным донатом (который по факту вообще не нужен и ничего, кроме ЧСВ, не даёт) — 15 тысяч (а по факту 4 тысячи) и весь контент (включая будущие длс) доступен. Геншин импакт — 0 рублей и мы имеем 2/8 локаций и сюжета от полной игры и ограниченный контент с всё нарастающим в течение времени отставанием от полного. И даже если соеденить цены зельды и феникса и отдать геншину аж 50 тысяч рублей, то мы получим всего-лишь одного пятизвёздочного персонажа. И уже во второй половине месяца игра от нас снова потребует 50 тысяч уже на следующего персонажа, а потом снова и снова, и снова...
И это ещё по геншину не делали трудностей перевода, потому что порой кажется, что локализаторы АНГЛИЙСКОЙ озвучки (русской даже нет, но зато бесплатно) и АНГЛИЙСКОГО текста работали за еду, настолько низкое качество.
Что ж, в таком формате мне крыть нечем)
Только про отталкивание могу сказать, что автоатакой двуручника (4-5 удар серии) роняет противника.
Я не пытаюсь принизить Зельду — она прекрасна. Просто пытаюсь даже в своей голове утрясти, чем выделяется Феникс на фоне Зельды и Геншина. Пока не могу найти))))
Пишите вы по существу, и случайный читатель даже не заметит, насколько сгущаете краски и преподносите факты так, чтобы это было вам на руку. Но как ни крутите, «Феникс» не заменит ни «Геншин», ни «Зельду», поскольку является облегчённой версией Assassin's Creed с загадками. И если в контексте разговоров про ту же «Зельду» скажете ненароком, что «знаете, что это такое, потому что играли в Fenyx Rising», — только посмешите публику.
Про цены логика странная. Для всех рассматриваемых игр нужно сначала купить устройство, на котором будете играть. Даже «ГенШин» далеко не на любой мобиле или ПК будет хорошо работать. Switch — довольно массовая платформа, в том числе в РФ. Ну и не стоит включать дурака и делать вид, что не существует эмулятора для ПК, который за годы уже достаточно отшлифован. Если этот вариант вы отрицаете полностью, то это дело ваших тараканов в голове, и только.
Далее, ГенШин. Игра бесплатна и нетребовательна к донату. Играя по 1-2 часа в день и имея 45 РП я не испытываю проблем ни с чем: смотрю, какой ресурс подходит к концу и трачу смолу на его восполнение. За два с половиной месяца влил деньги только один раз на BattlePass, и скорее из любопытства, нежели из нужды. И мне симпатична концепция, когда каждую неделю новые события, игра изменяется и расширяется — обновление с «японским» регионом буду ждать как праздника. Та же Fenyx Rising статична: прошёл разок и всё. Конечно, вы можете играть в другом режиме, преследуя собственные цели, и столкнуться с тем, что игра не соответствует ожиданиям (одно из которых «хочу всё сразу и бесплатно»). Но это будет ваш персональный опыт и ваши личные ожидания, которые некорректно экстраполировать на других.
По-моему неправильно спойлерить сущности богов. Сцена знакомства с Аресом — одна из лучших в игре как раз за счёт, хм, неожиданного поворота.
И о-о-очень странные претензии к локализации. Если с репликой про вход ещё можно согласиться, то диалог с провидцем адаптирован на пять с плюсом. Шутка в оригинале основана на особенностях английского синтаксиса и грамматики — без вольностей на русский её переложить невозможно. Да, немного изменился сам образ персонажа: на английском он выставлен неграмотным, а на русском — плохо слышащим, но для эпизодического NPC это изменение несущественно. Сама же логика сцены сохранена, каламбур с «пойду я-подую», например, не выбивается на фоне других каламбуров игры, в обеих версиях жрец оставляет то впечатление, которое должен оставлять.
Сцена знакомства с Аресом
Но так-то там после пролога в ролике, объясняющем завязку игроку, и так показывают, как выглядели боги и в кого каждый превратился. Странно считать от меня это спойлером.
И о-о-очень странные претензии к локализации
Тут не согласен. Если в оригинале он безумен, так сказать, адекватно. То в русской версии он просто несет околесицу. Я впервые за долгое время ничего не понял и пошел переслушивать на другом языке. А поскольку никогда так глубоко не заморачивался, решил попробовать ввернуть кусочек «Трудностей перевода». Буду считать эксперимент неудачным.
Буду считать эксперимент неудачным.
Но это не так. Часть с тп просто топ.
Как человек который убил больше сотни часов на АС Одиссею заметил что большинство анимаций в бою будто прямиком оттуда скопированы (увороты, стойки, удары)
При всей моей любви у Уэсу, язык у него малость шероховатый. Большую часть времени почти всё хорошо, но попалась прям режущая ухо ошибка. Александр: арка Дедала, отца Икара, который опалил крылья и разбился. Классическая проблема с местоимениями. Я с первого прослушивания услышал, что это Дедал разбился. Вариант исправления: арка Дедала, чей сын Икар, разбился при испатании батиных крылышек. Да, у меня с ненужной шутко-отсылкой, но суть, думаю, ясна. И второе: англицизмы. Не сочтите меня за языкового пуриста, но у Уэса с этим прям беда. Заимствования лезут у месту и не очень, что для человека, воспитанного на классической дикторской школе — просто медленная пытка. Не уровня позорища на федеральном ТВ, но всё равно неприятно.
Спасибо за работу, остатки моих сомнений по игре развеяны!
Спасибо за то, что отметили косяки с грамматикой. Это всегда ад, крайне тяжело за собой следить, но стараюсь. Надеюсь, новая засечка отложится в голове.
А англицизмы люблю, тут ничего не могу с собой поделать. Хотя, судя по реакции, надо нещадно сокращать.
. Всё-таки даже я категорически против того, чтобы окрестить шутер стрелялкой.
Это лишь дело привычки, на самом деле когда рано или поздно Россия выйдет на поприще игропрома уровня хотя-бы юбисофта, все англицизмы по типу «шутера» и прочих исчезнут сами собой.
В некотором смысле, любая профессиональная деятельность порождает субкультурный пласт...
Если учесть, что все инструменты разработчиков заточены под английский язык (а именно из профессионального сленга разработчиков термины перетекают в среду геймеров), то можно смело предположить, что англицизмы никуда не денутся.
¯\_(ツ)_/¯
А можно узнать, почему последние видеообзоры делают только четыре человека?(извиняюсь, если кого-то упустил)
На СГ случились большие массовые кадровые изменения? Где всё разнообразие авторов? Где Даур, Мищеряков, Солодилов, Краснопольская да в конце концов Кунгуров?
Краснопольская
Тогда кто же составлял видеобзор Haven?)
мои глубочайшие извинения Антону и Кате, просто я не смотрел видеообзор Haven, т.к. я являюсь тем мифическим существом у которого есть девушка, и мне не нужен был обзор этой игры, ибо мы и так будем в неё играть (хз когда правда, но это уже дело десятое).
Однако тем не менее многих других авторов дейсвительно мало в видеообзорах, тут нельзя отрицать, много посетителей сайта это уже замечают который месяц.
На СГ не нужно никаких «кадровых перестановок», чтобы автор ничего не делал. Кулаков тот же в пример. Кунгуров традиционно главвредит и СПГСит, так что его на регулярной основе нет уже ооооочень давно. Кто работает — тот работает, а кто нет… ну, вы поняли.
И это, поаккуратнее с правописанием фамилий)
Та я как-то думал что они каждые типа три месяца собираются вокруг круглого стола в зуме и обсуждают какая игра кому достанется. И почему-то всё достаётся ограниченному количеству людей. Вот и удивляюсь.
Ну да, магазин в одиночной игре за фуллпрайс просто для красоты же пришит.
Даже не знаю, это глупость или наивность?
Магазин магазину рознь. Бывает магаз блокирующий для тебя критически важный контент. Бывает «давай задонать» или иди 9000 часов гриндить. Бывает бесполезный магазин, в который ты ни разу не зайдёшь. Разница ясна?
Этот аргумент, типа, «магазин не обязательный, я в него не заходил» весьма наивный. Такое объяснение ставит во главу угла личный субъективный опыт. Это всё равно, что говорить, мол: «я в казино нормально хожу, по пятихаточке в день спускаю и мне норм. Больше тратить не обязательно. Никто же не заставляет!».
А если всё-таки подумать и ответить на вопрос: зачем же разработчики тратят время и деньги на «бесполезный» магазин? Какую задачу им ставит руководство?
Из этого станет понятно: как это влияет на саму структуру игры и какие психологические приёмы используются, чтобы вытаскивать из людей, уже купивших игру, деньги.
Сложно не согласиться, но я попробую. Вообще, я сам долго был на тех же позициях. А потом на меня свалилась «Средиземье: Тени Войны». Помните такую? Там был магазин с лутбоксами. И вокруг него был огромный скандал. В своё время я основательно залип в «Тени Мордора» и услышав про магаз подумал «фууу, ща гринд беспросветный будет». Начал играть и… всё как обычно. Отличия от «Мордора» были, но отнюдь не из-за магазина. Мне всегда хватало ресурсов, мои орки всегда нормально качались (пока я был достаточно аккуратен. Неверный шаг — и голова твоего лучшего капитана уже украшает частокол всего-то из-за того, что противник смазал клинок грогом). Там по ходу жизни выдавали один или два сундучка «на попробовать». И знаете что? Орк из сундука предал меня первым! Такие пироги. Тогда я окончательно убедился, что магаз тут сделан чисто для проформы, чтоб утихомирить жадность издателя. Кстати, рекомендую посмотреть Булджатя про донатные магазы. Если вкратце, то они сделаны не для нас с вами — геймеров-хардкорщиков, для которых это изрядный кусок жизни. Донатные магазы (за исключением откровенно раковых) — они для казуалов. Там всё про и для них. А мы можем смело игнорировать эту новомодную ересь: в правильно организованной игре с нормальной экономикой мы получим всё тоже самое, но своим скиллом и временем. А казуалы принесут дополнительную копеечку разработчикам. Вы ведь знаете, что производить видеоигры сейчас довольно затратно? Так давайте порадуемся, что есть способ окупить эти затраты не из нашего с вами кошелька.
Так давайте порадуемся, что есть способ окупить эти затраты не из нашего с вами кошелька.
Очень опасная позиция, на мой взгляд. Я уже не раз убедился, что индустрия (игровая, масс-медиа и т.д.) краёв не видит. Ей не нужны потребители старой закалки с критическим мышлением. Поэтому она не подстраивается под них. Она воспитывает себе новых. Таких, которые уже даже вопросами подобными задаваться не будут.
Сегодня издатель заработает немного дополнительного баблишка на казуалах и подростах. Но мы-то хардкорщики, нам магазин не нужен! А уже завтра мы останемся в меньшинстве и одиночные ААА игры за полную стоимость перейдут на модель сессионок со всеми их приёмами психологических манипуляций: боевыми пропусками, бустерами, лутбоксами, шмотом… Ещё и античит прикрутят в синглплеер под соусом «для вашего же удобства».
Да даже сам аргумент — в одиночной ААА игре бывает прям лютый анальный донат (что аж жопа болит), а этот не такой уж и лютый. Так, чутка пальцем потыкали, я не дал — ещё десять лет назад был немыслим. Фокус восприятия уже сместился к отметке «приемлемо». И мне дико не нравится, что будет дальше. :(
А вообще забавная ситуация. Как известно, история ходит по кругу. В гегелевском смысле, не в буквальном. Игры начинались с аркадных атоматов: опусти монетку, чтобы сыграть одну сессию. И — вуаля! — спустя каких-то 30 или 40 лет мы возвращаемся к модели «заплати за сессию» со всеми сопутствующими приёмами выбивания денег.
А за хардкорщиков я бы не волновался. Мы есть, наше число потихоньку растёт, так что мы тоже вполне себе рынок. Не такой большой и денежный, как казуалы, но и для нас люди могут не на голом энтузиазме за идею продукты делать. Да, бешеных миллиардов и супер-блокбастеров нам не видать, а они разве так уж важны? Для меня одно из самых больших открытий осени — BPM: Bullets Per Minute — простенькая инди одной идеи. А одно из крупнейших разочаровний — Death Stranding, до которой только сейчас руки дошли. Блокбастер, пусть и наглухо экспериментальный, но стоивший n лямов в зелени.
Если вкратце, то они сделаны не для нас с вами — геймеров-хардкорщиков, для которых это изрядный кусок жизни. Донатные магазы (за исключением откровенно раковых) — они для казуалов
Это работает ровно до того момента, пока не выходит какой-нибудь Star Wars Battlefront 2, в котором не было на релизе деления на «на нас» и «для них», было только на «платишь и нормально играешь» и «не платишь и сосешь бибу». Поэтому сейчас пока
А мы можем смело игнорировать эту новомодную ересь: в правильно организованной игре с нормальной экономикой мы получим всё тоже самое, но своим скиллом и временем.
действительно можем. Но издатели из раза в раз прощупывают, насколько глубоко можно залезть в кошельки как можно большему числу игроков.
А казуалы принесут дополнительную копеечку разработчикам
не разработчикам, а топ-менеджменту издателя.
Вы ведь знаете, что производить видеоигры сейчас довольно затратно?
Это лютая профанация: вместе с затратами по экспоненте и аудитория выросла. И если 12 лет назад продажи CoD исчисляемые десятками миллионов были почти недостижимыми ни для кого, то сегодня 10 млн. проданных копий для мультиплатформы — это минимальная цифра, на которую рассчитывает абсолютное большинство издателей. А там еще и DLC. Микротранзацции… Боевые пропуска… Почему-то разработчики GhostRunner за пару лямов баксов смогли сделать хорошую продолжительную игру с приличным графоунием, а у тех же убисофт с этим проблемы.
Вот вам особо Булджатя про донатные магазы рекомендую! Он и Star Wars Battlefront II, не к ночи помянута будет, разбирал в том числе (для меня, заставшего релиз ОРИГИНАЛЬНОЙ дилогии Star Wars Battlefront перезапуск стал жирнющим плевком в лицо).
Аудитория-то выросла, но и изменилась тоже. Ой как далеко не все теперь хардкорщики старой закалки, одним мизинцем нокаутирующие племянницу Тростенюка (чего греха таит, я сам считаю себя мид, а не хардкорщиком). И казуалам тоже хочется веселья. И их, к сожалению, больше, чем нас мид и хард вместе взятых. А рынок просто пытается адаптироваться под изменившиеся условия. Не всегда ловко, местами стыд за них берёт, но не стреляйте в пианиста, ладно? Он играет как умеет.
Не буду проходиться по всему комментарию, это бессмысленно в общем-то. Скажу только по
но не стреляйте в пианиста, ладно? Он играет как умеет.
Когда пианист идет просто в добавку к общему фону — все норм. Когда я выкладываю из кармашка свои кровные именно за пианиста, меня естественным образом волнует его профессионализм. Особенно если он выставил себя как дохерна профи, который могет.
Но в целом моя позиция чем-то схожа с вашей: пока внутриигровой магазин содержит только косметику, не мешает разработчикам поддерживать основной продукт, да и сам продукт хорош — все норм. Даже если этот самый магазин содержит не только пост. релизный контент. Позицию же «я купил игру, весь контент, даже будущий, который никто не планировал и не обещал, мне ОБЯЗАНЫ предоставить бесплатно» — считаю говноедской.Спасибо за обзор, Уэс, очень информативно. Изложу некоторые свои мысли в качестве дополнительного фидбека:
Во-первых, прямое сравнение с Зельдой сильно мешает восприятию игры, тем более что, как оказалось, с этим все немного сложно, что как раз доказывает дискуссия выше в комментариях, а также текстовый обзор.
Во-вторых, экстренный выпуск «Трудностей перевода» в середине видео хоть и полезен, но слегка затянут. Хотелось бы как то по-лаконичнее.
И, напоследок, вопрос- есть ли в игре «приёмы», когда комбинация из нескольких обычных ударов создаёт особую атаку?