У Steam уже появлялись конкуренты разной степени серьёзности: GOG.com, Origin, в который начали добавлять игры сторонних издателей, всякие мелкие площадки вроде Itch.io. Крупные корпорации постепенно уводят свои PC-версии в собственные сервисы: за одну только осень 2018-го Steam лишился новинок в сериях Call of Duty и Fallout.
Но все эти площадки поодиночке не способны составить серьёзную конкуренцию Valve. Если кому и удастся растормошить Гейба Ньюэлла (Gabe Newell), так это магазину от Epic Games.
Давайте разбираться почему.
Подготовленная аудитория
Сильнейшее оружие Epic — это Fortnite. Игра стала популярной ещё тогда, когда там был лишь кооперативный режим «Сражений с Бурей», а вместе с релизом «Королевской битвы» Fortnite удалось завоевать весь мир. Суммарная аудитория игры превышает 200 миллионов человек, она зарабатывает больше всех денег в индустрии, а знаменитости начали использоватьFortnite для дополнительного пиара. Именно знаменитости используют Fortnite, а не Epic использует знаменитостей: Fortnite настолько колоссальна, что для звёздных личностей стала чем-то вроде инструмента, позволяющего найти общий язык с аудиторией.
И теперь представьте — площадка, которая уже привлекла 200 миллионов игроков, вдруг превращается из простого средства для запуска игры в целый магазин.
Почему это может сработать? Откуда взялось мнение, что люди, которые играют в Fortnite, заинтересуются какими-то другими играми?
Здесь действительно есть капля слепой веры: на данный момент не очень понятно, насколько охотно аудитория Fortnite готова покупать другие игры. Однако площадка Epic во многом настроила свою публику на необходимый лад и преодолела важные психологические барьеры. Пользователям не придётся регистрироваться в новом сервисе — они будут приобретать игры в уже знакомом месте. Они знают этот клиент и доверяют ему после многих месяцев в Fortnite. Кроме того, у массы людей к площадке Epic привязаны способы оплаты, которыми они пользуются для внутриигровых платежей. Такие пользователи смогут приобрести новую игру, даже не задумываясь: нажимаешь кнопку «Купить» — и игра твоя.
Привязка кредитной карты (или любого другого способа оплаты) — это преграда, из-за которой потенциальный покупатель может отсеяться. Грубо говоря, пока он вбивает информацию, что-то может пойти не так: в голову придёт мысль, что игра не особо-то нужна, или отвлекут какие-то внешние факторы. В магазине Epic такую преграду огромное количество пользователей уже преодолело. А значит, эти люди близки к тому, чтобы приобрести что-то ещё.
Вообразите: у Epic есть десятки миллионов пользователей, которые находятся в шаге от того, чтобы покупать другие игры. Один лишь этот факт значительно увеличивает шансы на успех Epic Games Store.
Сохраним для истории: так Epic Games Store выглядит в январе 2019-го.
Курируемый магазин
Но, конечно, стартовая база в виде готовых к покупке пользователей — это только половина дела. Нужно ещё продумать витрину магазина, где люди просматривают товары и выбирают что-то, что им по душе.
Valve убеждена, что будущее — за алгоритмами: компания обожает автоматизировать процессы и пытается создать площадку, в работу которой придётся вмешиваться минимальным образом. Что показать покупателю на главной странице магазина? Пусть это определяют безликие данные и сухие формулы. Кто должен переводить Steam и игры Valve на десятки языков? Пусть этим занимается сообщество фанатов через специальную платформу. Каким играм открывать доступ ко всем возможностям Steam? Тем, которые смогут набрать определённый кредит доверия (даже если это приведёт к багам). Какие игры вообще пускать в магазин? Все, лишь бы авторы могли оплатить взнос в 100 долларов, а там «рыночек порешает».
Подход Valve понятен и объясним: из системы исключается человеческий фактор в виде сотрудников компании, а значит, у игр в магазине будут равные условия, конкуренция станет более здоровой, процессы ускорятся. В теории. Но, пожалуй, уже сейчас можно сказать, что теория не сработала: покупатели тонут в море посредственных игр, алгоритмы предлагают какую-то дичь, битвы за драгоценные просмотры страниц стали ещё ожесточённее, чем раньше.
Epic Games Store не станет налегать на автоматизацию всего и вся, здесь планируется больше «ручного» подхода. Когда площадку откроют для всех разработчиков, заявки будет проверять особая команда внутри Epic. На этом этапе должны отсеиваться так называемые game-shaped objects («объекты, которым придали форму игры»): майнеры, «ассет-флипы», игры чрезвычайно низкого качества и всё в таком духе. В идеале курация поможет Epic Games Store избежать нагромождения малопривлекательных игр.
А главную страницу Epic Games Store собираются сделать в стиле App Store. Для магазина сформируют коллектив редакторов — он будет заполнять стартовый экран различными материалами об играх, которые понравились сотрудникам площадки.
Мы пока не знаем, как будет выглядеть редакторская подборка в Epic Games Store, но можем оценить, как она выполнена у Apple. Главная страница App Store уложена разными плитками: где-то — отдельная игра, где-то — простой список на определённую тему, где-то — впечатления редакции, а где-то — целое интервью с разработчиками. Материалы добавляются каждый день.
Расскажу на своём примере. Я несколько лет сидел на телефоне с Android, а устройства от Apple трогал только у друзей. Потом я купил себе iPad и устроил близкое знакомство со встроенным магазином. Разница между Google Play и App Store внушительная. Площадка от Google больше похожа на Steam: здесь есть какие-то редакторские подборки, но в основном главная страница заполняется алгоритмами. А вот площадка Apple, где алгоритмы унесены на второе место, выглядит более… человечной, что ли?
В итоге лазить по App Store оказалось куда увлекательнее, чем по Google Play. Я заметил, что заглядываю в магазин на iPad намного чаще, чем на Android, просто потому, что мне интересно поглядеть редакторские материалы. Быть может, для Epic Games Store это тоже сработает?
Главная страница App Store.
Прямая поддержка создателей контента
Что любопытно, Epic не рассчитывает на главную страницу магазина как на главный источник просмотров и продаж. Ещё в Fortnite компания запустила программу поддержки авторов Support-A-Creator. И эта же программа действует в Epic Games Store.
Support-A-Creator работает так. Автор, у которого есть сообщество почитателей (блогер, «ютубер», косплеер и так далее), вступает в программу поддержки авторов. Затем пользователи Fortnite могут через внутриигровую форму указать своего любимчика. И тогда автор получает процент от всех покупок, которые совершают его поклонники. Там есть нюансы (например, автор не закрепляется за аккаунтом навсегда — объект почитания периодически сбрасывается, поэтому его имя нужно вписывать заново), но общая суть, думаю, ясна.
И похожая версия Support-A-Creator действует в Epic Games Store: при оформлении заказа пользователи могут назвать имя автора, которого они хотят поддержать, и тогда ему достанется копеечка от продажи. Разработчики сами указывают, какую долю от покупки нужно переводить создателям контента из сообщества.
Epic очень сильно верит в «инфлюенсеров» и в их преданных почитателей. Компания упоминает, что Support-A-Creator настолько востребована в Fortnite, что некоторые авторы получают какие-то неприличные суммы.
Потенциал «лидеров мнений» настолько велик, что, как считает Epic, они могут оказаться одним из ключевых двигателей продаж в магазине. Если догадка верна, Support-A-Creator ещё сильнее подстегнёт создателей контента, даст им мотивирующий денежный бонус, а в идеале даже позволит отказаться от основной работы и сосредоточиться на любимом деле. Вместе с довольными авторами придёт публика, а Epic Games Store в итоге увеличит свою эффективность. Эффективный магазин — довольные издатели!
После открытия Epic Games Store у Ashen резко пропала дата релиза в Steam.
Хорошие условия для издателей
Наверное, главное преимущество для издателей в Epic Games Store вы уже знаете: магазин Epic забирает себе не 30 % от продаж, а всего 12 %. Отчисления в 30 % — индустриальный стандарт, который действовал долгие годы. Epic решила сломать традицию, а издатели этому только рады.
Кроме Epic Games Store пониженный процент от продаж забирают себе, например, Itch.io и Discord, где магазин должен запуститься на всю катушку в течение 2019-го. Но на стороне Epic — гигантская аудитория уже готовых платить пользователей, которая появилась благодаря Fortnite и её микротранзакциям.
Сила аудитории Fortnite ещё и в том, что там находится огромное количество людей, которые даже не знают, что такое Steam. Да, в современном мире действительно есть такие геймеры: им просто не нужны игры, которые выходят в Steam. Их информационное поле ограничено только той парой игр, с которой они уже знакомы. И велика вероятность, что эта пара игр работает не через Steam.
Почему это сила, а не уязвимое место? Ведь если они не знают о Steam, значит, играми интересуются не очень охотно. Дело в том самом инфополе: у платформы Epic набралось 200 миллионов пользователей, а с запуском магазина она превратилась в платформу, которая показывает другие игры этой неискушённой аудитории. Платформа Epic меняет инфополе своих пользователей. (Справедливости ради отмечу, что 200 миллионов — число игроков в Fortnite на всех платформах. Мне не удалось найти информацию о том, сколько из них заходит в игру через PC, но несколько десятков миллионов явно наберётся.)
И теперь доступ к неискушённой аудитории получают издатели. Через Epic Games Store они способны достучаться до новых людей, которые раньше не были активными покупателями. Отныне, когда условный Вася Пупкин отправляется в Fortnite, он сможет увидеть, скажем, Hades. Как знать, вдруг логотип игры окажется настолько привлекательным, что Вася захочет с ней познакомиться? И тогда рынок премиум-игр получит нового потребителя, а издатель расширит свою аудиторию.
Если Epic Games Store сумеет конвертировать в активных покупателей хотя бы часть пассивных игроков, которые не знают ничего кроме Fortnite, нам всем от этого станет лучше. Мы ведь хотим, чтобы классические платные игры процветали, верно?
World War Z — один из эксклюзивов Epic Games Store.
А что для игроков?
Признаюсь честно: объяснить, чем Epic Games Store привлекателен для издателей, намного проще, чем попытаться понять, почему хардкорный геймер с десятками (если не сотнями) игр в Steam вдруг по собственной воле предпочтёт купить что-то в магазине Epic, а не в магазине Valve.
Epic пока что не даёт хардкорным геймерам весомых поводов полюбить новую площадку, а действия компании выглядят несколько агрессивно. Игры, у которых была страница в Steam (а значит, они явно планировали там выходить), вдруг оттуда исчезают и появляются эксклюзивно в Epic Games Store. Я прекрасно понимаю людей, которых это раздражает: в Steam существует развитая экосистема, и отказаться от неё сложно. Приятно копить все свои геймерские свершения в одном месте: библиотеку игр, скриншоты, достижения, отзывы, друзей и так далее.
У Epic Games Store похожей экосистемы пока нет, а социальная составляющая появится неизвестно когда. Если я добьюсь крутого результата в Super Meat Boy Forever, запечатлею его на скриншоте и захочу показать снимок друзьям-геймерам, площадка Epic не позволит мне этого сделать (по крайней мере, сейчас) — там просто нет соответствующей возможности. Кто-то может назвать это мелочью, но из таких мелочей и складывается отношение к сервису. А ждать, когда такие возможности наконец введут, очень не хочется, ведь в Steam всё это есть прямо сейчас.
Однако здесь в дело могут включиться бездонные карманы и амбиции Epic. Valve рассчитывает на свободный рынок, который регулируется без её участия, и не вмешивается в чужие планы (как минимум открыто). А вот Epic, похоже, не постесняется проспонсировать какой-нибудь интересный эксклюзив. Компания уже помогла вернуть к жизни The Walking Dead: The Final Season. Скоро в Epic Games Store стартует Journey. Как знать, вдруг Epic готовит ещё больше таких вот маленьких чудес?
Хотя в целом хардкорным геймерам на данный момент приходится уповать лишь на перспективу. Подборка игр в магазине Epic грозится быть крайне качественной — спасибо «ручному» отбору и заманчивым предложениям для издателей. Бесплатные игры каждые две недели весьма крутые. Редакторские материалы на главной странице могут стать любопытной особенностью, благодаря которой в Epic Games Store захочется возвращаться. В конце концов, Epic явно заставит Valve расшевелиться, потому что у Epic Games Store есть все признаки очень серьёзного конкурента Steam. Хардкорные геймеры наверняка почувствуют положительный эффект от конкуренции, пусть сейчас и трудно сказать, когда именно.
Сильный ход — бесплатно раздавать лучшую игру 2017-го (не согласиться со мной можно в комментариях ниже!).
Во второй половине нулевых Steam изменил рынок видеоигр: разработчики получили прямой доступ к покупателям. Отпала жизненная необходимость в издателях, отпала необходимость договариваться с несусветной толпой разношёрстных ретейловых магазинов (причём некоторые могли ещё и на деньги кинуть!), а соотношение прибыли «30 % площадке, 70 % автору» звучало как манна небесная — обычно условия были значительно суровее. Можно сказать, усилиями Valve наступил рассвет независимого игростроя — важнейшей вехи в истории индустрии.
Спустя 10 лет соотношение 30/70 не звучит как что-то запредельное, поэтому рынку нужна новая встряска. Быть может, Epiс Games Store удастся установить новые правила и стать новым королём? Вспомните, с какой неприязнью геймеры встречали Steam в середине 2000-х и насколько привычной и естественной кажется площадка Valve сегодня. Может, Epic Games Store уготовано похожее будущее, а от первого отторжения через десяток лет останутся лишь воспоминания?
Пока EGS вызывает у меня лишь раздражение. Попытки конкурировать со Steam какими-то не особенно красивыми методами вроде перекупки игр, с удалением оных из магазина-конкурента. Странный «сырой» запуск, анонс ради анонса. Заявления о дружественности к издателям, но нулевая дружественность к потенциальным покупателям (мне эти пониженные проценты для издателя ничего не дают, пока я не вижу более низкую цену товара). Собственно, и разработчики, которые на эту эксклюзивность согласились, тоже уважения у меня не вызывают. Вон те же Unknown Worlds свою новую Subnautica: Below Zero запустят везде, а Юбисофт удалили The Division 2 из Steam, несмотря на то, что страница там была изначально. Как-то это фу.
Ну пока Епики будут идти по пути — хорошая площадка для издателей, но плохая для покупателей, у них слабые шансы против Стима. А эти все «эксклюзивы», призванные насильно запихать геймерам их кривую площадку, я лучше с торрента скачаю, чем у них.
Я это прекрасно понимаю) А так как мне не нравится такой подход, в их магазин я не пойду. Игр много. Без каких-то эксклюзивов я проживу. И это не какое-то стимопоклонничество, просто не хочется подобные вещи поддерживать.
Эпик геймс не предлагают ничего нового конкретно пользователю, кроме раздачи игр (которые у всех уже есть в стиме). У них нет социалочки, нет всяких карточек и шапок, нет игровых форумов, нет ревью, нет кураторов. Стим невероятно удобен в этом плане, я могу принять решение о покупке просто зайдя в отзывы. Я, к примеру, это делаю обычно чтобы понять насколько плох ранний доступ, часто ли выходят обновления, нормально ли всё это работает в целом, да и вообще интересно ли играть. Эпик стор предлагает издателям сильно пониженный процент для площадки, предлагает финансирование, предлагает промоушен, он облизывает стримеров и ютуберов, но по итогу конкретно конечному пользователю от этого вообще ни холодно, ни жарко. И это я ещё молчу про старую как мир тему «ещё один сраный лаунчер».
Сколько в том же steam аккаунтов, на которых установлена только какая-нибудь условная дота, танки или любая другая фри ту плей сессионка. Наличие фанбазы, что важно, бесплатной игры не гарантирует популярность магазина.
Пока имхо единственное, чем пытается заманить к себе EGS — низкими процентами с продаж. Но заманивает-то она издателя. Какой резон игроку, т. е покупателю переходить на их платформу? У них же даже цены меньше не будут. Почему человек, за 15 лет собравший какую-нибудь библиотеку в steam должен перейти на egs? Потому что они игры, так сказать, воруют у габена? Т.е заманивают игрока только кнутом — «или у нас или нигде»? Естественно это вызывает именно раздражение.
Не берусь утверждать наверняка, но вполне вероятен исход, при котором игроки на egs не побегут, разрабы, не смотря на более низкие проценты, будут получать меньшую прибыль, чем если бы они запустили игру на steam, и в итоге плюнут на эту эксклюзивность egs и будут продавать свои игры на обоих платформах, что похоронит egs для игроков.
Ага, чем плох «Эпик геймз» представляющий собой лист с картинками из 5 игр, по сравнению со стимом, со всем его функционалом, удобным дизайном, социалкой и кучей всего, хз даже не знаю, ну вот название у Эпиков не нравится))
Не предлагает ничего конкретного — это чего, например?
Я сказал «нового».
Из очень даже конкретного они предлагают лучшие условия для разработчиков
Я сказал «пользователю».
А потому — аргумент субъективный.
Это была шутка. Разумеется, эти игры не у всех есть.
Социальными функциями пользуются далеко не все пользователи.
Это делает их менее полезными для платформы?
А кураторы и ревью… неужели это настолько важный элемент именно на торговой площадке? Зачем мы тогда на СГ сидим?
Ради мемов и деградотряда, очевидно.
Снова таки, всё вышеперечисленное не надо было бы делать, если бы в стиме не было тонн различного мусора, чем стим известен.
А разве ты, как человек из смежной индустрии, не заинтересован в том, чтобы начинающие разработчики видеоигр имели популярную площадку для распространения?
К тому же, эпик стор продолжает развиваться, в нём продолжают добавляться фичи и никто не сказал, что в нём не будет социального функционала.
Нет, лично я их виню за то, что Галёнкин давно сказал, что форумов и ревью в эпик сторе не будет, чтобы пользователи не могли воздействовать с помощью них на разработчиков. Будут только отдельные формы для связи с разрабами для багрепортов.
Ну и «ещё один лаунчер» — тоже крайне субъективный аргумент. Ибо это как возмущаться, что есть разные сети магазинов, или что есть разные аптеки.
Я бы согласился, но если следовать твоей аналогии, представь что эти магазины и аптеки торчат прямо у тебя же в квартире, запитываясь от твоей электросети. Аналогия — не аргумент. А мой поинт в том, что я хотел бы пользоваться как можно меньшим количеством площадок.
У меня впечатление двоякое. С одной стороны мне нравится думать, что большая часть моих денег уйдет разрабам любимых игр и меньше тем, кто практически ничего не сделал на прямую для нее. С другой стороны, это, пока что, единственный плюс EGS. Мне не нравится ни дизайн а-ля Эпл стор, у меня глаза болят, когда я кручу главную и сам магазин эпиков. Ну вот не люблю я эти огромные, анимированные плашки. Я люблю минимализм. Особенно, если магазин выстрелит и там будет много игр, пусть даже и хороших, но листать список из них вот в таком формате-просто ужас. Мне например точно так же нравится простота стимовых плашек. Более собранно что ли? Есть плашка, наводишь и видишь некоторые скрины. Их помещается на экран много, а для магазина с тонной игр, пусть и не все 10 из 10, мне кажется, что это главное в дизайне. Точно так же те же ачивменты в стиме заставляют иначе глянуть на игру, геймплей или разные концовки. Это так же лишний повод пройти игру снова и добить их. Именно желание отдать деньги разрабам и собрать ачивки перевели меня из стана пиратов в стим. Кроме того было верно подмечено отсутствие социальных взаимодействий. Не могу сказать, что отзывы в стиме для меня важны, но нет нет да и загляну и прислушаюсь к ним. Кроме того прочел несколько приличных обзоров в стиме и уже есть дополнительное мнение. У стима, за почти 20 лет существования, очень сильно развилась структура магазина. И мне кажется, нет ничего плохого в некотором переносе хороших идей. Но тут мы возвращаемся к EGS. Им необходимо проделать колоссальную работу, чтобы сравниться со стимом. Прикрутить ачивки (которые разрабы с чистой совестью могут просто дублировать в разные магазы, чтобы сохранялась одинаковость), прикрутить социальные элементы (отзывы, комментарии, руководства\гайды от пользователей, что не маловажно, обсуждения), поработать с дизайном магазина, улучшить интерфейс (в стиме очень удобно найти игру, длс к ней, распродажные игры и прочее. В том же богомерзком ориджине, я голову сломал, пока пытался забрать бесплатные дополнения к игре). А с другой стороны стиму достаточно уменьшить ставку с 30% до 15%. Я уверен, мло кто уйдет из-за 2% и меньшей базы покупателей. Так же стим не очень то и тратит на обслуживание магазина, я не в курсе точных цифр, но там все автоматизированно, а значит человекочасы минимальны. У Эпиков прийдется платить деньги команде работающей над модерацией и рано или поздно, эта команда или захлебнется в потоке игр и работы или ее придется все раздувать и раздувать. Практика показывает, что чем больше штат, тем менее эффективно он работает, что так же приведет к печальным последствиям. Я правда с удовольствием перейду из стима в полностью аналогичный магазин, но отдающий больше долю разработчикам, и черт с теми играми, которые у меня в стиме, но пока что, мне кажется что EGS такой себе конкурент стима. Если Гейб не проспит революцию, как было с дотой и близами, то он легко опрокинет их.
Вот я понимаю человек. Или скачать лаунчер близов в пару метров или скачать всю игру с торрента. Что-то мне подсказывает, что история попахивает п%#дежом.)
ибо когда мы покупаем игры — мы и пытаемся поддержать тех, кто их делает
Я, может, делаю что-то не так, но я покупаю игры для того, чтобы играть в игры.
Это не делает их обязательными, соответственно, их отсутствие нельзя приписать к недостаткам.
У тебя аппендикс — не обязательный орган, следовательно его отсутствие нельзя приписать к недостаткам. Потрясающая логика. Я хочу делиться скриншотами и ачивментами со своими друзьями. Стим мне это позволяет делать, а эпик стор — нет. Как бы, тут нечего обсуждать.
можно прийти к эпикам, которые подобных небольших разработчиков даже поддержат инвестициями, если «начинающие разработчики» предложат качественный продукт
М, супер, чтобы Epic Games решали, что достойно внимания пользователей, а что нет, вместо них самих. Магазин по Оруэллу.
А вот по поводу ревью и отзывов пользователей указали очень точно на ныне популярный ревью-бомбинг
Ревью-бомбинг — способ указать разработчикам на их косяки, который возник из-за недостаточной обратной связи с собственными игроками. У него есть несомненный недостаток, потенциальный покупатель может ужаснуться от оценки (это проблема разработчика), но зато он позволяет пинать нерадивых разрабов, чтобы они работали над своей игрой (это плюс для клиента). И у них ещё появляется мотивация не вываливать не протестированные билды под угрозой занижения оценок и, следовательно, продаж. Плюсы многократно перевешивают минусы.
Если эти магазины будут объемом лишь 365 МБ (а именно столько сейчас занимает лаунчер эпик стора) и при этом потреблять лишь 84 МБ оперативки, то я не против.
Тут она не очень здоровая, а это уже не хорошо. У меня нет выбора купить в более удобном Стиме или купить у Эпиков, чтобы разработчикам больше достались. Как уже сказано они поступили очень не красиво и делают игры в своем магазине эксклюзивом. =(
Может дело привычки, но он интуитивно понятен. Например как у эпиков понять какие языки поддерживает игра, поддерживает ли геймпад, многопользовательская ли, или расчитана она на VR. И самая изюминка где отзывы об играх.
на данный момент не очень понятно, насколько охотно аудитория Fortnite готова покупать другие игры.
Я думаю, бесплатно раздаваемые игры направлены как раз на то, чтобы адаптировать неискушённую аудиторию Фортнайт. Одно дело, когда тебе надо платить что-то непривычное, а если это непривычное даётся задаром, то преград для ознакомления не остаётся. И вот, согласно идеальному сценарию, пользователь пробует одно, другое, третье, проникается игровыми жанрами за пределами батлрояля и начинает полноценно покупать другие игры на площадке, ибо ему тоже не хочется устанавливать лишние лаунчеры.
А так согласен с вышеотписавшимися, что для игроков за пределами Фортнайта Эпики не могут предложить ничего такого, что заставило бы народ побросать иные площадки и перейти к ним, а политика эксклюзивности скорее отторгает. Это хорошо, если они спровоцируют конкуренцию в лучшем смысле этого слова и дедушка Гейб перевалится с одного бока на другой и сделает пару-тройку клёвых штук. Но лично я немного беспокоюсь, как бы он не подхватил правила игры и не начал так же «перекупать» те или иные проекты делая из них эксклюзивы. Будем надеяться что в этом плане он пойдёт от обратного.
А мне оба варианта не нравятся. Оба идут по пути бездушного конвейера. А меж тем главная проблема сегодняшнего рынка — просто огромный поток медиаданных. Даже если выйдет что-то годное, оно просто теряется. Причем как среди конкурентов, так и в головах покупателей, которые испытывают информационное отравление от всего этого. На фоне этого бардака начинаешь скучать по радиорынкам и магазинам с дисками и картриджами.
И вот тут мы приходим к тупику, что проблема не в магазине как в таковом, а в том, что люди устали от этого огромного потока медиа, насилующего их мозг. И поток этот вызван мрачными реалиями капиталистического рынка, в котором люди делают игры не потому что хотят, а потому что работать на дядю не желают.
Я лично решение этого порочного круга не вижу. И если человек является искушенным и матерым игроком, то ему оба эти варианта не подойдут. Весь этот хайп вокруг «какой магазин лучше» на самом деле вызван ностальгией и надеждой по возвращению удовольствий от игры, как раньше.
А почему бы тогда не качать их с торрентика? И удобно, и бесплатно, никаких денуво, качается всё даже на гигабитной скорости. И качать можно откуда хочешь — рай для пользователя.
Чего? Я не знаю как реагировать на этот бессмысленный вброс.
Я так понимаю, ты не общаешься с людьми, у которых нет аппендикса? :D Аналогии — штука классная.
Опять, чего? Эта реплика вообще смысла не имеет в контексте обсуждения.
Да, ведь больше негде этим всем делиться
И? Очевидно, это удобней делать, когда оно находится в одной системе.
тебе там ниже Бобби Котик уже написал, что да как в стиме с этим делом.
Как это опровергает мой аргумент? Повторю. Отсутствие модерации лучше избирательного подхода. Где гарантии, что эпики не будут пропускать потенциально хорошие игры, потому что они не прошли через их критерии? Условный The Forest на ранних этапах разработки мог показаться их специалистам обычной помойной игрой.
Статистика показывает, что люди такими вещами злоупотребляют, а не используют инструмент по назначению.
Потому что у этих игр есть проблемы, которые не исправляют. Наличие отзывов однозначно лучше их отсутствия.
Поправка: «я хочу привычную для меня систему». Но, пардон, опять таки, «хочу» — требование субъективное.
Я сказал именно то, что хотел сказать. Не знаю как ты хочешь подтвердить свою точку зрения, выдумывая за меня аргументы. И естественно, выбор площадки с играми — вещь исключительно субъективная. Я подбираю магазин исходя из своих нужд и вкусов. Где аргументы то? Этот спор зашёл в тупик.
Возьми свою бабушку, посади её за комп, и попроси купить определённую игру сначала в одном магазине, а потом в другом. А потом напиши об этом в блоге или тут в комментах. Вот тогда и поговорим :)
А что, определить насколько интерфейс user friendly и вообще удобен можно только с помощью бабушки? Притом именно моей? Не, ну если эпики руководствовались мнением моей бабушки при создании того отвратительнейшего интерфейса, что они слабали, то я с одной стороны горд, что моя бабушка приложила руку к созданию чего-то известного, но вместе с тем опечален, что у нее настолько плохо со вкусом и пониманием того, что должен интерфес содержать, чтобы быть информативным и удобным. Хотя я все же наверное рад, я бы не отказался пообщаться со своей бабушкой, если уж эпики смогли с ней связаться… ведь обе мои бабушки уже больше 10 лет как мертвы…
Согласен. В магазине эпиков социальные функции практически отсутствуют. А также там нет поиска! Банального поиска по магазину нет… Какой-то примитив, в общем.
Я просто счастливчик. Игры Blizzard и EA не особо интересуют. Игры, которые Bethesda разрабатывает — тоже (из тех, что издает, разве что игры Arkane). Так что мне эти лаунчеры без нужды. Есть GOG, но это просто запасной вариант. Лепота ^_^
![Выпуск пошёл не по плану [Wanted: Dead]](https://images.stopgame.ru/articles/2024/04/01/c1296x732/5tt0zxhxDk09sMSbGgNo4A/wiVVrq_W.jpg)
