Outer Wilds и завершение игры 22-летней давности — все анонсы Nintendo Indie World

Видимо, Outer Wilds долго пытались оптимизировать и либо сдались, либо дальше просто было невозможно урезать. В трейлере заметны моменты с прям очень низкой частотой кадров, в районе 20 или даже ниже. Вменяемая частота была видна только в космосе, да и там прям заметны были прогрузки ЛОДов.

UPD: на других платформах Shantae тоже будет, если кому интересно. Без Xbox… Только не говорите, что опять Сони проплатили, чтоб биллибои без игр сидели.

Подтвердили, что Shantae Advance будет на Сыче, а большего мне и не надо. Ок, Blade Chimera от разрабов Touhou Luna Nights можно глянуть. Ещë на пару секунд показали Urban Myth Dissolution Center, люблю такие пиксельные штуки. В общем, снимаем парики, Silksong не показали.

Ну давай посмотрим.
* Огромное количество кастомной физики, влияющей буквально на всё.
* Большое количество динамического освещения, потому что буквально всё в игре движется.
* Кастомные шейдеры, например, для искажений вокруг черной/белой дыры, которые обычно работают на видеокарте (что не вариант для Свитча, кстати).
* Необходимость просчитывать события и физику в области вокруг корабля и зонда (для последнего надо еще и рендерить окружение), в том числе если они вообще не рядом с игроком.
* Возможность мгновенно перенестись без видимых подзагрузок буквально через половину местной солнечной системы.

Это то, что приходит в голову на вскидку. Так что, наверное да, вполне себе требовательная. Требования — не только визуал.

Там у планет разве есть какая-то комплексная физика? Шары летают по заданной траектории да и всё ж

Ну, если припустить, что разработчики врут, то может быть и так. Но по их словам, все планеты — реальные физические объекты. То же касается, например, гравитации, которая вычисляется исходя из размера планеты и расположения игрока на ней (то есть, в стартовой планете есть «пещера нулевой гравитации», и работает она реально за счет вычислений гравитации).

Я опираюсь на слова разрабов. Они описывают и много других технических аспектов, с которыми пришлось сражаться во время разработки игры. Конечно, они нигде не говорят, что именно эти проблемы повлияли на порт на Свитч (его возможно тогда не было в планах), но если им пришлось бороться с этими штуками для версии на ПК, не сложно представить, что они составили еще бОльшую проблему для свичта. Добавлю внизу видос с документалкой. О технических нюансах они начинают говорить где-то с 26 минуты. Можете сами сделать свои выводы с их слов.

OW ведь такая требовательная игра, лол.

Огромное количество кастомной физики, влияющей буквально на всё.

Там у планет разве есть какая-то комплексная физика? Шары летают по заданной траектории да и всё ж

Кастомные шейдеры, например, для искажений вокруг черной/белой дыры, которые обычно работают на видеокарте (что не вариант для Свитча, кстати).

Я тебя удивлию, но от фиксированного пайплайна мы ушли ещё в 2000-х, что такое «кастомные» шейдеры, я представляю не очень

Возможность мгновенно перенестись без видимых подзагрузок буквально через половину местной солнечной системы.

При условии что содержимое планет при этом отгружено (на планетах кстати не так уж и много), это, думаю, и свич потянет

Ну, если припустить, что разработчики врут, то может быть и так. Но по их словам, все планеты — реальные физические объекты

Просто летающая круглая коллизия не должна потреблять каких-то особых системных ресурсов, особенно когда она ни с чем не сталкивается

которая вычисляется исходя из размера планеты и расположения игрока на ней

Одной математической формулой делается

(то есть, в стартовой планете есть «пещера нулевой гравитации», и работает она реально за счет вычислений гравитации)

Насколько я помню, эта пещера в каком-то особо отдалённом месте от планеты не находится, поэтому подозреваю, что там просто преклеен «триггер» или иной вариант области с особым эффектом, устанавливающий гравитацию в 0, что тоже довольно простая для компьютера (и я не думаю что сложная для программиста) задача

Типа да, игра вовсю играется с мультяшным аналогом реальной физики, но какой-то сложной физики там всё равно нет

Я только что понял, что игра сделана на Unity, что означает, что то, что они сказали, что все планеты это Rigidbody, это вероятно правда, только прикол в том, что Rigidbody может быть в Kinematic Mode, который заставляет его игнорировать всю физику и предназначен для того чтобы двигать коллайдер вместе с объектом (иначе он остаётся на месте даже если ты таскаешь объект)

Мне думается, что у разработчиков проблема в другом — Unity *барабанная дробь* не умеет в многопоточность вообще, вся как минимум пользовательская логика выполняется в одном потоке, а стандартные сишарповские средства многопоточности несовместимы с функциями движка (вроде есть какие-то плагины, которые дают делать это, но я сомневаюсь, что разрабы их использовали), что приводит к тому, что, пока там не сделать реально хитрожопые вещи уровня Джона Кармака, достаточно сложная игра, активно использующая функционал движка (т.е. почти любая 3D игра) будет лагать чуть ли не гарантированно