Фильм по Five Nights at Freddy’s вышел в «цифре» — пресса разгромила адаптацию
Экранизация Five Nights at Freddy’s наконец доковыляла до проката, а также уже приземлилась на цифровой площадке Peacock. Если верить отзывам критиков, ужастик про кровожадных аниматроников вышел скучным и, что разочаровывает больше всего, совершенно нестрашным.
Напомним, кино основано на одноимённой игре от Скотта Коутона (Scott Cawthon). Главный герой в исполнении Джоша Хатчерсона (Josh Hutcherson; Пит Мелларк из «Голодных игр») устраивается на работу в закрытое кафе в качестве ночного сторожа. Уже в первую свою смену протагонист понимает, что заведение скрывает жуткую тайну, и пытается дожить до рассвета.
Оценки у «Пяти ночей с Фредди» скверные. Например, на Rotten Tomatoes рейтинг от критиков составил всего 27 %. Немало рецензентов высказали мнение, что в фильме слишком много сюжетных линий — ему не хватает хронометража, чтобы раскрыть и завершить их как следует. В обзорах также пишут, что авторам FNaF стоило метить в более взрослый возрастной рейтинг, чем PG-13. Что до плюсов картины, похвалы удостоились куклы аниматроников — их дизайн максимально приближен к первоисточнику, и в каждой сцене роботизированные звери выглядят зловеще.
Скотт Коутон помогал создать полнометражную адаптацию своего же инди-феномена, но вы бы об этом не догадались. <…> Перед нами Five Nights at Freddy’s, которая основана на странном предположении, что преданным фанатам хочется больше стороннего повествования вокруг ужастика, который дарит веселье.
До того, как вышли первые рецензии, эксперты пророчили Five Nights at Freddy’s более 50 миллионов долларов стартовых сборов в США. И это даже несмотря на доступность фильма в онлайн-кинотеатре. Сможет ли экранизация добиться таких цифр после холодного приёма от критиков — неясно. Бюджет ленты составил чуть больше 25 миллионов долларов, и авторам уже удалось отбить затраты на производство через продажу прав на стриминг и прокат.
Напомним, впервые об адаптации FNaF заговорили ещё в 2015 году, когда Warner Bros. приобрела права на фильм. Позже они перекочевали к компании Blumhouse, которая в итоге кино и выпустила. Производство ленты шло с переменным успехом, например, у проекта не раз менялся режиссёр, а Коутон отверг несколько вариантов сценария.
Лучшие комментарии
Внезапно первая игра по фнафу вышла 9 лет назад. Сейчас основным фанатам как раз за 20. А школота и так и сяк посмотрит фильм в наш век интернета.
Очень жаль, что потенциал франшизы так и не могут раскрыть. СПГС популяризировал серию, но он же её и убил. Неинтересно смотреть историю, когда ты знаешь, что она закончится ничем или будет жевать воду как можно дольше.
А в случае фильма проблема банального пересказа. Я надеюсь автор не тупо 1 в 1 сюжет игр пересказал, а интригу какую-то сделал.
Неинтересно смотреть то, что ты и так знаешь, если только там нет фан-сервисного Николаса Кейджа.
Правда, неужели?
Невероятно, как такое могло произойти, непонятно, ай-ай-ай...
Вот как раз таки нет! Ведь целевая аудитория — это как раз 13+.
Иначе никакой популярности эта хрень не смогла бы завоевать.
Прессе не верю уже давненько, она 10 ставит на треш часто а хорошие вещи не часто высоко оценивает.
фильм по игре ужасен?! Да как так то… никогда такого не было же
Первоисточник в котором убивали (мать его) детей, получил рэйтинг для подростков…
Даже не знаю почему фильм провалился
Я посмотрю, чисто из того принципа, что когда-то фанател по фнафу. Надеюсь, что хоть на оценку «посмотрел и забыл» пойдёт
Посмотрел фильм. Ни в коем случае не трешак. Да, не хоррор. Скорее просто добротный семейный триллер. Но я вижу старания авторов. Лента стала просто жертвой ожиданий.
Не такой фан-сервисный, как Страна чудес Вилли с Николасом Кейджем. Не такой кровавый, как Пила. Не такой хоррорный, как создается впечатление от стримеров.
Возможно даже Скотт специально не хотел гиперболизированный фан-сервис, а создал просто «хоррор» для всей семьи. Тем более он сам говорил, что фнаф видит в таком формате.
В общем, впечатления зависят от ожидания. А так на ночь посмотреть можно.
Но вот остались ли фанаты фанатами? Вспомнить лихие года, когда ты следишь за теоретиками — это конечно славно, но готов ли ты будешь на одной лишь волне ностальгии смотреть полный метр? Вопрос интересный, посмотрим на реакцию зрителей.
Насчёт первого Паранормального Явления не могу согласиться, соотношение бюджета фильма (две банки пива) и собранной кассы просто безумное, да и фильм для своего времени был новаторский.
У Blumhouse и фильмы категории «Г». Какая студия, такой и ужастик.
Я играл только в фнаф1-2, а остальное мне было куда интереснее на ютубе смотреть. Как игра франшиза так себе, она ценна лором и спгс. Чувство крутости геймплея может создаться только если стримеров смотреть, которые орут на камеру, из-за чего может появится впечатление, что это действительно хорошие хорроры.
Больше двух десятков не потратишь kappa
На подобных сайтах разве рейтинг выставляется не по средней оценке ото всех, условно, если всего 2 обзора, где один 1/10, а другой 10, то оценка должна быть 50%?
Так работают другие агрегаторы. А томаты показывают процент положительных рецензий.
Тратить на интернеты десятки часов в день
@
Думать смотреть ли фильм по любимой франшизе детства
Низкие оценки — это просто бич жанра. Редко какой фильм ужасов добирается за пределы 6,5 — 7. Иногда натыкаешься на какой-нибудь крутой ужастик в каком-нибудь рейтинге, а там 6,3 например. Думаешь, ну как так-то...
Смотря на рейтинг я думаю «кто те 27% критиков, которым зашёл этот треш?». Вообще я плохо понимаю, как может существовать много фильмов с рейтингом томатов в диапазонах 1-33% и 70-99%.
Серию убил не СПГС, серию убило по игре каждый год чаще всего с минимальными изменениями. СПГС — это то что придает им хоть какой-то интерес, пусть даже и его сила не бесконечна
Фильм банально просто безумно скучный, в нем нет считай ничего запоминающегося — ни треша, ни хоррора, ни даже блин сюжетной интриги. Просто самый классический фильм прямик на сервисы для одноразового просмотра, только если вам интересен сеттинг
Да и сам он из христианской общины, помню, что-то там делал в таком духе до ФНАФ-а.