Digital Foundry разобрала проблемы Star Wars Jedi: Survivor на ПК и PS5

• Меню настроек в Star Wars Jedi: Survivor осталось таким же неинформативным — у параметров отсутствует описание того, за что они отвечают и как влияют на производительность. Батталия считает, что это большое упущение, так как среднестатистическому геймеру будет тяжело разобраться в настройках, чтобы самостоятельно всё отрегулировать.

• Иногда отключение и повторное включение опций приводит к некорректной работе игры. У Батталии произошло следующее: изначально Survivor с рейтрейсингом выдавала 60 fps, но когда автор снова активировал функцию, фреймрейт скатился вниз и стал нестабильным. Пришлось перезагружаться, чтобы производительность вернулась в норму.

• На орехи досталось и использованию клавиатуры и мыши в меню. По окнам можно перемещаться при помощи мыши, но не все кнопки реагируют на клики, поэтому приходится нажимать на клавиши клавиатуры.

• «Выживший» поддерживает пару технологий суперсэмплинга — TAA и FSR 2. По мнению Батталии, обе неважно справляются со своими задачами, однако FSR 2 выдаёт менее качественную картинку. При каждом движении и на любом уровне настроек технология создаёт эффект размытости, пикселизации и гостинга. Всё это остаётся на экране, даже когда размытие в движении отключено.

• Star Wars Jedi: Survivor не поддерживает DLSS и XeSS, которые отлично себя показывают в играх на Unreal Engine 4 — новинка от Respawn как раз выполнена на этой версии движка. Возможно, разработчики проигнорировали альтернативы от NVIDIA и Intel из-за партнёрства с AMD.
  

• У Survivor есть подтормаживания при передвижении и из-за компиляции шейдеров. По наблюдению Батталии, игра начинает процесс обработки шейдеров перед каждым запуском. Однако автор не уверен, что при втором и последующих включениях проект действительно что-то делает, так как процессор ничто не нагружает.

• Изображение заикается в любых локациях, на любых компьютерах и на любых настройках графики. А чем слабее система, тем дольше будут паузы и статтеры. «Неважно сколько раз вы запускали игру или пробегали по уровню — вы всегда наткнётесь на одни и те же подтормаживания», — подытожил Батталия.

• Одной из причин плохого состояния Star Wars Jedi: Survivor является нерациональное использование процессоров. По какой-то причине проект не нагружает ЦП на всю катушку. Например, система с Core i9-12900k и RTX 4090 на минимальных настройках не обеспечивает 60 fps. Если верить цифрам от DF, процессор практически бездействует — нагрузка идёт лишь на два потока. На процессорах попроще ситуация значительно ухудшается. «Survivor игнорирует тот факт, что процессоры вступили в эпоху многоядерности», — поделился специалист.

• Батталия пока не может предложить оптимальные настройки для хорошей производительности ПК-версии игры. Разве что отключение трассировки лучей в силах слегка улучшить ситуацию.

Всё, что я сейчас перечислил, описывает проект, который вышел в более плохом состоянии, нежели предыдущая часть. Это недоделанная игра, которая не должна была выходить на ПК в данный момент, и, если честно, её не должны продавать.

Алекс Батталия

• В «Выжившем» Respawn выжимает всё возможное из Unreal Engine 4. Причём девелоперы делают это двумя способами. Например, первая городская локация не такая масштабная, благодаря чему возможен упор на трассировку лучей и непрямой свет, который отскакивает от предметов вокруг. Тем временем открытые пространства на Кобо сужают использование рейтрейсинга до водных объектов: озёр, ручьёв и так далее. В других случаях используется привычный SSR (Screen Space Reflections или же отражения в экранном пространстве).

• Рейтрейсинг по умолчанию активирован как в режиме качества, так и в режиме производительности — отключить его не получится. Поэтому приходится платить производительностью. В местах, загруженных эффектами трассировки, встречаются просадки fps.

• Автору удалось найти не так много отличий между режимами работы Survivor. Больше всего в глаза бросилась плотность растительности и отрисовка теней.

• Заявлено, что в режиме качества игра выдаёт 30 fps при разрешении 4K. На деле разрешение динамическое — в худших случаях оно может опускаться до 972p и подниматься до 1242p. Кат-сцены показывают в 1440p. Затем картинку реконструируют при помощи FSR 2, чтобы увеличить разрешение. Морган считает, что в большинстве случаев технология хорошо себя показывает, но в движении глаз может зацепиться за «артефакты», создающие визуальный шум.

• В режиме производительности изображение тоже растягивается при помощи апскейлинга до 1440p, но теперь это делается из разрешений в промежутке от 648p до 864p. Во время кат-сцен частота кадров снижается до 30 fps.

• В режиме производительности количество кадров в секунду может падать с 60 fps до 30 fps в некоторых секциях. Экраны с поддержкой VRR должны сгладить эти колебания. Более низкое нативное разрешение и нестабильный фреймрейт выставляют этот режим в не самом лучшем свете, считает Морган.

• По мнению специалиста, в режиме качества игра работает более стабильно. Практически всегда Survivor выдаёт обещанные 30 fps, но порой фреймрейт может опускаться вплоть до 20 fps на открытых областях. Иногда случаются небольшие заикания при переходе между кат-сценами в геймплеем. Морган советует играть именно в режиме качества, но подчёркивает, что Respawn всё ещё нужно поработать над версией для PS5.