Уже кучу раз в новостях об этом суде разбивали этот аргумент, но кто то каждый раз его опять приводит .
Если коротко: как автор интеллектуальной собственности ты имеешь право как угодно ей распоряжаться. Если бы сознательное ограничение доступа к СВОИМ проектам было монополией, то главный монополист в игрострое — Нинтендо )
Другое дело, что ограничение доступа к раннее мультиплатформенной игре ( в случае Майков) или давание на руку разрабам, что бы они не шли в геймпасс ( от Сони ) — пованивают.
Так что суд когда будет, он точно будет не простым, и мы как зрители ещё услышим кучу подковерных интриг ( как было в суде Эпл против Эпиков)