США могут оспорить поглощение ActiBlizz в суде — топ-менеджер компании назвала домыслы о сделке «абсурдом»
Федеральная торговая комиссия США собирается подать антимонопольный иск против сделки между Microsoft и Activision Blizzard. Сотрудники ведомства ещё не пришли к единому мнению, но одинаково скептически относятся к аргументам в защиту поглощения.
По данным Politico, четверо представителей организации будут голосовать по этому вопросу. Ещё у них возможны консультации с обеими участницами процесса. Решение планируется принять в декабре.
В Европе решение огласят до 23 марта 2023 года
Исполнительный директор Activision Blizzard Лулу Ченг Месервей (Lulu Cheng Meservey) в твиттере назвала спекуляции об «антиконкурентном характере» поглощения «абсурдом» и пообещала продолжать сотрудничество с антимонопольными органами, чтобы защитить сделку:
Это слияние принесёт пользу геймерам и игровой индустрии США, особенно учитывая, что мы сталкиваемся с более жёсткой конкуренцией из-за рубежа.
Ранее Microsoft и Sony представили свои мнения по сделке британским антимонопольщикам. Американцы признали превосходство конкурента по количеству и качеству эксклюзивов, но японцы отвергли лесть и считают, что из них пытаются «сделать Nintendo», лишив Call of Duty.
Читай также
7 ноября 2022 ⋅ 21
Фил Спенсер хочет обсудить с Blizzard возможное продолжение StarCraft и Warcraft
20 октября 2022 ⋅ 14
Microsoft назвала год выхода Marvel’s Wolverine в ходе защиты сделки с ActiBlizz
19 октября 2022 ⋅ 2
Microsoft хочет создать мобильный магазин Xbox — конкурента Google Play и App Store
Читай также
Лучшие комментарии
ну да. Зачем иметь флагманские игры на 20+млн копий продаж, если можно иметь флагман на 45+млн...
А чем плохо быть Нинтендо?
Сейчас идёт закулисная игра «Кто больше занесет антимонопольщикам», как минимум у MS точно есть связи в конгрессе США и вряд ли сделка сорвётся, т.к. обе компании из США.
Высказывание очень странное и больше похоже на угрозу. Я, конечно, понимаю, что слово fight имеет много значений (хотя обычно такой формулировки избегают), но мне смешно представлять, что директор мегакорпорации реально готов чуть ли не с оружием защищать свои финансовые сделки. Киберпанк наступает.
Тем что Нинтендо гнобит своих фанатов безумными практиками, но им всё сходит с рук?
ну другие регуляторы уже подтвердили сделку и как раз после этого Сони и активизировалась с суванием палок в колёса сделки, тогда же и Джим Раян лично летал в ЕС к регуляторам, тогда же и Сони начали британцам иски кидать и тд.
Или к счастью. Будем честны, сони последнее время не хило так жирует, а теперь снова надо будет придумывать способы удерживать аудиторию, может быть даже тайтлы возрождать из забвения.
Тем что варятся в своём мире и почти не получают ААА релизов от крупных издателей, и довольно часто выступают как вторая консоль либо как основная для около-казуальной аудитории (я про потенциальных покупателей, а не фанатов серий нинтендо, которые знают зачем и для каких игр берут консоль). У Сони другая потенциальная аудитория, ближе к боксу.
Хотя бы тем, что сони не продаёт мобильное железо в «два три» раза дороже себестоимости, как это делает нинтендо
а конкретно в этой новости Сони каким боком?
Ой можно подумать, иначе антимонопольная служба не заинтересовалась бы кейсом выкупа одного из крупнейших издателей.
не, fight часто используется в таком ключе
И чем это отличается от того, что обычно творит «сони»?
Писец, Сони кому уже только в штаны со своими бабками не лезут ради кала дюти. Вот не поверю, что в дело не пошли подкупы влиятельных персон ради судебного цирка с чубакой.
В этой новости отсылают к подаче иска Sony в Британии с обвинениями в монополизации рынка. Ваш кэп.
Да пока не понятно. Если, условный WOW, Diablo, COD и т.д войдут в gamepass (может и стоимостью повыше), как минимум, 2 платформы и большая часть игроков будут в плюсе. Отмена выхода COD на PS, пока не в планах MS, т.к бабло конкурентов — тоже бабло, а вот эксклюзивный контент, да, срубят.
Ну я чаще натыкался на то, что компании не хотят казаться злыднями и используют лексику как в начале твита типа «ой вот мы будем работать вместе с антимонопольной службой и придём к взаимопониманию в рамках закона и порядка». А тут прям жёсткая оппозиция такому большому, международному органу власти. Если ещё первый твит взять, то прям бычат.
Особенно забавно звучит после переезда главного офиса PlayStation в США.
Скорее всего так и будет, к сожалению...
Действительно, лучше ничего не делать, когда дело касается твоей прибыли.