Epic Games и Apple пока что не торчат в зале суда и не кричат друг другу OBJECTION! Сейчас проходят лишь предварительные слушания, а основной экшен состоится через несколько месяцев — 3 мая 2021-го.
Именно на этот день судья Ивонна Гонсалес Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers), занимающаяся делом, назначила судебное разбирательство. Решение будет выносить судья, а не коллегия присяжных.
Гонсалес Роджерс предлагала Epic и Apple коллегию присяжных ранее. В таком случае разбирательство прошло бы не раньше июля 2021-го. Но стороны отказались и предпочли вердикт от одного судьи.
В предыдущих слушаниях Гонсалес Роджерс принимала скорее сторону Apple. Однако недавно антимонопольный подкомитет Палаты представителей США посчитал Apple, Amazon, Google и Facebook* монополистами в своих сферах. Epic тоже обвиняет Apple в монополизме, так что решение подкомитета может отразиться на исходе спора двух компаний.
А может и не отразиться! Мы узнаем об этом лишь в мае.
* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
Лучшие комментарии
Гена, у меня вопрос. С каких пор 7 месяцев — это несколько?
Лучше всего подойдет «немногим больше полугода»… наверно.
Им Apple запрещает?
* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
Очевидно, что эпики тупо не хотят тратить деньги, силы и время на создание своего продукта, они тупо хотят на халяву пользоваться усилиями других людей/компаний. Они даже скопировать чужой успех, который уже многие годы у всех на виду, не смогли, и сделали неработающий мусор вместо лаунчера.
Выглядит все…
hodreroydoА причем тут монополия?
Вполне очевидно, что покупая у кого-то продукт, ты будешь пользоваться этим продуктом на его условиях.
Покупая пилу для дерева я не смогу использовать ее для металла. Значит тот кто продал мне эту пилу — монополист?
Ну, теоретически, я, конечно, могу использовать эту пилу для металла. но потеряю всю гарантию. Но так же любой владелец эппл может перепрошить свой телефон как хочет. И поставить тут андроид.
Так причем тут монополия вообще?
Так же любой может забиь на эппл, и распространять свои приложение через андроид.
И так же любой может выложить их в открытый доступ. Чем эпл мешает этому?
И как это вообще оправдывает монополию? Монополия, если что, это единоличное владение продуктом на всем рынке.
Не важно каким способом это владение достигнуто — разработкой или покупкой.
Так вот эпл не владеет рынком всех телефонов. В чем его монополия — я все еще не понимаю.
А вот эпики владеют монополией на определенное число продуктов. Пусть и временной.
я не вижу для себя плюса в том, что меня заставляют покупать игры, которые я хочу, в ЕГС, вместо стима.
И так же я не вижу в этом конкуренции.
В стиме тоже все стабильно. В егс тоже все стабильно.
Я тебя какой-то когнитивный перекос идет.
Ты сравниваешь закрытую ПО платформу с ПК железа рынком. Не чувствуешь поломку логики?
ПК=телефон. Иос=егс=стим=андроид.
Не нравится иос — бери андроид. Где тут монополия?
hodreroydoА может сей славный господин поведает, на какой именно платформе аппле монополист? На всякий случай подскажу высокодуховному господину, так топящему за «честных» эпиков: айфоны — не платформа, мобильные телефоны могут быть платформой. И сюрприз-сюрприз, на рынке мобильных телефонов аппле несравненно дальше от монополизации вообще чего-либо, в сравнении с эпиками например на рынке игровых движков.
Ты все так же не понимаешь, что это не корнкурентное преимущество — это временная акция, направленная на привлечение аудитории. Если аудитория будет привлечена и эгс станет лидером на рынке, то вот тут то ты и поймешь, почему все так яро негодуют с него. Потому что все минусы и дерьмовая работа эпиков тут же явно себя продемонстрирует.
Уже даже сам Свини не козыряет этим откровенным минусом для всех, так как понимает, что игрокам от низкого процента только хуже (ниже процент — меньше денег на развитие и поддержку работы), а издателям с разработчиками просто на это «преимущество» насрать, так как 1*70=70, а 0*88=0.
Белые, пушистые, с безупречной репутацией.
hodreroydotechno.znaj.ua/ru/253536-ios-proti-android-statistika-pokazala-hto-v-domi-gospodar
???
Откуда ты берешь их «немалое количество» и что они что-то «контролируют»?
Они контролируют лишь свою малую часть иоса. И все.
Это не рынок мобильного ПО. Это его маааааалая часть.
Ну, уж с твоими аргументами о том, что эппл контролирует весь мировой рынок мобильного ПО, я бы помолчал о паралельных мирах.
У тебя шапочка, кстати, упала. Подними.
hodreroydoМожет мне кто-нибудь объяснит?
Почему эппл, создав свой собственный продукт, и никак не влияя на других, монополисты? И почему Эпики, которые платят разработчикам за то, чтобы их продукт был только у них, не монополисты?
Получается любое авторское право (патент и прочее) оказывается монополией? Или что? Я не понимаю.
Не нравится эппл — уходишь от эппл. Их дело предложить условия, твоё — соглашаться или нет.
С WP, насколько я помню, была такая ситуация, что платежи там были, но не через приложение.
Причём второй магазин предлагал всё это в принципе не имея какой-либо конкуренции.