Суд между Epic и Apple завершится не раньше июля 2021-го, предполагает судья
Накануне состоялось слушание по делу о разбирательстве между Epic Games и Apple. Решение мы не узнаем ещё долго: судья Ивонна Гонсалес Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers), которая занимается тяжбой, предлагает привлечь присяжных, но в таком случае суд пройдёт не раньше июля 2021-го.
По мнению Гонсалес Роджерс, вердикт по столь громкому делу — слишком большая ответственность для одного судьи, поэтому здесь и нужны присяжные. «Думаю, суд получится увлекательным. Закрытые платформы существовали десятилетиями. У Nintendo закрытая платформа. У Sony закрытая платформа. У Microsoft закрытая платформа. В этой конкретной индустрии Apple не делает чего-то такого, что отличает её от других», — говорила Гонсалес Роджерс.
Судья также спросила, почему Epic считает отчисления 30 % дохода в пользу Apple слишком большими:
Если мы рассматриваем игровую индустрию, 30 % выглядят как индустриальный стандарт. Steam берёт 30 %. GOG, Microsoft берут 30 %. На консолях PlayStation, Xbox, Nintendo, GameStop, Amazon, Best Buy берут 30 %. Epic не берёт. Где здесь недостаток конкуренции?
Судя по комментариям Гонсалес Роджерс, пока что она склонна принять сторону Apple. Например, она отметила — Epic прекрасно знала, что добавление платежей в Fortnite в обход App Store окажется нарушением правил Apple, но всё равно ввела эту возможность.
Впрочем, это далеко не окончательное решение: если к делу подключат присяжных, точку в вопросе будет ставить не Гонсалес Роджерс. Сейчас Epic не требует у Apple возместить судебные издержки — только вернуть Fortnite в App Store и оставить возможность не платить 30 %. А вот Apple желает, чтобы Epic компенсировала юридические расходы и лишилась денег, которые компания получила в нарушение условий обслуживания App Store.
Дополнение от 30 сентября. Как пишет GI.biz, Epic Games и Apple отказались от суда присяжных и хотят, чтобы решение выносил судья. Это ещё не значит, что дело теперь будет двигаться быстрее: юридические разбирательства — процесс в любом случае очень долгий и сложный.
Лучшие комментарии
По пути собственного обогащения 8/
И запасаемся попкорном!
nuff said
Будут две дополнительные кнопки: Купить и Добавить (для раздач игр).
Для меня всё ещё не понятно в какую сторону идут эпики. С одной стороны они говорят о каком-то равноправии и справедливости, а с другой стороны искусственно продвигают эксклюзивы.
Даже с этой их новой коалицией компаний очень проблематично создать прецедент в давно сформированной системе, судья-то всё правильно рассуждает.
Будет интересно потом узнать, чего ради в действительности вся эта каша заваривалась. Не на авось же начали внедрять свою обходную оплату, заготавливать речи на публику, провокационные ролики и заявления по судам. Либо ещё какие-то тузы в рукавах, либо не знаю даже, насколько самоуверенным и наглым надо быть, чтобы так чудить без подстеленной соломки.
Ставлю на Галёнкина.Да, весело смотреть, как богатые дядьки дерутся мешками с золотом, но эти мешки у них. ©
Позиции заявлены и обсуждены.
Дальше пойдет доказательная база.
А вот тут уже Эпикам крыть нечем. В индустрии есть устоявшийся стандарт-это 30 %, согласно мнения судьи.
Так что Эпикам придется не только доказать что " Уася не виноват" но и то что цифра в 30 % сама по себе порочна.
А это -ой как нелегко будет сделать.
А если будет суд присяжных-то у Эпиков только 1 сильная карта-это кошелек конечного пользователя.
Но вряд ли им удастся что то сделать. Налоги в США -священны.
По вашему и 70$ за ААА игру нормально, это же новый стандарт?