Почитай главу про него в Пот, Кровь и Пиксели. Очень познавательно. И кстати если правильно помню, то к обнове с мультиплеером он таки набрал команду, так как один не справлялся.
Так почему Эпл должна на это идти? Какие для нее выгоды будут? Увеличение дохода? Количества клиентов? Или уменьшение проблем с телефонами из-за непроверенного софта? Надо смотреть объективно на ситуацию. Яблоку никак не выгодно любое изменение в плане распространения программ на Ios. И я сейчас не выступаю, как адвокат дьявола. Я просто смотрю со стороны на ситуацию. Если пользователь хочет решать, что он хочет устанавливать, он должен изначально отказываться от варианта купить айфон. (вариант когда дарят не рассматриваем). И выбрать телефон на андройде.
Хм, а разве Майки не подминают, потому что прекрасно понимают, что это будет огромный репутационый и финансовый удар по их корпорации? Эпл изначально придерживались своей позиции и их не за что винит. Экосистема их приложений намного безопаснее, чем у того же Андройда из-за открытости. Так что говорить, что она подминает довольно голословно. Они САМИ сделали свои телефоны, САМИ разработали ОС для них же, установили правила, что устраивали и пользователей и разработчиков. Причем их правила являются вполне рабочими, потому что иначе буча разгорелась бы намного раньше. Если разработчика не устраивает вариант Эпл, он спокойно может пойти на Андроид и другие малоизвестные ОС для мобилок.
Подожди, а как же свобода слова и мысли? Или нам уже нельзя обсудить ситуацию в секции, где людям дают высказаться. т е в комментариях? И где ты тут видишь срач? Обычное обсуждение без перехода на личности и оскорбления.
А для консолей это утверждение не справедливо, тоже?
Если человек хочет ставить программы на телефон откуда он хочет, он не будет брать Айфон, где все говорят, что приложения только из Аппстора. Есть огромное количество разных вариантов мобильных с такой открытой платформой как Андроид, где сделать себе root права можно на раз два и ставить, какие приложения ты хочешь.
И не надо про возможность взлома и прошивки. Из коробки ставить посторонние приложения запрещено.
Мне кажется или это логично? Перепрошивка такого устройства, как мобильники может привести к довольно грустным последствиям. А кого будут обвинять? Правильно Яблоко.
теперь оказывается что купив устройство apple пользователь им не владеет
Так ведь это не тайна, что IOs это закрытая система. Это одна из причин почему я предпочитаю Андроид. А разве эта ситуация с Айфонами, не похожа на консоли? Ведь они же тоже не позволяют устанавливать, что то не одобренное ими.
Но в инфополе, что то не так часто встречаются крики разработчиков, что их суперпупермего приложение или игру заблокировали в Апсторе без причины.
Претензии антимонопольщиков к Apple появились не только потому, что у них % большой.
Так и у Гугла такой же. Вот только Андроид, как открытая платформа позволяет обходить это, а у яблоков так не получится.
Или эпл снизит комиссию до 12%, скажет, что в их магазин могут попасть только лучшие, индивидуально отобранные приложения, будут бороться за счастье всех обладателей телефонов в мире и пошлют эпиков, ведь их игры к сожалению не подпадают под критерии качества.
И это был троллинг в сторону ЕГС стора. Как там кстати у них поживает их *ручная* система отбора игр?
Отредактировано: 09 сентября 2020г., 07:44, Polijay
Увы, тогда я вижу, что антимонопольщики в наше время превратились в рейдеров, который тупо отжимают часть твоего бизнеса под эгидой *справедливости*. Но вот если смотреть на весь мобильный рынок в целом, ни Гугл, ни Яблоко, не являются монополистами, что контролируют рынок от и до. Они не запрещают разрабатывать свои мобильники и системы под них и т.д.
Ну тут вполне ясный момент. По закону право яблоко. Эпики специально нарушили условие соглашения, которое они приняли осознанно. Вот только Эпики зачем-то начали качать права и прикрываться заботой об игроках и разработчиков.
Ну вот я не понимаю логики. Apple сами создали свою экосистему. С нуля, они полностью ею владеют. Почему им должно быть запрещено устанавливать правила пользования их собственностью? Причем правила у них не сказать, какие-то из ряда вон выходящие.
Вот, респект тебе конечно за приверженность своим взглядам, но мне стало интересно какую конкретную информацию, про то почему люди не любят ЕГС и не хотят его поддерживать, ты понял.
Но с другой стороны-эпики мотивируют делать скидки. Если тот же самый стим не будет предлагать скидку на игры, а эпик будет то все будут покупать в эпик стор.
Эм, вот только скидки на игры в магазине делает не стим, а издатель-разработчик. Стим сам никогда не делает скидки на игры. Максимум предлагает когда проходит какое-нибудь событие. А вот у Эпиков можно вспомнить прошлогодную акцию щедрости, когда издатели резко начали убирать игры из их магазина, так как скидки были вообще не обговорены.
Надеюсь Паули не забросит проект, Небольшой отзыв. Игра в некоторые моменты выдет себя не особо стабильно, Прокрутки текста не хватает и если быстро читать и прощелкивать текст, то диалоговое окно начинает подтупиливать.
Вот почему так не сделали вопрос к эпикам. А ответ скорее всего находится на уровне раздувания конфликта ради собственной выгоды. Только сделана эта провокация таким кривым образом, что даже человек не любящий эпл от слова совсем, понимает что яблоко право в своих действиях.
а кто сказал что игроки не могли сказать игре после *подставить один из Н внезапных поворотов* Да гори ты синим пламенем! И как тот чувак на корейском стриме порезать диск.
А тогда прошу прощения. Просто меня в свое время привлек сидж частично этим моментом, что из любого орудия ты можешь целиться. А когда говорят что валорант как контра, то сразу вспоминается этот недостаток
Ну я не говорю, что плохая. Про вторичность я сказал, но вроде это факт. Это просто хороший шутер… Хотя… С нынешним геймдевом это может стать весомым доводом.
Кто мне скажет, в чем прикол игры? Ну то есть, чем она отличается от других сессионных шутеров? По мне очередной проект, который просто решил похапать самое успешное из других игр, то есть он вторичен. И хайп абсолютно не объясним для меня.
Ой, а мультиплеерным проектам, где кроме игры можно больше ничего не покупать, по типу Сиджа, Контры, Овервотча, Фортнайта и так далее, не нужно содержать серваки и персонал. Oh, wait…
Большинство девелоперов, раздававших свои игры бесплатно в [нашем] магазине, обнаружили, что их продажи в Steam и на консольных платформах фактически увеличились после того, как они поучаствовали в раздаче EGS
Господа, у меня одного возникает диссонанс, что Суини радуется, что EGS заплатили девелоперам за бесплатную раздачу, при помощи которой продажи у прямых конкурентов магазинов вырастают? Не, ну серьезно! Как это можно принимать за чистую монету? Я понимаю, что частично его слова могут быть правдивы, но не один сотрудник не будет рад, что их компания забашляла, за то чтобы продажи их конкурентов выросли. Это абсолютно нелогично.
И момент про завлечения в их «экосистему» десятки миллионов пользователей. Процент реальных пользователей, которые реально потом начали покупать игры, а не только гребсти халяву, нам неизвестен.
Как говорится: Ты в интернете. Если ты высказываешь свое мнение, готовься, что с тобой как минимум не согласятся, а как максимум закидает г*вном.
Скажем так… Мне кажется, что момент с остановкой времени был все таки нужен, так как просто было слишком много вариантов в диалоге, и частенько это было фразы длиннее: «Какие слухи ты слышал?». Да и у людей было больше времени. Это сейчас у всех вечно не хватает времени и нужно сокращать все. Диалоговая система классического 4 фоллыча нам яркий пример.
И если игрок проходит игру иммерсивно, не юзает fast travel на каждом чихе и погружается в нее, то да, он, возможно, захочет рано или поздно прикоснуться к инструментам консоли и официального(!) редактора, дабы сделать свой геймплей чуточку более иммерсивным. Мне это кажется логичным и вполне нормальным.
Да, но это труд. А сейчас далеко не каждый может этим трудом заниматься. К тому не далеко не всякие игры легко поддерживают моддинг и TES с Fallout больше приятное исключение, чем правило.
Кстати я тут вспомнил один случай со знакомым. Это больше к диалогам и концепкии открытого мира в Fallout New Vegas. Он мне заявил, что в Вегас не интересно играть. Я спросил, почему же? Его ответ заставил выпасть меня в осадок. «Не понятно куда идти и что делать… Да и диалоги муторные и долгие. Не то что в Скайриме.» За точность цитирование не ручаюсь.
Имхо, диалоги — это самое слабое место Oblivion, Fallout 3 и Fallout New Vegas. Видите ли, когда вы начинаете говорить с персонажем, время вокруг вас останавливается.
. Придирка абсолютна ничтожна по мнению большиства игроков. Эта техническая условность позволяет нормально вникать в историю. А то было бы весело, когда НПС будет убивать случайно забредший на локу враг.
А по поводу
Фишка в том, что в играх Bethesda предусмотрен целый ряд отличных функций именно для построения удобного геймплея без подобных ситуаций: быстрые сохранения и загрузка, консоль и, конечно же, поддержка модов, которые ты можешь сделать сам.
. То есть ты предлагаешь среднестатистическому игроку учиться клепать моды и абьюзить консоль и квик сейвы, для того, чтобы просто поговорить с НПС, не переживая за время? Серьезно?
В этом и была суть мифологии Лавкрафта, показать человечество песчинкой в рамках всего космоса, именно поэтому многие Великие Древние были неописуемы человеческим языком.
ЕА давно стала лучшей корпорацией для работы геев.
Проблема в том, что и Anthem и Fallout 76 и т.д. это уже тенденция. Большие компании уже то ли не хотят заморачиваться, то ли им вообще похер на игроков, что они готовы на момент релиза выкатывать дремучую альфа версию, со словами ну мы игру доделаем в течении N-лет. Ладно ДейЗи там хотя бы сразу говорили, что вообще непонятно когда выйдет в релиз. И уж я лучше буду развлекаться в «нормальных играх», которые не вызывают желания сразу броситься оформлять рефанд, чем поддерживать эту тенденцию и как хомячок ждать, а когда же они своими патчами сделают ту игру, которую обещали.
И да, когда игру делают веселой игроки, а не разработчики, у меня БОЛЬШИЕ вопросы к команде разрабов. Смысл такой игры?
Ну 3 ведьмак заставил меня перечитать и вспомнить книги. Увы я не могу играть в игру, когда половине персонажей, которые сразу лезут обнимать ведьмака, хочется задать вопрос а ты хто? Просто чувствую, что картина сценария неполная.
Да?
И я сейчас не выступаю, как адвокат дьявола. Я просто смотрю со стороны на ситуацию.
Если пользователь хочет решать, что он хочет устанавливать, он должен изначально отказываться от варианта купить айфон. (вариант когда дарят не рассматриваем). И выбрать телефон на андройде.
Эпл изначально придерживались своей позиции и их не за что винит. Экосистема их приложений намного безопаснее, чем у того же Андройда из-за открытости. Так что говорить, что она подминает довольно голословно. Они САМИ сделали свои телефоны, САМИ разработали ОС для них же, установили правила, что устраивали и пользователей и разработчиков. Причем их правила являются вполне рабочими, потому что иначе буча разгорелась бы намного раньше. Если разработчика не устраивает вариант Эпл, он спокойно может пойти на Андроид и другие малоизвестные ОС для мобилок.
Если человек хочет ставить программы на телефон откуда он хочет, он не будет брать Айфон, где все говорят, что приложения только из Аппстора. Есть огромное количество разных вариантов мобильных с такой открытой платформой как Андроид, где сделать себе root права можно на раз два и ставить, какие приложения ты хочешь.
Мне кажется или это логично? Перепрошивка такого устройства, как мобильники может привести к довольно грустным последствиям. А кого будут обвинять? Правильно Яблоко.
А разве компании постановляющие консоли не используют такое же доминирующее положение на одном рынке?
Так ведь это не тайна, что IOs это закрытая система. Это одна из причин почему я предпочитаю Андроид.
А разве эта ситуация с Айфонами, не похожа на консоли? Ведь они же тоже не позволяют устанавливать, что то не одобренное ими.
Так и у Гугла такой же. Вот только Андроид, как открытая платформа позволяет обходить это, а у яблоков так не получится.
И это был троллинг в сторону ЕГС стора. Как там кстати у них поживает их *ручная* система отбора игр?
Но вот если смотреть на весь мобильный рынок в целом, ни Гугл, ни Яблоко, не являются монополистами, что контролируют рынок от и до. Они не запрещают разрабатывать свои мобильники и системы под них и т.д.
Эм, вот только скидки на игры в магазине делает не стим, а издатель-разработчик. Стим сам никогда не делает скидки на игры. Максимум предлагает когда проходит какое-нибудь событие. А вот у Эпиков можно вспомнить прошлогодную акцию щедрости, когда издатели резко начали убирать игры из их магазина, так как скидки были вообще не обговорены.
Небольшой отзыв. Игра в некоторые моменты выдет себя не особо стабильно, Прокрутки текста не хватает и если быстро читать и прощелкивать текст, то диалоговое окно начинает подтупиливать.
Эпл обяжут вернуть форточку, а епиков исполнять соглашение… Не, тогда эпл в победителях…
Меня просто факт такой шумихи вокруг игры интересует. Для меня он необъясним.
P.S. Часть даже бесплатна.
Господа, у меня одного возникает диссонанс, что Суини радуется, что EGS заплатили девелоперам за бесплатную раздачу, при помощи которой продажи у прямых конкурентов магазинов вырастают? Не, ну серьезно! Как это можно принимать за чистую монету?
Я понимаю, что частично его слова могут быть правдивы, но не один сотрудник не будет рад, что их компания забашляла, за то чтобы продажи их конкурентов выросли. Это абсолютно нелогично.
И момент про завлечения в их «экосистему» десятки миллионов пользователей. Процент реальных пользователей, которые реально потом начали покупать игры, а не только гребсти халяву, нам неизвестен.
А понял. это только для новых комментов.
Скажем так… Мне кажется, что момент с остановкой времени был все таки нужен, так как просто было слишком много вариантов в диалоге, и частенько это было фразы длиннее: «Какие слухи ты слышал?». Да и у людей было больше времени. Это сейчас у всех вечно не хватает времени и нужно сокращать все. Диалоговая система классического 4 фоллыча нам яркий пример.
Да, но это труд. А сейчас далеко не каждый может этим трудом заниматься. К тому не далеко не всякие игры легко поддерживают моддинг и TES с Fallout больше приятное исключение, чем правило.
Кстати я тут вспомнил один случай со знакомым. Это больше к диалогам и концепкии открытого мира в Fallout New Vegas. Он мне заявил, что в Вегас не интересно играть. Я спросил, почему же? Его ответ заставил выпасть меня в осадок. «Не понятно куда идти и что делать… Да и диалоги муторные и долгие. Не то что в Скайриме.» За точность цитирование не ручаюсь.
Придирка абсолютна ничтожна по мнению большиства игроков. Эта техническая условность позволяет нормально вникать в историю. А то было бы весело, когда НПС будет убивать случайно забредший на локу враг.
А по поводу .
То есть ты предлагаешь среднестатистическому игроку учиться клепать моды и абьюзить консоль и квик сейвы, для того, чтобы просто поговорить с НПС, не переживая за время? Серьезно?
Проблема в том, что и Anthem и Fallout 76 и т.д. это уже тенденция. Большие компании уже то ли не хотят заморачиваться, то ли им вообще похер на игроков, что они готовы на момент релиза выкатывать дремучую альфа версию, со словами ну мы игру доделаем в течении N-лет. Ладно ДейЗи там хотя бы сразу говорили, что вообще непонятно когда выйдет в релиз. И уж я лучше буду развлекаться в «нормальных играх», которые не вызывают желания сразу броситься оформлять рефанд, чем поддерживать эту тенденцию и как хомячок ждать, а когда же они своими патчами сделают ту игру, которую обещали.
И да, когда игру делают веселой игроки, а не разработчики, у меня БОЛЬШИЕ вопросы к команде разрабов. Смысл такой игры?