но стоит этому герою оступиться, как они готовы его с говном смешать не давая ему шанса на исправление

Может, на самом деле это далеко не самая свежая идея и встречалась прежде, но в похожей формулировке я её, наверное, впервые услышал из уст Зелёного Гоблина в одном фильме 2002-го года)
Просто приятно осознавать, когда ты в курсе подобных явлений больше половины жизни, ещё со средней школы, а кто-то только после ряда «откровений» понимает, и то если укажут.

По-моему, за уши притянуто, от и до.
От Безымянного его Смертность отделила Равель. После очередного пробуждения он таки хочет выяснить кто он и что было в прошлом, остановить это (опционально, но желательно).
У Роланда же изначально есть все воспоминания и навыки, он точно знает куда идёт и зачем, и что делать.

В гибели Сюзанны Роланд не виноват, они любили друг друга. В гибели Дейонарры воплощение Безымянного виновато однозначно, он ею просто пользовался, и лишь она, чистая душа, любила его искренне.

Не забываем про Уолтера ака Человека в чёрном и про Мордреда Дискейна, что являются важнейшими персонажами в ТБ и никак не сочетаются с Торментом. Ты же не скажешь что Госпожа Боли — это Р.Ф., а Равель — версия сына/клона Роланда.

Короче, если часть каких-то моментов и могут совпадать, казаться похожими — это ещё ничего не значит. Эдак вон про Масс Эффект сказать можно, типа Шепард не первый раз к лучу в Горн приходит, как Стрелок к Башне, что Призрак — версия Короля, а Сарен из первой части — Человек в Чёрном. Лиара и Гаррус, соответственно, Сюзанна и Эдди Дин.
Ну бред же! XD

Я в курсе за сюжет обоих произведений и мне нравится Планшкаф.
ТБ читал года 4 назад и что-то ни разу таких ассоциаций не возникало, вообще не близко. Про разрушение Башни, по-моему, крайне очевидно рассказано что её трогать нельзя.
Кинг к основным событиям с Роландом относится чуть больше, чем никак, причём тут Добрая Душа тоже непонятно.
В конце очень недвусмысленно намекается, что именно может повлиять на дальнейшее путешествие Стрелка.

Второе более актуально для мобильной версии

Над ней тоже работают.

Совру, если скажу что была все последние лет пять. Точно не помню — возможно, с прошлогоднего редизайна.

Вот на это я не обратил внимания, когда читал. Там вроде про Башню и Алого короля вообще мало речи шло. 
Тем более, значит)

идею плаваюз\щей кнопки, которая моментально перемещала бы тебя в топ странички и/или, находясь в топе, перемещала бы в блок комментариев.

Слева есть кнопка Вверх — она перемещает вверх страницы. Вверху есть значок комментариев, с числом — он перемещает в комментарии.
Справа часто ломается, но вообще-то есть и иногда работает кнопка новых комментариев, она тоже в актуальное перемещает.

(от себя: Алексей, справа надо убирать кнопку обновления страницы. Мелкая, мискликов много, особенно с мобилы, когда она дёргается, а пользоваться всё равно не приходится.)

Второе более актуально для мобильной версии

Над ней тоже работают.

Смотрел Бэда, говорить о нём не стану, но там же Ютуб мне ещё предложил сцены из Противостояния. Полностью фильм никогда не смотрел, но наслышан, мол, один из первых голливудских для ещё волосатого Джейсона Стэйтэма и Джета Ли (люто-бешено обожаю фильм Герой!).

И ладно фильм не оч, хореография хромает и графоний вырвиглазный. Но почему музон-то такой отличный?! Это прям резко выделяет картину на фоне прочих бойцовских боевиков и не только, особенно тех лет, когда дух девяностых ещё не выветрился.

Другой такой фильм с нормальным лицензионным треком знаю только Никогда не сдавайся. Это сейчас Канье Уэст известен как поехавший, а в былые деньки действительно неплохие треки писал (хоть Stronger и совместно с Daft Punk).

Короче, чёт посмотрел, кайфанул.

Пример с Терминатором некорректный, ибо Кэмерон имеет опосредованное влияние на последние поделки. Он выступал разве что в качестве продюсера и в некотором роде был должен/вынужден говорить то что говорил про сюжет этих картин. Но загубил франшизу не он.

Просто тизер для фанатских сердечек. К реальному сюжету может не иметь никакого отношения когда игра в релиз пойдёт. Если вообще доживёт.

Я убеждён, что это не критичный спойлер, толком не говорящий ни о чём. 8 основных книг, как бы. Было бы странно и глупо пугаться одного предложения без подробностей о начале-конце, когда есть тысячи страниц текста между ними.
Плюс, спойлеры уже подрастеряли свою актуальность. ТБ вышла более 15-ти лет назад.

1. Если всё мякотка в Пути, то спойлеры тебе не помешают вот вообще никак, ибо там такая туева хуча событий, всяческих рассуждений и хорошей нагнетающей эпичности, что можно зарыться, потеряться и напрочь забыть, к чему оно ведёт. Можно настолько привязаться к персонажам, чтобы плакать вместе с ними и надеяться, что на самом деле всё кончится по-другому и «вы всё врёти, этого не может быть!».
ЧСХ, кому-то из героев с этим и повезёт. Но твистов там всё равно дохрена, так что эмоциональные американские горки обеспечены.

2. Как вариант, по ходу путешествия возможно переосмыслить своё отношение и таки да, согласиться с тем что всё так, как и должно быть, и лучше быть не могло. Может, автору виднее, хоть он наркоман бывший, и к моменту финала старик начал впадать в маразм.

3. Забить на цикл и тогда я тебе просто кучу времени и нервов сэкономил.

Рекомендовать могу, положительные эмоции в какие-то моменты — гарантирую. Но и разочарований полно. В целом не могу с уверенностью утверждать что оно того стоит.
Лично меня больше выбесила даже не столько концовка, сколько как раз Стивен Кинг — дважды, мать его так! Один из разов сюжетный, второй — его оправдашки в послесловии.

Стивен Кинг точно так же говорил про финал Тёмной башни.
И если за началом Пути Стрелка следила масса народа, писали письма автору, вопрошая чем же всё закончится, отсылки из других его произведений выискивали, то до конца дошли не все. И по причине длительного написания в десятки лет, когда тупо надоедает, и потому что автор до самого конца сам не знал, к чему это всё, якобы он просто сторонний наблюдатель, и именно сюжет ведёт его руку, а не наоборот. В послесловии тоже оправдывался что Путь важнее.

Надо ли говорить что закольцованная концовка, когда Роланд вошёл в башню, отключился и вновь продолжил шагать по пустыне, преследуя Человека в чёрном, далеко не всем понравилась и сейчас о цикле романов практически не вспоминают. Разве что он есть и там эпическое начало с культовыми персонажами.

Большинство человеков такой концепт не устраивает. Чёткая последовательность, наличие смысла и возможность что-либо завершить и с удовлетворением созерцать результаты нам больше по душе.

Вот с неё-то у меня и начали формироваться предпочтения насчёт женской внешности. Особенно глаза и волосы.

Топ-вайфу детства número uno!

Наталия Орейро красивая и милая) Переживал за её отношения с начальником больше, чем за свои.

У меня тётя еще смотрела «Элен и ребята», мы с жевачек наклейки коллекционировали, на рамы велосипедов клеили.

Видел, но это почти не считается. Инфоповод довольно проходной (как и этот) в плане интереса читателей, т.е. многие и не заметили, и не поняли. А ведь новый автор — это каждый раз событие для нашего дорогого коллектива. Особенно если это тот редкий случай, когда автор — она. Такое, в моём представлении, должно бы больше огласки получать.
Впрочем, раз ты такая скромная, то это ещё больше делает тебе чести и добавляет всяческих бонусов к карме. Все узнают, когда делом проявишь себя. Ждём в стримах.
Будь умницей, не держи всех читателей за дураков, и пусть оно не скоро надоест)

Индийского кина столько, что все названия не упомнишь.
А ещё Клон. Я с бабушкой смотрел. Он ближе к современным, но всё ещё то самое, Санта-Барбаровое.

Точно! Брюнетка из Новосиба. в этом городе вас таких талантливых специально для СГ разводят, что ли.
Велком, удачи и всё такое. Просто как-то неожиданно просочилась, никто даже толком не представил, не поздравил, и сама тихонько сидишь. Будто на стажировке ещё.
Мы будем следить за тобой;)

Кто такая Лина Скорич?

Реально Лео в 90-м году снимался в Санта-Барбаре, охренеть!

В Хаусе если отвлечься от формулы расследований и болезней, от пациентов и больничной тематики, за персонажами и их характерами очень интересно наблюдать.
Хоть я выше говорил что есть претензии к финальным эпизодам (или даже сезонам), отдельные серии и сам финал сериала в вакууме чудо как хороши! Вплоть до улыбки со слезами на глазах. А это уже стоит просмотра.

Момент на 2:30 — это, как говорится, жизненно. Увы.

Реализъмъ!

Всё как в жизни, полно разочарований и восторгов, потерь и находок, падений и подъёмов, различных контрастов и компромиссов.
Я ж говорю, как и любое хорошее произведение, этот сериал про людей и ситуации, в которые они попадают. Не без художественных приукрашиваний, но всё же.
Да, грустно, но в том числе поэтому за этим настолько интересно наблюдать. Проводить параллели со своей жизнью и потерями, видеть в героях своих знакомых/любимых.
В этом плане даже Друзья немного проигрывают, т.к. меньше этого реализма в отношениях персонажей.

Ну да, понимаю.
Однако хэппи-энд же. Сериал всегда тяготел к отношениям с Робин… И дети любят тётю Робин, разрешают Тэду быть с ней.
Это лучше, чем знать что будет, но притворяться будто этого нет, заниматься самообманом.

Почему?

В GOG бывают скидки. Для подписчиков рассылки случаются эксклюзивные скидки.

Мою любимую Tyranny в Gold Edition со всеми дополнениями с эксклюзивной скидкой продают за ничтожные для такой хорошей игры 149р. Да это же почти даром! Ей ещё и пяти лет не стукнуло, даже немного обидно.

У меня игра в Стиме куплена и все дополнения отдельно взяты, сотни часов наиграны, так что кто ещё не — предлагаю и настоятельно рекомендую ознакомиться с проектом всем и каждому любителю классических РПГ. Спросите — скину код под спойлер.
Если до обнародования кода один хороший человек пообещает что точно поиграет, убедит меня что ему это надо, я не только код ему в личку предоставлю, но и оплатить эти 150р могу. Т.е. игра в подарок. Просто потому что мне так захотелось.

Через ГОГ игры в подарок плохо сочетаются, региональный РУ-ценник мигом пропадает и стоимость уже не такая смешная, так что лучше переводом на карту.

Код скидки, как и моё предложение, действительны до 6 июня 21-го года 15:59 МСК.

Может, лучше и без Робо-Санты? Без Мамочки? И без Зеппа Браннигана, самого раздражающего персонажа? Без Флексо? Без Гермеса? Без Зойдберга? Без родителей Лилы и прочих канализационных мутантов?
Персонажи есть, даже как-то прописаны, их много и по-большей части они хорошо вписываются в мир сериала. Без них точно не лучше. А вот хуже, менее глубоко и не так интересно стать могло бы.

Ты про Кьюберта и его патлатого дружка? Да ну не так уж много внимания им уделяют, часто просто забывают об их существовании. Скорее это просто разбавление концепции сериала, разнообразие. Общей классности не мешает.

Есть ли что-то любимое, ностальгичное от которого тепло на душе.

Как Я Встретил Вашу Маму. Один из лучших ситкомов EVER! Дениска и Флинн не дадут соврать.

Тот же Светлячок. Если бы ещё переиздали в хорошем качестве и разрешении, вообще бы красота была.

Хоть Властелин колец и не сериал (пока), но расширенные версии длятся дофига. Их очень люблю и устраивал марафоны по просмотру.

Приключения Planet Express, очевидно! Без Фрая, Лилы и Бендера никак=)

Это из того что сразу в голову пришло. Так-то есть немало достойных.
Например, к американской версии Офиса тёплые ностальгичные эмоции, но пересматривать второй раз пока не тянет.
К Клинике хорошо отношусь, к Сообществу (Только в переводе Кубик-в-Кубе! «Круто. Круто-круто-круто!»), к Теории Большого Взрыва по версии Ку-ку-кураж-Бамбей.
К Остаться в живых любовь несмотря ни на что.
Герои впечатлили (особенно первые три сезона).
Во все тяжкие — один из лучших сериалов в принципе. Есть мнение что лучший — Сопрано, но до него пока руки не дошли. Надо бы заценить…
Обмани меня — моя персональная годнота по-необходимости. 3 книги Пола Экмана также куплены.
Рик и Морти классные, ещё не кончились.
11-22-63 весьма смотрибелен оказался.
Вопреки заверениям Солода Тьму я рекомендовать не стал бы. Особенно третий сезон такая срань, что просто вызывает недоумение — ну и нахрена я это смотрел?!
Очень Странные Дела не зашли, но понимаю почему многим нравятся. Надо бы продолжить с третьего сезона, когда четвёртый выйдет…
С Игрой Престолов ознакомился лишь в том году. Все 8 сезонов примерно за месяц. Последние кто только не поругал, и я присоединяюсь к возмущениям, но если брать в целом — это феномен, с которым обязательно стоило ознакомиться.
Шерлок и Доктор Хауз, вообще-то, но с рядом претензий, особенно по финальным эпизодам.

Устану всё просмотренное перечислять..

Этого с особым цинизмом расстрелять. Неспешно.

Аналогично, шеф! =)
Энтони Маки сосёт. Так даже Душевный подкаст говорит, а это, как известно, эксперты по всем вопросам.XD

Марта Игареда временами напоминала Морену Баккарин. А Морена — это Инара из Светлячка. А Инара — это ж ваще!

\n

Первый сезон. Поначалу цепляет только картинка и стиль, и нихрена не понятно, но стоит привыкнуть к сеттингу и темпу — можно очень протащиться от вообще всего. Хотя дальше уйма флэшбеков и вообще-то большинство вопросов отпадают. ГГ брутален и нуарен, город будущего как в типичном киберпанке, технологии не сплошь фантастика, а именно практичные инструменты. Есть романтичная линия, которая не кажется притянутой. Расследование очень понравилось. Т.е. как и положено хорошей истории, эта про людей и ситуации, в которые они попадают. Не затянуто, не слишком коротко. Всё вроде в меру. Хотя может пересмотреть сейчас и так не покажется.

Концовка только не зацепила, показалась она слишком… даже не знаю… как будто неискренней, вымученной, лишь для того чтобы главзлодей вообще появился. Ну и непонятно что дальше. Интрига!
Продолжение пока не смотрел, все говорят что сериал очень скатился и после провала второго сезона его тут же закрыли.

Эт самое… там какой-то любитель дерзнул-таки отжать Микроблоги у Анонаме.

Микроблоги 6.21

stopgame.ru

Слишком много с юным Линком общался, от него подхватил спидранку?

Почему ошибок так много? Понятно что так задумано, ты не мог (надеюсь) случайно так наошибаться. Значит, это какая-то фишка. В чём она? Почему выбран такой стиль?
С кем-то поспорил? Какой-то челлендж, что в блогах такое прокатит? С какой такой хитрой целью текст выглядит именно так, а не иначе?

Это что, какой-то пранк, типа как тот спор с барменом на попадание ссанины в стакан?
Или психологическое исследование, эксперимент?

Ох, Вселенная, дай мне сил и терпения!

Кстати, да! Спасибо)

Особенно из меню карты. The Mark Has Been Made меня тогда так зацепила, что годами себе на телефон рингтон ставил, который специально ради этого через Audacity обрезал в ключевых местах. Настолько же крутой и запоминающийся трек, ассоциирующийся с Undercover, как Riders on the storm из второй подземки.
И немало там другой неплохой музыки.
И Мэгги Кью секси.

Ауч. Тогда это было грубо. Такой себе рофел.

У Георгия на плойке имя-фамилия забиты, а не здешний ник, ты-то чего придрался..

Это я к тому что местами предложения и фразы сформулированы не очень грамотно и оттого не совсем понятны. У тебя в мыслях смысл ясен, и в общих чертах можно догадаться что хотел сказать, но именно догадаться. А если вчитываться — возникает лёгкая путаница и диссонанс. С терминами, со связностью, с местоимениями и контекстом, о чём конкретно речь идёт.
Предлагаю не торопится при написании и несколько раз перечитывать как бы извне, чтобы доводить текст до состояния «куда уж понятнее-то?», словосочетания менять местами, разбивать длинные предложения на несколько более коротких, жонглировать понятиями. Когда писать в таком стиле станет проще (читай, практически на автомате), тогда усложнять формулировки и экспериментировать с форматами.
И не забывать, что ты пишешь не только для себя. Что в первую очередь текст должен быть понятен другим людям, причём конкретной аудитории.

С момента выхода первой части Mass Effect прошло 14 лет — это достаточно много по меркам игровой индустрии. За это время она изрядно изменилась: многие вещи, которые тогда казались инновациями сейчас стали обыденностью и даже более: они прибавили.

Она изменилась — первая часть Mass Effect или игровая индустрия?
Многие вещи, которые тогда казались инновациями — вещи казались или являлись инновациями? Как можно казаться инновацией? Может, «казались инновационнЫМИ, а на самом деле популяризовали?
Даже более: они прибавили. — Кто? Что?

Еще „вчера“ они двигали индустрию вперед, а „сегодня“ на них без слез не взглянешь.

Кто они? На кого без слёз не взглянешь?

Тем более, поэтому, на мой взгляд, довольно интересно „вернуться назад“ и почитать, что о тех или иных играх говорили на момент выхода.

О тех или иных играх или всё-таки об играх серии Mass Effect?

Читая рецензии авторов становится понятно: еще тогда Mass Effect был не идеальной, но очень хорошей, крепкой игрой со своими достоинствами и недостатками.

Была.

Одни отмечали, что в сиквелах серия еще больше оказуаливалась, становясь в боевом геймплее больше экшеном, а не ролевой игрой; другие утверждали, что возможность выбора довольно скудная, а третьи хвалили за революцию в жанре RPG — все по-своему были правы, а остальное уже история, которую все еще можно прочитать в архивах того или иного сайта.

После блока „одни утверждали“ стоит точка с запятой. После блока „другие утверждали“ — запятая. Почему?

»Все по-своему были правы, а остальное уже история" — Что именно остальное?

Скажем так, выход Mass Effect Legendary Edition получился неоднозначным: многие рецензенты отмечают, что не все везде хорошо, как говорится: одно лечат, другое калечат.

Всё-таки я настаиваю на употреблении буквы ё, для лучшего и быстрого понимания слов и контекста. После слова «хорошо», наверное, нужна точка, чтобы разделить два предложения по смыслу.

К мнениям изданий и рецензентов не придираюсь — возможно, сохранена оригинальная орфография (что стоило бы указать). К авторским оборотам и выводам, так и быть, тоже без претензий.

Да понятно что можно лучше, субтитрами нормальными озаботиться, сами кадры менее торопливо и более последовательно выстроить, например. Но я вот когда эту песню слышу, меня прям эмоции захлёстывают, там уж почти все недочёты на задний план отходят, видеоряд только фоном, в качестве дополнительной подпитки приятных воспоминаний об игре. То есть ты на эмоции надавил, сознательно или нет.
А если объективно оценивать, конечно можно много к чему придраться, по делу. Так что не расслабляйся особо;)

Премного благодарен, любезный господин Анон.

Гррр, как этот ДТФ уже за**ал, изо всех щелей прёт и народ отжимает!

Да каким читателям, у тебя комментов считай что нет, и плюсиков не сказать чтобы много. Или логика такая, что раз не критикуют, то всем всё нравится?
Я тебя не затыкаю, не подумай, просто мне непонятно, как и зачем ты это делаешь. Проекты-то, видит Вселенная, ну очень нишевые.

Автор, ты крут и косарь заслужил по праву.
К сожалению, меня не хватает на обстоятельную аналитику и перечисление всех ошибок, в т.ч. по фактике, но в общем и целом у тебя вышел превосходный обзор. Местами мысли и выводы с моими очень сильно сходятся. Как и поругивание игры. Но не во всём. Под конец слегка переизбыток оправданий и воды, но если воспринимать обзор как личные впечатления (коими он и является), то лютая годнота получилась, одна из лучших, что по игре видеть доводилось.
А Never Fade Away в финальной нарезке — это прям запрещённый приём. Чертяка, ты знал как лучше всего подкупить неравнодушного зрителя!

Всё это касается видео. Насчёт текста претензий больше, выше про абзацы и оформление указали, а я ещё и ошибок заметил. На будущее просьба чуть больше времени уделить редактуре. А так огромное спасибо от такого же безнадёжно влюблённого в Найт-Сити фаната! 

К слову о:
Не только у меня сайт стал жутко лагать даже с малым количеством комментов, а в ответах больше нельзя ни оценку комментария увидеть, ни оценить, ни даже ответить, что в своё время преподносилось как новая фича?