Джоан Роулинг не принимает непосредственного участия в создании Hogwarts Legacy
Авторы первоисточника порой участвуют в создании видеоигр по мотивам их произведений. Но не Джоан Роулинг (Joanne Rowling) — по крайней мере, непосредственно в разработке Hogwarts Legacyона не задействована, пишет в ответах на часто задаваемые вопросы WB Games.
Видимо, к сценарию развлечения мама «Гарри Поттера»непричастна:
Дж. К. Роулинг не принимает непосредственного участия в создании игры, однако её выдающаяся писательская работа является основой всех проектов в Волшебном мире.
Это не новая история от Дж. К. Роулинг.
Warner Bros. Interactive Entertainment сообщила Polygon, что не может дать комментариев по этому поводу. Значит, в лучшем случае участие писательницы в производстве игры ограниченно.
Возможно, столь уклончивый ответ связан с нынешней репутацией Роулинг — летом прогрессивная общественность обвинила её в трансфобных высказываниях. Началось всё с того, что писательница подшутила над формулировкой «Люди, которые менструируют» в заголовке одной из статей. Недавно её вновь раскритиковали — за то, что она сделала трансгендера злодеем в своей книге «Дурная кровь».
По данным Bloomberg, из-за слов Роулинг в рядах разработчиков начались волнения. Warner Bros. также выложила заявление, где выразила намерение поддерживать разнообразие и инклюзивность.
Hogwarts Legacy появится в 2021-м на PC, PlayStation 4, PlayStation 5, Xbox One и Xbox Series.
Лучшие комментарии
Вообще-то даже в «левых» новостях сказано, что мужик — цис, то есть не трансгендер, а просто переодевается в женское платье, чтобы замаскироваться.
* Деятельность международного общественного движения ЛГБТ признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
Ибо сама атмосфера после 3 книги меняется на мрачнуху (после 3 же, верно?), а тут у нас прям сказка добрая. Не думайте, что для меня это минус. Просто любопытно, что там вообще с сюжетом и лором будет.
PanakaЧто ***дь?! Т.е. когда нормальный человек выступает злодеем -это норм, а когда что-то их «этих» — это моветон? Бред. О каком равенстве может идти речь?
PanakaУж лучше быть консерватором, чем прогрессивным не пойми кем.
Я не против нового, если оно не идет в разрез со здравым смыслом и не делается ради того чтобы выслужится или в угоду сиюминутной моде.
— Раскритиковали ее не читатели, а рецензенты, получившие книгу раньше остальных;
— В Твиттере это подхватили и устроили на Роулинг крестовый поход (хотя в продажу книга поступила где-то на днях);
— Подняли тему с ее консервативными взглядами (т.к. она не особо поддерживает ЛГБТ);
* — Еще и прошлые книги ей припомнили, где она довольно хреново отзывалась о представителях ЛГБТ;
Причем в рецензии даже не было четкого пояснения — из-за чего он там переодевается.
* Деятельность международного общественного движения ЛГБТ признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации