А вообще, любопытно всё же, как мир игры погрузился в хаос. Вроде бы же была надежда на спасение, или я что-то упускаю и в дополнении The Following всё резко поменялось (я просто DLC не проходил)?
Харран был в полной блокаде и в первой части мы по сути решали судьбы выживших в городе, остальному миру на первый взгляд ничего не угрожало
Но в одной из двух с половиной концовок Фолловинга Крейн будучи зараженным и не осознавая этого сбегает из города и проникает за блокаду. Во второй же он нюкает город, потому что к этому моменту антизин все равно кончился и все выжившие в городе в любом случае обречены
Где Крейн может самостоятельно найти вторую бомбу и самостоятельно её активировать. Но разницы со второй концовкой практически нет и эта выглядит больше как пасхалка или незаконченная сюжетная линия
Я тоже не очень понимаю, к чему эти интриги с «какая концовка — канон», хотя возможно что вирус смог вырваться и в обоих случаях. Всегда можно найдётся какая нибудь фармацевтическая корпорация, которая разгильдяйски допустит утечку штамма вне карантинной зоны и все усилия мира пропадают даром
ну помимо Крейна еще куча всяких людей в Харране, могут выдать что то типа еще один суперагент проник и похитил вирус. Или заражений какой то выбрался за блокаду. Улетел на голубом вертолете.
Так что не факт что концовка первой напрямую влияет на завязку второй.
Я тоже никого не знаю из этих ребят, кроме Мармока.
Именно этим и прекрасна 3 серия! Я получаю удовольствие от просмотра серии, даже не зная всех этих нюансов и тонких отсылок на личность гостя. А всё почему? А потому что сюжет серии построен по вполне понятному принципу. К тому же, там отлично выдержаны тайминги между шутками. Не слишком коротко, но и не слишком затянуто. Да и шутки тут… более понятнее, что ли.
Всё, что дальше будет сказано, является моим мнением.
Третья серия была шикарной. Я ожидал этого и от последней серии, что он повысит планку и выдаст нечто такое, от чего будет прям вау эффект, а в итоге получил разочаровывающий меня финал. Если рассуждать, чего мне не хватило, то можно составить небольшой такой список:
1) Обоснованную концовку. Финал такой… сухой. Как будто на отвали сделали. Не, я уловил, что это было высмеивание концепции, когда произведение заканчивается концом света, но… можно же было это как-нибудь получше обыграть. В итоге от концовки ни грустно, ни смешно. Вообще никаких эмоций. Мне почему-то кажется, что если бы зрители выбрали другую концовку, то ощущения вряд ли бы поменялись.
2) Тогда назревает вопрос — а зачем давать возможность выбор концовок, если они, по факту, не оправдывают ожидания зрителя? Просто фишка ради фишки, просто маркетинговый ход. И такой подход встречается на протяжении всего сериала во многих аспектах. Хотя… глупо жаловаться на это, если весь сам проект — это одна большая реклама услуг. Тем не менее, существуют же рекламные проекты, которые были очень даже неплохи.
3) Мне кажется, что ребята попытались сыграть в «монополию на шахматной доске». Т.е вы решили выбрать неподходящий для данного проекта (коммерческого проекта) формат. Вам надо было делать не мультик, а что-нибудь другое. А если же желание сделать мультик, который является продуктом сотрудничества коммерческой организацией с целью рекламы продукта, то в данном случае надо было делать уклон больше на юмор, а не на серьёзность, тогда проект зашёл бы народу гораздо лучше.
4) Отсылки. Их слишком много. Нет какой-то своей изюминки, потому что вы злоупотребляете отсылками. Ладно, если бы акцент сериала был больше на юмор, но из-за того, что всё подаётся на серьёзных «щах», всё это выглядит максимально кринжово.
Если подводить какой-то итог, то можно ли сказать, что ваш эксперимент оказался удачным?
Ну… новый опыт вы точно получили, а опыт — вещь очень нужная, но назвать проект успешным у меня язык не поворачивается. Может быть, в финансовом плане у вас имеются какие-то успехи, но такое, на мой взгляд, лучше не обсуждать.
В итоге, мы имеем сериал, который вроде бы имеет интересную основу, но он пытается балансировать на всех стульях мультивселенных сразу, отчего проект получается обычным, который можно посмотреть один раз и забыть.
Чел. Я блогера из третей серии даже знать не знаю. Чел, серия настолько мне не зашла, что сейчас при запросе «стопгейм качеств...» ютуб отдал мне первую, вторую и четвёртую. И от того мне непонятна была вся эта тема. То есть серия мне не зашла от непонимания. Я уже потом нагуглил и понял, что это маленький канал с роликами раз в несколько месяцев. И мемом был ролик разговор с Алисой. Не спорю, может он известный твичер, но я не смотрю твич, не моя тема.
Ну а четвертая серия лучшая на мой взгляд. Ибо мне Мармок известен и от того мне полностью ясен посыл серии.
Мой рейт был бы таким.
1, шикарный) Мармок
2, но тоже очень классный) Друже
3, но всё равно отлично) Кузьма
4, без допкоммента) Неизвестный человек из третей серии, лучше бы его сыграл Кузьма.
Я вообще никого из этих людей не знал и не гуглил кто они, и всю равно, мне больше всего понравилась третья серия. А участвующие блогеры тут не причём.
Я тоже никого не знаю из этих ребят, кроме Мармока.
Именно этим и прекрасна 3 серия! Я получаю удовольствие от просмотра серии, даже не зная всех этих нюансов и тонких отсылок на личность гостя. А всё почему? А потому что сюжет серии построен по вполне понятному принципу. К тому же, там отлично выдержаны тайминги между шутками. Не слишком коротко, но и не слишком затянуто. Да и шутки тут… более понятнее, что ли.
Чтоб тебе совсем уж было ясно. Этот вилавгейм попал сюда только из-за ролика с Алисой, ибо проект спонсировал Яндекс и в группе руководящих явно есть люди с доброй самоиронией.
Немного отсебятины: Я тут провёл параллели этих двух кадров. В первом случае у меня возникла ассоциация с Москвой, а во втором — с Питером. Так вот, было бы круто, если бы вы обыграли шутку с шаурмой и шавермой. В первом бы случае была бы надпись шаурма, а во втором случае — шаверма. Знаю, нелогично, всё-таки место действия у нас одно, но не забываем, что это рассказ персонажей, они могут в теории изменять те или иные детали. Отсебятина закончилась.
Отсылка на Скуби-ду была ну слишком очевидной и толстой… не надо так) 2 серия куда интереснее. То ли это связано с тем, что мы уже имеем представление, как работает этот мир и авторам не надо было тратить время на экспозицию, то ли просто само качество шагнуло перёд. В любом случае интересно, как всё это будет подводиться к тем двум концовкам, что вы даёте на выбор.
Читаю комментарии что здесь, что на Ютубе. Немного не по себе от того, что люди плюются желчью на новых ассасинов. Из каких-то реальных минусов я для себя смог отметить только ужасную анимацию и такую себе боёвку. Но в целом, посмотрев стрим от Васи, у меня всё же появилось желание поиграть в Вальгалу. Выглядит всё симпатично, а обилие интересных историй вызывает восторг. Да, кстати, сюжетно всё же объяснили почему ГГ меняет пол? Про это ни намёка в обзоре.
Читаю комментарии что здесь, что на Ютубе. Немного не по себе от того, что люди плюются желчью на новых ассасинов. Из каких-то реальных минусов я для себя смог отметить только ужасную анимацию и такую себе боёвку.
Ага, а ещё внутриигровой магазин, плоский сюжет, обязательная прокачка и всё прочее что любит Юбисофт, но как всегда, за фулпрайс, или даже за 2 фулпрайса если бичсвэгэдишн.
Про смену пола еще в Одиссеи воды пролили. Емнип, в реальности установили что ДНК таки гниет, и постепенно ее не будет. То есть воскрешать динозавров будет проблематично...
Это подвязали в Анимус. Поскольку то у нас ДНК аж из Др.Греции, то из Др. Скандинавии, то днк не полное и Анимус тупо клинит. Почему из всех важных фокусов его клинит ток на поле персонажа уже второй вопрос. Соотсветственно в Вальгалле анимус глючит так, что он видит две ДНК, и периодически одна из них меньше багует как бы, и она соответственно и эмулируется.
В целом, объяснение такое себе, но хотя бы с намеками на научность...
Вот знаете, мне немного обидно из-за того, что Hi-rez бросают все свои усилия на Rogue Company и Smite, а вот на Paladins они забили болт( надеюсь, что в 2021 году игра получит ощутимый толчок в развитии.
Уже давно обратил внимание на то, что вы очень часто мелькаете в комментариях. Вы не подумайте, это сообщение не несёт в себе никакого негативного подтекста. Просто приятно видеть, как новый (новый же?) автор на SG активно участвует в жизни сайта. Снимаю свою шляпу перед вами =)
К сожалению, мой комментарий утонет в таком большом наплыве других комментаторов, но оставлю частичку своей мысли здесь. Прочитал мнение разных людей, но особенно заинтриговало мнение тех, кто был, мягко скажем, не согласен с господином Кунгуровым. Знаете, что я думаю по этому поводу? Даже если мысли Дмитрия действительно имеют под собой неточную опору, от этого видосик становится менее интересным? Я всегда старюсь придерживаться такой концепции — выслушиваю разные точки зрения и просто определяю для себя, что мне больше нравится, при этом всегда стараясь учитывать, что и другое мнение в каких-то обстоятельствах может быть верным, т.е стараюсь понять чужое мировоззрение, чужие мысли. Мне кажется, именно таким образом человек преисполняется в своей сущности, когда мы придерживаемся какого-то своего мнения, но уважаем и понимаем отличающуюся от нашей точку зрения. К тому же, я не сведущ в философии, поэтому яркое и иллюстративное повествование Дмитрия сыграли своё дело, ибо на это и был расчёт у него) Что же касается игры, то я проходил игру ТОЛЬКО по стелсу. 2 части. ТОЛЬКО по стелсу. Причём, несколько раз. И… да, это в какой-то мере скучно. Ты действительно испытываешь соблазн хотя бы разочек убить кого-нибудь и устроить красивое мясо. Но! В первой части такой порыв с лёгкостью я мог воплотить в специальном режиме, где нужно было пережить драку в подворотне несколько волн. После прохождения игры я там отрывался по полной программе. Со второй частью всё грустнее, увы. Из-за слабого компа я более менее мог пройти игру только лишь по стелсу. Неторопливому стелсу. Ооооочень медленному стелсу. Даже в такой ситуации я не смог пройти игру чисто без убийств, ибо очень часто кто-то по случайности у меня умирал, а под конец я вообще устал от такого затяжного однообразного приключения. Тут ещё играет фактор сложность игры. Я играл на самой последней сложности по стелсу. Если я пытался устроить бойню, то в 80% меня просто быстро сливали. Поэтому стелс в какой-то степени был у меня необходимой мерой. Спасибо Дмитрию за прекрасный выпуск, очень сильно жду следующее видео по The Stanley Parable. Я уверен, что помимо явного высмеивания многих элементов современности у игры припрятаны ещё пару козырей. Мне вот интересно, кстати, сильно ли изменилась концепция игры от концепции мода (насколько я знаю, это игра раньше существовала в виде мода, может быть, там разработчик подразумевал нечто другое и в ходе создания игры решил пересмотреть свои взгляды, или же наоборот, игра является отличным продолжением развитий идей оригинала, т.е мода)?
Там как раз очень хорошая ролевая система. «Упрощенная» по сравнению с DnD, но при этом не примитивная. Считаю, что это просто идеальный вариант именно для компьютерной рпг. Ну и сами бои эффектно выглядят. Плюс — отличный сюжет и интересный мир. А еще в этой игре аж 6 вариантов пролога в зависимости от комбинации расы, класса и происхождения персонажа.
Блин, я дико хочу поиграть в новое детище Larian, но: А) Не имею хорошего компа Б) Пугает большое количество багов В) Хочется всё же сразу погрузиться в приключение с головой, пройдя всю игру целиком, а не сидеть в ожидании после прохождения 1 акта. А вообще, я заинтересовался всей этой темой с DnD, и даже пробовал играть в PoE, Tyranny и Pathfinder, но ни одна из ранее перечисленных игр не смогла меня уцепить надолго, в отличии от той же самой D:OS 1/2( И вот теперь сижу и думаю — это просто не моё или это я тупой и неправильно играл в эти игры. Соответственно, есть небольшой страх по поводу того, зайдёт ли мне BG3. Она вроде похожа на любимые мной D:OS, но при этом она следует правилам DnD. В общем, буду думать ещё, но выглядит игра на видео очень привлекательна и заманчива как в плане геймплея, так и в плане графики.
Ну, тут вопрос времени, конечно. Это ж ранний доступ. Сейчас есть смысл просто посмотреть что оно из себя будет представлять. А как выйдет, может и комп обновится)
это просто не моё или это я тупой и неправильно играл в эти игры
Скорее первое. Все-таки DOS 1-2 гораздо более «современные» вещи. Можно попробовать сыграть в Dragon Age Origins.
Там как раз очень хорошая ролевая система. «Упрощенная» по сравнению с DnD, но при этом не примитивная. Считаю, что это просто идеальный вариант именно для компьютерной рпг. Ну и сами бои эффектно выглядят. Плюс — отличный сюжет и интересный мир. А еще в этой игре аж 6 вариантов пролога в зависимости от комбинации расы, класса и происхождения персонажа.
Ещё даже не удрал с корабля. Четыре раза пересоздавал персонажа, всё не мог решить кем хочу играть. Офигительный редактор (и это ранний доступ!), и в конце концов, заела совесть, удалил пиратку и теперь жду декабря, чтобы купить игру и уже там продолжить веселье.
И обязательно колдунью или волшебницу! И посох «с нехилым набалдашником»! И не забудь того, кого она во снах видит проработать. Правда кибер еще не вышел, так что главное проработать пока не удастся. Именно поэтому бери волшебницу/колдунью… магия в быту тоже… кхм… пригодится.
Быстренько набросал. Редактор персонажа хорош. Очень долго делал лицо, что персу, что той, кто ему снится. :) Убийственные, оправдывающие, 18+ ролики. СОвание личинки илитида в глаз без купюр т.с., вынимание мозга из отрезаной черепной коробки, поглощение мозгов, кровяка. Настолько реально, что прям круто и, как и должно быть, одновременно противно. Диалоги на уровне. Но я не далеко ушел, чтобы что-то добавить к этому. Персонажи умудряются за 5 минут показать рабочий характер и немного себя выдают, если быть наблюдательным. Например, уверен, что эльф, который, в случае если вы не просекаете фишку, приставляет к горлу ГГ нож, и которого можно позвать в партию — вампир. Уж как то больно глаза какие то не такие… И при этом разговоры не начинаются с «ты великий герой, давай я тебе помогу, согласен на всё», а идут в стиле «у тебя в башке паразит, у меня в башке паразит, ищем целителя, но не думай, что я тут обязан тебя в жопу целовать...». Как обычно вьехать в DND надо либо зная, либо штудируя тучу инфы вне игры. Это вообще чистая моя субъективщина. Лавры PF, к счастью, игре уже не грозят, однако порой ты вообще не въезжаешь зачем тебе тот или иной навык. Интерфейс кошмарен. Не то, чтобы у Лариан он был суперудобный, но явно хуже обеих DOS. Например, еле нашел полоску опыта. Дебафы также пришлось искать, при этом бафы то на персонаже есть, то нет. И мелкий, как карась по сравнению с океаном. И наконец, баги. Капитальные баги, опасность которых в их точечности. Вылеты просто по рандому есть. Вылет после кропотливого создания персонажа и вступительного ролика без создания автосейва есть. Vulkan по сути не играбелен (однако это скорее предсказуемо, все таки dx11 еще пока привычнее). Т-позиции персонажей в диалогах (емнип, это зависание анимации, когда модель персонажа возвращается в стандартную позицию), неоткрывающиеся рты. Классический баг, когда после загрузки игры все персонажи из стандартной опять таки позиции переходят к заданной. Например, раненые встают и снова ложатся/кладутся. :DВ целом, если прям фанат РПГ, то можно ранний спокойно и за 2к брать. А вот если именно хочется годного безгрешного геймплея, то лучше ждать. Я ранний взял, мне интересно.
Дорого-бохато, катсцены с постановкой, очень много багов (даже для раннего доступа), куцый редактор (штуки 4 заготовленных лиц), пустые леса, квестов мало (я так понимаю первый акт закончен и это весь контент, который там будет и если так, то это грустно), пошаговая боевка местами очень бесит (да, я сам виноват, что встрял в драку с толпой гоблинов, которых вполне мог раскидать, но через 20 минут просто плюнул и загрузился потому-что конца и края этому бою не было). Интерфейс просто отвратительный (зачем нужны целых 3(!!!) вкладки с инвентарем/куклой персонажа?) Фирменные пошутейки лариан на месте (я застукал багбира и огромную жирную огршу за актом любви). Жутко раздражает, что проходя проверку характеристики или навыка в диалоге ты не можешь увидеть требуемый результат до того как бросишь кубик и соответственно прикинуть свои шансы. Порадовали моменты с друидшей, её змеей и ребенком-тифлингом или друидшей к которой приходим за лечением (кто проходил, тот поймет). В целом впечатления в основном положительные и игра обещает получиться неплохой, но в ранний доступ лучше не играть — он слишком сырой.
Жутко раздражает, что проходя проверку характеристики или навыка в диалоге ты не можешь увидеть требуемый результат до того как бросишь кубик и соответственно прикинуть свои шансы.
К сожалению такое приходится делать просто потому что есть некоторые навыки в днд, которые позволяют манипулировать своими результами бросков. Но на всех них стоит «только до того, как результат станет ясным» чтобы побудить выкидывать их заряды впустую.
Я понимаю, что это из-за правил днд, но я считаю это минусом, так как у меня неоднократно были случаи, когда ты проходишь проверку, а потом уже выясняется, что нужно что-бы выпало 20 из 20. Если-бы я знал, то и не проходил был, а выбрал бы другой вариант.
Но это правильно и логично. Уговаривая человека — ты никогда не знаешь насколько он внушаем. Начиная взламывать замок — ты заранее не узнаешь насколько он сложен. Пытаясь спрятаться — ты заранее не узнаешь насколько зоркий стражник.
Хм… логично. И вообще мастера обычно не говорят, что надо выкинуть, но они и сложность придумывают… за секунду до броска. И ставят 20 из 20 — это когда игрок выдумал что-то реально сумасшедшее. Всё таки в компьютерной игре, где не ты варианты придумываешь лучше… хотя бы намекать на сложность — типа «Да я это запросто\Ну… попробую\Ооо, нет, даже не думай!» По-моему, я только что придумал реально интересную вещь.
По логике вещей, в РПГ игре, намеком на сложность является сама обстановка. Какой-нить старый деревянный сундук в заброшенной хижине не может быть заперт на магический замок, для взлома которого нужно быть супер-специалистом. И наоборот — в главном банке города не может быть замок, который сломаешь шпилькой.
А то, что предлагаешь ты — лишь уменьшает ролевой отыгрыш.
Конечно, другой вопрос проработают ли это они. Ибо крайне часто на такое просто кладут огромный болт. И вполне может быть и хлипкий сундук с супер-замком. и банк, куда ребенок проберется.
Но решит это не внушаемость человека или зоркость стражника, а куб. Да придирка субъективна и может несправедлива, но вот мне такое очень не нравится. Может какую-нибудь галочку в меню потом сделают типа ОТОБРАЖАТЬ СЛОЖНОСТЬ ПРОВЕРОК, все были бы в выигрыше.
Ну вот как опция, которую можно вкл/выкл — вполне можно. Всегда за выбор и настраиваемость — по-умолчанию выключить, кому сильно надо включат и все довольны.
Но решит это не внушаемость человека или зоркость стражника, а куб
Во-первых, в реальном мире тоже все строится на случае. Куб всего лишь визуализация этого. любой человек может просто споткнуться и свернуть себе шею. Во-вторых, именно внушаемость человека и зоркость стражника. Сложность броска кубика — это умение персонажа против умения оппонента. Другими словами, если ты супер-пупер следопыт 80 уровня, то тебе не придется бросать кубик чтобы найти бухого алкоголика. У тебя настолько высокий уровень, что бросок будет автоматически выигрышным. А если наоборот — то тебе надо будет выбросить 100 из 100. Ибо это будет символизировать просто невероятное стечение обстоятельств и удачу.
Блин, это игра. Я хочу знать, что я должен выбросить. Есть игры, которые дают такую возможность, имеют опцию «отображать сложность/не отображать/. Во многих РПГ пишут чего и сколько тебе надо — это удобно.
Это РПГ. Главная отличительная особенность которой — Отыгрыш роли. Если ты не отыгрываешь всезнающего ясновидящего — то знание результата снижает погружение в игру.
Лично я против такой опции. Ибо я ее включу, на свою беду :D
По-моему, это как раз и сделано, чтобы избежать ситуации «если бы я знал, то соломы подстелил» — выбираешь/не выбираешь вариант, проходишь/не проходишь проверку и играешь дальше в любом случае.
Отличная РПГ, отличная игра по D&D — и довольно мутная и странная Baldur's Gate. Тип включаешь — все достаточно классно. Но абсолютно никакой приемственности не ощущается. Она не выглядит как BG, ни играется как BG, ни атмосферы не имеет той. Все еще считаю что игра должна была продвигаться как какой нибудь Baldur's Gate Origin или еще что то подобное, а не как номерная часть, прямое продолжение 2й части. Ибо не смотря на название — первые 3 игры были четко и неразрывно связаны сюжетно. Для меня фишкой BG всегда было то, что это игра по D&D — но для тех, кто D&D не играл и возможно не будет, она была построенна чтоб удобно играться и перевирала все правила D&D какие было нужно. BG3 же ощущается как модуль D&D, хороший — но кривой именно потому что механика D&D сюда запихана слишком прямо.
В общем да, Pathfinder — все еще лучший сиквел BG, хотя даже вселенная другая.
Игра идеальна для посиделок с друзьями (если, конечно, они у вас есть). На самом деле рад, что игра нашла свою аудиторию. Надеюсь на её дальнейшее развитие.
Это. Просто. Самое. Отстойное. Дополнение. Количество дизлайков под первым трейлером просто улетело в какую-то… *кхм*, кОсМиЧеСкУю цифру. На самом деле, делать сюжетные DLC не очень выгодно. Ну пройдёшь ты этот квест, а что дальше? Если DLC не несёт в себе хоть каких-то крутых геймплейных фич, то оно обречено на провал. ИН Стрейнджевиль хотя бы предлагал ГОРОД, т.е место, где можно жить, пару уникальных черт характера, новые карьеры и неплохой набор объектов для строительства (но тут на вкус и цвет). Что предлагает этот… набор? Такую себе одежду, часть из которых была уже в базе (её вводили в одном из ранних обновлении), такой себе геймплей, который не может предложить ничего оригинального, ну и т.д. Мне вот интересно узнать, как много народа купила этот ИН. Что самое обидное, DLC и так выходит редко, а тут анонсируют ИН, что рассчитан для истинных фанатов SW и SIMS. Остальным придётся снова ждать, когда анонсируют что-то другое. Т.е вместо того, чтобы прислушаться к фанатам и сделать те вещи, о которых их просят, EA использует свою лицензию на создание игр про SW где и как попало. Очень зол, правда. Мои крохотные надежды по поводу развития 4 части просто превратились в пыль.
Вроде бы был опрос среди игроков — какое дополнение ждут больше всего: Отели — более 20к голосов ЗВ… 3к голосов. Но право на создание игр по вселенной отбивать надо (как и привлекать внимание к аттракционам Диснея).
Я купил. Не скажу, что прям в восторге от DLC, но всё же мне было приятно хоть и немного поиграться в этот коллаб. ЕА перестали выпускать качественный контент к Sims сразу после ухода Райта и роспуска старой команды Maxis, так что я не жду ничего сверх офигенного от этой линейки. Ожидания занижены, так что...
Я не буду столь категорична, и наверное не считаю этот игровой набор таким уж отстойным.Просто очередное дополнение созданное ради рекламы (Ну собственно были рекламные допы и хуже — «Сладкие Радости с Кэтти Перри» для Симс 3, Москино для четвёрки).Да, это конечно не то, что ждало большинство, но и тут можно найти плюсы.Это я про обновление перед выходом. А по поводу развития Симс 4 — всегда есть надежда на мододелов
Вот кстати, будет интересно пронаблюдать за тем, чья версия Хогвартса будет лучше — версия Роулинг из более поздних книг и фильмов или версия вот этих ребят. Ибо сама атмосфера после 3 книги меняется на мрачнуху (после 3 же, верно?), а тут у нас прям сказка добрая. Не думайте, что для меня это минус. Просто любопытно, что там вообще с сюжетом и лором будет.
События игры развиваются за 100 лет до Грин-де-Вальда и Дамблдора. Я без понятия какими героями нас должны зацепить, чтобы это было интересно больше, чем на 3-4 часа, пока изучаешь коридоры Хогвартса. В целом, потенциал есть и я очень жду эту игрушку, но они должны очень постараться с наполнением замка и его окрестностей, с проработкой лора и диалогов.
Отредактировано: 18 сентября 2020, 8:42,
SilverGard
После 3-ей части меняется не атмосфера, а работа над деталями, из-за чего авторы тупо накидали фильтров, чтобы это как-то сгладить. Так что я очень надеюсь. что авторы игры сделают детализированный Хогвартс, а не глухие каменные стены.
Извиняюсь перед всеми, но свои чувства сдержать трудно. Мог бы описывать это всё яркими и красочными эпитетами на 4 страницы, но зачем, когда ты можешь выразить свои эмоции всего лишь 2 словами нелитературного языка?))) На самом деле, я давно тосковал по атмосфере волшебства и сказки (последнее, что я смог вспомнить, так это, вы не поверите, майнкрафт с модом Thaumcraft).
Беда, наверное, скорее в том, что ко второй части сценарий писала сама Роулинг. Она же писатель, и сценарий писала как книгу XD у меня сложилось именно такое впечатление. Но несмотря на это, вторые твари мне очень понравились. Смотреть их, да ещё и на большом экране, было приятно. Ещё этот цветокор сероватый (мне это очень нравится в фильмах и сериалах) в перемешку с синим и белым… Мммм… кайф) P.S Ох, только бы не проклятое дитя… вся эта чепуха с перемещением по времени уже стала таким избитым клише…
Беда, наверное, скорее в том, что ко второй части сценарий писала сама Роулинг. Она же писатель, и сценарий писала как книгу XD у меня сложилось именно такое впечатление. Но несмотря на это, вторые твари мне очень понравились. Смотреть их, да ещё и на большом экране, было приятно. Ещё этот цветокор сероватый (мне это очень нравится в фильмах и сериалах) в перемешку с синим и белым… Мммм… кайф) P.S Ох, только бы не проклятое дитя… вся эта чепуха с перемещением по времени уже стала таким избитым клише…
Ну Проклятое дитя писали поеховшие авторы, особенно я это понял после знакомство с другим их творчеством. Как таково го Ро не принимала в этом участия, она как Кишимото для манги по Боруто Supervisor… т.е. куратор или консультант, но в том же Боруто это сделано только чтобы продать работу фанатам, а стоит там по контракту. Она еще рекламила пьесу в твиттере, но и это скорее всего было сделано по контракту. Ведь когда пьеса прошла то и твиты о ней она и не писала, часто ПД не упоминает и тд. А вот авторы постановщики частенько писали о ней, даже после выхода.
Ссусь кипятком))) Вопрос только к лору. Учитывая, что канон с последней частью тварей немного пошатнулся, будет интересно узнать, что в плане сюжета у этой игры)
Та не особо то пошатнулся, там лишь были проблемы с датами (которые были у Ро и в семикнижье) да и всё. С датами напортачили, потому что Ро хотела встроить фансервис… Ту же историю пишет не Ро, да и авторы сразу говорят что никаких старых персов потому что у них 1800тые.
Беда, наверное, скорее в том, что ко второй части сценарий писала сама Роулинг. Она же писатель, и сценарий писала как книгу XD у меня сложилось именно такое впечатление. Но несмотря на это, вторые твари мне очень понравились. Смотреть их, да ещё и на большом экране, было приятно. Ещё этот цветокор сероватый (мне это очень нравится в фильмах и сериалах) в перемешку с синим и белым… Мммм… кайф) P.S Ох, только бы не проклятое дитя… вся эта чепуха с перемещением по времени уже стала таким избитым клише…
Ну Проклятое дитя писали поеховшие авторы, особенно я это понял после знакомство с другим их творчеством. Как таково го Ро не принимала в этом участия, она как Кишимото для манги по Боруто Supervisor… т.е. куратор или консультант, но в том же Боруто это сделано только чтобы продать работу фанатам, а стоит там по контракту. Она еще рекламила пьесу в твиттере, но и это скорее всего было сделано по контракту. Ведь когда пьеса прошла то и твиты о ней она и не писала, часто ПД не упоминает и тд. А вот авторы постановщики частенько писали о ней, даже после выхода.
Это не очень поэтично, но эмоции я понимаю. Мы получим сингл про Хогвартс без Поттера, без всех знаковых персонажей вселенной, но с той же атмосферой магии. Впрочем, никто не мешает потом выпустить тематические DLC.
Отредактировано: 17 сентября 2020, 9:47,
SilverGard
Извиняюсь перед всеми, но свои чувства сдержать трудно. Мог бы описывать это всё яркими и красочными эпитетами на 4 страницы, но зачем, когда ты можешь выразить свои эмоции всего лишь 2 словами нелитературного языка?))) На самом деле, я давно тосковал по атмосфере волшебства и сказки (последнее, что я смог вспомнить, так это, вы не поверите, майнкрафт с модом Thaumcraft).
Блин, я прям чувствую, как разработчики рады тому, что у них немного развязаны руки от сеттинга реализма и что они могут проявить свою фантазию вот в таком небольшом ответвлении.
Благодарю ^_^ А по поводу фразы… ну, рифма была, оставалось только дополнить количество слогов в строчке, вот и пошёл на такое)
Закалил я им их дух. Я закалил (что?) дух. Я закалил (кому?) им дух. Я закалил (чей?) их дух. (Вопрос от слова дух) Может я и накосячил здесь с синтаксисом, но у меня не было выбора XD
Фраза понятна, просто звучит очень не профессионально. И выбор есть почти всегда. Тем более в русскоязычном стихе. Приятно осознавать, что физический труд даёт вам хорошее вдохновение на стихи.
Да на самом деле ничего подозрительного нет. Майкрософт активно раскручиваются, чтобы привлечь покупателя и не повторить фейловый старт текущего поколения.
Звучит одновременно и круто, и подозрительно… как-то хорошо всё. Я уже привык разочаровываться.
Подводные камни вскроются через несколько лет. Это ж временная акция. Да и нам, скорее всего, просто замаливают глаза, чтобы отвлечь от чего-то другого. Может от повышения цен на игры и т.д.
Звучит на бумаге так себе, но хочу верить, что разработчики знают что делать.
Ура! Первая часть мне очень зашла своим сеттингом и атмосферой. Надеюсь, вторая часть удержит планку.
Из нововведений, помимо коопа, я увидал какие то руки и крюк кошку.
Ах да, можно гладить котика.
Я не понял, а что произошло в конце? Как она выжила? Или это было видение? Что? Почему? Как?
И не надо понимать. Синематики служат рекламе, а не игре и ЛОРу и не являются каноном. Просто красивые мультики для привлечения внимания
Я: *вижу, что в игре можно гладить пёсика*
Также я: ОООО, ПЁЁСИИК!!! 10/10!!! ИГРА ГОДААА!!!!
разве никакИХ?
А вообще, любопытно всё же, как мир игры погрузился в хаос. Вроде бы же была надежда на спасение, или я что-то упускаю и в дополнении The Following всё резко поменялось (я просто DLC не проходил)?
Харран был в полной блокаде и в первой части мы по сути решали судьбы выживших в городе, остальному миру на первый взгляд ничего не угрожало
Но в одной из двух с половиной концовок Фолловинга Крейн будучи зараженным и не осознавая этого сбегает из города и проникает за блокаду. Во второй же он нюкает город, потому что к этому моменту антизин все равно кончился и все выжившие в городе в любом случае обречены
А почему две с половиной?
И по твоему описанию очевидно получается какая концовка канонична. Почему же в новости сказано, что «вы поймете это по ходу игры»?
Потому что есть третья секретная
Где Крейн может самостоятельно найти вторую бомбу и самостоятельно её активировать. Но разницы со второй концовкой практически нет и эта выглядит больше как пасхалка или незаконченная сюжетная линия
Я тоже не очень понимаю, к чему эти интриги с «какая концовка — канон», хотя возможно что вирус смог вырваться и в обоих случаях. Всегда можно найдётся какая нибудь фармацевтическая корпорация, которая разгильдяйски допустит утечку штамма вне карантинной зоны и все усилия мира пропадают даром
ну помимо Крейна еще куча всяких людей в Харране, могут выдать что то типа еще один суперагент проник и похитил вирус. Или заражений какой то выбрался за блокаду. Улетел на голубом вертолете.
Так что не факт что концовка первой напрямую влияет на завязку второй.
Интересно… Будет ли это нечто новое в жанре или очередная недожатая идея?
Даже «недожатые» идеи у него всегда были чем-то новым в жанре.
Выглядит очень интригующе. Буду ждать с радостью.
Я тоже никого не знаю из этих ребят, кроме Мармока.
Именно этим и прекрасна 3 серия! Я получаю удовольствие от просмотра серии, даже не зная всех этих нюансов и тонких отсылок на личность гостя. А всё почему? А потому что сюжет серии построен по вполне понятному принципу. К тому же, там отлично выдержаны тайминги между шутками. Не слишком коротко, но и не слишком затянуто. Да и шутки тут… более понятнее, что ли.
Ну… чот прямо «бе».
Всё, что дальше будет сказано, является моим мнением.
Третья серия была шикарной. Я ожидал этого и от последней серии, что он повысит планку и выдаст нечто такое, от чего будет прям вау эффект, а в итоге получил разочаровывающий меня финал.
Если рассуждать, чего мне не хватило, то можно составить небольшой такой список:
1) Обоснованную концовку. Финал такой… сухой. Как будто на отвали сделали. Не, я уловил, что это было высмеивание концепции, когда произведение заканчивается концом света, но… можно же было это как-нибудь получше обыграть. В итоге от концовки ни грустно, ни смешно. Вообще никаких эмоций. Мне почему-то кажется, что если бы зрители выбрали другую концовку, то ощущения вряд ли бы поменялись.
2) Тогда назревает вопрос — а зачем давать возможность выбор концовок, если они, по факту, не оправдывают ожидания зрителя? Просто фишка ради фишки, просто маркетинговый ход. И такой подход встречается на протяжении всего сериала во многих аспектах. Хотя… глупо жаловаться на это, если весь сам проект — это одна большая реклама услуг. Тем не менее, существуют же рекламные проекты, которые были очень даже неплохи.
3) Мне кажется, что ребята попытались сыграть в «монополию на шахматной доске». Т.е вы решили выбрать неподходящий для данного проекта (коммерческого проекта) формат. Вам надо было делать не мультик, а что-нибудь другое. А если же желание сделать мультик, который является продуктом сотрудничества коммерческой организацией с целью рекламы продукта, то в данном случае надо было делать уклон больше на юмор, а не на серьёзность, тогда проект зашёл бы народу гораздо лучше.
4) Отсылки. Их слишком много. Нет какой-то своей изюминки, потому что вы злоупотребляете отсылками. Ладно, если бы акцент сериала был больше на юмор, но из-за того, что всё подаётся на серьёзных «щах», всё это выглядит максимально кринжово.
Если подводить какой-то итог, то можно ли сказать, что ваш эксперимент оказался удачным?
Ну… новый опыт вы точно получили, а опыт — вещь очень нужная, но назвать проект успешным у меня язык не поворачивается. Может быть, в финансовом плане у вас имеются какие-то успехи, но такое, на мой взгляд, лучше не обсуждать.
В итоге, мы имеем сериал, который вроде бы имеет интересную основу, но он пытается балансировать на всех стульях мультивселенных сразу, отчего проект получается обычным, который можно посмотреть один раз и забыть.
Чел. Я блогера из третей серии даже знать не знаю. Чел, серия настолько мне не зашла, что сейчас при запросе «стопгейм качеств...» ютуб отдал мне первую, вторую и четвёртую. И от того мне непонятна была вся эта тема. То есть серия мне не зашла от непонимания. Я уже потом нагуглил и понял, что это маленький канал с роликами раз в несколько месяцев. И мемом был ролик разговор с Алисой.
Не спорю, может он известный твичер, но я не смотрю твич, не моя тема.
Ну а четвертая серия лучшая на мой взгляд. Ибо мне Мармок известен и от того мне полностью ясен посыл серии.
Мой рейт был бы таким.
1, шикарный) Мармок
2, но тоже очень классный) Друже
3, но всё равно отлично) Кузьма
4, без допкоммента) Неизвестный человек из третей серии, лучше бы его сыграл Кузьма.
Я вообще никого из этих людей не знал и не гуглил кто они, и всю равно, мне больше всего понравилась третья серия. А участвующие блогеры тут не причём.
Я тоже никого не знаю из этих ребят, кроме Мармока.
Именно этим и прекрасна 3 серия! Я получаю удовольствие от просмотра серии, даже не зная всех этих нюансов и тонких отсылок на личность гостя. А всё почему? А потому что сюжет серии построен по вполне понятному принципу. К тому же, там отлично выдержаны тайминги между шутками. Не слишком коротко, но и не слишком затянуто. Да и шутки тут… более понятнее, что ли.
Чтоб тебе совсем уж было ясно. Этот вилавгейм попал сюда только из-за ролика с Алисой, ибо проект спонсировал Яндекс и в группе руководящих явно есть люди с доброй самоиронией.
Отличная серия!!!
Прям великолепная!
Отличный шутки, выдержанные паузы, правильно обыгранные комичные эффекты…
Немного отсебятины:
Я тут провёл параллели этих двух кадров. В первом случае у меня возникла ассоциация с Москвой, а во втором — с Питером.
Так вот, было бы круто, если бы вы обыграли шутку с шаурмой и шавермой. В первом бы случае была бы надпись шаурма, а во втором случае — шаверма.
Знаю, нелогично, всё-таки место действия у нас одно, но не забываем, что это рассказ персонажей, они могут в теории изменять те или иные детали.
Отсебятина закончилась.
Отсылка на Скуби-ду была ну слишком очевидной и толстой… не надо так)
2 серия куда интереснее. То ли это связано с тем, что мы уже имеем представление, как работает этот мир и авторам не надо было тратить время на экспозицию, то ли просто само качество шагнуло перёд. В любом случае интересно, как всё это будет подводиться к тем двум концовкам, что вы даёте на выбор.
Музыка чем-то напоминает саундтрек киберпанка из трейлера.
Кажись это ремикс саундтрека киберпана)
ААААА!!! КАКОЙ МИЛЫЙ МУЛЬТИК!!!
с симсом ой как всё не так...
Что с симсом ой как всё не так?
4 только планирую попробовать
Ну как сказать, я, конечно, не уверен, но есть тут один вариант...
Всё было хорошо до того момента, пока не появился ГГ. Его анимация вызывает… кринж?
Хотя, выглядит любопытно. Посмотрим, что из этого получится.
для стримеров
Долбанные копирасты.
Да блин, просто уже сделайте отдельный анимационный фильм по этой вселенной!!! Их синематики выглядят слишком сочно и интригующе.
Берут пример с Близзард и их ВоВ)
Да не, не настолько плохо. Даже к риотовским приближаются
Ну… один из их синематиков длится пол-часа, полноценный короткометражный фильм.
Выглядит очень… умиротворяюще. Учитывая нынешнюю обстановку, я бы хотел успокоить свою душу в этой игре.
Читаю комментарии что здесь, что на Ютубе. Немного не по себе от того, что люди плюются желчью на новых ассасинов.
Из каких-то реальных минусов я для себя смог отметить только ужасную анимацию и такую себе боёвку.
Но в целом, посмотрев стрим от Васи, у меня всё же появилось желание поиграть в Вальгалу. Выглядит всё симпатично, а обилие интересных историй вызывает восторг.
Да, кстати, сюжетно всё же объяснили почему ГГ меняет пол? Про это ни намёка в обзоре.
Ага, а ещё внутриигровой магазин, плоский сюжет, обязательная прокачка и всё прочее что любит Юбисофт, но как всегда, за фулпрайс, или даже за 2 фулпрайса если бичсвэгэдишн.
Ну то бишь так себе сделана вещь, из которой состоит 95% игры
Про смену пола еще в Одиссеи воды пролили. Емнип, в реальности установили что ДНК таки гниет, и постепенно ее не будет. То есть воскрешать динозавров будет проблематично...
Это подвязали в Анимус. Поскольку то у нас ДНК аж из Др.Греции, то из Др. Скандинавии, то днк не полное и Анимус тупо клинит. Почему из всех важных фокусов его клинит ток на поле персонажа уже второй вопрос. Соотсветственно в Вальгалле анимус глючит так, что он видит две ДНК, и периодически одна из них меньше багует как бы, и она соответственно и эмулируется.
В целом, объяснение такое себе, но хотя бы с намеками на научность...
Вот знаете, мне немного обидно из-за того, что Hi-rez бросают все свои усилия на Rogue Company и Smite, а вот на Paladins они забили болт( надеюсь, что в 2021 году игра получит ощутимый толчок в развитии.
Начал напевать сей текст под мотив мелодии из Незнайки (остров дураков)
Под которую?
Вряд ли под Эдварда Грига.
Здоровская рекламная? Ну хз, текст выше на такую мелодию не очень ложится.
Уже давно обратил внимание на то, что вы очень часто мелькаете в комментариях. Вы не подумайте, это сообщение не несёт в себе никакого негативного подтекста. Просто приятно видеть, как новый (новый же?) автор на SG активно участвует в жизни сайта.
Снимаю свою шляпу перед вами =)
Я есть ждун
Прочитал мнение разных людей, но особенно заинтриговало мнение тех, кто был, мягко скажем, не согласен с господином Кунгуровым.
Знаете, что я думаю по этому поводу? Даже если мысли Дмитрия действительно имеют под собой неточную опору, от этого видосик становится менее интересным?
Я всегда старюсь придерживаться такой концепции — выслушиваю разные точки зрения и просто определяю для себя, что мне больше нравится, при этом всегда стараясь учитывать, что и другое мнение в каких-то обстоятельствах может быть верным, т.е стараюсь понять чужое мировоззрение, чужие мысли. Мне кажется, именно таким образом человек преисполняется в своей сущности, когда мы придерживаемся какого-то своего мнения, но уважаем и понимаем отличающуюся от нашей точку зрения. К тому же, я не сведущ в философии, поэтому яркое и иллюстративное повествование Дмитрия сыграли своё дело, ибо на это и был расчёт у него)
Что же касается игры, то я проходил игру ТОЛЬКО по стелсу. 2 части. ТОЛЬКО по стелсу. Причём, несколько раз. И… да, это в какой-то мере скучно. Ты действительно испытываешь соблазн хотя бы разочек убить кого-нибудь и устроить красивое мясо. Но! В первой части такой порыв с лёгкостью я мог воплотить в специальном режиме, где нужно было пережить драку в подворотне несколько волн. После прохождения игры я там отрывался по полной программе.
Со второй частью всё грустнее, увы. Из-за слабого компа я более менее мог пройти игру только лишь по стелсу. Неторопливому стелсу. Ооооочень медленному стелсу. Даже в такой ситуации я не смог пройти игру чисто без убийств, ибо очень часто кто-то по случайности у меня умирал, а под конец я вообще устал от такого затяжного однообразного приключения. Тут ещё играет фактор сложность игры. Я играл на самой последней сложности по стелсу. Если я пытался устроить бойню, то в 80% меня просто быстро сливали. Поэтому стелс в какой-то степени был у меня необходимой мерой.
Спасибо Дмитрию за прекрасный выпуск, очень сильно жду следующее видео по The Stanley Parable. Я уверен, что помимо явного высмеивания многих элементов современности у игры припрятаны ещё пару козырей. Мне вот интересно, кстати, сильно ли изменилась концепция игры от концепции мода (насколько я знаю, это игра раньше существовала в виде мода, может быть, там разработчик подразумевал нечто другое и в ходе создания игры решил пересмотреть свои взгляды, или же наоборот, игра является отличным продолжением развитий идей оригинала, т.е мода)?
Вот кстати, эта игра прошла мимо меня. Видимо, самое время пройти её)
А) Не имею хорошего компа
Б) Пугает большое количество багов
В) Хочется всё же сразу погрузиться в приключение с головой, пройдя всю игру целиком, а не сидеть в ожидании после прохождения 1 акта.
А вообще, я заинтересовался всей этой темой с DnD, и даже пробовал играть в PoE, Tyranny и Pathfinder, но ни одна из ранее перечисленных игр не смогла меня уцепить надолго, в отличии от той же самой D:OS 1/2(
И вот теперь сижу и думаю — это просто не моё или это я тупой и неправильно играл в эти игры. Соответственно, есть небольшой страх по поводу того, зайдёт ли мне BG3. Она вроде похожа на любимые мной D:OS, но при этом она следует правилам DnD.
В общем, буду думать ещё, но выглядит игра на видео очень привлекательна и заманчива как в плане геймплея, так и в плане графики.
Ну, тут вопрос времени, конечно. Это ж ранний доступ. Сейчас есть смысл просто посмотреть что оно из себя будет представлять. А как выйдет, может и комп обновится)
Скорее первое. Все-таки DOS 1-2 гораздо более «современные» вещи. Можно попробовать сыграть в Dragon Age Origins.
Вот кстати, эта игра прошла мимо меня. Видимо, самое время пройти её)
И посох «с нехилым набалдашником»!
И не забудь того, кого она во снах видит проработать. Правда кибер еще не вышел, так что главное проработать пока не удастся. Именно поэтому бери волшебницу/колдунью… магия в быту тоже… кхм… пригодится.
Убийственные, оправдывающие, 18+ ролики. СОвание личинки илитида в глаз без купюр т.с., вынимание мозга из отрезаной черепной коробки, поглощение мозгов, кровяка. Настолько реально, что прям круто и, как и должно быть, одновременно противно.
Диалоги на уровне. Но я не далеко ушел, чтобы что-то добавить к этому.
Персонажи умудряются за 5 минут показать рабочий характер и немного себя выдают, если быть наблюдательным. Например, уверен, что эльф, который, в случае если вы не просекаете фишку, приставляет к горлу ГГ нож, и которого можно позвать в партию — вампир. Уж как то больно глаза какие то не такие…
И при этом разговоры не начинаются с «ты великий герой, давай я тебе помогу, согласен на всё», а идут в стиле «у тебя в башке паразит, у меня в башке паразит, ищем целителя, но не думай, что я тут обязан тебя в жопу целовать...».
Интерфейс кошмарен. Не то, чтобы у Лариан он был суперудобный, но явно хуже обеих DOS. Например, еле нашел полоску опыта. Дебафы также пришлось искать, при этом бафы то на персонаже есть, то нет. И мелкий, как карась по сравнению с океаном.
И наконец, баги. Капитальные баги, опасность которых в их точечности. Вылеты просто по рандому есть. Вылет после кропотливого создания персонажа и вступительного ролика без создания автосейва есть. Vulkan по сути не играбелен (однако это скорее предсказуемо, все таки dx11 еще пока привычнее). Т-позиции персонажей в диалогах (емнип, это зависание анимации, когда модель персонажа возвращается в стандартную позицию), неоткрывающиеся рты. Классический баг, когда после загрузки игры все персонажи из стандартной опять таки позиции переходят к заданной. Например, раненые встают и снова ложатся/кладутся. :D
Фирменные пошутейки лариан на месте (я застукал багбира и огромную жирную огршу за актом любви). Жутко раздражает, что проходя проверку характеристики или навыка в диалоге ты не можешь увидеть требуемый результат до того как бросишь кубик и соответственно прикинуть свои шансы.
Порадовали моменты с друидшей, её змеей и ребенком-тифлингом или друидшей к которой приходим за лечением (кто проходил, тот поймет).
В целом впечатления в основном положительные и игра обещает получиться неплохой, но в ранний доступ лучше не играть — он слишком сырой.
К сожалению такое приходится делать просто потому что есть некоторые навыки в днд, которые позволяют манипулировать своими результами бросков. Но на всех них стоит «только до того, как результат станет ясным» чтобы побудить выкидывать их заряды впустую.
Уговаривая человека — ты никогда не знаешь насколько он внушаем.
Начиная взламывать замок — ты заранее не узнаешь насколько он сложен.
Пытаясь спрятаться — ты заранее не узнаешь насколько зоркий стражник.
Поэтому придирку понимаю, но она не справедлива.
По-моему, я только что придумал реально интересную вещь.
Какой-нить старый деревянный сундук в заброшенной хижине не может быть заперт на магический замок, для взлома которого нужно быть супер-специалистом.
И наоборот — в главном банке города не может быть замок, который сломаешь шпилькой.
А то, что предлагаешь ты — лишь уменьшает ролевой отыгрыш.
Конечно, другой вопрос проработают ли это они. Ибо крайне часто на такое просто кладут огромный болт. И вполне может быть и хлипкий сундук с супер-замком. и банк, куда ребенок проберется.
Во-первых, в реальном мире тоже все строится на случае. Куб всего лишь визуализация этого.
любой человек может просто споткнуться и свернуть себе шею.
Во-вторых, именно внушаемость человека и зоркость стражника.
Сложность броска кубика — это умение персонажа против умения оппонента.
Другими словами, если ты супер-пупер следопыт 80 уровня, то тебе не придется бросать кубик чтобы найти бухого алкоголика. У тебя настолько высокий уровень, что бросок будет автоматически выигрышным.
А если наоборот — то тебе надо будет выбросить 100 из 100. Ибо это будет символизировать просто невероятное стечение обстоятельств и удачу.
Если ты не отыгрываешь всезнающего ясновидящего — то знание результата снижает погружение в игру.
Лично я против такой опции.
Ибо я ее включу, на свою беду :D
Тип включаешь — все достаточно классно. Но абсолютно никакой приемственности не ощущается. Она не выглядит как BG, ни играется как BG, ни атмосферы не имеет той. Все еще считаю что игра должна была продвигаться как какой нибудь Baldur's Gate Origin или еще что то подобное, а не как номерная часть, прямое продолжение 2й части. Ибо не смотря на название — первые 3 игры были четко и неразрывно связаны сюжетно.
Для меня фишкой BG всегда было то, что это игра по D&D — но для тех, кто D&D не играл и возможно не будет, она была построенна чтоб удобно играться и перевирала все правила D&D какие было нужно. BG3 же ощущается как модуль D&D, хороший — но кривой именно потому что механика D&D сюда запихана слишком прямо.
В общем да, Pathfinder — все еще лучший сиквел BG, хотя даже вселенная другая.
На самом деле рад, что игра нашла свою аудиторию. Надеюсь на её дальнейшее развитие.
Количество дизлайков под первым трейлером просто улетело в какую-то… *кхм*, кОсМиЧеСкУю цифру.
На самом деле, делать сюжетные DLC не очень выгодно. Ну пройдёшь ты этот квест, а что дальше? Если DLC не несёт в себе хоть каких-то крутых геймплейных фич, то оно обречено на провал.
ИН Стрейнджевиль хотя бы предлагал ГОРОД, т.е место, где можно жить, пару уникальных черт характера, новые карьеры и неплохой набор объектов для строительства (но тут на вкус и цвет).
Что предлагает этот… набор? Такую себе одежду, часть из которых была уже в базе (её вводили в одном из ранних обновлении), такой себе геймплей, который не может предложить ничего оригинального, ну и т.д.
Мне вот интересно узнать, как много народа купила этот ИН.
Что самое обидное, DLC и так выходит редко, а тут анонсируют ИН, что рассчитан для истинных фанатов SW и SIMS. Остальным придётся снова ждать, когда анонсируют что-то другое. Т.е вместо того, чтобы прислушаться к фанатам и сделать те вещи, о которых их просят, EA использует свою лицензию на создание игр про SW где и как попало.
Очень зол, правда. Мои крохотные надежды по поводу развития 4 части просто превратились в пыль.
Отели — более 20к голосов
ЗВ… 3к голосов. Но право на создание игр по вселенной отбивать надо (как и привлекать внимание к аттракционам Диснея).
ЕА перестали выпускать качественный контент к Sims сразу после ухода Райта и роспуска старой команды Maxis, так что я не жду ничего сверх офигенного от этой линейки. Ожидания занижены, так что...
А по поводу развития Симс 4 — всегда есть надежда на мододелов
да ладно? И именно поэтому их продолжают клепать одно за другим?)
Ибо сама атмосфера после 3 книги меняется на мрачнуху (после 3 же, верно?), а тут у нас прям сказка добрая. Не думайте, что для меня это минус. Просто любопытно, что там вообще с сюжетом и лором будет.
На самом деле, я давно тосковал по атмосфере волшебства и сказки (последнее, что я смог вспомнить, так это, вы не поверите, майнкрафт с модом Thaumcraft).
Но несмотря на это, вторые твари мне очень понравились. Смотреть их, да ещё и на большом экране, было приятно. Ещё этот цветокор сероватый (мне это очень нравится в фильмах и сериалах) в перемешку с синим и белым… Мммм… кайф)
P.S Ох, только бы не проклятое дитя… вся эта чепуха с перемещением по времени уже стала таким избитым клише…
Но несмотря на это, вторые твари мне очень понравились. Смотреть их, да ещё и на большом экране, было приятно. Ещё этот цветокор сероватый (мне это очень нравится в фильмах и сериалах) в перемешку с синим и белым… Мммм… кайф)
P.S Ох, только бы не проклятое дитя… вся эта чепуха с перемещением по времени уже стала таким избитым клише…
Надеюсь Аваланчи наняли нормальных авторов.
Вопрос только к лору. Учитывая, что канон с последней частью тварей немного пошатнулся, будет интересно узнать, что в плане сюжета у этой игры)
Но несмотря на это, вторые твари мне очень понравились. Смотреть их, да ещё и на большом экране, было приятно. Ещё этот цветокор сероватый (мне это очень нравится в фильмах и сериалах) в перемешку с синим и белым… Мммм… кайф)
P.S Ох, только бы не проклятое дитя… вся эта чепуха с перемещением по времени уже стала таким избитым клише…
Надеюсь Аваланчи наняли нормальных авторов.
На самом деле, я давно тосковал по атмосфере волшебства и сказки (последнее, что я смог вспомнить, так это, вы не поверите, майнкрафт с модом Thaumcraft).
А за критику спасибо)
А по поводу фразы… ну, рифма была, оставалось только дополнить количество слогов в строчке, вот и пошёл на такое)
Я закалил (что?) дух.
Я закалил (кому?) им дух.
Я закалил (чей?) их дух. (Вопрос от слова дух)
Может я и накосячил здесь с синтаксисом, но у меня не было выбора XD
А за критику спасибо)
Прошу, не жгите меня на костре.
UPD.
XD Ля, не у одного меня такие мысли
Подводные камни вскроются через несколько лет. Это ж временная акция.
Да и нам, скорее всего, просто замаливают глаза, чтобы отвлечь от чего-то другого.
Может от повышения цен на игры и т.д.