Apple подала ответный иск против Epic Games, где требует возместить ущерб

Иск Epic вызван ничем иным, кроме разногласия по поводу денег. Хотя Epic строит из себя современного корпоративного Робин Гуда, на самом деле это многомиллиардная компания, которая просто не хочет платить за те выгоды, которые предлагает ей App Store.

Apple прекрасно знает, с кем имеет дело.

Логика примерно следующая — доля Apple на рынке устройств США порядка 50%, доля на рынке платежей в мобильных приложениях там же порядка 80%. Рынки эти — многомиллиардные. Apple весьма эффективно использует вертикальную интеграцию — она получает деньги и с продаж железа, и с продаж софта, и с ApplePay, и с In-App Purchases.
Так вот, подобная вертикальная интеграция является крайне эффективной и антиконкурентной — а антимонопольщики в США этого очень не любят. Например, в пятидесятых годах они запретили кинопроизводителям владеть собственными кинотеатрами — а ведь те точно так же создавали свою экосистему, с нуля. И кинопроизводители не владели даже 50% рынка кинотеатров (17% кинотеатров, 45% прибыли)!
Ситуация с Apple новая — еще 10 лет назад рынок мобильных приложений был меньше в сотни раз, а смартфон не считался в США средством первой необходимости. Антимонопольщики из разных стран считают, что Apple, Amazon, Google, Facebook* многими своими действиями нарушают закон.

Почему им должно быть запрещено устанавливать правила пользования их собственностью?

Потому что нельзя устанавливать правила, нарушающие закон (нельзя в своем магазине разрешить продавать алкоголь после 22.00 или лицам до 18 лет, например, это противоречит федеральному закону). В данном случае — навязывание яблоком использования своей платежной системы могут счесть «навязанной услугой», а в качестве последствий Яблоко могут разделить на несколько компаний, например на Apple inc., и AppStore inc. И пусть Epic в честном поле конкурируют с AppStore inc. со своими платежными системами и комиссиями.

* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации

Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем.

Ну вот я не понимаю логики. Apple сами создали свою экосистему. С нуля, они полностью ею владеют. Почему им должно быть запрещено устанавливать правила пользования их собственностью? Причем правила у них не сказать, какие-то из ряда вон выходящие.

Но в инфополе, что то не так часто встречаются крики разработчиков, что их суперпупермего приложение или игру заблокировали в Апсторе без причины.

Встречаются. На тех же слушаниях в Конгрессе припомнили пример приложения, которое было заблокировано на полгода, как раз тогда, когда Apple выкатили свое, такое же. Блокировали под эгидой «безопасности пользователей», конечно же.

Не под эгидой справедливости, а по антимонопольному закону от 1890 года. Не больше тупости, чем закрыть ночной магазин с алкоголем (а что, тоже бизнес!).
Яблоко не является монополистом ни на рынке телефонов, ни на рынке мобильных платежей. Дело не в этом. Apple использует доминирующее положение на одном рынке (AppStore — единственный источник приложений для iOS), для неконкурентного преимущества на другом рынке (заставляя использовать свои In-App purchases). Та самая вертикальная интеграция — iPhone -> AppStore -> IAP. Могут счесть незаконным (последствия могут быть разными), могут решить, что это их платформа, и они вправе на такие действия (похожий прецедент уже есть).

А почему то защитники ЕГС не замечают бревно в глазу.

Или эпл снизит комиссию до 12%

Претензии антимонопольщиков к Apple появились не только потому, что у них % большой.

в их магазин могут попасть только лучшие, индивидуально отобранные приложения

А так оно и есть — Apple могут заблокировать любое приложение по желанию левой пятки.

10. Срок и прекращение действия. Apple в любое время по собственному усмотрению вправе прекратить или приостановить ваш статус зарегистрированного Разработчика Apple.

В целом ситуация очень похожа, конечно же. Но, как говорится, есть нюанс ;)
1. Объем рынка — четвертых плоек за все время жизни консоли продали меньше, чем продается айфонов каждый год.
2. Количество разработчиков — более 20 миллионов разработчиков под iOS, и не больше тысячи разработчиков под консоли.
3. Консоли — это игры, что-то такое не особо нужное, а смартфон признан «товаром первой необходимости» в США.
3а. Консоли — это игры и только игры, а вот на смартфонах есть куча приложений и бизнесов, которые не связаны чисто со смартфонами. Их привязка к Эппловским сервисам не выглядит уместной. Пример — приложение wordpress.com, которое недавно чуть не заблокировали за то, что там не было IAP.
4. Ну и напоследок — я вот не припомню случаев, чтобы на консолях заблокировали игру, которая конкурирует с игрой от разработчика консоли. Хотя переносы релизов вроде были (если кто помнит — дайте ссылку), с вкусного сезона на проходной, так что есть что-то похожее.
Все то, что выше — это объективные различия, никакого мнения по этому поводу у меня нет. Что-то из этого может оказаться важным для суда.

Если бы Эпики хотели справедливости, а не пользоваться Аппстором на халяву, то подали бы в суд на Яблоко за то, что оно разрешает устанавливать приложения на айфоны только через свой магазин. И выиграв, Эпики спокойно бы выложили яблочный Фортнайт у себя на сайте. Но они одновременно и не хотят терять аудиторию Аппстора, и не хотят платить комиссию Яблоку.

Лицензии, патенты, торговые марки и прочие исключительные права вполне себе живут в правовом поле. Зарабатывать на своих исключительных правах можно и даже нужно

И как бы да — Epic Games считают, что Apple монополисты (а это незаконно), а Apple считают, что у них исключительное право (а это законно!).

теперь оказывается что купив устройство apple пользователь им не владеет

Так ведь это не тайна, что IOs это закрытая система. Это одна из причин почему я предпочитаю Андроид.
А разве эта ситуация с Айфонами, не похожа на консоли? Ведь они же тоже не позволяют устанавливать, что то не одобренное ими.

Такое ощущение, что в эпл нод устроился на полставки.

Так почему Эпл должна на это идти? Какие для нее выгоды будут? Увеличение дохода? Количества клиентов? Или уменьшение проблем с телефонами из-за непроверенного софта? Надо смотреть объективно на ситуацию. Яблоку никак не выгодно любое изменение в плане распространения программ на Ios.
И я сейчас не выступаю, как адвокат дьявола. Я просто смотрю со стороны на ситуацию.
Если пользователь хочет решать, что он хочет устанавливать, он должен изначально отказываться от варианта купить айфон. (вариант когда дарят не рассматриваем). И выбрать телефон на андройде.

Как там кстати у них поживает их *ручная* система отбора игр?

Относительно приемлемо, но уже есть прецеденты как Dangerous Driving или Rune 2.

Так у антимонопольных служб и к ним есть вопросы. И в инфополе такая инфа тоже проскакивала.

Логичное действие Эпл.
После того как выяснилось что Эпик потерял 40 % пользователей, которые отказались от перехода на другие платформы, Эпл решил наказать их еще и за финансовые махинации.

Логичным действием Эпиков сейчас было бы предложение плюшек на переход на иную платформу.

Расчет на фан базу в стиле " Я не могу поиграть в свою любимую игрушку на яблоке, буду играть на андроиде/консоли/ПК " не зашел. Минус отделу маркетинга Эпиков.
+ мобильности и возможности сыграть в катку пока едешь на учебу/работу который предоставляет Эпл не смог перевесить перевесить желание поиграть в саму игру. А покупка альтернативной оси вызывает множество других проблем которые потребуют решения на которые пользователь Эпл идти не готов.

Но если будут плюшки то вполне возможно, это замотивируют, тех кто активное играет перейти на другую платформу.
Пока что можно только за этим всем наблюдать.

Во-первых: причëм тут Mac OS? Если речь идëт о IOS на iPhone(ах)
А во-вторых: Бред, нельзя устанавливать пиратские программы на консоли, у них защита от этого.

Ме кажется тут всё проще — этот «тотальный мусор, которым усеян Steam» не отсеивается заботливыми лапками (ведь неспособность реализовать полулегендарную «корзину EGS» наверняка оправдывается фразой «у нас лапки» kappa) Эпиков, а попросту не идёт в этот проект игрового магазина. Нет заявок — нечего отсеивать. Более чем уверен, что если бы на просторах EGS была выгодная возможность запускать симуляторы карточек и прочие ништяк, они бы не получили от Эпиков ни малейшего запрета.

Нет, Эпл запрещает пользоваться как хочешь, а конкретно запрещает ставить программы не из Аппстора. И не надо про возможность взлома и прошивки. Из коробки ставить посторонние приложения запрещено.