Обидно только, когда сони выкупают эксклюзивность сторонних интересных игр, таких как Bloodborne (ты кстати о нем забывал упоминать, когда говорил, что все свои экзы сони воспитывает с отрочества, но это не претензия). Потому что как не смешно, но я считаю его лучшим представителем соулс-жанра, тр есть лучше самих дарк соулс.
А эпл, прямо таки, не пытается себя обелить, не расказывает о том, что ограничения только из-за того, что у них нет возможности все это «монети...» кх-кх, протверить на соответствие требованиям их супер системы безопасности в их богоподобной экосистеме, которая настолько безопасна, что у них голожопые фотки звезд тоннами с icloud'ов вываливаются.
Отредактировано: 20 сентября 2020г., 01:37, Declain
Сижу на 4к. Комп собрал за 80к (и то с учетом того, что в этом году обновил видюху, хотя и так было более чем), так что это вообще не правда. 1060 для большей части новых игр хватало за глаза на 4к, 2070 super за 30к прекрасно все в 4к показывает, Все остальные комплектующие по твоему 120к стоят?
P. S. Разве что ты про уже собранный ПК говоришь, но там, конечно, лови наценку в 70-80 процентов.
Отредактировано: 13 сентября 2020г., 21:05, Declain
При желании можно купить свитч — это 4-5 игр на плойке и коробке. Если уж прямо так хочется поиграть. Если человеку не хочется провозится с эмулятором 5 минут, чтобы поиграть в Зельду, то он вряд ли настолько сильно заинтересован этой игрой.
Отредактировано: 12 сентября 2020г., 01:12, Declain
Я просто сделал акцент на фразе «вдохновлен Зельдой». Ибо под копирку воровать геймплейные элементы и даже их визуальное отображение не совсем подходит под слово".
Она вряд ли составит конкуренцию второй части, но свою долю потребителей скушает. И будь у меня switch я бы наверное ее прикупил, потому как если первосортную зельду мне было влом пройти на стационаре, то эту я и подавно не доиграю.
Вдохновлен?! Я конечно не против игры и скорее всего даже поиграю, если клон достойный будет. Но помоему это рескин зельды, в котором камеру отдалили (что кстати хуже смотрится).
Мои ощущения от показа геймплея: Заменили дельтаплан на крылья — можно было бы и анимацию поменять; автоматоны — ну неужели нельзя было свое придумать, пофиг пойдет; такой же вид при стрельбе из лука — да ладно, так везде; оглушение после череды ударов — ок, поленились сделать болевые точки; бомбочка-скилл ГОЛУБАЯ, что цветов больше нет что-ли, ну это же просто калька; камни поднимать телекинезом — ДА ПОЧЕМУ БЛИН, ДАЖЕ ОБВОДКУ ЖЕЛТУЮ СДЕЛАЛИ, НУ ЕСТЬ ЖЕ ЕЩЕ ЦВЕТА, ХОРОШ ПЛАГИАТИТЬ, пройди сложный замок, чтобы дойти до босса — привет чудовища из Зельды, привет калька от юбисофт; о, привет босс-автоматон, стреляющий лазерами, ты очень оригинальный (нет); что-то с небом, походу кровавая луна, А НЕТ, ЭТО ЧТО-ТО СВОЕ! Фиолетовая срань, горящая в небе с любого конца карты, которая также обозначает главгада — это просто фэйл.
P. S.: Анимация получения скиллов выглядит максимально глупо.
P. S. 2.: Визуал первого трейлера был гораздо симпатичнее.
P. S. 3: Я ее конечно жду, но боюсь, что все хорошие черты будут калькой зельды, а от себя они добавят унылых квестов в стиле ассассинов.
Отредактировано: 11 сентября 2020г., 00:58, Declain
Ну да, ну да… Мужики всегда суровые и брутальные а играх, а женщины в последние лет 5 такие, чтобы не хотелось не то что объективизировать, а вообще на них хотелось смотреть. Ты походу живешь в мире 10 летней давности.
Отредактировано: 08 сентября 2020г., 21:54, Declain
Любая хорошая игра — это праздник. И в данном случае неважно новая или порт с другой платформы в который ты не играл.
P. S. И вот к примеру я хорайзон на плойке бы забросил, так как там важна точность попадания, чтобы гасить противников с одного удара, а на геймпаде хоть убей не могу.
P. S. 2: Я к примеру у друга поиграл в бладборн и сам хочу пройти, если ее объявят, то буду крайне рад. Больше чем всем играм от EA и Ubi (за исключением реймена наверное)
Отредактировано: 31 августа 2020г., 16:47, Declain
Конкуренция — это когда ты делаешь покупку на основе своего выбора, а не берешь лучшее. У каждого свои желания и предпочтения. Мне предпочительней поиграть в хорошую игру, тебе видать вместо игр важнее форумы и ачивки. Но ты не социум, а его единственный представитель и твое мнение не глас божий. Покупка эксклюзивов — это формирование своего рынка со своими предложениями. Это все равно, что орать на продавца фермерских продуктов за то, что его продукты не продают в ашане. Более того это выбор издателей и разработчиков или их напоили и они решили отдаться коыарному соблазнителю эпику? Быть может им удобнее так работать? Чем лучше PS? Или будешь затирать про то, что они свои студии спонсируют и вообще кланяйся в ноги великим? Расскажи мне какая разница между спонсорством своих или чужих студий с точки зрения финансирования для игровых студий? Никакой. На всякий случай ответ на любиый аргумент стимбоев: «да там усе босы палучают. Разработчеки нищенствуют и просяться в стим». Этих разработчиков спонсируют их издатели, которые со сделки получают навар и расходуют, который расходуют как считают нужным, в том числе на разрабов. Ечли до разрабов не дошли деньги, то это вопромы к издателю, а не к егс. Не нравится? Мало получаешь? Ищи другую компанию, создай игру под другим издателем, но нет — это же невозможно.
P. S. Где эпл и где лучшее. Смешно когда противники ЕГС защищают эпл. То есть эпл это хорошо. Отстающие технически телефоны «со своей экосистемой», которая подразумевает урезанные базовые функции телефонов, из разряда скачать музыку, перенести файлы, ты в конце концов, даже фотки свои не можешь вынести (вот сейчас вообще эпично будет) без ублюдского айтюнза, который жрет, как мразь, устанавливает вместь с собой кучу говнопрограмм и говнодров, чтобы подключать урезанные функционально говнотелефоны. Вот тебе и уродский стор, в комплекте с ним лови экосистему, которая отбирает у тебя базовые функции телефона, появившиеся задолго до эпл (в следующих версиях айфонов наверное будет подписка на приложение «Телефон», чтобы можно было звонить, а также докупаемый максимальный объем контактов), к нему лови политику эксклюзивности «только у нас и нигде больше, не нравится цены на продукты (причем сторонних разработчиков, в том числе), значит иди лесом (а ценники у нас конские и причем на все… на музыку на фильмы)» и поверх всего этого говна лови еще и конский ценник на неши псевдо it's a revolution смартфоны, которые обгоняют китайскик, что стоят в пятеро дешевле. И при этом все невменяемые продолжают говорить, что" лаунчер без корзинки хуже и вот эта политика эксклюзивности чудовищна", а все вышеописанное «это их экосистема им нравится, им можно»? Если крпные издательства бьются за то, чтобы купить какого-то разработчика? Это монополизм? Ведь ни у кого другого он работать не будет. Они ограничивают пользователям возможность ыыбора издателя. Боюсь, что этот мир не то, что не спасти, его просто не стоит спасать.
Отредактировано: 25 августа 2020г., 03:44, Declain
Блин, так то логично. Мой косяк. В ртс бои в реальном времени (о чем говорит само название), а герои пошаговые. Да я не говорю, что нельзя получить удовольствие и адреналивость при игре в контру или колду. Просто объективно посуди и сравни динамику происходящего на экране в условном doom eternal или серии unreal tournament и контры с колдой. Если в первых двух у тебя мелькающие на бешенных скоростях персонажи, которые лоб в лоб валят друг друга, то в последних двух, если ты увидишь врага, а он увидит тебя, вы сядете за укрутия и будете пытаться друг друга подстрелить. Я кстати попытался выше даже привести основные гемплейные различия.
.Короче «адреналиновые» шутеры — серия Doom, Duke Nukem, Wolfenstein, Painkiller, Serious Sam, Titanfall, Rage 2 и т. д. В них основой геймплея является скорость реакции. Отличие от «присидалити-стайл» игр (это шедевер, я его забираю к себе в коллекцию) было несколько, но корневых — скорость движения персонажа и выстрела оружия, отдача далек от реальности, а также какой-то объем хп. Среди игр такого типа раньше были крайне популярны аренные шутеры, где как правило либо 1 на 1, либо команда на команду на достаточно небольшой арене, такие как Quake, Unreal tournament (как я кстати по таким скучаю).
Им на смену пришли шутеры, где надо более тактически вести бои, прятаться в укрытиях и не вести открытые перестрелки. Как основное отличие уход в реалистичность, где меленно бегаешь, оружие стреляет с такой же скоростью и отдачей, как в реальности, а также от пары-тройки выстрелов ты ложишься (потом еще добавилась механика «а-ля воскрешение). Примеры: серия CS, Battlefield, Call of duty, Medal of honor. Есть и ультра реализм а-ля Escape from tarkov и Arma, где от выстрела хромаешь и заражаешь кровь и т. д.
В целом второй тип более популярен, чем первый, однако последние творения id software (doom, rage) показывают, что и от первых никто не отказывается (а я, так вообще в всоторге).
По поводу РТС не буду так расписывать, ибо не фанат жанра. Но вот основное: Real time strategy (стратегия в реальном времени), в целом себя описывает названием. Досточно сложный жанр, чтобы его можно было написать в одно предложение. Единственно важными элемениами в РТС являются грамотный тайм-менеджмент и правильный подбор тактики. Примеры: серия Civilization, Heroes, Total War, большая часть игр серии Warhammer. Однажды всем нам известный мод на варкрафт 3 (я не буду расписывать это, так как даже детсадовцы знают) породил новый жанр Multiplayer Online Battle Arena, оно же моба. Отличается тем, что от больших миров свойственных для ртс перешли к среднего размера аренам, от игры сам за себя (максимум в союзе с кем-нибудь) до команда на команду, а как основные нововведения рпг-элементы и игра за одного персонажа (не надо меня бить за это, я не уверен, что нет РТС, где играешь за одного перса, просто во первых я не фанат жанра, а во вторых по моей логике это превращает игру в рпг с элементами ртс).
Да я даже не с вопроса длительности плавания в прохождении. Это визуально настолько убого выглядит, что тянет ржать. Тебе все ведь на серьезных щах подается. Вот ты викингами зачищаешь базы… кх-кх… осаждаешь крепости, а через минуту на драккаре топишь со скорстью света. Вспоминается фильм Астерикс и Обеликс, когда они всем зелья раздали и топили на галере на сверхзвуковых скоростях. Походу они ими вдохновлялись, а не викингами.
P. S. По поводу Скеллиге согласен, но в прохождении сюжетки они так в глаза не бросаются. Причем заметь, я не писал, что они мега интересные, я лишь написал о том, что это не ломало атмосферу происходящего.
P. S. 2. Если бы они плавание чисто для движения делали, то сделали бы анимацию отбытия и прибытия, а не вот это посмешище. Но им надо растянуть геймплей, чтобы говорить, что игра на овер 1000 часов.
P. S. 3. Я еще поржу когда викинг будет по крышам домов носится, но как убрать такую геймплейную деталь, если ты не можешь по-человечески похоронить серию и вяжешь ассассинов с викингами? Просто на школоте зарабатывают, потому что серия на слуху. Это все равно, что выпускать игру про дикий запад с названием «Mass effect: Wild West».
P. S. 5. Но в юбсофт все же есть светлое что-то. Это юбиарт, которые не делают гигантских проектов, но при этом делают шикарные игры. Поэтому дабы воцарилось конвеерное зло, они не представили ни одной игры на этой говно-презентации.
P. S. 6. Ссорян за оффтоп, просто тошнотно от того, что переживает игровая индустрия, в части крупных именитых студий. Уже есть желание, чтобы они закрыли все старые ip, типа прица персии, ассассинов, масс эфектс и не пинали некогда шикарные серии.
Меня просто адски это раздражает. Я конечно понимаю, что это как бы игровая условность, но выглядит она крайне нелепо. Почему у них драккары, как гребанные моторные лодки плывут, там ведь ленивые викинги еле гребут и тоближе к берегу. В Одиссее это очень в глаза бросалось. Ну вообще вот в этот момент улетучивается какая-то атмосфера… Было же нормально в чёрном флаге…
P. S. В Ведьмаке том же рутинное плавание спасали хорошими разговорами, либо же ограничением дистанции. В целом не было искусственного растягивания мира за счёт обилия воды везде и всюду. Хотя и там очень даже быстро лодка плавала, но не настолько.
Ну хз, я вот когда себе видюху 2 года назад брал оценил дизайн (msi gtx 1060 6gb gaming pro), потому что классно выглядела. Хотя мне это нафиг не нужно и комп я собирал, чтобы играть, а не любоваться на него. А если бы она как кусок кирпича выглядела, то все равно не было бы такого ощущения от покупки. Так что вроде бы и верно, а вроде приятно, когда дорогие вещи и визуально соответствовуют своей стоимости
Так там все еще веселее было. И «Шедевр 10 из 10», и «гениально», и «игра года», просто в каждой рецензии всегда была добавка про то, что «оценят ее только ценители „высокого искусства“, а простым смертным не понять, что отсутсвие нормального геймплея — это медитативность».
Все же я привык считать, что любое мнение субъективно. Поэтоиу я и не спорю с Вашей позицией, просто мы с вами видим все это по разному. Я к примеру вижу, что на фоне боевок, которые были в то время она уж точно не была плохой. Ассассин — двухкнопочный. В той же самой dark souls меня как раз раздражает топорность и медлительность, поэтому из всех проектов from software я искренне кайфовал от bloodborne. Как говорится, на вкус и цвет.
Личное интервью, которое бралось на официальном турнире или он к Дудю пришёл поболтать? Мои аналогии и смешны и абсурдны, с этим я не спорю. Но суть та же, что и в этой истории: свое мнение надо выражать там, где это уместно.
Как раз таки сильная женщина, у которой сложные на фоне этого отношения с её мужчиной, который по природе вещей должен быть доминантом, но таковым не является, по своей сути сюжет намного интереснее,
Если сценарист не способен описать интересные гетеросексуальные отношения, то он плохой сценарист. А сетовать на то, что работать более качественно сложнее просто глупо.
По моему ты какие-то конспирологические теории мутишь. Я лично сразу понял, что он по трейлеру прошёлся, ибо я уверен, что по полной игре, сказать можно намного больше.
Ну потому что к играм нинтендо у игрового сообщества изначально предвзятость была, поэтому они и были такие обиженный. На деле то игры действительно весьма хороши.
С Зельдой было слепое поливание игры говном. Это в целом традиция поливать игры нинтендо говном за то, что у них десятки лет одни и те же тайтлы. И, к слову говоря, это долгое время было оправдано, но не в случае со Свитчой и Зельдой.
Кстати, «спасибо за бета-тест» это троллинг, потому что недоразвитые обладатели богоподобной консоли слишком часто кичатся своими играми, а недоразвитые особи, имеющие пк, угорают над агрессивность данных товарищей и вылетом их чресел в стратосферу после данной фразы. А в целом не хочется, что одних, что вторых дураков привязывать к общей массе обладателей какой-либо консоли, ибо они у каждой платформы есть, поэтому и приписка «недоразвитые».
Ведьмак был новаторским, если ты берёшь я равнять его с играми, которые существуют сейчас, то ты априоре делаешь глупость.
Механик боя там вполне достаточно и на последней сложности он будет тебя жестоко карать за безграмотную прокачку. Для того времени и двухкнопочных ассасинов с атакой и парированием Ведьмак был на голову разнообразные в геймплее в том числе.
Есть игры, которые построены на геймплее, такие как последний вышедший дум, Serious Sam, какие-нибудь сложные парадоксовские стратегии.
У Дарк Соулс допустим тоже геймплейно не вау какое разнообразие, но он берет тем, что делает игроку вызов.
А Ведьмак показал на тот момент шикарную графику, весьма приятный геймплей и качественную историю (причём как основного сюжета, так и побочных заданий) за счёт чего делал практически бесшовный мир, в который ты веришь и практически не замечаешь огрехов.
Про RDR 2 никто из ПК-игроков (может единицы) не говорил, как про унылое гавно. В основном это говорили те, кто в игру поиграли на плойке и называли её слишком медитативной, за пару недель до этого восхваляя Death stranding. Причём когда она вышла на ПК, как раз таки плоечники намного чаще говорили, что она скучная и я вообще еле как прошёл, плевался, поэтому давитесь. Никто из ПК-игроков не засирал ни ГТА 5, ни Horizon: Zero dawn, ни Bloodborne, ни God of war.
Собственно да, игры, которыми кичились сонибои, они же и засирают при выходе на ПК. И RDR при выходе на ПК скучным стал и у Кейджа скучный интерактивчик, который я один раз еле прошёл.
А что касается ведьмака 3, то он сделал планку качества на последующие пять лет. И воровали все и вся. Юбисофт вообще сделал его механику корневой для своих игр (ассасины, дивижн, который ассасины только с пушками). Вот только беда в том, что ни одна из них, так эту планку качества не догнала. Поэтому от того, что у вас мнение не такое, как у всех, он не становится хуже. Просто он вам не заходит.
Возможно вам и зельда не заходит новая. Но это снова та игра, которая вышла за шаблоны и сделала новый формат качества проработки открытого мира. И можете это отрицать, но клоны, которые анонсируют я и будут анонсироваться будут лезть ещё очень и очень долго.
Предыдущим проектом, который был столь же таинственным и непонятным был «Death stranding», а по итогу людям два года не хотели говорить, что это стимулятор курьера, ибо узнав это полтора года назад, до восхищенных отзывов прессы, 70 процентов текущей аудитории данной игры перестали бы смотреть про неё новости и стали бы мыслить объективно. Но маркетинг сделал свое гнилое дело, поэтому чуть ли не игра года.
P. S. Разве что ты про уже собранный ПК говоришь, но там, конечно, лови наценку в 70-80 процентов.
Если человеку не хочется провозится с эмулятором 5 минут, чтобы поиграть в Зельду, то он вряд ли настолько сильно заинтересован
этой игрой.
Мои ощущения от показа геймплея:
Заменили дельтаплан на крылья — можно было бы и анимацию поменять; автоматоны — ну неужели нельзя было свое придумать, пофиг пойдет; такой же вид при стрельбе из лука — да ладно, так везде; оглушение после череды ударов — ок, поленились сделать болевые точки; бомбочка-скилл ГОЛУБАЯ, что цветов больше нет что-ли, ну это же просто калька; камни поднимать телекинезом — ДА ПОЧЕМУ БЛИН, ДАЖЕ ОБВОДКУ ЖЕЛТУЮ СДЕЛАЛИ, НУ ЕСТЬ ЖЕ ЕЩЕ ЦВЕТА, ХОРОШ ПЛАГИАТИТЬ, пройди сложный замок, чтобы дойти до босса — привет чудовища из Зельды, привет калька от юбисофт; о, привет босс-автоматон, стреляющий лазерами, ты очень оригинальный (нет); что-то с небом, походу кровавая луна, А НЕТ, ЭТО ЧТО-ТО СВОЕ!
Фиолетовая срань, горящая в небе с любого конца карты, которая также обозначает главгада — это просто фэйл.
P. S.: Анимация получения скиллов выглядит максимально глупо.
P. S. 2.: Визуал первого трейлера был гораздо симпатичнее.
P. S. 3: Я ее конечно жду, но боюсь, что все хорошие черты будут калькой зельды, а от себя они добавят унылых квестов в стиле ассассинов.
P. S. Видимо потому что их приоритет — это говно, они решили от них больше ничего не выпускать.
P. S. И вот к примеру я хорайзон на плойке бы забросил, так как там важна точность попадания, чтобы гасить противников с одного удара, а на геймпаде хоть убей не могу.
P. S. 2: Я к примеру у друга поиграл в бладборн и сам хочу пройти, если ее объявят, то буду крайне рад. Больше чем всем играм от EA и Ubi (за исключением реймена наверное)
P. S. Я не развожу срач, просто стоило добавить приписку «на консолях»
Покупка эксклюзивов — это формирование своего рынка со своими предложениями. Это все равно, что орать на продавца фермерских продуктов за то, что его продукты не продают в ашане. Более того это выбор издателей и разработчиков или их напоили и они решили отдаться коыарному соблазнителю эпику? Быть может им удобнее так работать? Чем лучше PS? Или будешь затирать про то, что они свои студии спонсируют и вообще кланяйся в ноги великим? Расскажи мне какая разница между спонсорством своих или чужих студий с точки зрения финансирования для игровых студий? Никакой.
На всякий случай ответ на любиый аргумент стимбоев: «да там усе босы палучают. Разработчеки нищенствуют и просяться в стим». Этих разработчиков спонсируют их издатели, которые со сделки получают навар и расходуют, который расходуют как считают нужным, в том числе на разрабов. Ечли до разрабов не дошли деньги, то это вопромы к издателю, а не к егс. Не нравится? Мало получаешь? Ищи другую компанию, создай игру под другим издателем, но нет — это же невозможно.
P. S. Где эпл и где лучшее. Смешно когда противники ЕГС защищают эпл. То есть эпл это хорошо.
Отстающие технически телефоны «со своей экосистемой», которая подразумевает урезанные базовые функции телефонов, из разряда скачать музыку, перенести файлы, ты в конце концов, даже фотки свои не можешь вынести (вот сейчас вообще эпично будет) без ублюдского айтюнза, который жрет, как мразь, устанавливает вместь с собой кучу говнопрограмм и говнодров, чтобы подключать урезанные функционально говнотелефоны. Вот тебе и уродский стор, в комплекте с ним лови экосистему, которая отбирает у тебя базовые функции телефона, появившиеся задолго до эпл (в следующих версиях айфонов наверное будет подписка на приложение «Телефон», чтобы можно было звонить, а также докупаемый максимальный объем контактов), к нему лови политику эксклюзивности «только у нас и нигде больше, не нравится цены на продукты (причем сторонних разработчиков, в том числе), значит иди лесом (а ценники у нас конские и причем на все… на музыку на фильмы)» и поверх всего этого говна лови еще и конский ценник на неши псевдо it's a revolution смартфоны, которые обгоняют китайскик, что стоят в пятеро дешевле.
И при этом все невменяемые продолжают говорить, что" лаунчер без корзинки хуже и вот эта политика эксклюзивности чудовищна", а все вышеописанное «это их экосистема им нравится, им можно»?
Если крпные издательства бьются за то, чтобы купить какого-то разработчика? Это монополизм? Ведь ни у кого другого он работать не будет. Они ограничивают пользователям возможность ыыбора издателя.
Боюсь, что этот мир не то, что не спасти, его просто не стоит спасать.
Да я не говорю, что нельзя получить удовольствие и адреналивость при игре в контру или колду. Просто объективно посуди и сравни динамику происходящего на экране в условном doom eternal или серии unreal tournament и контры с колдой. Если в первых двух у тебя мелькающие на бешенных скоростях персонажи, которые лоб в лоб валят друг друга, то в последних двух, если ты увидишь врага, а он увидит тебя, вы сядете за укрутия и будете пытаться друг друга подстрелить. Я кстати попытался выше даже привести основные гемплейные различия.
Им на смену пришли шутеры, где надо более тактически вести бои, прятаться в укрытиях и не вести открытые перестрелки. Как основное отличие уход в реалистичность, где меленно бегаешь, оружие стреляет с такой же скоростью и отдачей, как в реальности, а также от пары-тройки выстрелов ты ложишься (потом еще добавилась механика «а-ля воскрешение). Примеры: серия CS, Battlefield, Call of duty, Medal of honor. Есть и ультра реализм а-ля Escape from tarkov и Arma, где от выстрела хромаешь и заражаешь кровь и т. д.
В целом второй тип более популярен, чем первый, однако последние творения id software (doom, rage) показывают, что и от первых никто не отказывается (а я, так вообще в всоторге).
По поводу РТС не буду так расписывать, ибо не фанат жанра. Но вот основное: Real time strategy (стратегия в реальном времени), в целом себя описывает названием. Досточно сложный жанр, чтобы его можно было написать в одно предложение. Единственно важными элемениами в РТС являются грамотный тайм-менеджмент и правильный подбор тактики. Примеры: серия Civilization, Heroes, Total War, большая часть игр серии Warhammer. Однажды всем нам известный мод на варкрафт 3 (я не буду расписывать это, так как даже детсадовцы знают) породил новый жанр Multiplayer Online Battle Arena, оно же моба. Отличается тем, что от больших миров свойственных для ртс перешли к среднего размера аренам, от игры сам за себя (максимум в союзе с кем-нибудь) до команда на команду, а как основные нововведения рпг-элементы и игра за одного персонажа (не надо меня бить за это, я не уверен, что нет РТС, где играешь за одного перса, просто во первых я не фанат жанра, а во вторых по моей логике это превращает игру в рпг с элементами ртс).
Вспоминается фильм Астерикс и Обеликс, когда они всем зелья раздали и топили на галере на сверхзвуковых скоростях. Походу они ими вдохновлялись, а не викингами.
P. S. По поводу Скеллиге согласен, но в прохождении сюжетки они так в глаза не бросаются. Причем заметь, я не писал, что они мега интересные, я лишь написал о том, что это не ломало атмосферу происходящего.
P. S. 2. Если бы они плавание чисто для движения делали, то сделали бы анимацию отбытия и прибытия, а не вот это посмешище. Но им надо растянуть геймплей, чтобы говорить, что игра на овер 1000 часов.
P. S. 3. Я еще поржу когда викинг будет по крышам домов носится, но как убрать такую геймплейную деталь, если ты не можешь по-человечески похоронить серию и вяжешь ассассинов с викингами? Просто на школоте зарабатывают, потому что серия на слуху. Это все равно, что выпускать игру про дикий запад с названием «Mass effect: Wild West».
P. S. 5. Но в юбсофт все же есть светлое что-то. Это юбиарт, которые не делают гигантских проектов, но при этом делают шикарные игры. Поэтому дабы воцарилось конвеерное зло, они не представили ни одной игры на этой говно-презентации.
P. S. 6. Ссорян за оффтоп, просто тошнотно от того, что переживает игровая индустрия, в части крупных именитых студий. Уже есть желание, чтобы они закрыли все старые ip, типа прица персии, ассассинов, масс эфектс и не пинали некогда шикарные серии.
P. S. В Ведьмаке том же рутинное плавание спасали хорошими разговорами, либо же ограничением дистанции. В целом не было искусственного растягивания мира за счёт обилия воды везде и всюду. Хотя и там очень даже быстро лодка плавала, но не настолько.
Если сценарист не способен описать интересные гетеросексуальные отношения, то он плохой сценарист. А сетовать на то, что работать более качественно сложнее просто глупо.
Поверьте быть в тренде просто намного удобнее,
Кстати, «спасибо за бета-тест» это троллинг, потому что недоразвитые обладатели богоподобной консоли слишком часто кичатся своими играми, а недоразвитые особи, имеющие пк, угорают над агрессивность данных товарищей и вылетом их чресел в стратосферу после данной фразы. А в целом не хочется, что одних, что вторых дураков привязывать к общей массе обладателей какой-либо консоли, ибо они у каждой платформы есть, поэтому и приписка «недоразвитые».
Механик боя там вполне достаточно и на последней сложности он будет тебя жестоко карать за безграмотную прокачку. Для того времени и двухкнопочных ассасинов с атакой и парированием Ведьмак был на голову разнообразные в геймплее в том числе.
Есть игры, которые построены на геймплее, такие как последний вышедший дум, Serious Sam, какие-нибудь сложные парадоксовские стратегии.
У Дарк Соулс допустим тоже геймплейно не вау какое разнообразие, но он берет тем, что делает игроку вызов.
А Ведьмак показал на тот момент шикарную графику, весьма приятный геймплей и качественную историю (причём как основного сюжета, так и побочных заданий) за счёт чего делал практически бесшовный мир, в который ты веришь и практически не замечаешь огрехов.
Собственно да, игры, которыми кичились сонибои, они же и засирают при выходе на ПК. И RDR при выходе на ПК скучным стал и у Кейджа скучный интерактивчик, который я один раз еле прошёл.
А что касается ведьмака 3, то он сделал планку качества на последующие пять лет. И воровали все и вся. Юбисофт вообще сделал его механику корневой для своих игр (ассасины, дивижн, который ассасины только с пушками). Вот только беда в том, что ни одна из них, так эту планку качества не догнала. Поэтому от того, что у вас мнение не такое, как у всех, он не становится хуже. Просто он вам не заходит.
Возможно вам и зельда не заходит новая. Но это снова та игра, которая вышла за шаблоны и сделала новый формат качества проработки открытого мира. И можете это отрицать, но клоны, которые анонсируют я и будут анонсироваться будут лезть ещё очень и очень долго.
Угомонись, дитя маркетинга.