Рецензии на «Призрака Цусимы» появятся 14 июля

Не помню, нарушу ли я эмбарго, если скажу, что да. Поэтому не скажу ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Присматриваетесь к «Призраку Цусимы», но не хотите предзаказывать кота в мешке? Дождитесь первых обзоров

Хорошая шутка.

Ограничения на рецензии до релиза есть всегда. Думаешь, в обзорах «Ведьмака 3» от кумиров молодёжи CDPR можно было всё показывать и рассказывать?

Если что, сакер панчи делали серию инфеймос с самого начала, и они могут в опенворлд игры. Посмотрим что они наделали

Обзор делает Вася.

а СГ уже играет?

Спасибо большое!

Я очень соскучился по чистым стэлс-экшеном. После MGS V, ничего кроме Hitman не выходило. Потому безумно надеюсь, что игроки примут Призрака Тсусимы лояльно, а не будут опять ныть о том, что это вторично и вообще почему это не японский ведьмак.

Скажи что не играешь в данный момент, остальное мы домыслим.

А нарушишь ли ты эмбарго, если скажишь, под чьим авторством выйдет обзор?

Присматриваетесь к «Призраку Цусимы», но не хотите предзаказывать кота в мешке?

В «Призраке Цусимы» можно будет путешествовать по обширному открытому миру с несколькими поселениями. Наградами за исследование, как водится, станут побочные квесты и новые предметы снаряжения. Врагов разрешается устранять в открытом бою или скрытно.

В принципе никакого кота в мешке, получается, и нет — как в комментарии выше уже заметили, вполне понятно уже в общих и не очень чертах что из себя представляет игра. Хороша такая структура геймплея и мира или нет — тут каждому своё, но в целом особой интриги в отношении этой игры как-то не чувствуется даже несмотря на то, что нам очень долгое время почти ничего не показывали.

В «Призраке Цусимы» можно будет путешествовать по обширному открытому миру с несколькими поселениями. Наградами за исследование, как водится, станут побочные квесты и новые предметы снаряжения. Врагов разрешается устранять в открытом бою или скрытно.

На самом деле, просто ультимативное описание для игры, которое максимально не-продает ее. Не этого ждешь от эксклюзива Sony, конечно, не этого.
Ясное дело, что работать над играми в открытом мире компании не в новинку: все-таки у нас есть God of War, Marvel's Spider Man, а Infamous: Second Son была так вообще одной из игр на старте. Ну и эксперименты в играх Naughty Dog, конечно.
Но чтобы вот так в лоб, чтобы вот так в копирку… И тут как бы вопрос заключается в том, насколько глубоко ты смотришь в видеоигры. Так, возможно, кому-то зайдут бои на мечах в традиционных японских стилях. Может кто-то увидит откровение в стелсе. Картинку сто процентов хорошей сделают (да вот где ее хорошей сейчас нет?). Но сама структура игры в виде огромного открытого мира — да нафиг она нужна такая? Наелись уже: если не каждая игра может повторить «Скайрим», то и не надо его повторять.
Как по мне, сейчас обороты набирают игры с открытым миром в стиле Uncharted 4, The Last of Us: Part II, Metro: Exodus, а если копнуть глубже — то вообще первый Crysis или первый «Ведьмак». Типа, да, есть открытые локации, но привязаны они к сюжету, и ты как бы можешь их исследовать, но в ограниченном виде. Это позволяет и дать чувство свободы, и не дать чувства перенасыщения, и держать игрока в рамках сюжета. Вот «Призраку Цусимы» такой вид подошел бы, ибо сама завязка у игры выглядит отлично и на ее основе можно было бы рассказать интересную историю… А открытый мир ей вообще ни к чему. Ну не выглядит игра «открытой» и «свободной»: это все-таки не Days Gone, которую без открытого мира представить тяжело…
Причем говорю это, как поклонник открытых миров сам по себе. Ну вот зачем они там, где они не нужны и где описываются так банально…

Очень надеюсь что на этот раз рецензии обойдутся без тупых эмбарго от Sony и 14 июля выйдут полноценные обзоры на игру без всяких замачиваний.

Дайте угадаю, на обложке видео будет написано «Ghost of assassin's creed»?