Activision выиграла суд у производителя армейских внедорожников
Как пишет The Hollywood Reporter, суд постановил, что у Activision есть полное право изображать современную войну с Humvee согласно Первой поправке к Конституции США. «Если целью художественного произведения был реализм, то присутствие в играх о современном вооружении транспорта, который используют настоящие армии, — это безусловно средство достижения цели», — рассуждает судья в своём заключении.
Напомним, что Humvee наиболее часто встречался в подсерии Modern Warfare. Как считала AM General, Call of Duty очень сильно выиграла за счёт образа внедорожника, поэтому производитель требовал у Activision оплатить компенсацию, штрафы и ущерб в троекратном размере.
Внедорожники в Modern Warfare 2.
Не забудьте посмотреть
Комментарии (22)
+34
В кои-то веки здравый смысл победил.
0
Победил не здравый смысл, а мешок бабла побольше. Небольшие студии, которым, к слову, аутентичность куда важнее, чем нынешней Колде, до сих пор не могут использовать Хаммеры в своих играх.
+19
Создан прецедент.
Согласно американской правовой системе любой адвокат в любом суде может сослаться на это решение и сказать «А вот тогда это было решено в пользу студии!» и выиграть этим суд. Т.ч. для мелких студий это так же вин.
Согласно американской правовой системе любой адвокат в любом суде может сослаться на это решение и сказать «А вот тогда это было решено в пользу студии!» и выиграть этим суд. Т.ч. для мелких студий это так же вин.
+22
Как считала AM General, Call of Duty очень сильно выиграла за счёт образа внедорожника
О да, колда только за счёт внедорожников и продаётся, конечно ಠωಠ
+3
это для них чисто формальность чтоб подать иск и вытянуть деньжат
жаль конечно не все побеждают, может я ошибаюсь, но как раз где то в районе того же 17-18 года слышал что из сквада пришлось убрать хамви по той же причине
жаль конечно не все побеждают, может я ошибаюсь, но как раз где то в районе того же 17-18 года слышал что из сквада пришлось убрать хамви по той же причине
комментарий удален
-2
Конечно! А что, разве нет? Да на всех частях серии Modern Warfare на обложках стоит бравый американский военный на фоне этого внедорожника или поверх него, где на боковине авто, на каске и на бронежилете написано крупным шрифтом: «О да, какие же эти чуваки из AM General лохи, наша игра продаётся только благодаря их джипикам, ахахаа, кек».
-3
Хз где в 1944 ты нашел Хамви
+4
Любопытно где ты, в «серии Modern Warfare» нашёл 1944.
+2
Ну ок,
Хз где он нашел на обложке Хамви
+3
По-моему это очевидный сарказм.
-6
Интересно как бы этот судья отнёсся к вооружению Российской армии натовскими стволами или допотопными советскими Рпд, ак«47» и прочему «реализму»?
+4
Так ВООТ почему MW2R вышел два дня назад, а не в 2018ом
+12
>CoD
>Реализм
В этот момент где-то в Урзыкстане хохочет генеральский полковник Барков.
>Реализм
В этот момент где-то в Урзыкстане хохочет генеральский полковник Барков.
0
А почему тогда у них русские всегда вооружены полумифическим АК-47, а не реальным АК-74?
0
Потому что лень называть верным названием и АК в играх прыгают от АК-47 под АКМ, заглядывая к АКС-74У и заканчивая АК-12 (обр 2015 года)
+2
Эмм, неа, даже в МВ2019 конкретно 3D модели основанны на старом АК 50-ых годов с фрезерованной ствольной коробкой. Как его не обзывай, сколько планок Пикатинни не налепишь, какой винегрет со стволами и прикладами не намешаешь, это будет АК-47, который сняли с вооружения и распродали во всякие африки уже лет 50 назад.
Причём почему-то в MWR и CoD Mobile есть качественные модели более адекватного АКМ'а (который тоже старый, но все ещё иногда где-то да используется), но в новых Колдах все равно продолжают специально запариваться и зачем-то моделлить старье, которое можно найти, без приувеличения, лишь в музее или совсем уж отсталых странах.
Причём почему-то в MWR и CoD Mobile есть качественные модели более адекватного АКМ'а (который тоже старый, но все ещё иногда где-то да используется), но в новых Колдах все равно продолжают специально запариваться и зачем-то моделлить старье, которое можно найти, без приувеличения, лишь в музее или совсем уж отсталых странах.
0
Ну для игры 2019 года есть точно такое же объяснение как «Что там забыли Kar98 и MG34?» — повстанцы и террористы все ещё используют их
Да и я бы тоже хотел чтобы в калде хотя бы, по дефолту, был АК-74
Да и я бы тоже хотел чтобы в калде хотя бы, по дефолту, был АК-74
+2
Да без проблем, но что мешает взять за основу хотя бы АКМ? Тем более, что в игре по идее идет во главе мультиплеер, где вообще вроде бы стороны это всякие спецвойска и наемники…
А, хрен с ним, этож Колда, чего с неё взять
А, хрен с ним, этож Колда, чего с неё взять
0
Эт да… хоть и есть скинчики неплохие, но все же это не то (хотя фиг его знает, может более точный скинчик и добавят)
+2
А вот ребята поменьше (разработчики Squad'a и Insurgency) столько бабла на адвокатов не имели. RIP, поездки на Хаммере по улочкам Аль Басры под ламповые разговорчики отряда до первого СВУ на дороге.
-1
Не ну а ты думал:
В Колде просто реализмЪ c большой буквы Ъ, не то что там у всяких нищебродов без баррелей нефти.
Если целью художественного произведения был реализм, то присутствие в играх о современном вооружении транспорта, который используют настоящие армии, — это безусловно средство достижения цели», — рассуждает судья в своём заключении.
В Колде просто реализмЪ c большой буквы Ъ, не то что там у всяких нищебродов без баррелей нефти.