Меню
StopGame  Блоги Персональный блог Инквизитора Ордо Еретикус Минимальный рейтинг для публикации в блогах. [Обсуждение закрыто]

Самое актуальное

  • «Инфакт» от 15.08.2018 — Fallout 76 и друзья, в Китае запретили Monster Hunter, Dark Souls на Switch, Jagged Alliance 2…
  • P.A.S. Приговорённые к замесу
  • Обзор игры WarioWare Gold
  • Рефанд?! — Mechanism, BORIS the Mutant Bear with a Gun, Semblance, Combat rush, Dig or Die, Hag’s Castle, GARAGE: Bad Trip
  • Онлайновый апокалипсис в Fallout 76 и прямая речь Тодда Говарда
  • Молотилово, панель Bethesda и премьера DOOM Eternal
  • Своя игра. Герои, злодеи и прочие случайные прохожие
  • Видеопревью игры Red Dead Redemption 2
  • Обзор игры This Is the Police 2
  • Обзор игры Dead Cells
  • Пользовательский обзор недели
  • Как пройти все Fallout за час! [Спидран в деталях]
  • Обзор игры Flat Heroes
  • SCP, рептилоиды, акулы, верёвки (экспресс-запись)
  • 20 фактов о Spyro к выходу переиздания
  • История серии Metro 2033. Рождение метро
  • Earth Defense Force 4.1. Мочи жуков!
  • PUBG. ФИЛЬМ 2 (русский дубляж)
  • Обзор игры Chasm
  • Превью по бета-версии к игре Conqueror's Blade
  • PUBG. ФИЛЬМ (русский дубляж)
  • Обзор игры Mothergunship
  • История Neverwinter: Ravenloft
  • Пользовательский обзор недели
  • Поиграли в Marvel’s Spider-Man. Брат-близнец Рыцаря Аркхема
  • Самые ожидаемые игры. Август 2018
  • Обзор игры Mary Skelter: Nightmares
  • Обзор игры Deiland
  • Не баян, а классика — как делали Max Payne
  • Инструкция по применению — невероятные истории выживания

Минимальный рейтинг для публикации в блогах. [Обсуждение закрыто]

+27
  • 46.1%
    (83)
    Поднять минимальный рейтинг.
  • 53.9%
    (97)
    Оставить все как есть.

Проголосовало: 211 | Воздержалось: 31

Внимание! Обсуждение вопроса о минимальном рейтинге закрыто в связи с тем, что данная идея имеет больше минусов, чем плюсов. В ходе дискуссии был предложен ряд интересных идей от нескольких пользователей сайта. Поэтому я приглашаю всех желающих проследовать по этой ссылке, проголосовать и принять участие в новом обсуждении. Напоминаю еще раз, что к участию приглашаются ВСЕ пользователи, независимо от рейтинга, активности в блогах и т.д.




Добрый день, друзья.

Лето в самом разгаре и блоги SG переживают далеко не самые лучшие времена. Ежедневно не самые лучшие представители человечества вываливают сюда свои «высококачественные творения» с целью рекламы и набора просмотров. Блоги этих горе-авторов оформлены максимально убого и в 99% случаев предлагаемый контент так же на днище. Мне не приятно это видеть. Мне надоело. Я предлагаю увеличить необходимый минимальный рейтинг, позволяющие юзверю публиковать тему в блогах.

Суть предложенной мной реформы в том, что бы поднять минимум рейтинга, необходимого для публикации, до адекватного минимального значения. Как мне кажется, +0,30 будет вполне достаточно. Это обяжет новых пользователей, как адекватных так и нет, ознакомиться с сайтом и вступить в контакт с сообществом. Это значительно снизит наплыв мусорных тем в блогах. В то же время для адекватных новичков, которые хотят стать полноценными членами сообщества, не будет проблем с набором нужного числа плюсиков.

Подобные схемы используются как минимум на нескольких форумах и в целом схема вполне рабочая. Помимо сайтов, похожая схема присутствует на многих пиратских серверах популярных ММО. На примере пиратских серверов WoW: на многих серверах игроки не имеют доступа к чату при низком уровне персонажа. Таким образом отсеивается большая часть рекламных ботов, засоряющих чат. В то же время новички вольны пользоваться личными сообщениями для взаимодействия с другими игроками.

Разумеется, при увеличении минимума рейтинга сайт потеряет некоторую часть доходов от просмотров рекламы. Однако, я не считаю, что потеря будет ощутимой.

Предлагаю всем пользователям проголосовать и высказать свое мнение по этому поводу.

Итоги первого дня обсуждений.



И так, друзья. В ходе бурных обсуждений поступило несколько предложений по поводу улучшения качества блогов.

Первое — идея премодерации от пользователя Batman. Идея состоит в обязательной премодерации (просмотра блога модератором перед публикацией) всех тем новых членов сообщества. Руководствуясь правилами сайта, модератор должен допустить, либо не допустить, тему к публикации. О результатах премодерации пользователь будет информироваться с помощью личного сообщения, отправляемого автоматически.

Второе — создание автоматической рассылки сообщений, в которых максимально подробно будут описаны все правила публикации и возможные наказания за их нарушения. Не могу найти того, кто предложил это.

Третье — повышение необходимого минимального рейтинга для публикации. Описание идеи выше.

Четвертое — идея ввода ограничений по количеству публикаций в сутки от пользователя vladforn. Юзверь предлагает ввести суточное ограничение публикаций, зависящее от рейтинга пользователя. Соответственно, при повышении рейтинга пользователя повышается и допустимое ежесуточное количество публикаций.

Напоминаю, что обсуждение продолжается и призываю всех без исключения активно участвовать в дискуссии, предлагать свои варианты, поддерживать и обсуждать варианты других пользователей.

Комментарии (130 шт.)
Предлагаю к ознаКомлению!
Раньше было правило, что до определённого рейтинга, вроде бы до +1, нельзя было вставлять картинки и видео. Это правило до сих пор прописано здесь, но его, видимо, решили убрать. Возможно, было бы хорошо вернуть это правило, чтобы меньше различного хлама было в блогах.
Ты же понимаешь, что это не решит проблему. Вместо видео народ будет просто вставлять ссылку. Такое уже было.
Можно и на ссылки вбить запрет, пока до определённого уровня не добьёшь карму. Не знаю, возможно ли это, так как в сайтах и их создании ничего не смыслю.
Я тоже в этом не разбираюсь, но что-то мне подсказывает, что поднять минимум рейтинга проще, чем добавить правило о запрете ссылок для конкретных пользователей. По крайней мере я такого нигде не видел.
Кто знает как это сработает. Я в своё время сидел и эту единичку набивал комментами, чтобы запостить свою ересь. Может и получится всё исправить, но и модеры же не сидят без дела. Эх, а когда-то было время, где Zhekazlo обмазывал комменты стримов майонезом, стримы были в 720, и никто не парился по поводу говноблогов.
Стримы и сейчас в 720, если смотреть с мобильных устройств и слабых компьютеров в серверной где-нибудь, а «набивать комментами» нынче сложно — по крайней мере, нужно потратить на это время и проявить умение вливаться в общение ресурса, а то за любую отстранённую мысль сейчас дают либо ничего, либо по шапке минусомётом. Короче, поднятие минимального рейтинга выглядит как хотя бы тестовое, но решение проблемы.
Как человек, совсем недавно переваливший за +1 скажу: Это правило до сих пор работает.
Жаль, что блоги не спасает это:(
Не буду корчить из себя обиженку, скажу как есть: запостил свой блог прямо перед волной сами-знаете-чего. Как итог: у всех нормальных тем (надеюсь мою можно таковой считать) просмотры на показателях сильно ниже обычного. Однако, я не рьяный комментатор и фармить плюсики в комментариях или где-то ещё не стремлюсь, ведь обычно и без меня все во всём разобрались. Единственным выходом вижу предмодерацию первых блогов у пользователей, неудачная попытка — предупреждение, две — бан. Так и блоги не сильно пострадают, и пользователи не опытные, такие, как я.
Лето в самом разгаре и блоги SG переживают далеко не самые лучшие времена. Ежедневно не самые лучшие представители человечества вываливают сюда свои «высококачественные творения» с целью рекламы и набора просмотров.

Так их же теперь удаляют за отсутствие текстовой версии, а если блог и с текстовой версией(или просто текстовый блог) такой себе — он долго не живёт. Запоздал ты с темой на несколько месяцев, как по мне :)
А потом автор постит еще один такой же. Его банят, он создает второй аккаунт и постит снова. А так пока не надоест. Да, их будут удалять, а он будет постить снова.

Смысл бороться с последствиями, если этих самых последствий можно избежать?
А потом автор постит еще один такой же. Его банят, он создает второй аккаунт и постит снова. А так пока не надоест. Да, их будут удалять, а он будет постить снова.

Не видел, чтобы больше двух-трёх раз человек пытался запостить одно и то же.
Смысл бороться с последствиями, если этих самых последствий можно избежать?

Потому что данное рейтинговое ограничение в данном случае будет несправедливым и изоляционным. Потому что у большинства новичков, которые тут попробовали написать и написали нормально, рейтинг до той же 30-ки не доходит. А иногда он и вовсе чуть выше той цифры когда можно постить картинки. Вряд ли человеку хороших манер захочется откровенно кармодрочить, чтобы поскорее написать свой блог. Человеку же плохих манер — это не помешает + это создаст довольно мерзкий фон вокруг блоговой движухи.
Так что нынешнего ограничения в виде текстовой версии — вполне достаточно. Сейчас крайне редко возникают промежутки, чтобы в прямом эфире было ДВЕ рекламные темы и назвать это зибиванием прямого эфира -язык не поворачивается
забиванием прямого эфира

Фикс :D
рейтинг до той же 30-ки не доходит


Косяк!!! Там должно быть +0,30…
Аааааа :D Ну это уже не так страшно, конечно, но всё равно мне кажется честной и достаточной политика «мы открыты, но будь добр, прояви уважение» — накладывание на неё каких-то сторонних вещей — не факт, что пойдёт на пользу и скорее всего будет иметь неблагоприятные долгоиграющие последствия. Не говоря уже о том, что «контентмейкеру» будет достаточно одной ачивки, что преодолеть эту планку. Безусловно, не все будут так заморачиваться, но наличие такой дыры в системе будет «уколом» в сторону этой самой системы — что не есть хорошо.
но всё равно мне кажется честной и достаточной политика «мы открыты, но будь добр, прояви уважение» — накладывание на неё каких-то сторонних вещей — не факт, что пойдёт на пользу и скорее всего будет иметь неблагоприятные долгоиграющие последствия


Согласен, но тем не менее я считаю, что пользователь должен прежде всего зарекомендовать себя. Так это работает везде, в любой компании, в любом сообществе. Так что не думаю, что отрицательные последствия будут критическими.
А как он может иначе зарекомендовать себя если не своим творчеством? Ок, я понимаю, есть комментарии, но очень многим людям банально нечего сказать или есть сказать только то, что уже сказано в комментах за них. А выдавливать из себя что-то ради рейтинга… Как я уже говорил немногим людям нравится чувствовать себя кармодрочерами.
И опять же, рейтинг — не может выступать показателем рекомендации. Есть умелые рейтингонабиватели, есть ачивки — неужели человек открыв пару простейших ачивок(вроде женского пола в профиле) — автоматически может считаться зарекомендованным?
Рейтинг можно набрать просто общаясь в курилках или отвечая на вопросы в FAQ. Именно в FAQ я набрал первые +10. Еще есть темы с халявами, где каждый может выложить ссылку на какую-нибудь акцию или раздачу и хапнуть плюсов.

Насчет ачивок, их можно понерфить. Не проблема. Ну и к тому же, инфу про ачивки еще найти надо. Я вот хз где она. Сомневаюсь, что множество людей сразу же обратят на них внимание и будут активно юзать.

К тому же первоочередная задача не в том, что бы изолировать блоги, а в том, что бы не допускать сюда рекламный мусор и мольбы подписаться на канал. Подавляющее большинство таких вот рекламщиков отвалят сразу же, как только не смогут опубликовать тему.
Так они уже отваливают, ни одна их тема долго не живёт появляются они теперь довольно редко. И нельзя к сожалению, проецировать свой опыт на всех остальных — повторюсь — не каждому человеку есть что сказать в рамках комментариев, о разделе факью он может думать как о своде правил и вовсе туда не заходить. Не имея возможности запостить тему — человек скорее уйдёт, чем будет фармить рейтинг. И даже любое последующее общение, после открытия такого ограничения на публикацию, для него будет с неприятным окрасом, а многие начнут накладывать на других людей подобную мотивацию. «Зачем ты встрял в общение если тебе нечего сказать», «да ему рейтинг нафармить надо» — хотя на деле это может быть банальное недопонимание, нополучившему такое клеймо всё равно будет обидно. Впрочем это всё уже скорее домысливание.
не каждому человеку есть что сказать в рамках комментариев


Согласен. Но таких абсолютное меньшинство. В 99,9999% случаев пользователь, заинтересованный сайтом найдет что и где сказать. Если же человеку все это не интересно, то он продолжит сидеть и смотреть SG молча, либо на сайте, либо прямо на youtube.

К тому же я не думаю что банальная просьба уделить немного внимания сообществу перед тем как публиковать свое творчество оттолкнет ну очень уж много людей.
Согласен. Но таких абсолютное меньшинство. В 99,9999% случаев пользователь, заинтересованный сайтом найдет что и где сказать.

Не согласен, кол-во просмотров VS кол-во комментариев, количество плюсов к тем или иным комментам VS кол-во комментариев и другие факторы — говорят о том, что большинство лишний раз высказываться не хочет. Почему ты думаешь система плюсов/минусов работает — потому что это удобный инструмент для того чтобы поддержать(или не поддержать) мнение лишний раз не высказываясь. + Многим не хочется вступать в дискуссии, потому что у них нет времени для этого или они не хотят поставить себя в неловкое положение. Пытаться войти в какое-либо сообщество — в принципе для многих неловкая задача. Вступать в какой-либо диалог неловко, когда пишешь комментарий к чему либо, чувствуешь себя не на своём месте, будто все сейчас кинуться с расспросами «ты кто такой?». Это конечно не так, но мы это знаем, потому что мы уже здесь, а для новичка — это всё неисследованная поляна. И зачастую самый комфортный способ это сделать — это сразу написать что-либо — так и тема для обсуждения, в которой автор не будет себя чувствовать не на своём месте, появится и в принципе это лучшая площадка для того, чтобы проявить и обозначить себя для сообщества. И, повторюсь, если эту возможность закрыть — человеку будет проще махнуть на это рукой, чем пытаться что-то из себя выдавливать.
Ну и к тому же, инфу про ачивки еще найти надо. Я вот хз где она. Сомневаюсь, что множество людей сразу же обратят на них внимание и будут активно юзать.
Не все даже знают, как видео залить, так что весомый аргумент, кстати)
чтобы в прямом эфире было ДВЕ рекламные темы и назвать это зибиванием прямого эфира -язык не поворачивается


Я говорю не только об открытой рекламе, но и о мусорных темах в целом. К тому же какое-то время назад (прошлой осенью, кажется) был прецедент, когда какой-то психопат запостил 100500 тем с рандомным набором символов. И такое было далеко не один раз. И может повториться.
В смысле мусорные темы, просто плохие темы? Ну как бы это уже дело сообщества, а не модераторов, именно сообществу решать и влиять на то какую тему продвигать, а какую нет.
К тому же какое-то время назад (прошлой осенью, кажется)

Прошлой осенью не была введены сегодняшние правила и так как инцидент не повторялся, то велика вероятность, что Ринат уже закрыл костылём эту дыру.
Ну как бы это уже дело сообщества, а не модераторов


Разумеется. Сообщество и будет решать, кому ставить плюс, кому минус. Суть реформы в том, что бы снизить наплыв мусорных тем путем снижения общего наплыва в целом. Аналог, пиратские сервера. Я писал об этом наверху.
Да, в начале будет совсем мало новых юзеров, но, как в случае с серверами, ситуация стабилизируется и сайт продолжит функционировать в прежнем темпе.
Суть реформы в том, что бы снизить наплыв мусорных тем путем снижения общего наплыва в целом.


Вот тут нужно охладить траханье и подумать надо ли снижать наплыв аудитории, в итак не богатые на эту самую аудиторию блоги.
Суть реформы в том, что бы снизить наплыв мусорных тем путем снижения общего наплыва в целом.

Мусорных тем не так много, чтобы сокращать общий поток. И не нужно забывать в принципе про важность позиционирования. *тут была попытка глубокого рассуждения об этом, но из-за риска скатится в домысливание и слишком сложные материи они так и не были дописаны* Короче, любое излишество в конце концов вредит общей концепции — вот :)
А вариант премодерации тем от пользователей с рейтингом, ниже обозначенного, рассматривается?
Я не понял вопроса… Да, я туповат.
Ну типа, сначала тема отправляется к модеру и только потом, с его разрешения, публикуется в блогах
Нуу… Я считаю, идея не очень. Этим должен заниматься кто-то из администрации сайта или модераторов. Доверить это обычным пользователям нельзя, так как нет гарантии что мы с тобой честные люди и не забаним блог просто из зависти. Ну а сваливать лишнюю работу на модераторов. Не думаю, что оно того стоит.
Ну а сваливать лишнюю работу на модераторов

Ответь себе на вопрос: сколько секунд тебе потребуется, чтобы распознать мусорную/рекламную тему?
Ну допустим. Но тогда должна отсутствовать обратная связь между автором и модератором (иначе сам понимаешь, за***т вопросами). А это, в свою очередь может вызвать наплыв «ненужных» вопросов в FAQ. А ограничивать пользователей рейтингом в FAQ не стоит.
А вот как раз возможность долбиться модератору в личку можно и ограничить.
Тема отдельная для этого есть, где сразу расписано с какими вопросами лезть можно, а с какими — нет.
Так они и так этим занимаются, только в другом виде, вычищая мусорные блоги после публикации, а не до.
Кстати, вот тебе интерактив.
Я пока писал тебе комментарий, заметил в прямом эфире тему с названием: «УпоRотое Metro 2033 Redux №1 (Подземный пивец) «WTF Moments»»
Рейтинг пользователя: 0.00
Как думаешь, норм тема?
Предмодерация лучший вариант, так как фармить плюсы не нужно, и блоги не будут заполнены. Сколько было, что я сам заходил в блоги, чтобы поискать что-нибудь стоящее, а там всё забито мусором, что и листать не хочется. Так и пропустил сначала историю серии Disciples и обзор Yakuza Zero. Просто фарм той же кармы может не всегда сработать. Меня как-то заминусили за коммент о том, что в моём городе было навалом NES Mini, когда уже во многих городах её раскупили. Рейтинг, я думаю, стоит оставить, чтобы он показывал заинтересованность в человеке на сайте, а не ради наличия или отсутствия каких-то возможностей.
Вот только премодерация замедлит появление постов в блогах (что лично для меня было бы обидно) и увеличит нагрузку на модераторов, которым придётся находится на сайте 24/7

А если премодерацией будут заниматься просто люди с высоким рейтингом, то это вообще тупо, потому что вступает в силу человеческий фактор и кто-то нет-нет да загубит потенциально неплохой пост.
Вот в этом и проблема, что все варианты неплохи, но в какую-то проблему упираются. Но я не думаю, что в блогах постится так много статей, что моедраторам не продохнуть. Количество статей может сказаться лишь на сроках их публикаций. Но как говорили выше, сразу можно отличить хороший пост от шлака.
А если премодерацией будут заниматься просто люди с высоким рейтингом, то это вообще тупо, потому что вступает в силу человеческий фактор и кто-то нет-нет да загубит потенциально неплохой пост.

А сейчас модерацией кто занимается? В общем-то, и нынче посты «губят» и так же восстанавливают, если спросить и попросить. Такие же человеки модерируют, могут ошибиться или недоглядеть.
Он говорит о том, что можно ввести проверку модераторами тем от авторов с низким рейтингом, до их окончательной публикации на сайте. Тем самым не позволяя мусорным темам появляться в прямом эфире, из-за того что они не пройдут премодерацию и будут выпилены еще в зародыше.
Однако, такими темпами я скором смогу посоперничать с Замулом за титул самой медленной руки Дикого Запада.
Такой вариант поддерживаю, но модеров жалко) Хотя фармить плюсики ещё хуже, ИМХО.
Просто напросто нужно расширить штат модеров.)
Просто напросто каждому модеру тут зарплата платится и увеличивать бюджет ради такой фигни тупо.
Думаю, идея не очень. Некоторые новые пользователи и так немного «удивлены» местными устоями и пускай их и ошарашивает после первой публикации, но они хотя бы могут её сделать и получить хоть какой-то фидбек. Тем самым либо принимая условия, либо сваливая. А так, у них даже попытки не будет. Стать завсегдатаем и создателем блогов SG станет уж очень стрёмным квестом.
Всё ещё считаю лучшим вариантом премодерацию с оповещением о завороте публикации и нарушении правил (чем модеры и так сейчас занимаются). Тут хотя бы пользователь заранее узнает, что с его блогом не так, не нахватав тонну минусов и сам решит, надо ли ему продолжать и чего-то там пытаться или нет.
Я не рассматриваю премодерацию по двум причинам:

1) Я не знаю насколько обширен штат модераторов и чем они занимаются кроме непосредственной модерации.

2) Я не хочу наваливать на кого-то лишнюю работу.

Если администрация решит, что эффективнее будет не поднятие минимума рейтинга, а премодерация, то я только за.
Да это удобнее даже для самих новых пользователей будет.
Лучше получить отказ в публикации за нарушение правил лично, чем при людное заминусовывание, удаление темы и замечание в профиль.
Опять же, я хз. С одной стороны да, круто. Но с другой, кто-то должен этим заниматься. Блин, я не хочу решать такой вопрос. Это дело администрации. Но в целом идея определенно хорошая.
Естественно, это дело администрации и модеров. Но они уже это делают. Они отсеивают темы и пишут замечания пользователям. Как уже обсуждалось, больше всего вопросов тут к технической реализации.
кто-то должен этим заниматься

Так модерация уже это делает.
Предложение в том, чтобы делать это до выхода темы в прямой эфир, а не после.
Пора петицию организовывать за чистоту блогов StopGame.
Блин… Наверное ты прав. Но я хз. Что-то в этой идее мне не нравится. И я не могу понять что именно.

НУ кроме того, что не особо умные люди будут активно наседать на модерацию.
К тому же, модератор имеет право не допускать в публикации только темы, нарушающие правила. То есть если тема сообществу не интересна, но соответствует правилам, модератор обязан ее пропустить.

Отсюда следствие, снова мусор в блогах.

Пример: Let's Play. Я публикую let's play. Все полностью соответствует правилам. Но, давай обьективно, Let's Play будет в заднице с кучей минусов.

Повышение минимума рейтинга позволит, можно даже сказать «заставит», людей знакомиться с тем, что интересно комьюнити и, как следствие, создавать интересный контент. А следовательно, повышать качество контента и привлекать новых пользователей.
Пример: Let's Play. Я публикую let's play. Все полностью соответствует правилам. Но, давай обьективно, Let's Play будет в заднице с кучей минусов.

Как ты оформишь текстовую версию летсплея? :)
Аннотацию большую напишу.
Но аннотация — не текстовая версия и даже не текстовый доп. контент. Большие аннотации уже пытались проворачивать тут — всё равно всё сносили :)
Тогда ограничить тип материала. Можно оформить интересно, те же новости по игре, гайды, прохождения, а тот же летсплей уже не оформить. Не будет же автор сидеть, расписывать в летсплеи все свои комментарии и моменты. Поэтому модер и не пропустит это.
Собственно, это же уже не такая проблема. Даже летсплей, по нынешним правилам, требуется нехило так оформить, а фразы типа «подписывайтесь на канал» итп — прямая дорога на удаление. Ну напихают минусов, ну и пусть, для того оценка и существует. Защитить полностью от говнопостов можно только запретом на посты в принципе, ибо одно только деление на годное и не годное — субъективно настолько, насколько оно может быть. А так, летсплей тоже может быть оформлен круто, а ля Разум Фримана или ещё как-то.
Просто отсекать фармом рейтинга всю аудиторию в принципе, что бы вычленить оттуда тех, кто заморочился или просто проскочил этот, пускай и небольшой, но порог — ну тоже как-то весьма сомнительно.
Кортезу и так пишут, когда он удаляет посты, которые уже заминусили.
Почитав тему и сами комментарии, пришел к выводу, что лучший вариант — действительно премодерация. И лучше чтобы она происходила по такой схеме:
Блоги пользователей с рейтингом, допустим, меньше 1 или 2 не публикуются, а отправляются на проверку модератору.
Пользователь получает оповещение о том, что его блог отправлен на премодерацию (оно должно выскочить где-то на видно месте).
Модератор просматривает Блог и решает его судьбу одним кликом.
Если все прекрасно, юзеру приходит извещение, что публикация одобрена, и пост появляется в Блогах.
Если всё плохо, то приходит извещение, какие правила нарушены, пост не публикуется, у юзера появляется замечание в профиле. После двух замечаний — вечный бан.
Показать картинку
приходит извещение, какие правила нарушены, пост не публикуется,у юзера появляется замечание в профиле

Всё так, только замечание я при первом разе бы в профиль не лупил, а уж если повторно, то прописывал бы сразу оба.
Плюсую, но тогда в идеале надо создавать краткий вводный гайд для новичков, чтобы вливание в сообщество было более интуитивным.
Вот это, кстати, +. Простейший гайд, внедрённый в движок сайта, с базовыми тезисами. Вот только я не уверен что эта задача по силам Ринату :D
Да даже можно временное упрощение ввести, что только-что зарегавшимся будет отправлено сообщение в лс где всё коротко и по делу будет расписано
Тоже неплохая идея. Механика «Духа стопгейма» такое позволяет.
Напомни, сообщения лс реально оформить как блог? Просто если «да», то хороший повод попробовать пофантазировать на тему. Хотя даже если «нет», можно картинкой отправлять, чтобы уж совсем самым занудам угодить
Можно — там всё так же работает. Мы с Bender77 так и делали, пока мне в голову не пришла светлая(но весьма запоздавшая) мысль перекинуть процесс редактуры в гугл док :D
Сразу вспоминается серия Кремниевой Долины про помощника Дудыша.
Уже два блога написаны с рекомендациями, причинами и следствиями всех бед, бери и превращай в тезисы. Это по силам кому угодно, а уж Самому как пыль смахнуть.
Я боюсь что на данный момент костылей в движке столько — что это довольно трудновато, хотя рассылку «духа стопгейма» наверное легко устроить. Но тут дело ещё в том, что если судить по отдельным высказываниям — Ринат сейчас занят в основном встраиванием нового дизайна и отчасти перекройкой самого движка — так что ему сейчас не до нынешних проблем и багов :)
Очень много вещей надо ввести в сайт. Нормальную ссылку на расписание или даже какой-нибудь интерактивный блок. Целую кучу новых подразделов (Уэсс и Флинн, Рефанд, а ещё как-то рассортировать раздел «другое»), починить обновление комментариев, починить отображение гифок в обзорных статьях, починить отображение новостей.
Разумеется, при увеличении минимума рейтинга сайт потеряет некоторую часть доходов от просмотров рекламы. Однако, я не считаю, что потеря будет ощутимой. Разумеется, при увеличении минимума рейтинга сайт потеряет некоторую часть доходов от просмотров рекламы. Однако, я не считаю, что потеря будет ощутимой.

Да не особо то и потеряет. По прежнему самый большой доход дают адекватные пользователи которые отключили АдБлок и те несчастные, которые его вообще не ставят. Та же песня с и кол-вом посещений. Их делают те, кто только читать материал заходят и полноценные жители блогов.

Мамины пиарщики заходят фактически один-три раза. На регистрацию и публикацию. Это число либо не изменится (регистрация один чёрт будет) либо сократиться на этапе публикации. Много таких? Куда меньше, чем активных(!) жителей блогов, которых меньше чем обычных читателей блогов и сайта.

Так что подобная система ударит лишь на дружелюбии к новичкам, однако при наличии хорошей вводной только-что зарегестрировавшимся, адекватная часть новых пользователей будет больше заходить на другие страницы, что фактически окупает потерю тех, кто недоумевает что пост не публикуется.

Но тут есть 2 единственных подводных камня. Минусовой рейтинг и спам блогов постами «на отстреляться». Последний ОЧЕНЬ зависит на благовоспитанности жителей блогов и можно понадеяться, что это их так же будет воспитывать быть более дружелюбными, но на деле скорее создаст приверженцев «не лезьте нашу тусовку». Ну а с рейтингом… не выйдет ли так, что старожилы со своим «иным мнением» не получат возможность публикации вовсе, хотя давно часть семейства? Вот в этом плане проблема, поскольку прописать, чтобы только зарегестрировавшимся пользователям надо было проходить такой обряд — трудно.
Упс. Спам не постами, а комментариями в блогах и новостях. Сами знаете, писать под новостью и офф материалам — легчайший способ убить рейтинг, а в постах хоть и есть адекватные ребята, я не хочу превращения СГ в VGTimes, где ради фарма очков все пишут в духе «интересно», «жду не дождусь», «так и надо» и всё. Всегда такие были, но вы хотите увеличение процента подобного? Да, это говорит многое о пользователе, однако не забываем, что вливаться в коллектив сложно, да и не все те, кто умеют публиковать хороший материал умеют хорошо контактировать с другими.

Повторюсь, это по прежнему хорошая идея! Эдакий искуственный уход в «збт» версию сайта, где больше людей, которым не плевать на сайт. Просто надо доруливать систему, чтобы и блоги не страдали от чепушни. Если старожилы готовы, почему бы и нет? Налёт «бот-комментов» прежде всего по вам же ударит.
Система рейтинга порочна и не понятна, а вы и дальше желаете усугубить ситуацию. Напомню, что только ~15% пользователей сайта имеют положительный рейтинг, а порог в 0.3 проходят меньше 6 процентов.
Напомню, что только ~15% пользователей сайта имеют положительный рейтинг, а порог в 0.3 проходят меньше 6 процентов.

А откуда такие данные? Можешь ссылку кинуть. И вычленяет ли данная статистика тех пользователей которые ничего не пишут и просто сидят с нулём рейта.
И вычленяет ли данная статистика тех пользователей которые ничего не пишут и просто сидят с нулём рейта?

Фикс :)
А и + надо вычленить забаненых пользоваетелй и пользователеь с рейтингом -7.00 и ниже — ибо их де-факто нет, но сайт не предусматривает удаление аккаунтов, кроме особых случаев, вроде акционного аккаунта Дедпула.
Соглашусь с Замулом: пока «мёртвые души» не отсеешь — грош цена всей этой статистике.
Напомню, что только ~15% пользователей сайта имеют положительный рейтинг


Поправка, 15% не от числа пользователей, а от общего количества учетных записей. Вычеркиваем твинки и мертвые учетки. Получается гораздо больше 15%.

Далее, система рейтинга максимально понятна. Ну серьезно. Максимум, что может быть не понятно, так это алгоритм расчета при минусе в профиль.

Ну и наконец. Если человек захочет стать полноценным членом сообщества, писать блоги, участвовать в обсуждениях и т.д., проблем с набором рейтинга не будет.
Оцени иронию: мы тут пол дня эту тему обсуждаем, а тем временем эти упыри аж по три видео вряд выкладывают.
Я видел. Это далеко не в первый раз. Именно поэтому я и считаю, что необходимо принять меры.
Садиться за клавиатуры с мышью и минусить, никого не щадя
А смысл? Завтра они снова придут. Так будет постоянно. Когда в доме появляются тараканы, люди ищут гнездо, а не давят каждого индивидуально.
Ну мы хотя бы как-то справимся, пока модеров нет. Надо же заминусить, пока они с этого же аккаунта ещё постов не наделали. Вот как и сказал Batman, только сегодня это обсудили, а тут как прорвало трубу с ютуба.
Главное, что бы эти говнюки мне голосовалку не поломали.
Слушай, да они максимум до чего доходят, так это залить свой трэш и уйти с сайта. Вряд ли они будут сидеть и высматривать здесь посты. Так что не переживай по этому поводу.
Садиться за клавиатуры с мышью и минусить, никого не щадя
Каждый день этим занимаюсь. Согласен с Григорием — это не вариант.
Это вариант, который остаётся нам. Хоть что-то, да сделаем. А так, стоит ждать обновлений сайта и надеяться, что состав СГ поднимет эту тему.
Ирония в том, что тема уже поднималась. Причём и про порог рейтинга, и про премодерацию и как это могло бы помочь и чем помешать. А комментариев от администрации или модераторов, по этому вопросу, как-то не видать. По сути, переливаем из пустого в порожнее пока.
Написать лично Фэнтази? :3 Но он же м… ладно, не важно)
Это да.
Я собственно поэтому чуть ниже и намекал, что не лишним было бы услышать их точку зрения по этому вопросу.
Кажется, прочитал все комменты к топику на этот момент. но извиняюсь, если повторю чью-то идею.
Мне кажется надо ввести максимальное число публикаций за сутки. И давать доп. количество за некоторый набранный рейтинг.
Новичок может публиковать только один топик-бложик в сутки, а скажем достигнувший 10, ещё один возможный топ. ну и достигнувший 100 ещё один возможный топик. надеюсь свою идею объяснил.
Удалили твой пост, жди сутки для новой попытки. или… скажем давать временный бан-молчанку.

Насчет повышения порога. мне всё равно.
А они возьмут и новый акк сделают. Вот за весь день обсуждения и десятки комментариев, всплыли идеи о повышении порога рейтинга для публикаций, премодерация, возможность создания некоего «Духа Стопгейма», который наставлял бы новичков на сайте, и вот ещё твой вариант. Надеюсь, не пропустил никакой. Пока что, самый лучший вариант — это премодерация. Но и её можно несколько вариаций сделать. Она может быть как для всех, так и лишь для новичков. Вот теперь ломаем голову что и как, а самое главное, выльется ли это всё в дальнейшие действия, а не просто в обсуждения в блоге.
Вот, по классике жанра, сейчас в обсуждении должен возникнуть кто-нибудь из модераторов и либо разогнать нас всех нахер, со словами: «Что? Самые умные что-ли? Без сопливых разберёмся!», либо успокоить, сказав что-то вроде: «Господа, мы чувствуем вашу боль и делаем всё возможное.»)
Разгон митинга в поддержку блогов.
Только что-то наш митинг, по количеству участников, больше посиделки на кухне напоминает.
Ламповый митинг? Просто не все пишут комменты, хотя в той же голосовалке отметилось уже 100 человек. Я сам тут хоть что-то по делу писать стал в начале этого года, хотя аккаунт в 16-м году завёл, а на сайте сижу с 2011, когда ещё в школе учился.
Ламповый митинг?

Я за чаем: может кто ещё подтянется.)
Новичок может публиковать только один топик-бложик в сутки
Так они по одному и публикуют. Очень редко по два-три. Беда в том, что этих публикующих новичков набегает с десятка два в день. Так что вообще не вариант.
Знаете, вот сначала жалуются, что в блогах почитать нечего, а потом из-за таких вот упырей и нас
раз, два, три, четыре, пять, шесть годных тем тонут в прямом эфире и даже +10 набрать не могут.
А стыдно в итоге мне. Я призываю авторов активнее писать в блоги и повышать качество контента, а они потом сидят и думают: а с хера ли наши работы никто не читает.
у нас

*fix
Кстати, полностью поддерживаю и пойду изучать годные статьи, что и всем в этом блоге советую.
1)Минимальный рейтинг это тупо:
Я знаю как минимум несколько достаточно адекватных людей, у которых здесь рейтинг меньше +0.30 из-за того, что они пару раз обожглись в комментариях и их минуснули. И им нахер не уперлось фармить плюсы в комментариях под новостями, чтобы постить что-то в блогах. Не говоря уже о том, что это оттолкнет новичков. Да, среди них адекватных может и вовсе не быть, но обидно будет пропустить хороший материал только потому, что человека испугались драконовские методы в блогах.

2)Премодерация это тупо:
Во-первых, это увеличит нагрузку на модераторов. Одно дело зайти в «ленту» и быстренько отсеить полное говно, и совсем другое дело просматривать каждый блог. К тому же, снизится скорость появления постов в блогах. А если я хочу опубликовать статью в 5 утра, мне ждать, пока модеры проснутся? И опять же, драконовские меры отпугнут новичков.

3)Лично я предлагаю оставить всё как есть. Неужто ваше чувство прекрасного на столько раздражается мусорными темами в блогах, которые удаляются через пару часов?
1. Согласен. Чем черевато уже расписали выше, повторяться не буду;
2. Никто и не предлагал просматривать каждый блог. Речь шла о блогах пользователей с низким рейтингом, первых блогах новых пользователей и т.д. (идею до конца не додумали). Они как раз могут и подождать разок (я бы лично вообще не смутился, если бы мой первый блог через премодерацию пропустили);
3. Пока они там висят, темы от добросовестных пользователей тонут в ленте «Прямого эфира»(а далеко не все возятся с фильтрами тем по дате).
Ну, кстати, на счёт технической стороны вопроса премодерации. Что-то мне подсказывает, что пока дизайн сайте не поменяется, никаких технических нововведений не будет, так как бессмысленно их создавать в нынешних обстоятельствах.
Не знаю, кто как, а я лично и не жду мгновенного решения этой проблемы.
Думаю, ты абсолютно прав, говоря, что изменения вступят в силу вместе с новым сайтом.
Но это не отменяет факта существования проблемы и необходимости о ней говорить (чтобы не складывалось впечатление, что всех всё устраивает).
Если это конечно реализуемо, можно в боги ввести бота который будет отвечать за рассылку правил публикации и оформления бога. А так же за премодерацию новых статей.

Например: новый автор, до селе не имевший дела с сайтом SG, а тем более с блогами. Захотел порадовать нас свои творчеством, но правил он естественно не знает по тем или иным обстоятельствам.
И тут в дело вступает бот.
Нажимает автор на специальную кнопку, где его просят ввести свой Еmail, для отправки на него правил публикации и правильного оформления статьи.
После чего, внизу сообщения, публикует ссылку, куда нужно скинуть свой пресс релиз «допустим активную сутки».
И все. Автор пишет статью, отправляет её боту. Тот по специальным алгоритма, все проверив, выносит вердикт в печать или в топку.

Ну а живой модерации останется только следить за срачами в комментариях.
Я не особо слежу за комментариями на сайте в целом. А много срачей в комментариях, которые нарушают правила портала?
Да не сказал бы что много, все блоги я конечно не отслеживаю. Делаю вывод лишь из того что вижу лично.
Идея о необходимой минимальной заплюсованности звучит крайне неоднозначно. Не обязательно быть неадекватом, жаждущим легкой рекламы, чтобы отхватить кучу минусов в профиль за один оставленный не в то время не в том месте коммент.
В то же время премодерация действительно крайне сильно загрузит работу модеров и при необходимости вычитывания каждого отдельного блога на предмет скверны, как мне кажется, вообще способна добить и так не слишком обильный поток авторского творчества.
Единственным перспективным изменением, на мой взгляд, может быть только совмещение этих двух идей и, как уже было сказано кем-то выше, введение премодерации только для пользователей с низким рейтингом. Но даже в таком случае возникают проблемы, связанные с несовершенством нынешней системы оценивания.
Я думаю, что без радикальных изменений вроде того самого пришествия переделки системы рейтинга, правила, которые есть сейчас — оптимальны, пускай и далеко не идеальны
Идея премодерации не в просмотре каждого блога, а в просмотре только блогов от новых пользователей. И вчитываться в них никто не будет. Задача модератора — проверить соответствие правилам. В 90% случаев на это потребуется от 3 до 35 секунд.
Модераторы не все 24 часа в сутки все же следят за новыми блогами, иначе бы и нынешней проблемы не было
Кстати говоря, может быть вероятность того, что в текущем составе модераторов может потребоваться новые люди. Думаю, что если премодерацию примут, как функцию, то сразу будет огромное количество постов, которые необходимо просматривать.

Прошу прощения, если изложил свои мысли недостаточно корректно. У меня уже ночь. :D
В этом и соль. Да, придётся подождать появления публикации, пускай не один час или даже десяток часов. Пускай сутки. Это проблема. Но весьма специфическая, ибо не так легко себе представить что-то нужное не только автору, но и читателям и смотрителям, что должно получить публикацию здесь и сейчас и никак иначе.
А как вам такое направление:
Пусть все новые пользователи попадают под категорию «читатель».
У него появится возможность написать статью/блог только через определённое время (день/два/неделя) и соответственно статус потенциального автора блогов.
Да, временное ограничение будет изолировать новых по-настоящему талантливых людей, которым есть что сказать. Но если им действительно есть что сказать, они не отступятся в своём рвении написать это.
А большинство новых пользователей, которые не шарят в местных законах легко отсеются.
Естественно это только первый барьер защиты.
И потом. Существует достаточная армия пользователей на SG, которые минусуют все новые темы, независимо от содержания. И новых пользователей тоже валят.(у меня зарегистрировался друг, через пару минут его заминусили до -3.00 и оставили помирать).
Поэтому минимальный рейтинг для публикаций это как пенсионная реформа — несправедливая радикальность!
Не думаю, что новые пользователи в первые же дни своей регистрации ринут заколачивать материалы в блогах, а скорее будут постепенно ознакамливаться с возможностями сайта. Я только после просмотра первого своего игрозора узнал о существовании блогов, а стал их посещать и того позже. Не думаю, что у большинства обычных пользователей, которые пришли сюда ради контента сайта, а не пиара своего контента, будут проблемы с таким ограничением, но недобросовестные люди тоже могут перетерпеть заданный срок и вылить тонну помоев в персональный блог, так что, по моему скромному мнению, не вариант.
Большинство «авторов контента для илиты» приходят сюда именно из-за наживы как можно скорее повысить свою популярность. Думаю, строгий таймер (пусть и на неделю) будет достаточно непреодолимым рубежом для большинства таких.
Это, конечно, нужно проверить на практике, но, как мне кажется, если человек решительно настроен пропиарить свой канал на ютубе, он терпеливо подождёт недельку. Возможно, он уже и забудет про местные блоги, но когда-нибудь снова вспомнит, когда ощутит острую нехватку аудитории. Это, естественно, имхо, но, как мне кажется, ощутимого эффекта данное предложение не принесёт
Григорий, второй к ряду пользователь не понимает сути предложенной премодерации и я, только что, заметил почему.) Ты бы хоть плашку [Upd #1] к названию темы припилил, чтобы было понятно, что в тексте что-то новое появилось, а то я например сразу в обсуждение прыгал и не заметил новшеств.
Так как ответственным за идею премодерации ты назначил меня, а народ раскрытие темы в комментах не читает, то я кину тебе в лс свою позицию по этому вопросу (с учетом обсуждений) — закрепи лучше её.
А то народ так и будет думать, что я предлагаю, чтобы модерация все темы вычитывала.)
Среди всех вариантов единственный, с которым согласен — премодерация. Модераторы и так занимаются тем, что удаляют неправильно оформленные блоги, так что не вижу проблем, если это станут делать до их публикации. Большей возни с обратной связью с модераторами тоже не будет, если вы являетесь членом Церкви, то Кортез там неоднократно выкладывал письма, пришедшие в личку от недовольных контент-мейкеров, так что проблем больше уж точно не станет. По остальным пунктам.

1. Нижний порог рейтинга на публикацию. Я не являюсь активным пользователем сайта, захожу сюда в основном только прочитать интересующие меня новости, обзоры, статьи, в блоги вообще захожу раз в одну-две недели, так что читаю только «лучшие». Из-за этого оперативность оставления комментариев мной резко снижается, писать бессмысленные комментарии я не хочу, а если и есть что сказать, то обычно они остаются в небытие, ибо абсолютное большинство пользователей почти никогда не долистывают до низа страницы, поэтому такие комментарии остаются незамеченными. Да и виртуально общаться я не люблю, даже вк пишу людям только по делу и никогда типа «привет, как дела, чё делаешь». Вот почему за три с половиной года у меня даже +1 рейтинга не набралось.

2. Рассылка сообщений со сводом правил и наказаний. Вроде бы и хорошая идея, но только эту рассылку стоит проводить тогда, когда человек впервые заходит в раздел создания публикации, т.к. я, например, до сих пор там ещё ни разу не был, и если бы сейчас решил с вами поделиться каким-нибудь материалом, то я бы даже и не вспомнил про сообщение, которое мне пришло давным-давно и с которым я не ознакомился ввиду того, что я в те времена этим и не подумывал заниматься. А так сел за написание блога — и тут мне оперативненько прилетает сообщение, как я должен его оформить, что можно, а что нельзя (и обязательно с примерами как хорошего, так и плохого).

3. Ограничение в количестве публикаций в сутки. Ну, тут я вообще не понимаю, каким нужно быть монстром, чтобы быть способным выдать более одного материала в день. Так что такие деятели либо отсеятся ещё на этапе премодерации, либо копили контент так долго, что готовы весь прямой эфир заполонить (что как-то неправдоподобно). Короче, бессмысленным я это вижу.

П.С. Если бы не Церковь, то и об данном обсуждении я узнал бы скорее всего лишь на следующих выходных, и сказать бы мне было нечего.
П.С.2 При этом я смотрю время от времени фоном стримы, платно подписан и иногда кидаю донаты, так что и пассивным пользователем меня не назвать
Второе — создание автоматической рассылки сообщений, в которых максимально подробно будут описаны все правила публикации и возможные наказания за их нарушения. Не могу найти того, кто предложил это.

Это предложил Jakie вот тут
Ну вроде все прочёл, надеюсь не повторюсь

Идея примодерации мне кажется не плохой, но она не стабильна, если вдруг снова будет волна, модераторы захлебнутся и годные посты могут просто в ней затеряться или очень долго провисеть в ожидание проверки
Минимальный рейтинг может сломаться при нашествии твиков его поднимающих, если только не отслеживать его увиличени от разных пользователей
Идея с постом в сутки мне кажется бесполезной, вроде ещё не видел чтобы кто-то делал больше. Если использовались эту идею, то тогда уменьшить лимит до поста в 3 дня или неделю

Я бы предложил ввести задержку на публикацию блога для новых пользователей, например неделя после регистрации, + инструкция по оформлению по истечении этога срока и дубликат при первой публикации
Буду краток.
1. Я против минимального рейтинга. Ты наглым образом хочешь отрезать возможность запостить годноту. А трахаться с ачивками мало кто захочет (тем более их после выполнения дают не мгновенно). Вспомни хоть Лекса, который ворвался в блоги со своей графонистой писаниной, когда даже картинки постить не мог. А кроме него таких тут было немало. То же самое и с задержкой на публикацию блога.
2. Про премодерацию мысль тоже ужасная. Да, тебе станет лучше, но ты дополнительно нагрузишь модераторов, обязав их копаться и в говне и в нормальных постах. Что в свою очередь будет жрать их время, а значит им нужно больше платить, посты будут появляться реже… Оно того не стоит.
3. Ограничить число постов в сутки при минимальном рейтинге идея неплохая, но учитывая что. Ну и плюс ко всему кто помешает создать еще один аккаунт и залить новый говновидос уже с него?

Если хочешь как-то отсеять часть говноделов, то ± рабочий способ — поставить минимальный порог на блог с n-ым количеством символов. Но идиоты пишущие 100500 миллионов раз «сматрите мой шадеврсматрите мой шадеврсматрите мой шадевр» найдутся довольно быстро.

Вроде у меня все.
Да почему же все думают, что я предлагаю им все темы просматривать?
Ещё раз объясню: идея была в том, чтобы подвергать принудительной премодерации только темы пользователей с низким/отрицательным рейтингом.
99,9 мусора именно там. Их сейчас и так выискивают и удаляют, а в предложенном варианте, они сами будут попадать к модераторам до выхода в прямой эфир.
А я не понимаю, почему люди считают, что надо досконально изучать блоги вообще. Только на стадии прочтения заголовков, уже отсеется львиная доля мусора. Просто мельком взглянув на содержимое остального — отсеются посты одного видео. Это уже большая часть нарушений правил. Да, может пролезть «неправильный» блог. Но его уже заметят сами пользователи и могут как сообщить администрации, так и просто утопить. Да, может случиться ситуация с не прохождением модерации якобы «годного» блога, но в таком случае вопрос решается с модераторами.
На Блоги, которые никто не читает, которые не кому не нужны, у которой нет аудитории, вводить премодерацию и минимальный рейтинг для опубликования. Молодцы, гениальная идея.
Форма комментирования отключена.
Прямой эфир «Блоги»
Курилка имени ничего
Блог курилок и длинных разговоров
Зандалар — экскурсия в Сердце Великой Империи [WoW: BfA]
Персональный блог Пепельного Тейна
StopGame Live — август
Блог StopGame
Бессмертные и горячие | Эльфы в видеоиграх
Персональный блог Пепельного Тейна
Всемирная история игровой индустрии
Персональный блог великого комбинатора
А на каком языке мы играем в игры?
Персональный блог mr. CunningHam`а
[Жизнь Замечательных Людей] Биография Нила Дракманна
Персональный блог великого комбинатора
История GEX. Как создавали Трилогию
Персональный блог EmuGamer
Наверх ↑