Внимание! Обсуждение вопроса о минимальном рейтинге закрыто в связи с тем, что данная идея имеет больше минусов, чем плюсов. В ходе дискуссии был предложен ряд интересных идей от нескольких пользователей сайта. Поэтому я приглашаю всех желающих проследовать по этой ссылке, проголосовать и принять участие в новом обсуждении. Напоминаю еще раз, что к участию приглашаются ВСЕ пользователи, независимо от рейтинга, активности в блогах и т.д.
Добрый день, друзья.
Лето в самом разгаре и блоги SG переживают далеко не самые лучшие времена. Ежедневно не самые лучшие представители человечества вываливают сюда свои «высококачественные творения» с целью рекламы и набора просмотров. Блоги этих горе-авторов оформлены максимально убого и в 99% случаев предлагаемый контент так же на днище. Мне не приятно это видеть. Мне надоело. Я предлагаю увеличить необходимый минимальный рейтинг, позволяющие юзверю публиковать тему в блогах.
Суть предложенной мной реформы в том, что бы поднять минимум рейтинга, необходимого для публикации, до адекватного минимального значения. Как мне кажется, +0,30 будет вполне достаточно. Это обяжет новых пользователей, как адекватных так и нет, ознакомиться с сайтом и вступить в контакт с сообществом. Это значительно снизит наплыв мусорных тем в блогах. В то же время для адекватных новичков, которые хотят стать полноценными членами сообщества, не будет проблем с набором нужного числа плюсиков.
Подобные схемы используются как минимум на нескольких форумах и в целом схема вполне рабочая. Помимо сайтов, похожая схема присутствует на многих пиратских серверах популярных ММО. На примере пиратских серверов WoW: на многих серверах игроки не имеют доступа к чату при низком уровне персонажа. Таким образом отсеивается большая часть рекламных ботов, засоряющих чат. В то же время новички вольны пользоваться личными сообщениями для взаимодействия с другими игроками.
Разумеется, при увеличении минимума рейтинга сайт потеряет некоторую часть доходов от просмотров рекламы. Однако, я не считаю, что потеря будет ощутимой.
Предлагаю всем пользователям проголосовать и высказать свое мнение по этому поводу.
Итоги первого дня обсуждений.
И так, друзья. В ходе бурных обсуждений поступило несколько предложений по поводу улучшения качества блогов.
Первое — идея премодерации от пользователя Batman. Идея состоит в обязательной премодерации (просмотра блога модератором перед публикацией) всех тем новых членов сообщества. Руководствуясь правилами сайта, модератор должен допустить, либо не допустить, тему к публикации. О результатах премодерации пользователь будет информироваться с помощью личного сообщения, отправляемого автоматически.
Второе — создание автоматической рассылки сообщений, в которых максимально подробно будут описаны все правила публикации и возможные наказания за их нарушения. Не могу найти того, кто предложил это.
Третье — повышение необходимого минимального рейтинга для публикации. Описание идеи выше.
Четвертое — идея ввода ограничений по количеству публикаций в сутки от пользователя vladforn. Юзверь предлагает ввести суточное ограничение публикаций, зависящее от рейтинга пользователя. Соответственно, при повышении рейтинга пользователя повышается и допустимое ежесуточное количество публикаций.
Напоминаю, что обсуждение продолжается и призываю всех без исключения активно участвовать в дискуссии, предлагать свои варианты, поддерживать и обсуждать варианты других пользователей.
Читай также
Лучшие комментарии
Смысл бороться с последствиями, если этих самых последствий можно избежать?
Не видел, чтобы больше двух-трёх раз человек пытался запостить одно и то же.
Потому что данное рейтинговое ограничение в данном случае будет несправедливым и изоляционным. Потому что у большинства новичков, которые тут попробовали написать и написали нормально, рейтинг до той же 30-ки не доходит. А иногда он и вовсе чуть выше той цифры когда можно постить картинки. Вряд ли человеку хороших манер захочется откровенно кармодрочить, чтобы поскорее написать свой блог. Человеку же плохих манер — это не помешает + это создаст довольно мерзкий фон вокруг блоговой движухи.
Так что нынешнего ограничения в виде текстовой версии — вполне достаточно. Сейчас крайне редко возникают промежутки, чтобы в прямом эфире было ДВЕ рекламные темы и назвать это зибиванием прямого эфира -язык не поворачивается
atomgribВот тут нужно охладить траханье и подумать надо ли снижать наплыв аудитории, в итак не богатые на эту самую аудиторию блоги.
Тема отдельная для этого есть, где сразу расписано с какими вопросами лезть можно, а с какими — нет.
Так модерация уже это делает.
Предложение в том, чтобы делать это до выхода темы в прямой эфир, а не после.
Не согласен, кол-во просмотров VS кол-во комментариев, количество плюсов к тем или иным комментам VS кол-во комментариев и другие факторы — говорят о том, что большинство лишний раз высказываться не хочет. Почему ты думаешь система плюсов/минусов работает — потому что это удобный инструмент для того чтобы поддержать(или не поддержать) мнение лишний раз не высказываясь. + Многим не хочется вступать в дискуссии, потому что у них нет времени для этого или они не хотят поставить себя в неловкое положение. Пытаться войти в какое-либо сообщество — в принципе для многих неловкая задача. Вступать в какой-либо диалог неловко, когда пишешь комментарий к чему либо, чувствуешь себя не на своём месте, будто все сейчас кинуться с расспросами «ты кто такой?». Это конечно не так, но мы это знаем, потому что мы уже здесь, а для новичка — это всё неисследованная поляна. И зачастую самый комфортный способ это сделать — это сразу написать что-либо — так и тема для обсуждения, в которой автор не будет себя чувствовать не на своём месте, появится и в принципе это лучшая площадка для того, чтобы проявить и обозначить себя для сообщества. И, повторюсь, если эту возможность закрыть — человеку будет проще махнуть на это рукой, чем пытаться что-то из себя выдавливать.
раз, два, три, четыре, пять, шесть годных тем тонут в прямом эфире и даже +10 набрать не могут.
А стыдно в итоге мне. Я призываю авторов активнее писать в блоги и повышать качество контента, а они потом сидят и думают: а с хера ли наши работы никто не читает.
Поэтому минимальный рейтинг для публикаций это как пенсионная реформа — несправедливая радикальность!
Прошлой осенью не была введены сегодняшние правила и так как инцидент не повторялся, то велика вероятность, что Ринат уже закрыл костылём эту дыру.