Remember Me

Проект, ставший для меня игрой 2013 года.

Хм… Что там выходило в 2013 году? Injustice: Gods Among Us, Saints Row IV, Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist, Tomb Raider (2013), Beyond: Two Souls, BioShock Infinite, The Last of Us, Grand Theft Auto V на консолях… Ну да. Определенно Remember Me лучшая игра 2013 года. Ведь ее просто недооценили… Все обзоры негативные.... Ты, блин, серьезно? Когда это 70 баллов от критиков и 7,4 от пользователей на метакритике стали негативной оценкой? А «Похвально» от СГ? Меня эти твои «мнения большинства» еще в обзоре System Shock`а напрягли.
Что там есть в Remember Me? Интересный сеттинг? Коридорность локаций? Паркур а-ля Getting Up? Несколько «изменений воспоминаний», которые как бы ты не изменил, в настоящем будет один и тот же вариант событий? Ах да… Там еще есть драки с комбо, которые ты сам настраиваешь. Ну как настраиваешь. Есть у тебя комбинация удар рукой-удар ногой-оглушение, поменял на оглушение-восстановление-восстановление, а как он проводилась лкм-пкм-лкм, так и проводиться (в качестве наглядного примера приведена вымышленная комбинация). И там таких настраиваемых комбинаций 3 или 4 штуки. Я из-за этой скучной боевки ее чуть не забросил.

Ммм, обожаю запах субъективщины по утрам. Что же… Игра мне несомненно понравилась. Я так сильно вдохновился этой музыкой, архитектурой, историй, концепциями, что даже подумывал сделать первый в жизни модуль для НРИ. Но у игры есть проблемы, которые ты не затронул, поливая грязью критиков. Это далеко не лучшая игра 2013. Причина проста как два пальца, и дремуча как первый фантастический рассказ: отличные концепции, плохая реализация.
Ты долго в обзоре рассказываешь о сеттинге, об идеях, о посыле, о переживаниях героя. И они отличные, я бы не посмел спорить. Вот только жаль, что почти всё скомкано и распихано по кусочкам логов и редких сюжетных вставок.
Сеттинг? Он интересен, но его добрая часть не сходит со страниц дневничка и остаётся погребённой в нём нав-сег-да.
Посыл и идеи? Хороши. Но только им уделяется мало времени, а особо разобраться в проблеме и посмотреть на неё с разных сторон нам не дают. Это, возможно, исключительно мой «бзик», но всегда, когда я беру в руки «взрослое произведение», я ожидаю увидеть противоречие, парадокс, борьбу двух мнений, каждое из которых имеет смысл. Вот в RM такого не было. Но я и не требую, просто выражаю своё мнение насчёт уровня глубины сюжета. И как я уже написал, они все где-то там, в глубинах роликов. Кстати, о них.
Чего только стоят прямо таки жалкие попытки раскрыть последствия использования СенСена: есть лепыри, по-настоящему страдающие и физически и психически, вот этим можно проникнуться (если тебя не волнует тот факт, что все до единого агрессивно настроены и поданы как куски мяса; впрочем… никто не хочет становится куском мяса с без крыши, а? скорее годно, чем нет); парень, покупающий первый поцелуй (один раз за всю игру, без какой-либо подводки, между делом, очень интересно); женщина, у которой начались проблемы с памятью (очень неприятно забывать, где ты живёшь); и всё. Тебе этого было достаточно? Мне — нет. Уверен, что многим не было. А самое смешное, ты не поверишь, этого не было достаточно Нейлин (но о ней ниже). Впрочем нужно заметить, что с тюрьмой вышло хорошо, так же как и с финальной частью игры.
Вот Нейлин — сильная сторона игры. Она по-настоящему живая, от начала и до конца, с памятью и без, в своих монологах и… Хм… И конце игры. OH SHI-, так Нейлин то у нас хоть и испытывает терзания и сомнения, всё равно остаётся куклой в руках Эджа. За пределами заставок между уровнями и концом игры главная героиня, как настоящий болванчик, идёт по наводкам хакера и крошит шлемы не очень доблестной полиции, не особо волнуясь о происходящем вокруг. Но ведь её сценаристы решили и не подталкивать к сложным моральным выборам, а просто показать нам пару заставок, чтобы потом прокатить африкачонку по коридорным уровням. Свой яркий характер, кроме как в выпендрёжных диалогах перед боссами, вместе со своим мнением Нейлин оставляет где-то глубоко в себе. Было и исключение, конечно. Диалог с Эджем, когда к ней начинает возвращаться память, а вместе с ней и то самое потерянное мнение, после одной из драк был такой… живой, что смотрится очень контрастно по сравнению с остальными, а от того и запоминается. Но он один (финальная часть не в счёт, т.к. к неё претензий нет). Да, сюжетно обосновано. Но, во-первых, это камень в твой огород, во-вторых, все мы любим харизматичных персонажей, которые что-то делают, а не позволяю собой нагло манипулировать.
И все эти элементы и их проблемы складываются вместе, образуя какую-то обособленную от геймплея группу. Вот он сеттинг, вот он посыл, вот он персонаж, но всё это было плохо вписано в игру. Будто сначала смотришь короткометражку, а потом включаешь коридорную игру в том же мире, но не про мир и людей, а про цепочки и прыжки по крышам. Потому что эти самые прыжки по крышам разбавляются слабо на самих уровнях, а сильно — только между ними. То, что мы имеем, смешивается ещё и с продолжительностью игры, создавая короткую историю, и нам не успевают поведать обо всём в полной мере. А этой длительности, кстати, хватило бы на раскрытие каждого аспекта сюжетной составляющей, но, нет, давайте лучше засунем главную драму с твистом в последние десятки минут и 4 диалога (СПОЙЛЕР: мать, отец, родители вместе и Эдж. КОНЕЦ СПОЙЛЕРА). Давай смотреть правде в глаза: мы тут имеем геймплейно ориентированный продукт. Да, для игры, где драки и паркур заметно важнее всего остального, это было круто. Для другой, гипотетической игры только на уровне концепций.
С геймплеем у нас разногласий заметно меньше. Тем не менее, ничего, кроме фейспалма, на моменте про GoW и кривые руки не испытал. Несёшь что-то про высосанный из пальца «калейдоскоп мучений», хотя на среднем уровне сложности игра простая, а на высоком, на мой вкус, преподносит идеальный челендж. Вот такие игры я смело могу называть «идеально сбалансированными». Ну и ради моих любимых карикатурных кривляний: «Какому-то криворукому апзорщегу игра, где можно нажимать на две кнопки, чтобы восстановить здоровье и уклониться по кругу, ожидая восстановления способностей, показалась сложной. Гоните его, насмехайтесь над ним». Это чтобы ты примерно представлял, насколько ты преувеличиваешь сложность (в моём понимании слова «сложный»). Учитывая то, что игра короткая, мне связок хватило. Но не буду скрывать: добавь они ещё дну, было бы лучше.
Мадам дико удвою. Не знаю, как она на среднем проходится, но на сложном это был один из самых ярких поединков в моей жизни.
Изменение памяти тоже было не слишком насыщенное. По-настоящему вариативным было только ДТП. Остальное проходится с четвёртой-пятой перемотки в начало и не вызывает сложностей, если выстроить хоть какую-то цепочку в голове.
Остальное решил не трогать, потому что просто согласен.
Как вывод: ты настолько офанбоился, что даже про паркур, где можно прожимать почти все кнопки одновременно, чтобы выиграть, ничего не сказал.
И, да… Я хочу детей от твоего текста с первого видео. Я сказал это.

Полностью согласен, особенно с «недооценённостью игры» с 70 баллами и агрессивной рекламной кампанией, которую в итоге никто и не помнит.

Remember Me — это самая разочаровывающая игра 2013-ого года. Там отвратительный сюжет, отвратительная боевка, отвратительный баланс, где на 20 минут адвенучуры приходится час абсолютно скучнейшей боевой системы. И если первые четыре главы (меня по крайней мере обманули) могут обмануть игрока заявкой на GOTY, то последующие…

О каком глубоком сеттинге вы вообще говорите? Это же дженерик — злая корпорация, которая управляет всеми, огромная социальная пропасть. Простите, но это вкатит только тем, кто за свою жизнь прочитал две книжки(и одной из них был букварь) и кто до этого ничего не видел. Идея с памятью — безусловно крутая. Реализация — полная параша, тут нет трактовки авторской: зависит ли наша личность от биологии или от памяти. Тут есть только переиначивание типичного сюжета индийского кино: мама, папа, брат, сестра, ой дорогой, я не была с тобой моногамна. С точки зрения драматургии — это полный провал. Ты не испытываешь к героине эмпатию. Она не задается вопросами аля: «Господи, что творили эти руки», её не гложат ни сомнения, ни совесть, игроку вот просто на неё плевать… на главную героиню-то!

Remember Me отвратительна хотя бы тем, что дарит одну скуку. Я знаю: субъектившина и бла-бла-бла, да и мне нравятся вещи, которые не нравятся другим, НО КАКОЙ ЗДЕСЬ ГОТИ? Это же репетативное клише, которое бросаешь на полпути.

Предлагаю к ознаКомлению!

Баллы баллами, но я просто устал натыкаться в комментариях к этой игре на постоянные упрёки, в которых нет ни слова о достоинствах игры. Мне думается, половина игроков даже не пыталась разобраться ни в сюжете, ни в основном посыле. И да, вы не поверите, но 70 баллов — это в наше время «ощущений на кончиках пальцев», считай, что провал в глазах подавляющего большинства, как это ни прискорбно.

У всех своё мнение. Ты от игры в восторге и находишь достоинства в том, что остальные посчитали недостатками. Или наоборот. Лично мне игра в целом понравилась, но я бы солгал, если бы сказал, что в восторге от неё; есть у неё некоторые нюансы, которые помешали в полной мере насладиться прохождением.

Афтор явно фапает на эту игру, конечно ему никто не запрещает, у каждого свои изврощения.
И в некотором роде пытается навязать свои извращенные вкусы другим. Сейчас некоторые набегут и скажут «нет, не пытает», но это ясно выражено.
Вообщем, что хотел сказать: «Remember Me» играл, да красивая, да есть что-то, но не цепляет.

Лично мне Remember Me, зашла очень и очень, ибо первый за длительное время экшен от третьего лица в котором был сделан упор, не на графоний или ураганный геймплей, а на сюжет и атмосферу.Видно что разработчиков вдохновляли работы Филипа К. Дика и Уильяма Гибсона. Со следующим проектом от этих же ребят Life is Strange, я ознакомился практически сразу после его выхода даже не читай отзывов и рецензий.

Спасибо огромное за развёрнутое и интересное мнение. Вне зависимости от того, согласен я или нет с написанным. Подобные вещи всегда приятно читать.

Что же до некоторых моментов, то… Вот в чём, собственно, проблема. Я не касался спорных моментов и не говорил о каких-то шероховатостях, просто потому, что до критики игры вашего уровня не доходил почти никто из тех, кого я читал и смотрел. Серьёзно. Обычно всё ограничивалось: «Ыыыы, говнобоёвка! Тупая коридорная херня». Кроме шуток. Все мои «фанбойства» и перегибы — это лишь, вполне справедливая, ответная реакция. Нормальная в игре боевая система, вариативная и интересная. Я ничего не говорил о «высокой сложности», кстати. Именно о том, что она идеально выверенная я и толдычил. Слова о криворуких любителей GoW были о том же. У меня, просто, нет других объяснений тем людям, что рассказывают как им пришлось неудобно и трудно. Могу только посоветовать выпрямить руки.

Коридорность же и отсутствие вариативности также легко объяснимы. Это не Ведьмак 3, игра не такая и не об этом. Люди не понимают, что не во всех проектах нужен опенворлд, двадцать концовок и прочая мишура. Это целостная история с посылом и смыслом, которую авторы хотели донести и донесли. По мне, так вполне чётко и ясно. Да, тут нет диалогов и внутренних монологов каждые десять минут, чтобы задать литературный темп повествования, но нужно же понимать, что это за жанр игры. Но и без этого, всё более чем.

Слышать уже который раз, что «это не игра года» просто смешно. Для меня — да. Даже учитывая все релизы того года, в которые я играл. Это моё сугубо личное, субъективное мнение. Как и у всех, впрочем. Обоснованное и довольно подробно высказанное. У кого-то другое? Другая «игра года»? Ради Бога, я и не претендовал) Я лишь говорю о том, что Remember Me — это нечто намного большее, чем «проходная фигня», 6 из 10 и т.д. Нет. Это шикарный, стильный, глубокий проект со смыслом. Таких сейчас очень мало.

И ещё раз, спасибо за отзыв. Рассудительный взгляд того, кто не пытается поверхностно судить всегда интересен.

Согласен почти со всем, что сказал автор — игра действительно шикарна. Однако, качество сценария несколько преувеличено — хватает в нём и дырок и просто странных элементов.

Одно дело, когда это интересно оборачивают, когда разворачивается дискуссия. Другое дело, кстати как в Remember Me, когда сеттинг и жанровые условности оборачиваются деревянной декорацией прямиком с постановки Ярославского ТЮЗа. Одно дело, когда герои ищут себя и пытаются понять, что же в современном им мире являются личностью? Являются ли они личностями? Правильно ли они поступают, то есть когда герои, вроде Рика Декарда, Роя Батти или Майора Кусанаги, мучают себя экзистенциальными вопросами, пытаются ответить себе: «а живые ли мы вообще?». Другое дело, когда Нилин слепо следует приказам своего братца, когда сценаристы банально не прописали ни совести, ни сомнения, потому что издатель торопил. Это дженерик, потому что там нет идеи. Простой конвейер. Даже в «Джонни Мнемонике» была хоть какая-то идея, а это ужасный фильм, если судить объективно. Вставь они интерлюдию с прогулкой по городу, как в Ghost in the Shell, вот просто — десять-пятнадцать минут ходьбы и поисков себя, я бы закрыл глаза на недостатки и полез бы им целовать ноги.
Надеюсь я донес свою точку зрения.

не совсем понимаю за что минусы? автор сделал неплохой обзор и меня зацепило… тем более что говорит вроде по делу…

Как всегда интересно и ярко написанный текст. Какой слог, ммммм. Настолько же интересно мне было слушать только ролик про System Shok твоего же авторства. Вторую часть жду до сих пор, до того как его заблочили не успел просмотреть.

По поводу игры, я никогда не пойму одного, я в свое время тоже ждал эту игру, купил её и прошел. И я не считаю её игрой года, не игрой года, какая в принципе разница? Игра добротна и интересна в своих плюсах, есть минусы, но где их нет. И от того, что ей заслуженно или нет, поставили 6 из 10 не делает её хуже. Я составил свое мнение и это самое главное.

Я хотел писать длинный текст, но тут автор выше bluebell изложил мысли так хорошо и мои в том числе, что разглагольствовать просто глупо. Скажу лишь, не согласен по поводу боевой системы, дело не в ленивости игрока или играх типа GOW, боевку можно сделать какой угодно, главное, чтобы это игралось интересно. Ведь важен сам факт, а не кто у кого и что содрал, или «а вон там это сделано вот так», или «так сейчас не делают». Интересных комбинаций из тех ударов, что нам дали собрать можно три с половиной штуки, хотя я думал будет действительно большая вариативность и именно, что глубина. Вариативность в сценах с изменением памяти жалкая, ну даже гадать не приходится, согласен с тем, что они приятно разбавляют геймплей, но назвать их чем-то особенным, нет. Может просто я ждал чего-то большего, возможно.

Но! мне игра пришлась по вкусу и я таки прошел её с удовольствием, да на высшей сложности битва с той же Мадам да еще и на чивку пошатала мне нервишки))) но очень уж хотелось пройти именно так. Порадовало и наполнение, пусть и странное и в где-то там в глубине и раскрытие персонажей, своеобразное порой и прочие вещи. Я просто составил свое мнение о данном продукте и жду продолжения, все таки НеоПариж был прекрасен и визуально и внутренне, хотелось бы посмотреть на него еще раз.

Автору как всегда поклон, пусть и за сей «слегка» файнбойский разбор игры.
Пы.Сы: отдельно приятно слушать про отсылки и вообще киберпанк произведения, вставляй этого побольше я думаю многим это интересно.

О каком глубоком сеттинге вы вообще говорите? Это же дженерик — злая корпорация, которая управляет всеми, огромная социальная пропасть.

Эммм
Вообще-то социальное неравенство и коварные корпорации правящие миром это как раз одна из главных фишек жанра киберпанка. Это как потеряный наследник трона и пророчества в фэнтези, дуэли на револьверах в полудень или роковая красотка и детектив с сложным характером в нуарном (или «крутом») детективе.

Вот не знаю, Remember Me не играл, но подобное могу сказать о Life is Strange, особенно за «хорошую» драматургию и постановку сюжета.

А держи ка + в карму

Залойсил везде, где это было возможно :) Очень было интересно услышать отзыв человека, плотно знакомого с жанром «киберпанка». Это действительно круто, когда автор применяет знания и аналогии из книг и т.д.! Порядком надоела ограниченность, которой грешат как обычные геймеры, так и сами игровые журналисты. Это наглядно показали материалы и стримы по «We Happy Few», где кроме как вякнуть про «Dishonored» или «Bioshock», ну ещё не без хвастовства Оруэлла назвать, всё и заканчивается. Это одна сторона.

С другой стороны игры стали настолько безвкусны и безыдейны, а геймеры за счёт торрентов настолько разборчивыми и с претензией на экспертное мнение. Это я к тому, что сам продукт в большинстве своём утратил такое качество как новизна, а потребитель забыл как удивляться и радоваться малому. Парадокс в том, что геймеры одновременно вопят об отсутствии новых тайтлов, а как таковой появляется тут же обливают помоями.

Мне «Remember Me» подарило то самое чувство новизны. Плюс приятно, что игру можно отнести к жанру «action-adventure», который был поглощён играми-песочницами с поиском сотен флагов. И последний фактор, который прощает игре многие огрехи — это всё-таки дебют. Эх, больше бы таких дебютных проектов!

P.S. В прессе ещё до выхода «Remember Me» проскакивали сравнения с «Beyond Good & Evil». Боюсь, что сиквел последней — это такое же никому не нужное сегодня продолжение как HL3.

Вполне справедливо. Спасибо за отзыв!

Это даже не «фишка», как всё вышеперечисленное, это прямо таки «основа». Фентезятину можно и без пророчества написать, а нуарную атмосферу можно передать без роковых дам. А вот киберпанк без пропасти между высшими и низшими слоями общества и глобализации уже обычная фантастика, но с киберпространством.