Как обстоят дела с музыкальными сервисами в России?

Позволю себе отойти от игровой тематики (вроде бы, тут за такое не хают) и перейду к музыке…

Я люблю музыку!

Я начал уделять внимание хорошему звуку, купил хорошие наушники, стал разбираться в своих любимых группах и жанрах. Для меня музыка — это нечто большее, что трогает меня за самые тонкие узелки души. Такого сильного и постоянного эффекта я не получал даже от игр и кинематографа. В общем, я сильно люблю музыку всей душой, отношусь к ней с большим уважением и стараюсь себе привить свой независимый вкус. Возможно, мне не суждено стать каким-то музыкантом, но я хочу быть хотя бы её большим ценителем.

Краткое введение в курс дела

Чтобы музыку слушать, нужно где-то это делать. Уже с 2021 года я являюсь полноценным пользователем Яндекс Музыки (не реклама). Меня она устраивала всем: наличием подписки, которой со мной поделился мой брат, довольно большой коллекцией песен и исполнителей, и, конечно же, прекрасными алгоритмами. Последние вообще являются основополагающей силой, которая останавливала меня от любого рассмотрения конкурентов. Алгоритмы Яндекса — это какое-то чудо. Ещё до этого я пользовался Яндекс Радио (ныне моя волна), которая отлично подбирала треки. На данный момент я всё ещё поражаюсь таким подбором, ведь они очень хорошо считывают не только настроение, но и вкус пользователя. Из моих топ-10 исполнителей целых 5 я нашёл на сервисах Яндекса.

И вот 24 марта 2024 я заметил пропажу лейбла Epitaph с сервиса… Как же я буду смотреть своих накрашенных мальчиков, поющих про остросоциальные темы?

В общем, в очередной раз моя библиотека окрасилась в серый цвет. На момент удаления около 300 песен из 770 были уже залиты мною вручную на сайт. Благо, что такая функция вообще есть. Это реально выручает.

Видимо, Яндекс не может возобновить каким-либо образом лицензии, и поэтому все истекающие влекут за собой удаление целых лейблов. Такая фигня была и с лейблами Sony, где Яндекс сподобился оставить хотя бы в плейлисте песни, такое же было и с Hopeless Records. Короче, надоела мне эта вся возня с новыми песнями и я принял решение: пора устроить крестовые походы на другие музыкальные сервисы.
Нужно понять, является ли Яндекс Музыкой лучшим на российском рынке сервисом и является ли он идеалом, которым я его считал всё это время. Меня ждёт 3 музыкальных сервиса, которые я хорошенько протестировал и после чего я готов высказать своё мнение.

Примерно так выглядят страницы исполнителей, у которых удалили песни

здесь исключение, так как данная группа перешла на другой лейбл, который пока что выпускается в России

Казалось бы, что могло пойти не так?

Не знаю, с чего начать. Чтобы мягко начать свой тернистый путь, я решил немного подготовиться. Немного расскажу о своих приколах и особенностях моего пользования стриминговыми сервисами.
Я — истинный юзер плейлистов. У меня есть мой личный плейлист с лучшими песнями, которые я отбирал последние 5 лет. Познакомьтесь: асбест зе бест!

На протяжении всего блога будет упоминаться мой плейлист, так что вот, привыкайте. Я в него складирую все мои любимые песни и своевременно чищу его. Использую я всякие мои волны и плейлисты только, чтобы разбавить свой и добавить новых песен, когда старые начинают надоедать.

Помимо этого, я — юзер Last FM. Звучит как диагноз, и это, блин, реально так и есть! В Яндексе была нативная поддержка скробблов, которую недавно выпилили. Однако функционал остался, и вся моя музыка добавляется в библиотеку без костылей и других программ. Как говорится, если однажды воспользовался ластухой, то уже не слезешь с этой иглы вечной проверки своего профиля. Ни на одном сервисе, о которых дальше будет идти речь, нет нативной поддержки данного сайта, так что мне придётся страдать. Если кому-то внезапно станет интересно, то вот мой профиль — *тык*.

Разобрались с моими особенностями, поэтому переходим к основной части данной трагикомедии (нагнал пафоса, не правда ли?)

Дисклеймер: я пользовался только теми сервисами, которые доступны официально в России. Страдать с VPN и зарубежными картами я не горел, поэтому тут пойдёт речь об наших отечественных продуктах (за исключением одного). Впереди много баттхёрта, непониманий и нытья. Если вы не готовы, то не читайте и ставьте минус, я вас пойму. Я далеко не эксперт в делах музыкальных, и не претендую на истину в последней инстанции. И вообще, я — лох, ничего не понимаю, пусть сам лучше создам свою платформу, и вообще, мой музыкальный вкус — полная шляпа.

ВК Музыка

Мой плейлист — *тык*

Начал я свой поход с своего предыдущего места обитания — ВКонтакте. Будь ты проклят, Mail ru!

Недавно всем пользователям ВК раздавали бесплатно три месяца подписки на ВК Музыку, из-за чего я не мог остаться в стороне. Тем более, я уже знаком с сервисом и знаю, что да как тут обстоят дела.
Начало было многообещающим: я оформил за минуту подписку и мне предложили перенести плейлист, с чем я согласился.

На данный момент можно перенести только из Spotify и Яндекс Музыки

Когда мне выдали плейлист, то я был ошарашен. Песен всего около 400, они все вперемешку, присутствуют вообще какие-то рандомные песни. Но мной охватывал сильный энтузиазм, поэтому я продолжил разбираться над библиотекой. Сама фича переноса песен выполнена немного странно. По какой-то причине, она не перенесла некоторые песни, которые есть в официальной фонотеке приложения (с обложками и всяким таким), но мне их потом пришлось вручную добавлять. Что с лицензионной библиотекой? Всё плохо. Тут она ещё меньше, чем в Яндексе. По этой причине песни с обложками воспринимаются, как седьмое чудо света. Поговорю о самом приложении, которого, кстати, нет на ПК.

Здесь, кстати, видно, как песню Dream On от Aerosmith поменяли на Dream On — Metal up your Brass (?)

Оно так себе. Интерфейс довольно устаревший, виден ещё почерк старого BOOM. Сойдёт, всё равно большинство времени им не пользуешься. И тут заметно то, что оно было рассчитано именно на лицензионную библиотеку музыки. Короче, для тех, кто в танке: в ВК Музыке есть как лицензионные треки с прикреплёнными артистами и альбомами, а есть и 'пиратские', которые были залиты обычными пользователями.
Так вот, в приложении полностью отсутствуют пользовательские песни. Вернее, в плейлистах они есть, но в поиске их днём с огнём не сыщешь. Поэтому чтобы нормально пополнить свою фонотеку, то нужно идти в лагучий клиент ВК…

Вот так выглядит страница поиска в приложении ВК Музыки по запросу «Architects»

А так в приложении ВК

Здесь кроется как минус, так и плюс данной системы. С одной стороны, ты можешь добавить за пару секунд новую песню или залить её самому. С другой стороны, даже сейчас не всегда можно найти подходящую песню с нормальным качеством, без ускорения и повышения на тон, не обрезанную и с нормальным названием (его хотя бы можно менять, но я об этом узнал слишком поздно)
Как я и говорил, у всех пиратских песен нет обложек. Да, это выглядит уродливо. Но некоторые песни, которые в клиенте ВК выглядят нормально, в ВК Музыке имеют свойство видоизменяться вообще незнамо на что. При скробблинге в Last FM происходит сущий ужас.

А теперь поди разбери, какая версия тут нормальная. Та версия с обложкой, кстати, выдаёт вообще другую песню, и чтобы добавить именно We Live Forever, нужно заходить на страницу альбома и добавлять песню вручную.

Ласт ФМ я подключил с помощью расширения Web Scrobbler в браузере на ПК и через Pano Scrobbler на телефоне. В целом — окей, оно работает неплохо, но вот некоторые названия песен приходилось вручную исправлять или вообще сам скроббл удалять, чтобы не засорять свою библиотеку. Я ожидал чего-то худшего.

Но есть и приятные моменты. Всё-таки ВК — социальная сеть, поэтому тут реализована куча социальных фич: плейлисты других людей, совпадающие с твоим вкусом, страницы исполнителей, кураторы, да даже банальное высвечивание песни в статусе профиля. Это приятно, но из-за пропажи почти половины всех песен это работает не очень хорошо. Как я понял, то все алгоритмы работают на лицензионных песнях, которых, блин, мало.
Порадовали сниппеты. Из всех отечественных сервисах только в ВК они есть, и они прикольные. Я реально заходил на специальную страницу и слушал короткие отрывки песен, да, я странный. С плюсами тут покончим.

Так выглядит страница со сниппетами. Их можно послушать отдельно у каждой песни, нажав на специальную кнопку

И переходим к самому жирному минусу — отсутствие нормальных рекомендаций. Да, есть так называемый VK Mix, который должен подстраиваться под твой вкус и предпочтения, но он ОЧЕНЬ плох. Мало того, что там половина песен из фонотеки и твоих плейлистов, так они и не кидают чего-то нового. Подавляющее большинство треков — это песни с тех же альбомов тех же исполнителей, которых ты слушал раньше, но по какой-то причине не добавил в библиотеку. А, ну да, кстати, VK Mix — тот же плейлист Для Вас, то есть ничего примечательного. Забавно, что функция с рекомендацией чужих плейлистов работает лучше, чем расхайпленный VK MIX.

Это буквально одно и то же

После всего этого (а также после переноса всей библиотеки, который занял около 3-х часов реального времени), VK Музыка — самый худший кандидат из остальных.

Плюсы

Минусы

Звук (СберЗвук)

Мой плейлист — *тык*

После ВК Музыки я пошёл на Звук. Всё, что я до этого про него знал, так это то, что в нём есть новая музыка и Hi-Fi звук. В принципе, это всё, что в нём адекватно работает.

Перенести плейлист из ВК было легко, весь процесс занял менее пяти минут, но меня ждала полная жуть с обложками. Если песня выпускалась синглом, то в первую очередь ставили именно его, а не альбомную версию. Часто вообще ставили уродливые обложки каких-то левых никому не нужных сборников. Приходилось вручную это всё удалять и потом добавлять снова.
Что я сразу заметил, так это то, что все новые песни добавляются в конец плейлиста, что нифига не удобно. В нормальных сервисах это можно регулировать в настройках, а тут этого нет.

Здесь приятно не только то, что разных сервисов больше, но и то, что можно песни добавить прям из файла. Это очень удобно!

У Звука вообще проблемы с QoL-фичами. Помимо плейлистов в сервисе нет таймера сна на телефоне, из-за чего мне приходилось использовать стороннее приложение, которое не всегда работало. Было прикольно просыпаться в 5 утра под Architects, но мне это не понравилось. На компьютере нет эквалайзера, что тоже не понятно. Жаль, кстати, что нет приложения для компьютера. Приходится пользоваться веб-версией.

Скажу вкратце про сам звук: он хорош. Это flac и сразу же чувствуется разница между ВК и Звуком, за это большой лайк. В приложении на телефоне можно выбрать качество, на случай, если вы не хотите скачивать песни по 50 Мбайт за одну.

Не понял прикола с текстами для песен. Начнём с того, что они, в принципе, не везде есть, а где-то синхронизация строчек и вовсе отсутствует. Причём таких песен, к сожалению, большинство. На некоторых песнях звук вообще обгоняет синхронизацию строчек, хз зачем такое делают. Также нельзя перейти к какой-либо строчке в песне, только ждать…

А вот что будет, если у песни нет синхронизации строчек

Теперь, пожалуй, перейдём к местной персональной радиоволне — СИЛАЗВУКА. Она полностью сворована у Яндекса! Единственное нововведение, которое они сделали, так это более точная настройка настроения через слайдер, который ходит по всему квадратику. Если честно, то я не заметил какой-то сильной разницы, когда его переключал.
Вообще, алгоритмы здесь сосут. У них нет такой вариативности, как у Яндекса. Звук определил, что мне нравится МЕТААААААААААААААААААААЛЛЛЛЛЛЛЛ и кидал только его. Прикол ещё в том, что он кидал мне металкор с упором в электронщину, который я обычно вообще не слушаю. У меня в плейлисте есть как и поп-песни, так и рэп, так и обычная электронная музыка. Яндекс это понимает и кидает мне всё, когда Звук — только метал. Возможно, алгоритмы Яндекса просто настроены лучше, но у меня не было времени так долго настраивать алгоритмы Сбера, да и не особо хотелось.
Также Звук плохо считывает определённые поджанры. У меня в Яндексе часто бывало, что мне понравился какой-то поджанр, из-за чего мне потом кидали разных исполнителей этого поджанра. Получалась такая волна из определённого жанра, что прикольно! Как только я давал понять, что мне это уже не интересно, то алгоритмы это сразу же считывали.

Найдите пять отличий

Касаемо добавления своей музыки могу сказать коротко и ёмко — нельзя. Если всё-таки попытаться, то они пожалуются либо на авторские права, либо на то, что песня уже есть на просторах сервиса. Жаль.

Коротко про новую музыку. Она есть, но не всегда понятно, по каким критериям они добавляются. Тут полная солянка из разных лейблов. Некоторые есть, некоторых нет. Нужно смотреть каждого исполнителя и искать, добавили ли новый альбом или нет.

У тех же Depeche Mode есть всё альбомы, сборники и ремиксы. Даже их новый альбом Memento Mori есть на площадке.

А всё у тех же Solence по-прежнему ничего нет. Да, они непопулярная и нишевая группа, но альбомов всё равно нет.

Хочу отметить, что сайт нормально функционирует. Нет проблем, как у Яндекса. В целом, интерфейс сойдёт, всё понятно и запутаться сложно.

Пример интерфейса

Если подводить итоги, то мне Звук не очень понравился. Так как алгоритмы сосут, а остальные функции не очень хорошо работают, то я пользовался этим сервисом всего пять дней, после чего перешёл на Apple Music.

Плюсы

Минусы

Apple Music

Ссылка на плейлист — *тык*.

Единственный зарубежный сервис музыки, который у нас до сих пор работает. И в этом есть свои плюсы!

Главная страница Apple Music в веб-версии

Начну с того, как я оформлял подписку и переносил музыку. В данный момент подписки Apple можно оплатить только через телефон абонентов Билайна и МТС. На Андроиде это сделать вообще нельзя — переносит в оплату Google Play, которая у нас давно не работает. Чтобы оформить пробный период, мне пришлось заряжать свой старый iPhone 7, чтобы сделать это уже там. Получилось всё буквально за 5 минут.
Так как Apple не удосужились сделать перенос медиатеки, пришлось пользоваться сторонними сервисами. Окей, с помощью расширения смог получить файл со всей музыкой из Яндекса и перенёс почти все песни. Однако не все новые песни присутствуют на площадке, а где-то и старые песни были вовсе удалены. Тут была такая же проблема, как и со Звуком, — странные обложки песен. Опять синглы и непонятные сборники, благо это можно легко поправить.

Вот парочка примеров

Не знал, что в Apple Music есть lossless-качество. Это стало приятным бонусом, ведь это сразу перекрывает главное достоинство Звука. Причём тут есть Hi-Res Audio 192КГц для полноценных крутых аудиосистем за очень много денег. Я попробовал у себя и это, конечно, классно, но я не заметил особой разницы между обычным flac. Он, кстати, тоже присутствует.

Можно отдельно поставить разное качество под разные случаи использования

С медиатекой не возникло проблем, ведь почти все новые песни есть, а старые почти нигде не удаляли. Так как Apple Music — наследник старого-доброго iTunes, то тут присутствует возможность добавлять свою музыку. Но Apple были бы не Apple, если бы не глупо ограничили данную функцию. По какой-то причине нельзя добавлять песни формата flac, только фирменный alac или mp3. Заморачиваться с конвертацией flac в alac я не хотел, поэтому добрая часть песен не была добавлена в плейлист. Окей, как хотите.
Приятно ещё то, что добавленные треки можно редактировать прям в сервисе. Не нужно даже использовать сторонние программы! Это значительно упрощает жизнь при WebScrobbler.

Хочу отметить бомбезный интерфейс. Как бы кто не ругал Apple, но интерфейс они делают отлично. Видно, что приложение сделано качественно. Все анимации плавные, не лагают и сделаны в фирменном стиле яблочной компании. Функция караоке вообще сделана отлично, надеюсь, что Яндекс у них позаимствует такую реализацию. И да, тут есть таймер сна! Я смогу спать спокойно…
Однако все песни всё равно добавляются в конец списка и это никак нельзя изменить. Также порадовали анимационные обложки. Артисты могут немного дополнить обычную обложку гифкой и включить туда разные эффекты. Мелочь, а приятно.

нижние плейлисты не мои ваще, стало лень удалять

Интерфейс, конечно, сделан классно, но-о-о… это Apple. На компьютере в веб-версии если плейлист состоит из >100 песен, то при запуске плейлиста он будет крутить эти 100 песен. Чтобы крутились все, то нужно пролистать в самый конец. Почему это так работает? Не понятно. Но зато в веб-версии есть замечательный режим плеера во весь экран со словами песен. Очень удобно выводить это на экран телевизора. Жаль, что этого нет в приложении на ПК.

Приложение на ПК вообще немного отличается от веб-версии. Именно в нём есть lossless качество, которого нет на сайте. Но, по какой-то странной причине, музыку заливать нельзя, поэтому нужно ещё отдельно скачивать iTunes. Так получилось, что для скробблинга и вывода красивой анимации я использовал веб-версию, чтобы послушать музыку в хорошем качестве — приложение, а чтобы добавить музыку — iTunes. Apple in a nutshell.

А вот алгоритмы раздосадовали. Если бы не они, то данный сервис можно было бы назвать лучшим на данный момент. Полноценного радио тут нет, только избранные радиостанции от Apple, которые не подстраиваются под твой вкус. Но есть исключение — персональная волна. Итак, чтобы настроить алгоритм, нужно было пролайкать все песни. Это можно легко сделать через iTunes за 30 секунд, но лайк у песни и добавление в свою медиатеку — это разные вещи! И алгоритмы по-разному на это смотрят. Я так эту систему и не понял, поэтому оставил так, как есть.
Радиостанция работает чуть лучше, чем в Звуке. Всё также нет жанрового разнообразия, из-за чего мне кидали только рок и метал, но делали это весьма неплохо. Частенько бывало, когда мне кидали песню, которую Яндекс кидал ещё 4 года назад. На основе этого можно сделать вывод, что алгоритмы Apple довольно неплохи. Если они смогут этот аспект улучшить, то получится очень классно!

Есть радиостанции по жанрам, как в Яндексе.

В итоге мне данный сервис очень понравился и я им пользуюсь до конца пробной подписки. У меня не возникло желания переключиться на что-то другое. Сделано всё отлично, кроме, пожалуй, различий в приложениях и алгоритмах. Если вам это не важно, то тогда стоит рассмотреть данный сервис. Он оставил меня очень довольным.

Плюсы:

Минусы:

Эта тема меня заставила задуматься: 'а существует ли идеальный музыкальный сервис? '. Скорее всего, идеального не существует, как и любое в мире. Но в условиях санкций данный вопрос ещё более актуальный, ведь нужно все ограничения как-то обходить. Лично для меня Яндекс остаётся лучшим сервисом, ведь алгоритмы слишком хороши для меня. Я до сих пор не знаю, оставаться ли на Apple Music или нет. Однако я точно знаю, что как только Яндекс починит свои проблемы с лейблами и новыми песнями, то я незамедлительно туда вернусь. А сейчас — вынужденные меры.

Неужели мне так важны алгоритмы? Мне — да. Это всё, что нужно знать про данный блог. Это чисто моя субъективная оценка, и вывод для себя нужно делать исходя из своих нужд и хотелок. Я надеюсь, что смог понятно и доходчиво рассказать о своём странном пути и надеюсь, что смог кому-то помочь.

Засим я откланиваюсь, низкий Вам поклон.

(* ^ ω ^)