Мод на исправленный русский перевод для Watch_Dogs 1 (мод в разработке)

Дело дома Де Град живет. Но без «Так-то» и «Ну-ну» все же не то. Надо было оставить, в качестве пасхалок

Ну-ну

А что исправилось в переводе-то?

Перевод теперь хотя бы стал переводом, а не очень вольной адаптацией — местами оригинальные сабы вообще с фразами героев не бьются. Если я правильно помню ТП, дальше с этим все еще хуже, вплоть до переиначивания сюжета.

Не назвал бы изначальный перевод «литературным языком». По крайней мере в моей версии яснее отображается смысл действий миссий. И сама форма речи менее грубая, чем оригинальная. Будто все гопники да сапожники безматные.

Ну-ну, в исправленном переводе им всё-таки не место. Даже в виде пасхалки. 

Зато они в наших сердцах, так-то!

У игры предостаточно мест, куда можно запихнуть текстовую пасхалку. Почему бы и не сделать это (естественно не в субтитры)

Надо будет потом перепройти игру с исправленным вариантом. Хотя к «Кандидату» я уже как-то привык.

Извините, а куда-то видео пропало или где можно скачать и попробовать?

А что исправилось в переводе-то? С точки зрения «исправлений», а не в смысле «автор влепил изменений туда, куда в общем-то не надо было». Не шибко пристальный просмотр ролика выявил скорее, как ты литературный язык превращаешь в буквальный канцеляризм или в дословный перевод оборотов, которыми у нас никто не говорит.

ТП я смотрел. Но между точечными (пусть и многочисленными) правками и «переписано вообще всё» я вижу большую разницу. И смотря на ролик я гораздо больше стилистических косяков вижу в варианте автора, а не в исходнике (при том, что английский на слух воспринимаю спокойно).

Я не про суть миссий, а про то, что, например, прямых аналогов у их «God bless (кого-то)» в рушком языке нет. Поэтому чем автору не угодила «Что бы мы делали без богатеньких?» лично мне — не очевидно.

Или вот тут же — ответ на вопрос «Каков прогресс?» должен по идее отвечать на вопрос «Каков?», т.е. это должно быть прилагательное: тёплый, горячий, холодный (ну если совсем грамматически верно, то горяч, холоден, полон). Отвечает ли собеседник на этот вопрос? Нет. Потому что Эйден интересуется «Как [продвигается/идёт/(insert синоним here)] прогресс?»И у меня таких вопросов почти к каждому изменению есть. Оригинал — да, тоже далеко не идеален, и в некоторых местах лажает, а судя по ТП порой сваливается в отсебятину. Но если уж берёшься исправлять, так не ломай то, что хотя бы как-то работало.

Вроде кто-то и хотел делать исправленный перевод, да вот что-то быстро весь энтузиазм заглох.

God bless — боже храни, разве нет? Вполне используемый оборот.

Хспд, годовалой давности разговор ) Но «Боже храни… » — да, вполне реальная штука. Но, возможно, я что-то другое подразумевал выше, я уже в упор не помню )

Возможно) Пришел в поисках нормального перевода, а тут даже видеоряд удален(