В Сети уже появились спойлеры к Star Wars Jedi: Survivor

Лина Скорич 25 апреля 2023 13:28 14

Камерон Монахэн (Cameron Monaghan), сыгравший Кэла Кестиса в Star Wars Jedi: Survivor и Fallen Order, убедительно просил сообщество не публиковать спойлеры к грядущей новинке. Похоже, его слова дошли не до всех — в Интернете уже можно наткнуться на детали сюжета Survivor.

Оригинальный источник спойлерной информации в твиттере уже удалён, но пользователи успели надёргать сведения оттуда и распространяют их в социальных сетях и на форумах. Автор утечки обнародовал не только описания сюжетных моментов, но и несколько скриншотов, а также ряд полезных фактов (без спойлеров!). Вот некоторые из них:

  • В режиме производительности на PS5 и Xbox Series X игра работает в разрешении 1440p при 60 fps.
  • Прохождение одной лишь сюжетной линии займёт в среднем 25 часов.
  • Фоторежим и «Новая игра +» появятся в Survivor на релизе.
  • Геймплей стал лучше (по мнению автора спойлеров).
  • В сиквел перекочевали пончо.

Кроме того, появилось подтверждение того, что Star Wars Jedi: Survivor на носителях не поместилась на этих самых носителях. На диске проект занимает примерно 62 гигабайта, так что владельцам коробочных версий придётся загружать оставшиеся 80–90 гигабайт данных из Сети.

Релиз Star Wars Jedi: Survivor состоится 28 апреля на ПК (Steam, Epic Games Store, EA app), PlayStation 5 и Xbox Series. Первые обзоры должны выйти 26 апреля, а предзагрузка приключения стартует уже 25 апреля.

Другие новости

Комментарии

О, снова пончо. Ну теперь можно спокойно брать.
На диске проект занимает примерно 62 гигабайта, так что владельцам коробочных версий придётся загружать оставшиеся 80–90 гигабайт данных из Сети.Про двухдисковую версию игры авторы видимо не слышали.
Оно часто зависело от жадности продавцов. Некоторые беспардонные вполне себе ставили именно что кратный ценник, так что некоторые игры, типа первого Far Cry, выходили по баснословной цене по тем временам из-за четырёх дисков.
Я же ответил что сейчас даже на 2х дисках игра в цене не отличается от однодисковых, и в качестве примера взял рдр2. Могу другие игры назвать. Причем тут нулевые и то что было нормально выпускать на 4х? Логика?Сейчас — да, цена не отличается (наверное, не отличается, я последний раз диски покупал больше 10 лет назад). Тогда, в конце 90-ых и начале 00-ых, цены на игры сильно росли в зависимости от количества дисков. Некоторые, особо ленивые и жадные, ценник просто удваивали и при условно средней цене в 100 рублей за диск игра на двух дисках стоила 200. Не особо жадные могли скинуть от цены процентов 20-30, редко больше. Так что в те времена в школе приходилось порой ОЧЕНЬ стараться, чтобы родители купили тебе вроде бы одну игру, но по трёхкратному ценнику. Ну или надеяться, что папе игра тоже приглянётся и он тоже будет замотивирован на покупку.

Так что шутка была именно про это — не хотите выкачивать ещё 60+ гигов — доплатите за второй диск. Учитывая, как нам продают патчи-апгрейды и что за делюкс того же Star Wars Jedi: Survivor просят сверху двадцать баксов / евро (почти треть стоимости игры), в котором всего то десяток скинчиков — тут и росту ценника за счёт увеличения количества дисков не удивишься.
В прошлом сами носители стоили денег больших. Раньше картридж с батарейкой для сейвов был чем-то «вау» и позволить его могли не все компании разработчиков. Сегодня же, в цифре игра дороже порой стоит чем на дисках. Поэтому параллели/шутки между «тогда» и «сейчас» неактуальны, ну или у меня с юмором плохо.
Все комментарии