Как и было обещано, сегодня продолжение нашумевшего аниме-сериала Cyberpunk: Edgerunners обзавелось вторым тизер-трейлером. Ролик представляет собой нарезку динамичных сцен с участием основных действующих лиц.
Второй сезон вновь окунёт зрителей в жестокий Найт-Сити, где их ждёт совершенно новая история, не связанная с героями оригинала. На протяжении десяти эпизодов нам предлагают проследить за судьбами четырёх разношёрстных персонажей, о которых мы уже поведали в предыдущей новости по теме.
Приготовьтесь к возвращению в мир «Киберпанка», где выживают только безжалостные, а одно неверное движение может привести к гибели. Эта самостоятельная история познакомит вас с новыми персонажами в самых тёмных уголках Найт-Сити и предложит суровый, жёсткий взгляд на мир будущего. Беззаконный и беспощадный, это Найт-Сити в своём самом жестоком проявлении.Из описания тизера
В представленном тизере можно оценить качество анимации с фирменным стилем японской студии TRIGGER. В качестве шоураннера по-прежнему выступает Бартош Штыбор (Bartosz Sztybor) из CD Projekt RED, а производство сериала возглавляет Кай Икараси (Kai Ikarashi) — анимационный директор Little Witch Academia, для которого этот проект стал режиссёрским дебютом.
Премьера второго сезона Cyberpunk: Edgerunners состоится этой осенью на Netflix. Точная дата всё ещё неизвестна.
Лучшие комментарии
Трейлер пушка, это мы ждем!
Тем временем "развертнутая критика": "я аниме не смотрел и не собираюсь, но считаю что оно наивное". Может всё-таки не в "мнении" дело?
Я считаю, что такое и должно быть творчество в идеале по какой-то существующей франшизе, не пересказ сюжета, а условное расширение лора и мира произведения. Сам в восторге от аниме был
Тем временем эта самая "крайне развернутая критика".
Это хорошо, ведь я недавно посмотрела первый сезон, и мне он сильно понравился. И из-за него я начала проходить Киберпанк. Надеюсь, второй сезон не подведёт.
Дизуют за "крайне развернутую критику". Такие люди, к сожалению, часто под совершенно разными постами появляются. За ваше мнение вас никто не осуждает (надеюсь), люди разные.
Очень развернутая критика, нечего добавить.
Почти все круто, особенно музыка понравилась, но ума не приложу, почему в последнее время почти во всех аниме-проектах рисовка стала какая-то плоская? Куда пропала глубина?
Он же не написал про расширение лора и мира обязательно без главных персонажей.
Вполне можно сделать сериал про Хитмана с Хитманом, который просто не будет пересказывать именно игры, а покажет иные моменты жизни Хитмана.
Про Макса Пейна то же самое. Условно, не выйди MP3, можно было бы сделать фильм или сериал с таким же сюжетом. Сейчас уже больше по Пейну, понятное дело, делать ничего не нужно.
По GoW выходили комиксы, насколько я помню, про Египет, это вот оно и было. Иной вид медиа, который не просто пересказывает игры, а рассказывает другие главы жизни героя.
Кстати, да. Я бы даже сказал, фанфик по "Стрингеру" запросто можно сделать AU и поместить с Найт Сити вообще без проблем.
Почитал. Там всё тоже само, но расписанное большим количеством слов. Когда в "критике" в качества "аргумента" используется "ну вот тут такое то клише", это не критика. Потому что клише существуют по одной причине - они работают. Скажу больше, ты не найдешь историю БЕЗ клише. И чел ниже там тебе там вполне развернуто и адекватно ответил.
З.Ы.: вот это ЗАМИНУСОВАЛИ ТАК ЗАМИНУСОВАЛ! АЖ ЦЕЛЫЙ ОДИН МИНУС! (Я щас влепил ещё второй).
Хоть бы не как первый сезон, а то очень уж сильно чувствовалось, что он вышел сырой: героев не раскрыли толком, развязка началась уже на 5-7 серии из 10, зато выбить слезу пытались изо всех сил. По итогу жалко было только Ребекку и Люси, ибо они были единственными +- раскрытыми героями, и то их жалко было больше по-человечески, за то что в дурака полного влюбились. А так вышло довольно посредственно с точки зрения сюжета: 80% экшена, 10% около-эротики, по 5% развития персонажей и сюжета.
Трейлер мега хорош. Оч надеюсь, что в итоге всё пойдёт в стиле фильма "Стрингер".
ждёт время жевать стекло... думаю, выживет лишь мальчик с камерой...
На самом деле зависит от реализации, вот Halo всегда ассоциируется с мастером Чифом, но в двух лучших играх в серии (это ODST и Reach имхо) его нет. И играм это никак не помешало.
Ну ради такого не жалко 😅
Он это написал в контексте аниме по киберпанку типа "вот таким и должно быть". А в аниме по киберпанку из персонажей непосредственно игры, только Адам Смэшер в конце первого сезона. Киберпанку такое подходит. Там даже не важно при просмотре аниме, играл ты в игру или нет. Сама вселенная изначально задумана для настольной ролевки. Типа "вот вам готовый сэттинг, а в нем вы уже сами выдумаете кучу историй". И следственно точкой входа может служить ЛЮБАЯ история. Но не все франшизы работают так.
Некоторые франшизы ОЧЕНЬ персонажоцентричны и расссказывать в них "ответвления" ну можно конечно. только кому оно надо? А если делать "ответвления" с знакомыми персонажами, то мы получим... да ничего хорошего, вероятнее всего. Как минимум, потому что для стороннего зрителя будет вопрос "кто все эти люди?" а для знакомого с оригиналом, всё будет необязательным филлером.
В качестве примера можно привести CG-мувики по резиденту. Там какб и "расширение лора" и знакомые персонажи... вот только мы уже знаем, что знакомым персонажам ничего не грозит, им ещё надо до событий игр дожить. И в итоге эти мувики превращаются в филерную жвачку без самостоятельной ценности, которая ещё и ни на что в последствии не влияет.
Универсальных правил не существует, та и надоест всем один и тот же подход, поэтому нужно чередовать разные подходы в зависимости от их уместности. К примеру, подобрать свой способ экранизации тому же хитману.
Сам подход киберпанка — менее ленивый и даёт смысл смотреть аниме, даже если ты только вчера прошёл игру, та и создаёт дополнительную ценность для вселенной.
Ну и углубить вселенную можно по разному, взять второстенного героя, к примеру, если это балдурс гейт.
Ну Балдурс гейт опять же изначально "готовый сэттинг для бесчетного количества историй".
В таких сэттингах ты можешь написать любую историю и она будет хорошей точкой входа и не будет требовать знать о первоисточнике вообще ничего, а значит будет работать как "произведение в вакууме". Киберпанк работает "в вакууме".
А вот есть, например, Devil May Cry. Там не персонажи продиктованы сэттингом, а сэттинг подстраивается под персонажей. И смысл рассказывать какой-нибудь DMC про сторонних персов? А если брать "расширения вселенной" (которые у DMC есть в виде стороннего медиа типа манги или cd-драм, да то же аниме 2007 года), то они переходят в категорию "только для фанатов", и новичку не дадут по сути ничего. Зато вопросов добавят.
А кто такая Триш? Почему она вообще с Данте дела имеет? За этим иди в DMC1. А кто такая Леди? Почему она Данте помогает? За этим иди в DMC3. А почему Данте в одной серии вообще называют "Тони"? За этим иди в новеллу...
Т.е. оно НЕ работает как "произведение в вакууме".
так что да. Универсального рецепта нет.