Valve считает, что неудачно отозвалась об уходе Metro: Exodus из Steam
Недавно Valve устроила мероприятие для прессы, где рассказывала о новой библиотеке Steam. Сотрудники Kotaku воспользовались шансом, чтобы побеседовать об Epic Games Store. Как выяснилось в ходе разговора, Valve недовольна тем, как она прокомментировала ситуацию с Metro: Exodus.
Когда «Исход» ушёл в EGS, Valve повесила на странице шутера в Steam сообщение: «Мы считаем, что решение удалить игру несправедливо по отношению к клиентам в Steam, особенно после длинного периода предзаказов». Где-то после этого полилась грязь: игроки ругали разработчиков и занижали оценки предыдущим Metro, а девелоперы с издателем опубликовали несколько непопулярных заявлений.
Как считает дизайнер и бизнес-девелопер Steam Натаниэл Блю (Nathaniel Blue), заявление Valve разожгло скандал вокруг Metro: Exodus ещё сильнее. По словам Блю, слово «несправедливо» относится ко времени анонса сделки с EGS, а не к понятию эксклюзивности в целом. Valve не понравилось именно то, что переход в другой магазин состоялся прямо перед релизом.
После скандала Valve посчитала, что в таких случаях лучше не говорить вообще ничего. Цель компании, поясняет Блю, — построить ценное место, где люди могут приобретать игры, а также сблизить разработчиков с покупателями. Комментарии об EGS лишь разжигают непродуктивные споры.
С тех пор Valve успела включить в Steam защиту от бомбардировки дизлайками: она срабатывает, когда игра получает много негативных отзывов не по теме. Например, когда стало известно, что Borderlands 3 выйдет только в EGS, народ принялся занижать рейтинги предыдущим Borderlands в Steam. Но сработала защита — «офтоп» отсеялся.
На данный момент Valve не собирается переделывать систему рейтинга для борьбы с обзорами не по теме. Как считает дизайнер Steam Алден Кролл (Alden Kroll), расстроенные игроки всегда найдут способ пошуметь: если залатать одну дыру, возмущённые начнут орать в другую. Но это не значит, что отзывы больше никогда не изменятся, — Valve постоянно размышляет над тем, как их улучшить.
Лучшие комментарии
говнакритики, который на них обрушился.Я удивлен. Удивлен, что еще остались люди, свято верящие, что взятки эпиков идут куда-либо еще кроме карманов топ-менеджмента. 146%, что ни одного цента не было потрачено ни в одномслучае на доработку/разработку текущих/будущих игр. Но вы верьте дальше в эту тупую ахинею.
С каких это пор эти деньги уходят на разработку? Никто из большинства разрабов не были даже в курсе, что их игра переезжает в ЕГС, до тех пор пока новость не опубликуют общедоступно. Решение насчет взятки принимает исключительно издатель и забирает эти деньги себе, а не отдает их разработчикам. В пример можно привести: «Метро: Исход» и «The Outer Worlds» (Это то, что сразу приходит на ум)
Обещали в Стиме пусть и продают.
Так понятнее? Если нет, то коротко: экзов Sony без Sony не существовало бы; экзы эпиков — уже почти готовые продукты, которые бы появились и без действий эпиков.