Горжусь! Играл в мелкую демку ещё в 2019-м, на Indie Fair, в Минске. Очень круто, что они пробились так высоко. И бляха, выглядит очень стильно, впечатляюще. Прям на эмоциях был на презенташке и не поверил, увидев такую постановку.
Смотрится очень жирно! Ever Crisis — вообще мечта и сказка, для тех, кто не хочет собирать все «камни бесконечности» по куче разных платформ, чтобы узнать весь сюжет. На счет внутриигровых приобретений, в ролике первый же тайтл говорит про Episodic Adventure. Очевидно, что докупать нам предложат сами приключения. Но, как бы, справедливо.
Но и батлрояль, на самом деле, выглядит свежо как концепция. Типа, батлрояль с МАГИЕЙ (материей, ок), с затыкиванием врага комбухами (привет, китайским дрочильням, конечно, но тут-то Франшиза, бюджеты (привет внутри привета Resident'у с её мультиплеерными потугами) — хочется верить) — меня очень зацепило. И смотрится, на мой вкус, на несколько голов приличнее, чем… как её Деменция? (загуглил) А, Dissidia! Хочется успеха мобильной The First Soldier, шоб Second была уже на плоечке / ПК.
Более того, они ещё и сюжет Advent Children в качестве игры собираются адаптировать. Лично для меня это выглядит гораздо привлекательнее прошлогоднего ремейка FF7, очень надеюсь, что они портируют её на большие платформы.
Если мне не изменяет память, это ре-релиз SIlent Hill 4 в GOG, на основе версии с PS2. Там они как раз добавили подтянутые текстурки, разрешение до 4К, переработали тени, убрали screen tearing и провели всякие quality of life общие правки.
Вот и я думаю. Уж Эльман-то должен быть в курсе того как решать проблему зомби-апокалипсиса!
А вообще, играл я в Дивижн и думал себе — а зомби-то выйдут? Может вот сейчас? Или сейчас? И они не вышли. А тут — всё как я люблю. Раздолье. Обязательно потыкаюсь на релизе.
Отдыхал с его стримами и видосиками. Крутой гик, действительно любящий игры. Мечтал познакомиться и затусить с ним однажды. Когда узнал о болезни, даже тени сомнения в благополучном исходе не было. И когда стали репостить его последнее видео — даже не врубился сразу в чем дело (подумал, что всех шокировал факт заражения). А тут… Аж трясёт. Слишком много напоминаний скоротечности всего. Здоровья вам.
Живу в NY, спросил у двоюродного брата, которому 11 лет. Он сказал, что понятия не имеет кто это. Спросил ещё некоторых знакомых которые смотрят стримы по форточке и в общем интересуются тем что там происходит. Нет, они тоже не знают.
Слова настоящего серого кардинала, прикрывающегося своим подручным-марионеткой. Мы прекрасно понимаем, что господин Милязев — лишь невинная жертва ваших изощрённых махинаций. Поэтому, мистер Грибович, приберегите свои оправдания для опергруппы, которая воздаст вам буллингом за все ваши преступления. :)
Так много любви и фанатизма было вложено в проект. Привлекли авторский состав из кино. Даже музей франшизе внутри игры воздвигли! В своё время — именно эта игра влюбила меня в трешевый угар киношной серии. Нравилась мне больше DbD, и жаль, что жизнв у проекта не задалась.
И Heavy Rain не стоил 4 куска. Бакс тогда стоил в районе 30 рублей, а вся история с играми за 4K пришла с Ps4, Ордером и тогдашним падением национальной валюты. Я понимаю, что Ян не из России, но косяк это не отменяет. Суперслимка вышла не в 2011, а 2012. Не хочу никого обидеть, но в последнее время подобных косяков по фактам стало не мало. Та же ИСка Диабло, при всём уважении к Фену, а его ИСки самые любимые у меня, количество допущенных ошибок и неточностей, заставило дропнуть просмотр на половине второй части. И это самое обидное, учитывая общее качество контента и вложенных сил в него, а еще обидней за тех, кто знакомится с чем-либо, через подобные ролики, тем самым дезинформируя себя. Точность подаваемого материала — это самый важный показатель качества и самый отталкивающий от просмотра, при его не соблюдении. Тенденция меня не радует, но я надеюсь, что хотя бы подобные, мелкие косяки, которые в основном завязаны на внимательность и логику, просачиваться в видео не будут.
Возможно я попал не в тот лунный цикл, ваши друзья круче моих и детства у меня на самом деле не было, но мы делимся субъективными ощущениями. Мб, другая троица сделала бы всё иначе. ;)
Да бывает на самом деле — сколько игр воспринимаются иначе сквозь пелену времён. Иногда что-то посредственное может помнится чудесным и весёлым, а порой и наоборот. Особенно забавно бывает находить свои собственные отзывы и комментарии с которыми тебе прямо хочется сейчас поспорить, но уже не судьба.
Divinity Original Sin 2 — 4 игрока Divinity Original Sin — 2 игрока. Halo — 2 игрока Monster Hunter — 4 игрока Hunt — 2 (потом добавили режим на 3, ничего не изменилось) Division — 4 игрока
Destiny — мог быть. Мы в него играли, и даже футажи записали. А потом поняли, что на троих там только Налёты. А с таким подходом, можно было действительно любую игру приплести, где «вчетвером можно, а можно еще и втроем». Каждая игра выходящая из правила трёх имеет какую-либо уникальную фичу, о которой мы говорим в видео. Достаточная, чтобы решить, что в неё стоит играть именно втроем, и не искать четвертого.
Пока действительно похоже на спор о том, чьё детство и кооперативные приключения круче были.
Это конечно хорошо вот только вы довольно много игр и приплели с лозунгом «вчетвером можно, а можно еще и втроем»(20% это много =) ). Я же ждал чего-то вроде Unepic, The Cave, Lotr и прочих игр среднего звена рассчитанных именно на трех человек. =)
Но как говорится «ваши ожидания — ваши проблемы». =(
Я же ждал чего-то вроде Unepic, The Cave, Lotr и прочих игр среднего звена рассчитанных именно на трех человекUnepic,
Ну вы же их и получили) А то, что мы «приплели» (а на самом деле обдумали и решили вставить по конкретным причинам), вы можете продолжать игнорировать.
Вот только зачем было обдумывать, если проще найти именно игры для 3? Учитывая что Lost Viking считается, то получается, что вы умудрились с 1992 до 2020 только 10 игр смогли найти(Lotr, то не было). =) Т.е. и оценивать мне как 1 из 18. Ведь только про The Cave было интересно послушать, т.к. единственная прошла мимо? =)
PS вкину еще Sacred Citadel для любителей бетамапов. =)
Ну да, сидели мы всей редакцией, искали игры на троих, и, вот те на, надо было искать их среди игр на троих! Жаль, что нам самим это в голову не пришло, канеш.
Из всех комментариев, что я видел, мы упустили где-то четыре игры, которые подходят для списка. Игр ровно на троих на самом деле куда меньше, чем можно предположить, открою вам секрет. В этом как бы основной поинт ролика вообще. Можно было бы покопаться в олдовых консолях ещё, но The Lost Vikings здесь скорее в порядке исключения и разнообразия — ролик, выстроенный на играх из 90-х, как-то не очень нужен сейчас.
И я подчеркну, что в итоговом видео 13 из 18 позиций — как раз конкретно про тройки. Насколько релевантный критерий оценки с точки зрения знакомых лично вам игр — я умолчу. Напрашивается банальная шутка из комментариев: «CMEPTHuK89 во все эти игры играл, удаляйте видос!»)
Так почему не искали? Что тут делают Doom и The Persistence или как-то не ясно, что кооператив это когда все в одной команде. Вроде как ролик начинается с Рокет Арены, а это игра, внезапно, на 6. =)
For the King Sacred Citadel Earth Defense Force: Insect Armageddon Dawn of War II: Retribution – The Last Stand Livelock Destiny Итого — 6 4
Rocket Arena Awesomenauts Call of Juarez: The Cartel DOOM Eternal Apex Legends Remnant: From the Ashes Gears 5 The Persistence UnEpic The Lost Vikings Trine The Cave Commandos 2 — интересный кандидат. Не знал про кооп, да и в HD его нет. Вот только он для 4. =) Overcooked! 2 Lovers in a Dangerous Spacetime Sea of Thieves Lara Croft and the Temple of Osiris Rocket League
Итого — 11 13. У кого из нас проблема с математикой? =)
Lost Vikings можно было учитывать вне списка и так понятно, что они тут для подводки к Trine и The Cave. =)
Игр ровно на троих на самом деле куда меньше, чем можно предположить, открою вам секрет.
Так для меня это и не секрет и резать тот же Lotr в угоду выше зачеркнутым это странно. Если же плохие решили не брать, то зачем тогда в Кортель играли? Лучше даже Поттера вставили, чем запихивать видос не подходящими под формат играми. Это портить саму суть ролика — «Кооп на троих».
«CMEPTHuK89 во все эти игры играл, удаляйте видос!»
Не вовсе, но большинство даже искать не надо они в свое время наделали не мало шума. И по мне, так просто надо было не брать сомнительные игры и оставить только то что нашли, тогда видос был бы целостнее. =)
Что тут делают Doom и The Persistence или как-то не ясно, что кооператив это когда все в одной команде
Потому что, как правильно отметил Ян парой постов ниже, ролик в первую очередь рассказывает об играх для троих. И никаких вопросов бы у вас не возникло, если бы вы не зацепились за афишу, а, не знаю… ролик послушали для разнообразия) Там об этом впрямую говорят сразу три человека.
Что именно искаль? Rocket Arena Awesomenauts Call of Juarez: The Cartel DOOM Eternal Apex Legends Remnant: From the Ashes Gears 5 The Lost Vikings Trine Commandos 2 Overcooked! 2 Sea of Thieves Lara Croft and the Temple of Osiris Rocket League
Lovers in a Dangerous Spacetime, возможно надо искать, но игра на 4. UnEpic, известная в узких кругах, Кортез не раз ее продвигал, как Gremlins, Inc, Battle Brothers и Sea of Thieves. Но сойдет, верю что могли пропустить. The Persistence — Не подскажешь кто её обзор делал? ;) The Cave — за нее спасибо. =)
Не верю, что вы настолько далеки от игропрома, что Apex и подобные надо искать? Вот и получается, что нашли только две игры на троих. Скорее обычная халтура. =)
Или же в Rocket Arena, Apex, Awesomenauts, Rocket League очень весело играть ровно втроём, в режиме ожидания противников. XD И подобных двойных стандартов в ролике дофига. А же говорю, что просто надо было искать игры на 3, а не придумывать почему в данную игру надо играть втроём. Хотя давайте продолжим и туда же запишем Циву и Героев — в 2 скучно, а больше 3 долго ждать своего хода. Quake/UT — в 2 уныло, в 4 уже мясо, 3 идеал… Отлично ведь получается и продолжать можно почти бесконечно. Это всяко проще, чем действительно искать игры на троих. =)
PS А прицепился не к афише, а к обещанному на замесе ролику. =P PPS И еще я один из тех кто посмотрел историю Dragon Quest'а раз пять, потому что мне нравятся подобные рекламные ролики, а Кунгуров просил там трафик нагнать. =) PPPS Долго не мог вспомнить еще одну игру на 3 про самолетики и 15 минут поиска привели на удобный сайт coop-land в графе MAX CP ставит «3» и быстро находим что она называлась AirMech Wastelands, а также неплохой список кооп игр на троих. В последний раз спрошу, вы точно искали? =)
Забавно, меня там на ютубе упрекают в том, что половина списка — никому неизвестная и ненужная инди-хрень)
Опустим, что общего между вами — ваш манямирок, за пределом которого других людей с другим кругозором не существует, я лучше вот что скажу: ролик ставил целью кому-то открыть новые игры, кому-то освежить память, а кому-то просто рассказать о любимых играх с перспективы именно игры втроём. Не открыли для себя нового — ну бывает, но, частично повторюсь: к счастью у нас зрителей чуть больше, чем один CMEPTHuK89.
Скорее обычная халтура.
Каждый мнит себя стратегом, как говорится. Вы коллективным трудом насобирали +5 игр (Destiny мы намеренно исключили). В нашем материале 18 игр. Мне сугубо наплевать, верите вы или нет, что мы всей редакцией устраивали мозговой штурм, вспоминая любые возможные игры на троих, но погрешность в пять тайтлов, очевидно, несущественная.
Apex, Awesomenauts, Rocket League очень весело играть ровно втроём, в режиме ожидания противников.
Ну вы сейчас очень некрасиво кривляетесь, изо всех сил борясь с ветреными мельницами. Ну а если вы действительно не понимаете, что в Apex, Awesomenauts и Rocket League — это игры, где три человека кооперируются против остальных — вам к доктору. Остальные зрители понимают, к счастью. Но я бы на вашем месте с этим тезисом бы завязал, а то вы дискредитируете любые намёки на здоровую мысль в остальных претензиях к видео.
Отлично ведь получается и продолжать можно почти бесконечно.
Ну в вашем случае нельзя, потому что аргументы приведены такие себе. А наши авторы единодушно сошлись во мнении, что в ту же Overcooked 2 слишком просто играть вчетвером, но сложновато вдвоём. Не согласны — пожалуйста, дискутируйте. Но профилактики ради манямирок покидайте, снаружи есть другие люди со своими мнениями!
А прицепился не к афише, а к обещанному на замесе ролику.
Тогда ваши претензии вообще малоосмысленные, потому что мы анонсировали ролик про игры на троих игроков, играя в Rocket Arena. По вашей очень странной логике она не подходит, но мы играли в неё на стриме, вы не могли сопоставить ожидания с происходящим прямо у вас на экране? Тем более, что мы обещали ролик про подобные игры.
Забавно, меня там на ютубе упрекают в том, что половина списка — никому неизвестная и ненужная инди-хрень)
Так дело в том что игры на троих это как правило «никому неизвестная и ненужная инди-хрень». Вот только только внезапно для тех кому интересны только ААА и пофиг на суть ролика, что видно из текста, есть такие как я которых нравятся инди.: З
вспоминая любые возможные игры на троих, но погрешность в пять тайтлов, очевидно, несущественная.
Но не ища и спрашивая… ЧТД. =(
Ace Combat Assault Horizon AirMech Wastelands Dead Effect 2 Deadbreed Dusty Revenge: Co-Op Edition eFootball Pro Evolution Soccer 2020 (PES 2020) For The King Greed: Black border Grey Goo Ground Control 2: Operation Exodus (р) Home Improvisation: Furniture Sandbox Lair of the Madhat Livelock Particula R.U.S.E. RUNE II Sacred Citadel Secret of Mana Sid Meier's Civilization V Signal Ops Spaceland Spec Ops: The Line SpellForce Total War: Shogun 2 Transformers: War for Cybertron TRISTOY Undead Shadows Wargroove We Are The Dwarves WWE 2K16 Не играл, но игр действительно 5. XD
Ну в вашем случае нельзя, потому что аргументы приведены такие себе.
Т.е. мне надо еще 3 человек с таким же мнением найти и тогда все ок? XD Вот уже есть мнение что в Overcooked 2 лучше вдвоем, но дело то не в этом, а вот что сложность ролика была в том чтобы найти игры, которые нельзя играть в 4. Иначе в ролике никакого смысла или где Borderland/L4D и прочее ААА для того любителя топовых игр. =)
А теперь по поводу некрасивых кривляний. Как мне донести, что Дум и Персистенс не подходят? Да они для троих, но 1vs2. В тоже время Rocket Arena. Это игра с коопом для троих(про что вроде ролик), но для шестерых. И в условной ситуации, назовем ее LawBreakers, в 3 там делать нечего. Так про что ролик про игры для троих(не Rocket Arena) или про кооп для троих(не Дум)? Случайный человек ищущий кооп на троих , вряд ли будет рад совету поиграть втроём в FFA Квейка. Как еще сказать, что идею включить в данный ролик две игры для троих считаю самой плохой и надеюсь донес почему. =)
PS Вообще не особо вижу смысла продолжать диалог т.к. ответ получен — вы просто не занимались поиском. Вспомнили, что есть и начали играть. Почему об этом нельзя было сказать сразу не понятно, но учитывая скорость выпуска видоса и что во все это еще надо было поиграть претензий больше не имею. (=^ ◡ ^=)
«Есть такие как я, а остальным пофиг на суть ролика». Это сильно, канеш.
Но не ища и спрашивая… ЧТД. =(
Ну у вас через все посты просвечивает эта бескомпромиссная логика — зацепиться за слово, лишь бы извернуться и избавить себя от необходимости вникать и думать. Я вам ниже даже ответил про то, что вполне себе мы заходили на ваш сверхсекретный coop-land, а ещё на не менее прекрасный co-optimus, но за это уже не так удобно цепляться, понимаю.
Т.е. мне надо еще 3 человек с таким же мнением найти и тогда все ок?
Нет, просто раскрыть своё мнение.
Иначе в ролике никакого смысла
Да есть же, он на поверхности. Не любая игра на четверых даёт уникальный/оптимальный опыт для игры втроём.
Да они для троих, но 1vs2.
Двое против одного всё ещё три суммарно, кстати.
Как еще сказать, что идею включить в данный ролик две игры для троих считаю самой плохой и надеюсь донес почему
Прекрасно донесли, чё уж там. Вы мыслите предельно ограничено: если игра рекомендует противостояние трёх игроков, это не значит, что в неё не могут пойти веселиться три друга. На себе проверили, прекрасный опыт, в тот же Doom лучше идти трём друзьям, чем одному воевать с киберкотлетами. Ровно как и командный шутер, где в каждой команде по три человека, всё ещё будет оптимальной площадкой для трёх игроков.
Проблема в том, что вы пытаетесь разглядеть в картошке огурец и расстраиваетесь, когда не получается. Вы не поняли идеи ролика и почему-то продолжаете спорить, даже когда её вам в нескольких комментариях подробно разжевали.
Да есть же, он на поверхности. Не любая игра на четверых даёт уникальный/оптимальный опыт для игры втроём.
Ага, вот только те что в ролике не дает. Это вывод принянутый за уши из вашего миркромирка(видать от туда неохота выходить и удивляться, что есть мнения не только вас троих). =) Давай-ка по порядку. Call of Juarez: The Cartel. — ЛУЧШИЕ КООПЕРАТИВЫ НА ТРОИХ. Именно так гласит заголовок. Количество Дубаев возросло на список игр, которые лучше, а это уже больше 20. =) DOOM Eternal — вот не поверишь, но игроки ищущие кооп, зачастую ищут PVE, Дум это белая ворона, которая нафиг никому не нужна. Об этом к слову сказано в ролике. Если ты на полном серьезе считаешь, что это лучше чем пойти в любой FFA шутер в троем, то аргументируй. Любой FFA шутер играя вдвоем, втроем или же в мясо будет давать уникальный игровой опыт и что-то мне подсказывает, что тот же старенький UT куда как веселее этого нового Дума. =) The Persistence — игра для вечеринок, мб. Как кооп на троих, где двое зависают в телефоне, крайне сомнительно. Серьезно ничего лучше этого не нашлось? Commandos 2 — Это скорее издевка, ведь играть «в запуск» коопа будет веселее. Да еще не заметил почему именно в 3, а не в 4? Попробую угадать — в 4 слишком легко. XD Overcooked! 2 — Полностью субъективное мнение, которое идет нафиг.* =) Lovers in a Dangerous Spacetime — Полностью субъективное мнение, которое идет нафиг.* =) Sea of Thieves — Полностью субъективное мнение, которое идет нафиг*. =) Lara Croft and the Temple of Osiris — Серьезно ничего лучше этого не нашлось? Да еще не заметил почему именно в 3, а не в 4? =)
*Где уникальный/оптимальный опыт? С чего это вы вдруг решили какой именно компашкой я буду играть, а что если это будут дети. Или же наоборот друзья хардкорщик с котором хочется посложнее. Или может это не я, а вы не хотите покидать ваш манямирок, за пределом которого много других людей с другим кругозором.
Двое против одного всё ещё три суммарно, кстати.
Ага, а 3vs3 суммарно 6 кстати.
Ровно как и командный шутер, где в каждой команде по три человека, всё ещё будет оптимальной площадкой для трёх игроков.
Так ли это или же все же в Рокет Лигу «лучше идти шести друзьям, чем втроем воевать с киберкотлетами»? XD
Еще радует, что в Sea of Thieves надо играть втроем, потому что более удобнее, а вот в Overcooked! потому что менее удобнее. XD Так чего же вам надо от коопа напряжение или релакса. И мое «предельно ограниченное мышление» говорит, что это зависит от кучи обстоятельств, но не как не от игры и от того что в ней есть какой-то определенный оптимальный способ игры. =)
Проблема в том, что вы пытаетесь разглядеть в картошке огурец и расстраиваетесь, когда не получается. Вы не поняли идеи ролика и почему-то продолжаете спорить, даже когда её вам в нескольких комментариях подробно разжевали.
Мне кажется что вы порезали помидор в ягодный салат и сейчас пытайтесь доказать что в этом и была идея. Ох уж эти кулинарные аналогии. =) Или же я чего-то не понимаю, вот не знаю мб после отзеркаленной фразы про RL дойдет. =)
А дело в том что ролик про лучшие кооп игры на троих превратился в фарс по выискиваю уникального игрового опыта для трех человек. Что там было?
ролик ставил целью кому-то открыть новые игры, кому-то освежить память, а кому-то просто рассказать о любимых играх с перспективы именно игры втроём.
1) Реальность такова — что большинство пользователей будут ждать PVE вроде Борды/Диабло. Вот принято так, что если не уточнять, то Кооп это совместное прохождения, а не какой-нибудь мультиплеерный R6Siege. В итоге они будут недовольны наличием одной только Gears 5. Мало того их гнев подогреет наличие игр для 4. . 2) Те кто действительно ищут уникальный опыт и новые игры будут не сильно рады количеству попсы. 3) Освежить память удалось, вот только таких думается мало. =) 4) Пожалуй только командос удивил наличием мультиплеера, вот только почему не уточняется, что он на 4? =)
И опять практически все претензии Кортез высказал вначале вы просто игнорите не удобные вопросы. Скажем так рассуждения про Hunt и Overcooked читать кране занятно ведь. в Hunt'е изменение количество человек с 2 до 3 неплохо облегчает нагрузку и игра раскрывается полностью, а в Overcooked вообще нет разницы играешь соло, дуо или трио. Либо я что-то перепутал либо у кого-то двойные стандарты во все поля… =)
Наш манямирок отличается от вашего тем, что мы не наслаждаем, а предлагаем свой авторский взгляд. Кроме как с усмешкой на ваши обобщающие аргументы уровня «реальность такова, что большинство пользователей»/«никому не нужна» смотреть не могу, уж простите)
У вас была работа поиграть в игры подобные Rocket Arena (с коопом на троих), такие как For the King и все что под спойлером. Вы ее не сделали и решили выдать треть ролика играми неподходящими роликами. Вы не предлагайте свой авторский взгляд, а просто не хотите называть халтуру халтурой. И придумывайте различные отмазки. Кроме как с смехом на ваши аргументы уровня «общий знаменатель» смотреть не могу, уж простите. XD
PS опять увиливание от ответов. PPS открою страшную тайну — если долго констой играть в одну игру она и в 3 со временем станет слишком легкой. XD
Наша первоначальная идея была именно в том, что мы и сделали, и мы никого не сбивали с толку, потому что словами проговаривали это всё во вступлении. Вы его прослушали вполуха, а потом набросились с претензиями — обычное дело, у нас таких в комментариях по каждому видео полно. Увиливать от ответов на ваши претензии не приходится — это играть в теннис со стенкой, пытаясь выиграть. Вы просто не слушаете или в упор не понимаете. Не слушаете, что Sea of Thieves мы выбрали, потому что она поощряет кооператив на троих целым отдельным кораблём, а в Overcooked 2 втроём максимально комфортно (а вы зачем-то слили два разных тезиса в одну кашу). Прослушали, что в ролике Даур объясняет, почему в Commandos 2 надо играть втроём: потому что большинство миссий рассчитано именно на троих, и каждый раз заставлять четвёртого выйти покурить на них — это не комильфо (тоже, видимо, притягиваю за уши аргумент, ага). В упор не понимаете, что при игре втроём в Hunt и диспозиция изменяется пропорционально (противников тоже по трое), а в Overocooked 2 уровни и расклад остаётся прежним, откуда и вывод про комфортную игру. Как вы эти две игры сопоставили — это вообще ума палата.
Зато в списке максимально субъективных претензий — целая гора: и The Persistance никому неинтересна (хотя в то же время я слышу упрёк, что недостаточно малоизвестных игр в списке). Продолжаете обобщать, якобы вы лучше знаете, что именно требует зритель, и что ищут игроки. А из того, что Ян не играл в For The King, делаете вывод, что мы не занимались поиском, лол.
Давайте загругляться тогда. Вы нас не поняли и не услышали — да, в этом есть и часть нашей вины, и позиционирование возможно выбрано не идеально, об этом я сам говорил в комментариях. Но когда я вам персонально в комментарии прихожу и тыкаю, куда смотреть, а в ответ вижу лишь претензии, которые выросли из обобщений и несовпадения по вашим личным ожиданиям — это несерьёзно.
Ок давай-те разбираться по полоскам. 1) Вы якобы никого не хотели сбить. Вот только Cooperative игры неважно для скольких это PVE. Apex и подобные это Competitive. Так принято. =) Это не претензия, это к тому что у вас даже шансов не было не внести путаницу. 2) Вы исключили Борду и далее по причине отсутствия уникального , и насколько же уникальный опыт дарует другой корабль в Sea of Thieves или изменение размера пати в Overcooked? А вот Борда дает за счет уникальных классов. Причем ты это доказал выше защищая Apex перед Hunt'ом. =) 3) Посмотрите список миссий коммандос. Там в основном как раз для 4+. =) 4) Кортез более менее доказал что Hunt как раз дарует уникальный опыт за счет увеличения группы и уменьшения их количества. =) 5) Если бы поиграли в Дестини чуть дольше вы бы поняли, что налеты это как раз основной контент. Но это мелкая придирка. 6) На счет малого количества ААА. Так вы на это должны были отвечать что в списке нет игр в которые можно играть в 4. =) 7) Competitive 3vs3, с натяжкой можно назвать игрой с кооперативом на 3. Но как любая Competitive игра она требует полного наполнения, иначе горовя является игрой для 6. Это к слову если из ролика выкинуть кооператив и вставить для «3 друзей». 8) Зачем вообще надо было вставлять свое субъективное мнение, что в такую-то игру оптимальнее играть в 3? Тут три варианта: а) Не нашли. Бывает б) Они слишком плохие. Lotr и Potter хороший пример «авторского мнения». =) в) Халтура. =) Могу сюда как в случае с Морем Воров. Докинуть Старкфарт 2 — играть втроем за разные расы даст оптимальный и уникальный опыт. Это тоже объективный довод не имеющий ничего общего с реальностью. XD 9) The Persistance не неинтересна. Она не для троих. Полноценный игрок там только один. Как и в случае с Думом, это игры в которые надо меняться. И вот уже можно и все игры на двоих притянуть когда один будешь ждать своей очереди. И мало того какой-нибудь Мортик может быть даже интереснее для этого. =)
1) Ну я и Ян уже ответили, что это был яркий, читаемый заголовок, который хорошо тречится в фиде. А для людей, которые уже кликнули, создан бриф внутри самого видео, чтобы никого ничто не сбивало с толку. Надо лишь слушать; 2) Ну и очевидно, что в игре про уникальные классы интереснее всего, когда встречается максимум уникальных классов, чтобы раскрыть её потенциал. И именно это я и доказал про Apex, да, просто вы невнимательно читали. В Sea of Thieves мы в ролике рассказали, в чём уникальность геймплея, не вижу причин повторяться, в Overcooked это будет оптимальный опыт для вхождения, потому что градация сложности резко скачет вокруг тройки. Чё мы топчемся-то на одном месте; 3) Ну это по дауровской части. С другой стороны, вы же не станете отрицать, что для полного прохождения Commandos 2 вы в любом случае должны будете выкидывать лишних игроков, если вас не трое? 4) Поэтому это и субъективный авторский материал, как и многие другие подобные капустники на сайте. Я несогласен с Кортезом и объяснил ему это, коллеги во время обсуждения придерживались той же позиции, что Hunt не так значительно меняется в тройках. Ваша ошибка на протяжении всего обсуждения в том, что вы считаете, что наш топ якобы безапелляционный и единственно верный, хотя мы не претендуем на это, а просто поделились собственным видением темы, как делали с роликом про необычные геймоверы, видосом на порнхаб или итогами года, например; 5) Я проходил Destiny 2 вчетвером. В налёты я тоже ходил, и в дезматчи 4х4, и в рейды, где игроков ещё больше, моё время распределилось равномерно между всем этим контентом, и мой опыт не позволяет мне судить, что в Destiny 2 самый основной контент — это налёты; 7) Я не буду вам доказывать, что три человека в одной команде как раз дают хороший опыт игры трёх людей в одной команде, тут уж простите, вы чего-то фундаментально в этой жизни не понимаете; 9) И что, что заглавный игрок только один? И что, что меняться желательно? Причём здесь «будешь ждать своей очереди», если люди с мобильного получают свой собственный интересный опыт? Тут уж придирка вообще из разряда фантастики, игра предлагает асимметричный геймплей для трёх игроков, а вы недовольны, потому что, на ваш вкус, с телефона не так интересно. Причитайте дальше что-то там про режим ожидания и нелепые сравнения с МК, эта игра идеально подходит списку; 8) Я уже объяснил, что своё субъективное мнение нужно было вставлять именно потому, что это заглавная тема ролика. Что показательно, Overcooked 2 вообще одной из первых была добавлена в ролик. Есть три причины, по которым вы не понимаете, что происходит: а) Вы реально не можете понять; б) Вы упёрлись ради спора; в) Вы — ханжа, и не принимаете всё, что разнится с вашим мнением.
А лично я считаю, что все три кряду. Я уже настолько на базовое разжёвывание прешёл, что дальше спорить просто бессмысленно. Вы продавливаете свои ИМХОшки, а я вам отвечаю, что да, вы по-своему правы (в плане взгляда на игры, в плане оспаривания наших взглядов у вас всё равно как-то криво выходит). Но и задача этого и аналогичных роликов поделиться редакционной позицией на тему, что я уже несколько раз повторил. Не навязать. Не случился коннект — поняли, приняли, движемся дальше. Мы не солнышко, чтобы всем нравиться.
Да, реально не могу понять, как так получилось, что из ролика по кооперативу для троих, основанных на Рокет Арене, родился подобный список, который просто нереально подставить под общий знаменатель. Оказывается все пошло не туда изначально и желание похвастаться, что нам вчетвером слишком изи, пересилило здравый смысл. =) Не могу понять зачем было врать вводить в заблуждение будто
Игр ровно на троих на самом деле куда меньше, чем можно предположить, открою вам секрет.
когда выясняется, что у вас под рукой был список из такого количества, что их еще на один, а то и два таких ролика хватит.
На счет большого количества ИХМО. Сейчас иногда играю с двумя младшими братьями и услышав, что будет ролик как раз про кооп для троих слишком сильно завысил планку. =)
На счет ролика и халтуры. Я уже писал что согласен с Кортезом, но видать забыл упомянуть, что доволен качеством ролика и в целом он мне понравился. Но в процессе спора вы во мне укоренили мнение, что выборка делалась крайне халтурно. «Можно и нужно» превратилось в «Можно и нам кажется стоит». А еще видели, что не хватает ААА, так вставьте Цивилку и Дестини, тем более что в последнюю играли.
Ну не выясняется. Несколько игр, которые неизбежно выпали из нашего внимания — это статистическая погрешность. Мы не в состоянии знать всего, как бы велика и могуча редакция ни была. И даже рисёч не всегда помогает, потому что некоторые из тех игр, что нам припомнили, имеют посредственные рейтинги, и, на первый взгляд, не стоят упоминания — тогда как для отдельно взятых игроков они имеют большую значимость.
«Можно и нужно» превратилось в «Можно и нам кажется стоит»
Под это можно почти весь контент на СГ подписать, на самом деле. Мы именно этим и отличаемся от других, что позволяем себе ставить «похвально» Мафии 3 и ту же оценку новой игре во вселенной Half-Life.
Я понимаю, почему конкретно в этот раз претензий слегка больше, чем во схожих роликах: многие считали это как строгую рекомендацию, а не как наш уютненький плюрализм, ну и интеграция сделала своё дело. Будем делать выводы.
Ну не выясняется. Несколько игр, которые неизбежно выпали из нашего внимания — это статистическая погрешность.
А как они выпали, ты же мне ссылки на сайты кидал, за что кстати огромное спасибо пригодятся. =)
Я понимаю, почему конкретно в этот раз претензий слегка больше, чем во схожих роликах: многие считали это как строгую рекомендацию, а не как наш уютненький плюрализм, ну и интеграция сделала своё дело. Будем делать выводы.
Не правильные выводы делайте. Вот давеча посмотрел отличный ролик — «Спидран в деталях] WoW» и там действительно разбор спидрана WoW. =) В обзоре Мафии был обзор Мафии, можно лишь не согласиться с мнением автора.
Все таки дело в кликбейте, открывая ролик с названием «Лучшие кооперативы НА ТРОИХ», ну не как не ожидаешь увидеть "Не лучшие не кооперативы не только на ТРОИХ". =)
Так же, как это всегда работает в случае с материалами-топами. Некоторые показались посредственными на первый взгляд, некоторые просто не попались на глаза.
Вот давеча посмотрел отличный ролик — «Спидран в деталях] WoW» и там действительно разбор спидрана WoW
А это материал с участием нескольких авторов, требующий субъективного взгляда? Я, вроде, довольно чёткие примеры приводил — видос про необычные геймоверы или те же итоги года.
Что до кликбейта — так все ожидания прекрасно формируются в брифе.
А это материал с участием нескольких авторов, требующий субъективного взгляда?
А какая разница один автор или несколько? =)
так все ожидания прекрасно формируются в брифе.
И ломаются в конце ролика. Борда исключена просто — потому что. Так что правила остается додумывать зрителю — игры до 4+ подстраивающие под количество человек не подойдут. =)
Так же, как это всегда работает в случае с материалами-топами. Некоторые показались посредственными на первый взгляд, некоторые просто не попались на глаза.
Опять вернемся к ролику
… игр на троих реально очень мало и мы не только рассмотрели практически каждую существующую...
. Плохо стыкуется с
Я вам ниже даже ответил про то, что вполне себе мы заходили на ваш сверхсекретный coop-land, а ещё на не менее прекрасный co-optimus, но за это уже не так удобно цепляться, понимаю.
Co-optimus выдает 80 игр с кооп ровно для троих на ПК. Пусть некоторые не вышли и там 4 части Трайн, но все равно не стыкуется. =)
Давай-ка лучше сойдемся, что решили намного схалтурить ради скорости выпуска контента. ;)
Да гигантская. В таких материалах ставка идёт именно на разные вызгляды разных авторов.
И ломаются в конце ролика. Борда исключена просто — потому что. Так что правила остается додумывать зрителю — игры до 4+ подстраивающие под количество человек не подойдут.
Борда исключена по принципу того, что всё разнообразие игры может раскрыться с максимальным количеством классов, а это четыре вообще-то, если для вас неочевидно. Я, впрочем, считаю, что здесь вы опять кривляетесь, потому что не понять это было бы критически сложно. Так то нет, внимательному зрителю ничего додумывать не приходится, потому что он слушает, о чём мы говорим.
Пусть некоторые не вышли и там 4 части Трайн, но все равно не стыкуется. =)
Ага, некоторые не вышли, некоторые дублируются, некоторые — копеечные инди с рейтингом ниже плинтуса, а ещё там есть Mortal Kombat 11. Вы бы это знали, если бы проводили рисёч, как мы.
Если бы мы торопились с выпуском, я бы не сидел и не защищал этот ролик уже несколько дней от вашего ханжества, и, здрасьте-приехали, внезапно Флинн делает ролик в короткие сроки, эка ж невидаль. Особенно удивительно, как за короткие сроки можно собрать ролик с помощью двух других товарищей, да? Оставайтесь при своих, кривляйтесь и прикидывайтесь дурачком, не понимая очевидных аргументов, с метанием бисера у меня всё.
Да гигантская. В таких материалах ставка идёт именно на разные вызгляды разных авторов.
И где этот про разные взгляды? Где хотябы одно альтернативное мнение? Материал как раз про «общий знаменатель». Как то странно он сразу совпал на казуалке, которые разработчики сделал для 4 человек и рассчитанный на возраст 0+. =)
Борда исключена по принципу того, что всё разнообразие игры может раскрыться с максимальным количеством классов, а это четыре вообще-то, если для вас неочевидно.
В Борде 2 больше классов. В первых частях Диабло и Торчлайт три класса, но и это не показатель. За счет разнообразной прокачки идеального опыта не будет никогда, но он всегда будет уникальным, что сказано в ролике про Ремнант. И мне это очевидно, как любителю диаблоидов. =) Но главное как ты под эту откровенную отмазку хочешь Флэтаут подвести? XD
Ага, некоторые не вышли, некоторые дублируются,
Можно пример дубля? 4 части Trine, 3 Dark Souls — это не дубли. И не надо на разных приставках показывать. =)
некоторые — копеечные инди с рейтингом ниже плинтуса, а ещё там есть Mortal Kombat 11.
И поэтому надо выбрать худшую. =)
Вы бы это знали, если бы проводили рисёч, как мы.
Давай-те скажем так если проводить рисеч, то в МК11 были кооперативные башни на 3 человек. =) В Коммандос буквально 3 миссии на трех человек, столько же для двух. Все остальные 4+. Бонусную для за одного морпеха можно не считать. =) Это называю проводить рисеч, хоть и поверхностный. =)
здрасьте-приехали, внезапно Флинн делает ролик в короткие сроки, эка ж невидаль. Особенно удивительно, как за короткие сроки можно собрать ролик с помощью двух других товарищей, да? Оставайтесь при своих, кривляйтесь и прикидывайтесь дурачком, не понимая очевидных аргументов, с метанием бисера у меня всё.
Заменим Флинн на Даур и вся фраза приобретает смысл. XD
Если бы мы торопились с выпуском, я бы не сидел и не защищал этот ролик уже несколько дней от вашего ханжества
Не надо упрекать меня в каком-то ханжинстве у меня откровенно 2 причины 1) Личная обида. Про это сказал почти сразу. 2) Спортивный интерес. Вот нравится мне спорить докапываясь до сути и познавать чужие мнения. Пока мне не понятно, зачем защищать подобный ролик довольно посредственными отмазками, Но уже на многие вопросы ответы получил, пускай и косвенным способом. =)
Весь ролик про разные взгляды на тему «игр на троих».
За счет разнообразной прокачки идеального опыта не будет никогда, но он всегда будет уникальным, что сказано в ролике про Ремнант.
Правильно, но какой резон в Борде брать трёх персонажей, а не четырёх? Вы с нашим объяснением про Overcooked не согласны, это мы уяснили, но мы мотивировали свой выбор.
Но главное как ты под эту откровенную отмазку хочешь Флэтаут подвести? XD
Не очень понял, причём здесь вообще Флэтаут, но ладно
Давай-те скажем так если проводить рисеч, то в МК11 были кооперативные башни на 3 человек. =)
Это как раз хотсит, который ни вам, ни нам не приглянулся в качестве примера.
Ну и понятно, что вам непонятно, зачем защищать подобный ролик, вам логика его построения непонятна. В данном случае я сделал всё, что смог, для разъяснения — но тут уж ничего не поделаешь, я упрощал и разжёвывал так долго, как мог. ВИДНО, НЕ СУДЬБА.
Правильно, но какой резон в Борде брать трёх персонажей, а не четырёх? Вы с нашим объяснением про Overcooked не согласны, это мы уяснили, но мы мотивировали свой выбор.
В 4 слишком просто. Хотя там и 1 просто. =
Не очень понял, причём здесь вообще Флэтаут, но ладно
Это как раз хотсит, который ни вам, ни нам не приглянулся в качестве примера.
Ну и понятно, что вам непонятно, зачем защищать подобный ролик, вам логика его построения непонятна. В данном случае я сделал всё, что смог, для разъяснения — но тут уж ничего не поделаешь, я упрощал и разжёвывал так долго, как мог. ВИДНО, НЕ СУДЬБА.
Логика построения мне понятна, Мне непонятно зачем доказывать будто «рисеч» был качественный. =)
Мы рассуждали про игры с командным взаимодействием, повторюсь, причём здесь вообще Флэтаут?
ХОТСИТ?
Простите мою глупость, я всё время забываю, с кем веду диалог. Надо разжевать! Да, там у каждого игрока есть свой геймпад, но в МК действует принцип очерёдности: когда один игрок за рулём, остальные сидят и смотрят. Ну, знаете. КАК ХОТСИТ.
С каждым сообщением у вас тускнеет мысль, пропадает намёк на логику, остаются голые набросы на ровном месте. Зачем вы продолжаете, Мистер Андерсон.
Мы рассуждали про игры с командным взаимодействием, повторюсь, причём здесь вообще Флэтаут?
Т.е. начало доходить что The Persistence не подходит? Или уже =)
Простите мою глупость, я всё время забываю, с кем веду диалог. Надо разжевать! Да, там у каждого игрока есть свой геймпад, но в МК действует принцип очерёдности: когда один игрок за рулём, остальные сидят и смотрят. Ну, знаете. КАК ХОТСИТ.
Получается видео, где одновременно 3 человека играют, в пустую добавил прислал?
То есть, до кого-то очень долго доходит, что игры добавлены по разным признакам.
То есть Борды на самом деле нет, потому что лутер-шутер закрыт Ремнартом, а игра с динамичной сложность на 4 Ларой Крофт. =) К слову когда я говорю что в Диабло и одному легко, это потому что мне нет никакого удовольствия играть на изи или начинать Диабло 2 без "/players 8". Жаль что и эта логика не работает из-за обилия бродилок-головоломок. =)
Никакого противоречия, если немножко задействовать голову, здесь нет.
Так задействуйте, и поймите, что у вас получилась сборная солянка, которою объединяет только ваше общее желание поместить эти игры в один список.
Вы точно играли? А сюжетные миссии? А охота на кошмаров? А данжи? А компетитив PVP? А еженедельные «Испытания осириса»? А контракты девяти, которые так же еженедельно приносит Зур? Высадка на планеты? Сезонные активности и задания? Ивентовые активности? В игре всего 4 активности не на 3 человека. Рейды — 6 игроков Гамбит — 4 игрока Квикплей в PVP — 6 игроков Железное знамя (почти тот же квик, но раз в месяц и со своими наградами) — 6 игроков
Вообще не понял придирку про жанры. Единственное, что игры эти для «троих друзей» по итогу, а не конкретно «КООПЕРАТИВ на троих». Но не дети же, и понимаете, что никто не гуглит «игры для троих друзей». В лучшем случае это будут «игры для троих», но слово «кооператив» — ключевое для понимания того, что вообще тут происходит.
Да и ты наверняка ведь всё понял правильно, но докинул «яду за партнерский материал». Никогда этого не понимал, и не пойму. Выходит хороший материал — ура. Что послужило мотивацией и причиной — это правда так важно? Нет. В конечном итоге вообще не важно.
Ок, поясню. Открывая видео «Лучшие кооперативы на троих» с превью «Кооперативные экшены на троих» я ожидал увидеть подборку (не может быть) кооперативных игр на троих, а не мультиплеер.
Докинул «яду за партнерский материал» упоминанием вполне резонно. Да, это правда важно в случае, когда материал привязан к конкретной игре. Из-за позиционирования видео складывается впечатление, что мультплеерные игры накидали, чтобы партнёрская игра не казалась лишней в списке кооперативных.
В Дестини мы поиграли, и даже футажи записали. И после этого еще раз посовещались и решили, что игра всё-таки не про «тройнички», хоть налёты и про троих. По этой же причине мимо пролетели многие другие игры (Борда/Диабла/кинцо).
Благодарю за ответ. Почитал Ваши комментарии выше и, в принципе, понял почему решили не брать, хоть и не согласен этим (особенно учитывая, что в видео были аргументы, вроде: «Можно и в 4м, но в 3м лучше»). С одной стороны, довольно много кооперативных игр про лут сделаны на 4+ игроков, что не подходит под формат данного ролика, и вообще, они же про лут, а не про кооперацию. И, как Вы вполне резонно обозначили, борда, диабла и т.д. сюда не вписываются. С другой стороны, сам жанр, в целом, довольно популярен и интересен многим людям (не в последнюю очередь из-за того, что что-бы добыть тот самый лут — необходимо работать в команде с другими игроками), потому осветить его в рамках обсуждаемого материала кажется уместным. И именно Destiny подходит сюда как нельзя лучше (о причинах писал выше) просто как представитель жанра. Потому мне жаль, что «тройнички» для вашей компании закончились на налётах, игре есть что ещё предложить.
Три подземелья: «Яма ериси», «Разбитый трон» (обе входят в аддоны, так что можно с натяжкой списать на «за пейволом» и «покупать надо» и «Откровение» — бесплатное для всех. Обычные налёты Сумеречные налёты побоища — одна из основных пинкл активностей игры, которая на высоких уровнях требует наличия команды Прохождение сюжетных кампаний, три из которых бесплатны, а две являются сюжетом аддонов (опять же можно с натяжкой списать на «за пейволом», хотя, если вы делаете видео про «ЛУЧШИЕ» игры на троих, то следует подготовиться и проверить всю информацию и весь контент, а не глянуть "А ну тут есть какие-то налёты. Они есть в бесплатной версии." ) Кузницы — часть дополнения «Отвергнутые» Охота на кошмаров — часть дополнения «Обитель теней» Испытания Осириса — главное PVP событие в котором нет подбора игроков и которое проходит каждые выходные с вечера пятницы по вечер вторника Выживание — соревновательный PVP режим. Основной PVP режим. Именно в нём делается треть хай-энд снаряжения Ликвидация — паблик версия выживания. Шепот — лучшая PVE активность в игре сочетающая в себе и паркур и сложные сражения с монстрами и всё это на время Час испытания — миссия во многом похожая на шепот. Является скрытым заданием (тут опять можно притянуть «ну оно не заметно с первого взгляда») Сезонные активности — требуют полной боевой группы для завершения. Сбалансированы под них полную боевую группу. Их в сезоне может быть от одной до трех. Сезонные сюжетные миссии — тоже отдельный пункт. Являются еженедельным испытанием расширяющим историю и мир игры. Вознаграждают игрока мощным снаряжением. Вместе с прошлым пунктом можно отнести к "за пейволом же". Исследование локаций и патрульные миссии Открытые мероприятия — речь о мелких мероприятиях, не являющихся пинкл активностями. Слепой колодец — появился в «Отвергнутых», но доступен для всех. Даёт игроку невероятно мощное снаряжение, необходим для ряда триумфов. Требует боевую группу, ибо в одиночку его не закрыть. Эскалационный протакол — входит в дополнение «Военный разум», которое в свою очередь входит в бесплатную версию «Новый свет». Как и колодец с нынешней сезонной активностью является расположенной на карте активностью. Так же требует команду для завершения. Еженедельные героические сюжетные миссии — перепрохождение 3 сюжетных миссий с повышенной сложностью и более высокими наградами. Приключения и героические приключения — оранжевые флажки на карте. Дополнительные, побочные сюжетные задания. Героические Меняются ежедневно и еженедельно меняют планету на которой появляются. Можно переигрывать бессчетное количество раз. Миссии «Солнцестояния героев» и других ивентов — «Солнцестояние» ежегодный летний ивент перед выходом нового аддона во время которого открывается новая локация в Башне и появляются новые миссии. Ну и в принципе, почти каждый ивент имеет свои миссии. Большая часть из которых на 3 игроков.
19 активностей
Активности не на троих:
Контроль — квикплей PVP, он же паблик. Не является кор активностьюю. 6 человек Гамбит — один из основных режимов игры. PVP+PVE. 4 человека Суд — мини-подземелье с подбором игроков. Находится во кладке гамбита. 4 человека Рейды — самая сложная и требовательная активность в игре. 6 человек Стычка — тоже относится к паблику. Режим на 12 игроков, где каждый сам за себя. 1 человек Еженедельно обновляемые плейлисты горнила — два рандомных режима. Относятся к паблику. Имеют специфичные правила игры. От 3 до 6 игроков Железное знамя — PVP ивент происходящий 12 раз в году. Является таким же главным PVP режимом, как и испытания. 6 игроков Багряные дни — PVP ивент на 14 февраля. 2 человека
8 активностей
Я не отрицаю, что мог забыть что-то и в том и в том списке. Однако же… Где здесь «только налёты»? И где здесь «не про троих»? Почти все активности рассчитаны на троих игроков. Хорошая у вас, однако, подготовка была, если вы банально не почитали хоть что-то об игре, прежде чем составлять «ТОП ЛУЧШИХ ИГР НА ТРОИХ!!!»
И теперь хотелось бы ещё упомянуть про дополнения, сезоны и «пейвол». Upgrade Edition включающая в себя два, на данный момент, доступных платных дополнения стоит 1699 1700 рублей. Так же в «Обитель теней», актуальное на данный момент дополнение входит и актуальный сезонный абонемент, со всем контентом этого сезона. «За гранью света» будет доступна только в ноябре, так что её мы считать вообще не будем.
1700 рублей. Теперь нужно посмотреть на цену, к примеру, «моря воров» или нового DOOM, которые, на мой взгляд, вообще не должны тут находится, о чем неоднократно писали другие. Sea of Thieves — 725 рублей. Примерно столько стоит издание с двумя дополнениями по скидкам. DOOM Eternal — 1999 2000 рублей за обычное издание и 2800 за издание с годовым абонементом. Выходит дороже, чем Destiny. Так к чему же я это? А я это к тому, что оправдываться «пейволом» будет, простите за грубость, глупо. Ибо цена игры с актуальными дополнениями и актуальным сезоном, а по факту и цена где-то трети контента игры (основная часть все ещё бесплатна для всех) стоит меньше, чем тот же дум. В котором «для трех игроков» только закрытые лобби, где двое играют за демонов, а один за Думгая. При этом эти закрытые игры толком не приносят прогрессии в игре. И в принципе чего-то, кроме часов шести йобагейминга с друзьями под пиво. А сам DOOM всё ещё является синглом. И его основной PVP режим (я не знаю вышел ли он уже) это в среднем 5v5 аренашутер.
Так ещё раз… На сколько хорошо вы подходили именно к сценарию и информационной части видео? Потому что к продакшену претензий нет. Создаётся реально ощущение, что вы толком ничего именно в плане проверки информации не сделали. Просто на тяп-ляп поиграли во все игры. Не разобрались в большинстве, потому что они вам не известны и впихнули то, что знаете сами.
Про ЛОТР говорил я. Проходил я её в коопе. Игра слабая и исключительно паразитирует на концепции Братства Кольца, и в частности тройки Леголас, Арагорн, Гимли. Сюжет делает вид эпичности, хотя при этом все прекрасно осознают вторичность /побочность / спиноффность событий. А геймплей… У ЕА были два прикольных слэшера, с кучей приемов, комбинаций, спецов и разных героев. Здесь ты врагов затыкиваешь — находишь эквип — затыкиваешь чуть быстрее, пока не крепнет враг — повторяешь. Скука смертная.
Я её в список добавил, я её катком и проработал. Сорян, но мы тоже люди и наш опыт — не ваш. Уважаю то, что игра понравилась многим из вас.
Ну ок… перепутал, один сказал — другой высказался, у меня в сознании голоса ваши местами поменялись… но все равно сравнивать ее с поттером, «ну такое». А вот For the King очень советую попробовать, мы в свое время с друзьями не мало веселых вечеров провели играя в нее)))
Да, но столько именно технических огрехов не было ни в 1 дополнении, БФА попросту был очень сырой на старте. Эдакая бета, которую зачем-то релизнули. Уж молчу про лютый фэйл в класс-дизайне и балансе спеков, вводе ленивых механик вроде азериток и лютейшем рандоме, который пофиксили только когда аддон закончился. И это только верхушка айсберга.
Весьма вряд ли, механика телепортов в арехе в принципе поломана, через раз портал рейфы может тебя выкинуть метров за 10 от самого портала, так же скорее всего будет и тут, просто появишься рядом.
Не через раз, а если рядом с порталом есть какое-то препятсвие, типа заборов ваттсон или бочек каустика. Ну или дверь, например. Это сделано, чтобы нельзя было поставить портал в дверь и убить чела при телепортации. Сделано криво, но мысль правильная.
если перекрыть портал препятствием то тебя выкинет до выхода. от того сколько тысяч лет ты играешь не зависит твоё понимание происходящего, бтв. в арехе очень много таких фишек.
Никто не скрывает, что в основу лёг блог Potato и основная идея — оформить и донести его труд в смотрибельный материал для более широкой аудитории (которая мало знакома или незнакома с блогами сайта, и так просвещается). Разумеется, автор статьи в курсе этого, и напротив — посильно помогал в реализации. И это касается обоих случаев с «адаптациями блогов». Тем не менее, я не считаю, что креативных решений в видео недостаточно, чтобы называть ролик самостоятельной единицей творчества.
Да ладно — это же юмор и ничего более: оригинальный мем (или мэм) your land is now my property относится к абсурдным шутеечкам про притязания США ко всем странам, где обнаружили нефть, я просто слегка обыграл как дешевку его, но думал, что люди уловят абсурдность в моих словах… Я прекрасно понимаю, что Ваше видео стоило немалых усилий, более того, не без интереса его просмотрел. А если Вас тревожит «проклятие» формата адаптаций блогов, то, как вариант, можете начать выпускать их под единым заголовком: какой-нибудь «блогоадаптацией». На СГ много хороших текстов пишут, материала достаточно, чтобы создать постоянную рубрику.
Смех, как говорится, смехом, а всё действительно так. Но и действительно становится лучше. Опять же, в моем окружении Есть девушки-геймеры: и хардкорные, и «играю в лол / доту и всё», и «задрачиваю квантовые печеньковые фермы», и всё в одном. Но я их вижу и ясно, что все они очень исключительные случаи. Не (только *смайлик с цветочком*) потому что каждая девушка Исключительна и Неповторима, а потому что тех, кто «узколоб» и даже причины Одержимости и Фанатичности (что мы называем любовью к играм, или радостью от них как медиа) к играм иначе чем Наркоманией назвать не могут — куда как больше.
Тем не менее — еще раз, я знал и знаю игрунов в Беларуси. Знал их и в школьные времена, и частенько заманивал к себе однокашников на поиграть, и составил своё окружение преимущественно из них. Даже знакомства, что я вынес из других сфер (музыка, например) — в наибольшей пропорции связаны общей любовью к играм.
Кто-то в 2020-м всё ещё думает, что это очень остроумно. Кто-то заучил эту шутку давным давно и травит её как макрос. Такие комментарии трудно воспринимать серьёзно. Потому что либо это открытый сексизм (за что в современном обществе запросто можно и схлопотать) либо беды с башкой, а над больными смеяться стыдно. Но, то мне, конечно.
Конкретика даже на экране светилась. Описание игр — подводка к тезисам выражающим отличительные черты этого пункта (круга, если) в очень необычной помеси любви к трудностям и дискомфорту в видеоиграх.
Странно, ведь вся подноготная произносится вслух в самом видео. Вы же слушали? =)
И я рад видеть знакомый никнейм. Привет! Вероятно, мне бы впору начать «отдуваться» за свои прегрешения. =)Извиняюсь за много-букв. Заболтался. Не подразумевал никакой враждебности, но захотелось объясниться. Вопросы показались «остренькими», вот меня и понесло.Ну, и раз уж тут получился эдакий «дисклеймер», то отмечу ненужный раз, что это авторское имхо, что субъективное, и, в целом, всё это можно рассматривать как «пену у рта» защищающегося писаки (но я обижусь! Ежели чего!). =) Текстовая версия видео — исключительная необходимость правил Блогов, которые подразумевают использование не специально-созданных для сайта видеоматериалов. Очень странное, как по мне, правило. Но в чужой монастырь со своими устоями я не хожу. По крайней мере, именно так решалось соблюдение правил в моем предыдущем посте (stopgame.ru/blogs/topic/90130).Полностью солидарен. Лучше смотреть видео (не даром же в тегах прописано). Стал заниматься всем этим во многом потому что и сам много читать не люблю. И забываю быстро (может это как-то связано?))) ). Об этом уже много сказано в первом пункте. Скриншоты, чес-говоря, вы правы. Если это будет целесообразно, можно и подумать над добавлением. На данный момент, целесообразности нет. Потому что… Читайте в следующем пункте!Сразу отвечу за заглавные буквы. Первое и единственно-важное здесь это происхождение текста — сценарий видео-ролика. Зачем он здесь? Да не нужен он! Едва ли это упрощает жизнь или улучшает качество жизни тех, кто не способен слышать зачитываемый в видео текст. =) Второе, вытекающее — заглавные буквы. Они нужны (были) для Подчеркивания и выделения слов, на которые делается акцент. Чтобы быстрее найти глазами и успеть выделить это слово интонационно (в действительности, при наличии форматирования эти слова нужно было лишить капителей и выделить bold'ом, но моя лень стала провокатором этого вопроса). В остальных случаях это просто названия. Почти как ваши Блоги. Запятые — готов править (или отстаивать если будет нужно!), но нужен полный перечень.Самый хороший пункт из всей «тьмы». Значицца, «бо» — слово старое, означает «поскольку». Как «ибо». «Неиграмши» — «не играя какое-то время». Подобные образования тоже из старого русского и встречаются все реже. Но знать стоит (там же есть и интересное обоснование использования подобных конструкций в литературном языке). Ну, и «канонический» является допустимой формой этого прилагательного. Используется чаще чем «каноничный». В словарях наличествует (как и слово наличествует, на всякий ^_^). У каждого человека и социальной группы, даже в рамках одного языка, лексикон может отличаться. Теперь к вопросу того, как я описал компанию Геральта. Возможно, с моих слов это не стало очевидным, но я не упустил практически ни одной детали, кроме того, что относится к спойлерам. А «перечисление» последовательности событий (на мой зуб), здесь кажется одной из немногих юмористических вставок в ролике. Зачем рассказ о кампании Геральта в обзоре? Очевидно, это (в т.ч. судя по рекламной кампании Bandai Namco) вообще главное в игре, что, в конечном итоге, и оказалось совершенно опционально и непримечательно, но никак не может быть обделено вниманием. Поэтому так… Вообще, очень странное чувство объяснения необходимости того или иного абзаца в тексте. А если уж вдаваться в детали и называть это Литературным текстом, то… ну… Так надо, а «кто не понял — тот не понял». =))) Единственное отличие, которое, как я заметил, бросилось в глаза и вам — это необходимость наличия этого самого текста, которого в обзоре «Past Cure v1» просто не было. Оттуда и придирки, вроде запятых, устаревших конструкций и отсутствия скриншотов. Мне, конечно, трудно самому сравнивать две собственные работы, в такой короткий срок после создания последней. Но сейчас мне кажется, что этот обзор вышел куда более обстоятельным, чем первый. И с другой же стороны, если оценивать Блог как совокупность всего, что в нем есть (показано, написано, нарисовано) и свести все это к соблюдению правил — тогда и сейчас — да, вынужден признать свою неправоту. В таком ключе, лучшее, что я могу сделать это добавить форматирование и скриншоты к «расшифровке текста видео», которую я все еще считаю рудиментом. Но я готов считаться. Если это чувство будет ответным. =)
Оно вызвано наплывом постов одного видео начинающих Ютьюберов, которым в целом плевать на сайт и они сюда просто приходят получить халявных просмотров. Главреду сайта эта инициатива не по душе, отсюда и вот такой специфический метод борьбы.
На данный момент, целесообразности нет.
Если ты хочешь, что бы твои видео кто-то смотрел, а не закрывал Блог сразу после того, как увидит куцое оформление — то целесообразность есть.
А вообще приятно видеть фидбэк. Остальные ответы мне понятны. Я просто хочу уточнить, что все написанное — не мои личные придирки, это в целом сейчас требование ко всем, кто приходит в Блоги. И советы лично я даю перспективным авторам, а не абы кому, дабы их труды не канули в пучину безразличия. То есть ты можешь не заморачиваться над оформлением, но просто учти, что аудитория нынче тут настроения так, что и позитивной реакции на свое творчество ты не увидишь. Оценка твоего блога как бы намекает.
Похоже, на StopGame вечный двигатель уже изобрели. Как иначе объяснить эти сумасшедшие темпы выхода новых видео — ума не приложу! Впрочем, только рад!
Дима — как и полагается, планку держит (но игра странная; теперь не жалею, что отложил купленный дисочек в сторонку, в те годы). Большущий молодец. Надеюсь однажды пожать руку. (А куда пропали иконочки оружия при их разборе?) Следующий выпуск — заключительный, надо понимать (жду помпы и фанфар!)?
Эм, Фен? Можешь всё-таки прокомментируешь сам материал? Всё же разбирается дорогой твоему сердцу МГС… Я, разумеется, понимаю, что ИСка не налагает на автора СГ обязанности везде вставлять свои пять копеек в обсуждение ИСканутой серии, но тут вроде автор вывалил достаточно много материала — можно тебя попросить ответить на вопрос: «Как тебе?»
Очень не хочется пускаться в полемику, но не задать вопрос не выходит. Правильно ли я понимаю, что отсутствие полной текстовой расшифровки сценария видео, замещенной новым, эксклюзивным, авторским контентом, написанным на основе этого сценария (from scratch) и сдобренным новыми артами, — является нарушением политики ведения Блогов и ведет к дальнейшему закрытию топика?
Эм, Фен? Можешь всё-таки прокомментируешь сам материал? Всё же разбирается дорогой твоему сердцу МГС… Я, разумеется, понимаю, что ИСка не налагает на автора СГ обязанности везде вставлять свои пять копеек в обсуждение ИСканутой серии, но тут вроде автор вывалил достаточно много материала — можно тебя попросить ответить на вопрос: «Как тебе?»
ПодМеняю «фантомное Сообщение» из черновика. Неленивый: специально для SG напечатал новый, упрощенный и в разы более лаконичный, теКСт. Приятного просм… -чтения. Приятного прочтения (ну, и видос можете глянуть, чего уж! Даю добро.)! =)
Очень не хочется пускаться в полемику, но не задать вопрос не выходит. Правильно ли я понимаю, что отсутствие полной текстовой расшифровки сценария видео, замещенной новым, эксклюзивным, авторским контентом, написанным на основе этого сценария (from scratch) и сдобренным новыми артами, — является нарушением политики ведения Блогов и ведет к дальнейшему закрытию топика?
Эм, Фен? Можешь всё-таки прокомментируешь сам материал? Всё же разбирается дорогой твоему сердцу МГС… Я, разумеется, понимаю, что ИСка не налагает на автора СГ обязанности везде вставлять свои пять копеек в обсуждение ИСканутой серии, но тут вроде автор вывалил достаточно много материала — можно тебя попросить ответить на вопрос: «Как тебе?»
Когда Даур говорит про возможность «порезвиться с чужими незнакомыми дядечками» — даже какого-то простора для фантазии не остаётся…
Горжусь! Играл в мелкую демку ещё в 2019-м, на Indie Fair, в Минске. Очень круто, что они пробились так высоко. И бляха, выглядит очень стильно, впечатляюще. Прям на эмоциях был на презенташке и не поверил, увидев такую постановку.
Кнопка «добавить в корзину», к слову, иногда пропадает и в веб-версии современного PSN (игры для PS4 и PS5).
А еще он регулярно «забывает» о наличии подписки, когда я через браузер игры для плюса забираю :)
Смотрится очень жирно! Ever Crisis — вообще мечта и сказка, для тех, кто не хочет собирать все «камни бесконечности» по куче разных платформ, чтобы узнать весь сюжет. На счет внутриигровых приобретений, в ролике первый же тайтл говорит про Episodic Adventure. Очевидно, что докупать нам предложат сами приключения. Но, как бы, справедливо.
Но и батлрояль, на самом деле, выглядит свежо как концепция. Типа, батлрояль с МАГИЕЙ (материей, ок), с затыкиванием врага комбухами (привет, китайским дрочильням, конечно, но тут-то Франшиза, бюджеты (привет внутри привета Resident'у с её мультиплеерными потугами) — хочется верить) — меня очень зацепило. И смотрится, на мой вкус, на несколько голов приличнее, чем… как её Деменция? (загуглил) А, Dissidia! Хочется успеха мобильной The First Soldier, шоб Second была уже на плоечке / ПК.
А чем она, кроме вида, отличается от тех же способностей из Apex Legends/Способностей из почти клона Fortnite от создателей клона Overwatch?
Более того, они ещё и сюжет Advent Children в качестве игры собираются адаптировать. Лично для меня это выглядит гораздо привлекательнее прошлогоднего ремейка FF7, очень надеюсь, что они портируют её на большие платформы.
Может быть. Если бы оно вышло на чём-то ещё отличном от IOS и Android.
Если мне не изменяет память, это ре-релиз SIlent Hill 4 в GOG, на основе версии с PS2. Там они как раз добавили подтянутые текстурки, разрешение до 4К, переработали тени, убрали screen tearing и провели всякие quality of life общие правки.
Был бы рад будь оно всё так просто, но видео выпущено более, чем за год до GOG-релиза SH4.
Мы просто следовали рекомендациям!..
Там конечно (и преимущественно) не моя музыка, но пока есть шанс — запишу на свой счёт! Спасибо! Очень приятно! =)
Evil Genius 2 — ладно. А вот заход про таймлайн без короновируса — в самое сердечко.
А вообще, играл я в Дивижн и думал себе — а зомби-то выйдут? Может вот сейчас? Или сейчас? И они не вышли. А тут — всё как я люблю. Раздолье. Обязательно потыкаюсь на релизе.
And me too ????????
Зашёл в комменты именно ради этого комментария. =) НО, хотел сказать Nightmare Creatures 3! Две-то их и было.
Отдыхал с его стримами и видосиками. Крутой гик, действительно любящий игры. Мечтал познакомиться и затусить с ним однажды. Когда узнал о болезни, даже тени сомнения в благополучном исходе не было. И когда стали репостить его последнее видео — даже не врубился сразу в чем дело (подумал, что всех шокировал факт заражения). А тут… Аж трясёт. Слишком много напоминаний скоротечности всего. Здоровья вам.
Он очень известный. Просто не для нашего края. Уверен, намекалось на это.
Живу в NY, спросил у двоюродного брата, которому 11 лет. Он сказал, что понятия не имеет кто это. Спросил ещё некоторых знакомых которые смотрят стримы по форточке и в общем интересуются тем что там происходит. Нет, они тоже не знают.
Угар))) Спасибо!
Бляха-муха! Максим сделал видос, расковырял Зону, а опергруппу — всё равно за мной! ДА ЧТО Ж ТАКОЕ-ТО!
Слова настоящего серого кардинала, прикрывающегося своим подручным-марионеткой. Мы прекрасно понимаем, что господин Милязев — лишь невинная жертва ваших изощрённых махинаций. Поэтому, мистер Грибович, приберегите свои оправдания для опергруппы, которая воздаст вам буллингом за все ваши преступления. :)
После такого караоке за тобой не опергруппу надо высылать, а продюсеров да звукозаписывающие студии… Но Ян — не Ян, если его не буллят ¯\_(ツ)_/¯
А я поскорблю.
Так много любви и фанатизма было вложено в проект. Привлекли авторский состав из кино. Даже музей франшизе внутри игры воздвигли! В своё время — именно эта игра влюбила меня в трешевый угар киношной серии. Нравилась мне больше DbD, и жаль, что жизнв у проекта не задалась.
@Horhe_01, соглашусь. Можно и помарки заодно поисправлять. Лишние мягкие знаки там, заглавные/незаглавные буковки.
Какой классный тред получился в твиттере. Очень рекомендую! Комментарии божественны.
На самом чипе стоит 89 год. В самом видео это прекрасно видно.
Суперслимка вышла не в 2011, а 2012.
Не хочу никого обидеть, но в последнее время подобных косяков по фактам стало не мало. Та же ИСка Диабло, при всём уважении к Фену, а его ИСки самые любимые у меня, количество допущенных ошибок и неточностей, заставило дропнуть просмотр на половине второй части. И это самое обидное, учитывая общее качество контента и вложенных сил в него, а еще обидней за тех, кто знакомится с чем-либо, через подобные ролики, тем самым дезинформируя себя.
Точность подаваемого материала — это самый важный показатель качества и самый отталкивающий от просмотра, при его не соблюдении. Тенденция меня не радует, но я надеюсь, что хотя бы подобные, мелкие косяки, которые в основном завязаны на внимательность и логику, просачиваться в видео не будут.
Но все одно ревную после 10-ти видосов на аналогичную тему!)))
https://stopgame.ru/show/112723/luchshie_kooperativy_na_troih#comment_5254926
Возможно я попал не в тот лунный цикл, ваши друзья круче моих и детства у меня на самом деле не было, но мы делимся субъективными ощущениями. Мб, другая троица сделала бы всё иначе. ;)
Divinity Original Sin — 2 игрока.
Halo — 2 игрока
Monster Hunter — 4 игрока
Hunt — 2 (потом добавили режим на 3, ничего не изменилось)
Division — 4 игрока
Destiny — мог быть. Мы в него играли, и даже футажи записали. А потом поняли, что на троих там только Налёты. А с таким подходом, можно было действительно любую игру приплести, где «вчетвером можно, а можно еще и втроем». Каждая игра выходящая из правила трёх имеет какую-либо уникальную фичу, о которой мы говорим в видео. Достаточная, чтобы решить, что в неё стоит играть именно втроем, и не искать четвертого.
Пока действительно похоже на спор о том, чьё детство и кооперативные приключения круче были.
Но как говорится «ваши ожидания — ваши проблемы». =(
Ну вы же их и получили) А то, что мы «приплели» (а на самом деле обдумали и решили вставить по конкретным причинам), вы можете продолжать игнорировать.
Т.е. и оценивать мне как 1 из 18. Ведь только про The Cave было интересно послушать, т.к. единственная прошла мимо? =)
PS вкину еще Sacred Citadel для любителей бетамапов. =)
Из всех комментариев, что я видел, мы упустили где-то четыре игры, которые подходят для списка. Игр ровно на троих на самом деле куда меньше, чем можно предположить, открою вам секрет. В этом как бы основной поинт ролика вообще. Можно было бы покопаться в олдовых консолях ещё, но The Lost Vikings здесь скорее в порядке исключения и разнообразия — ролик, выстроенный на играх из 90-х, как-то не очень нужен сейчас.
И я подчеркну, что в итоговом видео 13 из 18 позиций — как раз конкретно про тройки. Насколько релевантный критерий оценки с точки зрения знакомых лично вам игр — я умолчу. Напрашивается банальная шутка из комментариев: «CMEPTHuK89 во все эти игры играл, удаляйте видос!»)
Sacred Citadel
Earth Defense Force: Insect Armageddon
Dawn of War II: Retribution – The Last Stand
Livelock
Destiny
Итого —
64Rocket Arena
Awesomenauts
Call of Juarez: The Cartel
DOOM EternalApex Legends
Remnant: From the Ashes
Gears 5
The PersistenceUnEpic
The Lost Vikings
Trine
The Cave
Commandos 2— интересный кандидат. Не знал про кооп, да и в HD его нет. Вот только он для 4. =)Overcooked! 2Lovers in a Dangerous SpacetimeSea of ThievesLara Croft and the Temple of OsirisRocket League
Итого —
1113.У кого из нас проблема с математикой? =)
Lost Vikings можно было учитывать вне списка и так понятно, что они тут для подводки к Trine и The Cave. =)
Так для меня это и не секрет и резать тот же Lotr в угоду выше зачеркнутым это странно. Если же плохие решили не брать, то зачем тогда в Кортель играли? Лучше даже Поттера вставили, чем запихивать видос не подходящими под формат играми. Это портить саму суть ролика — «Кооп на троих».
Не вовсе, но большинство даже искать не надо они в свое время наделали не мало шума. И по мне, так просто надо было не брать сомнительные игры и оставить только то что нашли, тогда видос был бы целостнее. =)
Эммм… потому что искали?
Потому что, как правильно отметил Ян парой постов ниже, ролик в первую очередь рассказывает об играх для троих. И никаких вопросов бы у вас не возникло, если бы вы не зацепились за афишу, а, не знаю… ролик послушали для разнообразия) Там об этом впрямую говорят сразу три человека.
Что именно искаль?
Awesomenauts
Call of Juarez: The Cartel
DOOM Eternal
Apex Legends
Remnant: From the Ashes
Gears 5
The Lost Vikings
Trine
Commandos 2
Overcooked! 2
Sea of Thieves
Lara Croft and the Temple of Osiris
Rocket League
Lovers in a Dangerous Spacetime, возможно надо искать, но игра на 4.
UnEpic, известная в узких кругах, Кортез не раз ее продвигал, как Gremlins, Inc,
Battle Brothers и Sea of Thieves. Но сойдет, верю что могли пропустить.
The Persistence — Не подскажешь кто её обзор делал? ;)
The Cave — за нее спасибо. =)
Не верю, что вы настолько далеки от игропрома, что Apex и подобные надо искать? Вот и получается, что нашли только две игры на троих. Скорее обычная халтура. =)
Или же в Rocket Arena, Apex, Awesomenauts, Rocket League очень весело играть ровно втроём, в режиме ожидания противников. XD
И подобных двойных стандартов в ролике дофига. А же говорю, что просто надо было искать игры на 3, а не придумывать почему в данную игру надо играть втроём.
Хотя давайте продолжим и туда же запишем Циву и Героев — в 2 скучно, а больше 3 долго ждать своего хода. Quake/UT — в 2 уныло, в 4 уже мясо, 3 идеал… Отлично ведь получается и продолжать можно почти бесконечно. Это всяко проще, чем действительно искать игры на троих. =)
PS А прицепился не к афише, а к обещанному на замесе ролику. =P
PPS И еще я один из тех кто посмотрел историю Dragon Quest'а раз пять, потому что мне нравятся подобные рекламные ролики, а Кунгуров просил там трафик нагнать. =)
PPPS Долго не мог вспомнить еще одну игру на 3 про самолетики и 15 минут поиска привели на удобный сайт coop-land в графе MAX CP ставит «3» и быстро находим что она называлась AirMech Wastelands, а также неплохой список кооп игр на троих. В последний раз спрошу, вы точно искали? =)
Забавно, меня там на ютубе упрекают в том, что половина списка — никому неизвестная и ненужная инди-хрень)
Каждый мнит себя стратегом, как говорится. Вы коллективным трудом насобирали +5 игр (Destiny мы намеренно исключили). В нашем материале 18 игр. Мне сугубо наплевать, верите вы или нет, что мы всей редакцией устраивали мозговой штурм, вспоминая любые возможные игры на троих, но погрешность в пять тайтлов, очевидно, несущественная.
Ну вы сейчас очень некрасиво кривляетесь, изо всех сил борясь с ветреными мельницами. Ну а если вы действительно не понимаете, что в Apex, Awesomenauts и Rocket League — это игры, где три человека кооперируются против остальных — вам к доктору. Остальные зрители понимают, к счастью. Но я бы на вашем месте с этим тезисом бы завязал, а то вы дискредитируете любые намёки на здоровую мысль в остальных претензиях к видео.
Ну в вашем случае нельзя, потому что аргументы приведены такие себе. А наши авторы единодушно сошлись во мнении, что в ту же Overcooked 2 слишком просто играть вчетвером, но сложновато вдвоём. Не согласны — пожалуйста, дискутируйте. Но профилактики ради манямирок покидайте, снаружи есть другие люди со своими мнениями!
Тогда ваши претензии вообще малоосмысленные, потому что мы анонсировали ролик про игры на троих игроков, играя в Rocket Arena. По вашей очень странной логике она не подходит, но мы играли в неё на стриме, вы не могли сопоставить ожидания с происходящим прямо у вас на экране? Тем более, что мы обещали ролик про подобные игры.
Так дело в том что игры на троих это как правило «никому неизвестная и ненужная инди-хрень». Вот только только внезапно для тех кому интересны только ААА и пофиг на суть ролика, что видно из текста, есть такие как я которых нравятся инди.: З
Но не ища и спрашивая… ЧТД. =(
AirMech Wastelands
Dead Effect 2
Deadbreed
Dusty Revenge: Co-Op Edition
eFootball Pro Evolution Soccer 2020 (PES 2020)
For The King
Greed: Black border
Grey Goo
Ground Control 2: Operation Exodus (р)
Home Improvisation: Furniture Sandbox
Lair of the Madhat
Livelock
Particula
R.U.S.E.
RUNE II
Sacred Citadel
Secret of Mana
Sid Meier's Civilization V
Signal Ops
Spaceland
Spec Ops: The Line
SpellForce
Total War: Shogun 2
Transformers: War for Cybertron
TRISTOY
Undead Shadows
Wargroove
We Are The Dwarves
WWE 2K16
Не играл, но игр действительно 5. XD
Т.е. мне надо еще 3 человек с таким же мнением найти и тогда все ок? XD
Вот уже есть мнение что в Overcooked 2 лучше вдвоем, но дело то не в этом, а вот что сложность ролика была в том чтобы найти игры, которые нельзя
играть в 4. Иначе в ролике никакого смысла или где Borderland/L4D и прочее ААА для того любителя топовых игр. =)
А теперь по поводу некрасивых кривляний.
Как мне донести, что Дум и Персистенс не подходят? Да они для троих, но 1vs2.
В тоже время Rocket Arena. Это игра с коопом для троих(про что вроде ролик), но для шестерых. И в условной ситуации, назовем ее LawBreakers, в 3 там делать нечего. Так про что ролик про игры для троих(не Rocket Arena) или про кооп для троих(не Дум)? Случайный человек ищущий кооп на троих , вряд ли будет рад совету поиграть втроём в FFA Квейка. Как еще сказать, что идею включить в данный ролик две игры для троих считаю самой плохой и надеюсь донес почему. =)
PS Вообще не особо вижу смысла продолжать диалог т.к. ответ получен — вы просто не занимались поиском. Вспомнили, что есть и начали играть. Почему об этом нельзя было сказать сразу не понятно, но учитывая скорость выпуска видоса и что во все это еще надо было поиграть претензий больше не имею. (=^ ◡ ^=)
«Есть такие как я, а остальным пофиг на суть ролика». Это сильно, канеш.
Ну у вас через все посты просвечивает эта бескомпромиссная логика — зацепиться за слово, лишь бы извернуться и избавить себя от необходимости вникать и думать. Я вам ниже даже ответил про то, что вполне себе мы заходили на ваш сверхсекретный coop-land, а ещё на не менее прекрасный co-optimus, но за это уже не так удобно цепляться, понимаю.
Нет, просто раскрыть своё мнение.
Да есть же, он на поверхности. Не любая игра на четверых даёт уникальный/оптимальный опыт для игры втроём.
Двое против одного всё ещё три суммарно, кстати.
Прекрасно донесли, чё уж там. Вы мыслите предельно ограничено: если игра рекомендует противостояние трёх игроков, это не значит, что в неё не могут пойти веселиться три друга. На себе проверили, прекрасный опыт, в тот же Doom лучше идти трём друзьям, чем одному воевать с киберкотлетами. Ровно как и командный шутер, где в каждой команде по три человека, всё ещё будет оптимальной площадкой для трёх игроков.
Проблема в том, что вы пытаетесь разглядеть в картошке огурец и расстраиваетесь, когда не получается. Вы не поняли идеи ролика и почему-то продолжаете спорить, даже когда её вам в нескольких комментариях подробно разжевали.
Ага, вот только те что в ролике не дает. Это вывод принянутый за уши из вашего миркромирка(видать от туда неохота выходить и удивляться, что есть мнения не только вас троих). =)
Давай-ка по порядку.
Call of Juarez: The Cartel. — ЛУЧШИЕ КООПЕРАТИВЫ НА ТРОИХ. Именно так гласит заголовок. Количество Дубаев возросло на список игр, которые лучше, а это уже больше 20. =)
DOOM Eternal — вот не поверишь, но игроки ищущие кооп, зачастую ищут PVE, Дум это белая ворона, которая нафиг никому не нужна. Об этом к слову сказано в ролике. Если ты на полном серьезе считаешь, что это лучше чем пойти в любой FFA шутер в троем, то аргументируй. Любой FFA шутер играя вдвоем, втроем или же в мясо будет давать уникальный игровой опыт и что-то мне подсказывает, что тот же старенький UT куда как веселее этого нового Дума. =)
The Persistence — игра для вечеринок, мб. Как кооп на троих, где двое зависают в телефоне, крайне сомнительно. Серьезно ничего лучше этого не нашлось?
Commandos 2 — Это скорее издевка, ведь играть «в запуск» коопа будет веселее. Да еще не заметил почему именно в 3, а не в 4? Попробую угадать — в 4 слишком легко. XD
Overcooked! 2 — Полностью субъективное мнение, которое идет нафиг.* =)
Lovers in a Dangerous Spacetime — Полностью субъективное мнение, которое идет нафиг.* =)
Sea of Thieves — Полностью субъективное мнение, которое идет нафиг*. =)
Lara Croft and the Temple of Osiris — Серьезно ничего лучше этого не нашлось? Да еще не заметил почему именно в 3, а не в 4? =)
*Где уникальный/оптимальный опыт? С чего это вы вдруг решили какой именно компашкой я буду играть, а что если это будут дети. Или же наоборот друзья хардкорщик с котором хочется посложнее. Или может это не я, а вы не хотите покидать ваш манямирок, за пределом которого много других людей с другим кругозором.
Ага, а 3vs3 суммарно 6 кстати.
Так ли это или же все же в Рокет Лигу «лучше идти шести друзьям, чем втроем воевать с киберкотлетами»? XD
Еще радует, что в Sea of Thieves надо играть втроем, потому что более удобнее, а вот в Overcooked! потому что менее удобнее. XD
Так чего же вам надо от коопа напряжение или релакса. И мое «предельно ограниченное мышление» говорит, что это зависит от кучи обстоятельств, но не как не от игры и от того что в ней есть какой-то определенный оптимальный способ игры. =)
Мне кажется что вы порезали помидор в ягодный салат и сейчас пытайтесь доказать что в этом и была идея. Ох уж эти кулинарные аналогии. =)
Или же я чего-то не понимаю, вот не знаю мб после отзеркаленной фразы про RL дойдет. =)
«For the King — не играл.» ©Ян Грибович
Вот так вы пользовались поиском.
Зато есть Lara Croft, которая настолько не к месту, что был очень рад увидеть. =)
А дело в том что ролик про лучшие кооп игры на троих превратился в фарс по выискиваю уникального игрового опыта для трех человек.
Что там было?
1) Реальность такова — что большинство пользователей будут ждать PVE вроде Борды/Диабло. Вот принято так, что если не уточнять, то Кооп это совместное прохождения, а не какой-нибудь мультиплеерный R6Siege. В итоге они будут недовольны наличием одной только Gears 5. Мало того их гнев подогреет наличие игр для 4. .
2) Те кто действительно ищут уникальный опыт и новые игры будут не сильно рады количеству попсы.
3) Освежить память удалось, вот только таких думается мало. =)
4) Пожалуй только командос удивил наличием мультиплеера, вот только почему не уточняется, что он на 4? =)
И опять практически все претензии Кортез высказал вначале вы просто игнорите не удобные вопросы. Скажем так рассуждения про Hunt и Overcooked читать кране занятно ведь. в Hunt'е изменение количество человек с 2 до 3 неплохо облегчает нагрузку и игра раскрывается полностью, а в Overcooked вообще нет разницы играешь соло, дуо или трио. Либо я что-то перепутал либо у кого-то двойные стандарты во все поля… =)
PS опять увиливание от ответов.
PPS открою страшную тайну — если долго констой играть в одну игру она и в 3 со временем станет слишком легкой. XD
Зато в списке максимально субъективных претензий — целая гора: и The Persistance никому неинтересна (хотя в то же время я слышу упрёк, что недостаточно малоизвестных игр в списке). Продолжаете обобщать, якобы вы лучше знаете, что именно требует зритель, и что ищут игроки. А из того, что Ян не играл в For The King, делаете вывод, что мы не занимались поиском, лол.
Давайте загругляться тогда. Вы нас не поняли и не услышали — да, в этом есть и часть нашей вины, и позиционирование возможно выбрано не идеально, об этом я сам говорил в комментариях. Но когда я вам персонально в комментарии прихожу и тыкаю, куда смотреть, а в ответ вижу лишь претензии, которые выросли из обобщений и несовпадения по вашим личным ожиданиям — это несерьёзно.
1) Вы якобы никого не хотели сбить. Вот только Cooperative игры неважно для скольких это PVE. Apex и подобные это Competitive. Так принято. =)
Это не претензия, это к тому что у вас даже шансов не было не внести путаницу.
2) Вы исключили Борду и далее по причине отсутствия уникального , и насколько же уникальный опыт дарует другой корабль в Sea of Thieves или изменение размера пати в Overcooked? А вот Борда дает за счет уникальных классов. Причем ты это доказал выше защищая Apex перед Hunt'ом. =)
3) Посмотрите список миссий коммандос. Там в основном как раз для 4+. =)
4) Кортез более менее доказал что Hunt как раз дарует уникальный опыт за счет увеличения группы и уменьшения их количества. =)
5) Если бы поиграли в Дестини чуть дольше вы бы поняли, что налеты это как раз основной контент. Но это мелкая придирка.
6) На счет малого количества ААА. Так вы на это должны были отвечать что в списке нет игр в которые можно играть в 4. =)
7) Competitive 3vs3, с натяжкой можно назвать игрой с кооперативом на 3. Но как любая Competitive игра она требует полного наполнения, иначе горовя является игрой для 6. Это к слову если из ролика выкинуть кооператив и вставить для «3 друзей».
8) Зачем вообще надо было вставлять свое субъективное мнение, что в такую-то игру оптимальнее играть в 3? Тут три варианта:
а) Не нашли. Бывает
б) Они слишком плохие. Lotr и Potter хороший пример «авторского мнения». =)
в) Халтура. =)
Могу сюда как в случае с Морем Воров. Докинуть Старкфарт 2 — играть втроем за разные расы даст оптимальный и уникальный опыт. Это тоже объективный довод не имеющий ничего общего с реальностью. XD
9) The Persistance не неинтересна. Она не для троих. Полноценный игрок там только один. Как и в случае с Думом, это игры в которые надо меняться. И вот уже можно и все игры на двоих притянуть когда один будешь ждать своей очереди. И мало того какой-нибудь Мортик может быть даже интереснее для этого. =)
2) Ну и очевидно, что в игре про уникальные классы интереснее всего, когда встречается максимум уникальных классов, чтобы раскрыть её потенциал. И именно это я и доказал про Apex, да, просто вы невнимательно читали. В Sea of Thieves мы в ролике рассказали, в чём уникальность геймплея, не вижу причин повторяться, в Overcooked это будет оптимальный опыт для вхождения, потому что градация сложности резко скачет вокруг тройки. Чё мы топчемся-то на одном месте;
3) Ну это по дауровской части. С другой стороны, вы же не станете отрицать, что для полного прохождения Commandos 2 вы в любом случае должны будете выкидывать лишних игроков, если вас не трое?
4) Поэтому это и субъективный авторский материал, как и многие другие подобные капустники на сайте. Я несогласен с Кортезом и объяснил ему это, коллеги во время обсуждения придерживались той же позиции, что Hunt не так значительно меняется в тройках. Ваша ошибка на протяжении всего обсуждения в том, что вы считаете, что наш топ якобы безапелляционный и единственно верный, хотя мы не претендуем на это, а просто поделились собственным видением темы, как делали с роликом про необычные геймоверы, видосом на порнхаб или итогами года, например;
5) Я проходил Destiny 2 вчетвером. В налёты я тоже ходил, и в дезматчи 4х4, и в рейды, где игроков ещё больше, моё время распределилось равномерно между всем этим контентом, и мой опыт не позволяет мне судить, что в Destiny 2 самый основной контент — это налёты;
7) Я не буду вам доказывать, что три человека в одной команде как раз дают хороший опыт игры трёх людей в одной команде, тут уж простите, вы чего-то фундаментально в этой жизни не понимаете;
9) И что, что заглавный игрок только один? И что, что меняться желательно? Причём здесь «будешь ждать своей очереди», если люди с мобильного получают свой собственный интересный опыт? Тут уж придирка вообще из разряда фантастики, игра предлагает асимметричный геймплей для трёх игроков, а вы недовольны, потому что, на ваш вкус, с телефона не так интересно. Причитайте дальше что-то там про режим ожидания и нелепые сравнения с МК, эта игра идеально подходит списку;
8) Я уже объяснил, что своё субъективное мнение нужно было вставлять именно потому, что это заглавная тема ролика. Что показательно, Overcooked 2 вообще одной из первых была добавлена в ролик. Есть три причины, по которым вы не понимаете, что происходит:
а) Вы реально не можете понять;
б) Вы упёрлись ради спора;
в) Вы — ханжа, и не принимаете всё, что разнится с вашим мнением.
А лично я считаю, что все три кряду. Я уже настолько на базовое разжёвывание прешёл, что дальше спорить просто бессмысленно. Вы продавливаете свои ИМХОшки, а я вам отвечаю, что да, вы по-своему правы (в плане взгляда на игры, в плане оспаривания наших взглядов у вас всё равно как-то криво выходит). Но и задача этого и аналогичных роликов поделиться редакционной позицией на тему, что я уже несколько раз повторил. Не навязать. Не случился коннект — поняли, приняли, движемся дальше. Мы не солнышко, чтобы всем нравиться.
Не могу понять зачем было
вратьвводить в заблуждение будтокогда выясняется, что у вас под рукой был список из такого количества, что их еще на один, а то и два таких ролика хватит.
На счет большого количества ИХМО. Сейчас иногда играю с двумя младшими братьями и услышав, что будет ролик как раз про кооп для троих слишком сильно завысил планку. =)
На счет ролика и халтуры. Я уже писал что согласен с Кортезом, но видать забыл упомянуть, что доволен качеством ролика и в целом он мне понравился. Но в процессе спора вы во мне укоренили мнение, что выборка делалась крайне халтурно. «Можно и нужно» превратилось в «Можно и нам кажется стоит». А еще видели, что не хватает ААА, так вставьте Цивилку и Дестини, тем более что в последнюю играли.
Ну не выясняется. Несколько игр, которые неизбежно выпали из нашего внимания — это статистическая погрешность. Мы не в состоянии знать всего, как бы велика и могуча редакция ни была. И даже рисёч не всегда помогает, потому что некоторые из тех игр, что нам припомнили, имеют посредственные рейтинги, и, на первый взгляд, не стоят упоминания — тогда как для отдельно взятых игроков они имеют большую значимость.
Под это можно почти весь контент на СГ подписать, на самом деле. Мы именно этим и отличаемся от других, что позволяем себе ставить «похвально» Мафии 3 и ту же оценку новой игре во вселенной Half-Life.
Я понимаю, почему конкретно в этот раз претензий слегка больше, чем во схожих роликах: многие считали это как строгую рекомендацию, а не как наш уютненький плюрализм, ну и интеграция сделала своё дело. Будем делать выводы.
А как они выпали, ты же мне ссылки на сайты кидал, за что кстати огромное спасибо пригодятся. =)
Не правильные выводы делайте. Вот давеча посмотрел отличный ролик — «Спидран в деталях] WoW» и там действительно разбор спидрана WoW. =)
В обзоре Мафии был обзор Мафии, можно лишь не согласиться с мнением автора.
Все таки дело в кликбейте, открывая ролик с названием «Лучшие кооперативы НА ТРОИХ», ну не как не ожидаешь увидеть "Не лучшие не кооперативы не только на ТРОИХ". =)
Так же, как это всегда работает в случае с материалами-топами. Некоторые показались посредственными на первый взгляд, некоторые просто не попались на глаза.
А это материал с участием нескольких авторов, требующий субъективного взгляда? Я, вроде, довольно чёткие примеры приводил — видос про необычные геймоверы или те же итоги года.
Что до кликбейта — так все ожидания прекрасно формируются в брифе.
А какая разница один автор или несколько? =)
И ломаются в конце ролика. Борда исключена просто — потому что. Так что правила остается додумывать зрителю — игры до 4+ подстраивающие под количество человек не подойдут. =)
Опять вернемся к ролику . Плохо стыкуется с
Co-optimus выдает 80 игр с кооп ровно для троих на ПК. Пусть некоторые не вышли и там 4 части Трайн, но все равно не стыкуется. =)
Давай-ка лучше сойдемся, что решили намного схалтурить ради скорости выпуска контента. ;)
Да гигантская. В таких материалах ставка идёт именно на разные вызгляды разных авторов.
Борда исключена по принципу того, что всё разнообразие игры может раскрыться с максимальным количеством классов, а это четыре вообще-то, если для вас неочевидно. Я, впрочем, считаю, что здесь вы опять кривляетесь, потому что не понять это было бы критически сложно. Так то нет, внимательному зрителю ничего додумывать не приходится, потому что он слушает, о чём мы говорим.
Ага, некоторые не вышли, некоторые дублируются, некоторые — копеечные инди с рейтингом ниже плинтуса, а ещё там есть Mortal Kombat 11. Вы бы это знали, если бы проводили рисёч, как мы.
Если бы мы торопились с выпуском, я бы не сидел и не защищал этот ролик уже несколько дней от вашего ханжества, и, здрасьте-приехали, внезапно Флинн делает ролик в короткие сроки, эка ж невидаль. Особенно удивительно, как за короткие сроки можно собрать ролик с помощью двух других товарищей, да? Оставайтесь при своих, кривляйтесь и прикидывайтесь дурачком, не понимая очевидных аргументов, с метанием бисера у меня всё.
И где этот про разные взгляды? Где хотябы одно альтернативное мнение? Материал как раз про «общий знаменатель». Как то странно он сразу совпал на казуалке, которые разработчики сделал для 4 человек и рассчитанный на возраст 0+. =)
В Борде 2 больше классов. В первых частях Диабло и Торчлайт три класса, но и это не показатель. За счет разнообразной прокачки идеального опыта не будет никогда, но он всегда будет уникальным, что сказано в ролике про Ремнант. И мне это очевидно, как любителю диаблоидов. =)
Но главное как ты под эту откровенную отмазку хочешь Флэтаут подвести? XD
Можно пример дубля? 4 части Trine, 3 Dark Souls — это не дубли. И не надо на разных приставках показывать. =)
И поэтому надо выбрать худшую. =)
Давай-те скажем так если проводить рисеч, то в МК11 были кооперативные башни на 3 человек. =)
В Коммандос буквально 3 миссии на трех человек, столько же для двух. Все остальные 4+. Бонусную для за одного морпеха можно не считать. =)
Это называю проводить рисеч, хоть и поверхностный. =)
Заменим Флинн на Даур и вся фраза приобретает смысл. XD
Не надо упрекать меня в каком-то ханжинстве у меня откровенно 2 причины
1) Личная обида. Про это сказал почти сразу.
2) Спортивный интерес. Вот нравится мне спорить докапываясь до сути и познавать чужие мнения. Пока мне не понятно, зачем защищать подобный ролик довольно посредственными отмазками, Но уже на многие вопросы ответы получил, пускай и косвенным способом. =)
Весь ролик про разные взгляды на тему «игр на троих».
Правильно, но какой резон в Борде брать трёх персонажей, а не четырёх? Вы с нашим объяснением про Overcooked не согласны, это мы уяснили, но мы мотивировали свой выбор.
Не очень понял, причём здесь вообще Флэтаут, но ладно
Это как раз хотсит, который ни вам, ни нам не приглянулся в качестве примера.
Ну и понятно, что вам непонятно, зачем защищать подобный ролик, вам логика его построения непонятна. В данном случае я сделал всё, что смог, для разъяснения — но тут уж ничего не поделаешь, я упрощал и разжёвывал так долго, как мог. ВИДНО, НЕ СУДЬБА.
В 4 слишком просто. Хотя там и 1 просто. =
"… но даже Флэтауты в это дело засунуть..." © Даур. =)
Логика построения мне понятна, Мне непонятно зачем доказывать будто «рисеч» был качественный. =)
Там динамическая сложность, што вы несёте
Мы рассуждали про игры с командным взаимодействием, повторюсь, причём здесь вообще Флэтаут?
Простите мою глупость, я всё время забываю, с кем веду диалог. Надо разжевать! Да, там у каждого игрока есть свой геймпад, но в МК действует принцип очерёдности: когда один игрок за рулём, остальные сидят и смотрят. Ну, знаете. КАК ХОТСИТ.
С каждым сообщением у вас тускнеет мысль, пропадает намёк на логику, остаются голые набросы на ровном месте. Зачем вы продолжаете, Мистер Андерсон.
Т.е. начало доходить что The Persistence не подходит? Или уже =)
Получается видео, где одновременно 3 человека играют, в пустую добавил прислал?
То есть, до кого-то очень долго доходит, что игры добавлены по разным признакам. Никакого противоречия, если немножко задействовать голову, здесь нет.
То есть Борды на самом деле нет, потому что лутер-шутер закрыт Ремнартом, а игра с динамичной сложность на 4 Ларой Крофт. =)
К слову когда я говорю что в Диабло и одному легко, это потому что мне нет никакого удовольствия играть на изи или начинать Диабло 2 без "/players 8".
Жаль что и эта логика не работает из-за обилия бродилок-головоломок. =)
Так задействуйте, и поймите, что у вас получилась сборная солянка, которою объединяет только ваше общее желание поместить эти игры в один список.
А сюжетные миссии? А охота на кошмаров? А данжи? А компетитив PVP? А еженедельные «Испытания осириса»? А контракты девяти, которые так же еженедельно приносит Зур? Высадка на планеты? Сезонные активности и задания? Ивентовые активности?
В игре всего 4 активности не на 3 человека.
Рейды — 6 игроков
Гамбит — 4 игрока
Квикплей в PVP — 6 игроков
Железное знамя (почти тот же квик, но раз в месяц и со своими наградами) — 6 игроков
Да и ты наверняка ведь всё понял правильно, но докинул «яду за партнерский материал». Никогда этого не понимал, и не пойму. Выходит хороший материал — ура. Что послужило мотивацией и причиной — это правда так важно? Нет. В конечном итоге вообще не важно.
Докинул «яду за партнерский материал» упоминанием вполне резонно. Да, это правда важно в случае, когда материал привязан к конкретной игре. Из-за позиционирования видео складывается впечатление, что мультплеерные игры накидали, чтобы партнёрская игра не казалась лишней в списке кооперативных.
В Дестини мы поиграли, и даже футажи записали. И после этого еще раз посовещались и решили, что игра всё-таки не про «тройнички», хоть налёты и про троих. По этой же причине мимо пролетели многие другие игры (Борда/Диабла/кинцо).
Почитал Ваши комментарии выше и, в принципе, понял почему решили не брать, хоть и не согласен этим (особенно учитывая, что в видео были аргументы, вроде: «Можно и в 4м, но в 3м лучше»). С одной стороны, довольно много кооперативных игр про лут сделаны на 4+ игроков, что не подходит под формат данного ролика, и вообще, они же про лут, а не про кооперацию. И, как Вы вполне резонно обозначили, борда, диабла и т.д. сюда не вписываются. С другой стороны, сам жанр, в целом, довольно популярен и интересен многим людям (не в последнюю очередь из-за того, что что-бы добыть тот самый лут — необходимо работать в команде с другими игроками), потому осветить его в рамках обсуждаемого материала кажется уместным. И именно Destiny подходит сюда как нельзя лучше (о причинах писал выше) просто как представитель жанра. Потому мне жаль, что «тройнички» для вашей компании закончились на налётах, игре есть что ещё предложить.
Три подземелья: «Яма ериси», «Разбитый трон» (обе входят в аддоны, так что можно с натяжкой списать на «за пейволом» и «покупать надо» и «Откровение» — бесплатное для всех.
Обычные налёты
Сумеречные налёты побоища — одна из основных пинкл активностей игры, которая на высоких уровнях требует наличия команды
Прохождение сюжетных кампаний, три из которых бесплатны, а две являются сюжетом аддонов (опять же можно с натяжкой списать на «за пейволом», хотя, если вы делаете видео про «ЛУЧШИЕ» игры на троих, то следует подготовиться и проверить всю информацию и весь контент, а не глянуть "А ну тут есть какие-то налёты. Они есть в бесплатной версии." )
Кузницы — часть дополнения «Отвергнутые»
Охота на кошмаров — часть дополнения «Обитель теней»
Испытания Осириса — главное PVP событие в котором нет подбора игроков и которое проходит каждые выходные с вечера пятницы по вечер вторника
Выживание — соревновательный PVP режим. Основной PVP режим. Именно в нём делается треть хай-энд снаряжения
Ликвидация — паблик версия выживания.
Шепот — лучшая PVE активность в игре сочетающая в себе и паркур и сложные сражения с монстрами и всё это на время
Час испытания — миссия во многом похожая на шепот. Является скрытым заданием (тут опять можно притянуть «ну оно не заметно с первого взгляда»)
Сезонные активности — требуют полной боевой группы для завершения. Сбалансированы под них полную боевую группу. Их в сезоне может быть от одной до трех.
Сезонные сюжетные миссии — тоже отдельный пункт. Являются еженедельным испытанием расширяющим историю и мир игры. Вознаграждают игрока мощным снаряжением. Вместе с прошлым пунктом можно отнести к "за пейволом же".
Исследование локаций и патрульные миссии
Открытые мероприятия — речь о мелких мероприятиях, не являющихся пинкл активностями.
Слепой колодец — появился в «Отвергнутых», но доступен для всех. Даёт игроку невероятно мощное снаряжение, необходим для ряда триумфов. Требует боевую группу, ибо в одиночку его не закрыть.
Эскалационный протакол — входит в дополнение «Военный разум», которое в свою очередь входит в бесплатную версию «Новый свет». Как и колодец с нынешней сезонной активностью является расположенной на карте активностью. Так же требует команду для завершения.
Еженедельные героические сюжетные миссии — перепрохождение 3 сюжетных миссий с повышенной сложностью и более высокими наградами.
Приключения и героические приключения — оранжевые флажки на карте. Дополнительные, побочные сюжетные задания. Героические Меняются ежедневно и еженедельно меняют планету на которой появляются. Можно переигрывать бессчетное количество раз.
Миссии «Солнцестояния героев» и других ивентов — «Солнцестояние» ежегодный летний ивент перед выходом нового аддона во время которого открывается новая локация в Башне и появляются новые миссии. Ну и в принципе, почти каждый ивент имеет свои миссии. Большая часть из которых на 3 игроков.
19 активностей
Контроль — квикплей PVP, он же паблик. Не является кор активностьюю. 6 человек
Гамбит — один из основных режимов игры. PVP+PVE. 4 человека
Суд — мини-подземелье с подбором игроков. Находится во кладке гамбита. 4 человека
Рейды — самая сложная и требовательная активность в игре. 6 человек
Стычка — тоже относится к паблику. Режим на 12 игроков, где каждый сам за себя. 1 человек
Еженедельно обновляемые плейлисты горнила — два рандомных режима. Относятся к паблику. Имеют специфичные правила игры. От 3 до 6 игроков
Железное знамя — PVP ивент происходящий 12 раз в году. Является таким же главным PVP режимом, как и испытания. 6 игроков
Багряные дни — PVP ивент на 14 февраля. 2 человека
8 активностей
Я не отрицаю, что мог забыть что-то и в том и в том списке. Однако же… Где здесь «только налёты»? И где здесь «не про троих»? Почти все активности рассчитаны на троих игроков. Хорошая у вас, однако, подготовка была, если вы банально не почитали хоть что-то об игре, прежде чем составлять «ТОП ЛУЧШИХ ИГР НА ТРОИХ!!!»
И теперь хотелось бы ещё упомянуть про дополнения, сезоны и «пейвол».
Upgrade Edition включающая в себя два, на данный момент, доступных платных дополнения стоит
16991700 рублей. Так же в «Обитель теней», актуальное на данный момент дополнение входит и актуальный сезонный абонемент, со всем контентом этого сезона.«За гранью света» будет доступна только в ноябре, так что её мы считать вообще не будем.
1700 рублей. Теперь нужно посмотреть на цену, к примеру, «моря воров» или нового DOOM, которые, на мой взгляд, вообще не должны тут находится, о чем неоднократно писали другие.
Sea of Thieves — 725 рублей. Примерно столько стоит издание с двумя дополнениями по скидкам.
DOOM Eternal —
19992000 рублей за обычное издание и 2800 за издание с годовым абонементом. Выходит дороже, чем Destiny.Так к чему же я это? А я это к тому, что оправдываться «пейволом» будет, простите за грубость, глупо. Ибо цена игры с актуальными дополнениями и актуальным сезоном, а по факту и цена где-то трети контента игры (основная часть все ещё бесплатна для всех) стоит меньше, чем тот же дум. В котором «для трех игроков» только закрытые лобби, где двое играют за демонов, а один за Думгая. При этом эти закрытые игры толком не приносят прогрессии в игре. И в принципе чего-то, кроме часов шести йобагейминга с друзьями под пиво. А сам DOOM всё ещё является синглом. И его основной PVP режим (я не знаю вышел ли он уже) это в среднем 5v5 аренашутер.
Так ещё раз… На сколько хорошо вы подходили именно к сценарию и информационной части видео? Потому что к продакшену претензий нет. Создаётся реально ощущение, что вы толком ничего именно в плане проверки информации не сделали. Просто на тяп-ляп поиграли во все игры. Не разобрались в большинстве, потому что они вам не известны и впихнули то, что знаете сами.
Проходил я её в коопе. Игра слабая и исключительно паразитирует на концепции Братства Кольца, и в частности тройки Леголас, Арагорн, Гимли. Сюжет делает вид эпичности, хотя при этом все прекрасно осознают вторичность /побочность / спиноффность событий. А геймплей… У ЕА были два прикольных слэшера, с кучей приемов, комбинаций, спецов и разных героев. Здесь ты врагов затыкиваешь — находишь эквип — затыкиваешь чуть быстрее, пока не крепнет враг — повторяешь. Скука смертная.
Я её в список добавил, я её катком и проработал. Сорян, но мы тоже люди и наш опыт — не ваш. Уважаю то, что игра понравилась многим из вас.
For the King — не играл.
Уж молчу про лютый фэйл в класс-дизайне и балансе спеков, вводе ленивых механик вроде азериток и лютейшем рандоме, который пофиксили только когда аддон закончился. И это только верхушка айсберга.
Пользуясь случаем — Varkalos, большое спасибо за колоссальную пластилиновую поддержку! =)
Никто не скрывает, что в основу лёг блог Potato и основная идея — оформить и донести его труд в смотрибельный материал для более широкой аудитории (которая мало знакома или незнакома с блогами сайта, и так просвещается). Разумеется, автор статьи в курсе этого, и напротив — посильно помогал в реализации. И это касается обоих случаев с «адаптациями блогов». Тем не менее, я не считаю, что креативных решений в видео недостаточно, чтобы называть ролик самостоятельной единицей творчества.
Видимо, это проклятие данного формата.
как дешевкуего, но думал, что люди уловят абсурдность в моих словах…Я прекрасно понимаю, что Ваше видео стоило немалых усилий, более того, не без интереса его просмотрел. А если Вас тревожит «проклятие» формата адаптаций блогов, то, как вариант, можете начать выпускать их под единым заголовком: какой-нибудь «блогоадаптацией». На СГ много хороших текстов пишут, материала достаточно, чтобы создать постоянную рубрику.
Тем не менее — еще раз, я знал и знаю игрунов в Беларуси. Знал их и в школьные времена, и частенько заманивал к себе однокашников на поиграть, и составил своё окружение преимущественно из них. Даже знакомства, что я вынес из других сфер (музыка, например) — в наибольшей пропорции связаны общей любовью к играм.
Если что, Я НЕ ОН!
Странно, ведь вся подноготная произносится вслух в самом видео. Вы же слушали? =)
Вероятно, мне бы впору начать «отдуваться» за свои прегрешения. =)
Скриншоты, чес-говоря, вы правы. Если это будет целесообразно, можно и подумать над добавлением. На данный момент, целесообразности нет. Потому что… Читайте в следующем пункте!
Значицца, «бо» — слово старое, означает «поскольку». Как «ибо».
«Неиграмши» — «не играя какое-то время». Подобные образования тоже из старого русского и встречаются все реже. Но знать стоит (там же есть и интересное обоснование использования подобных конструкций в литературном языке).
Ну, и «канонический» является допустимой формой этого прилагательного. Используется чаще чем «каноничный». В словарях наличествует (как и слово наличествует, на всякий ^_^). У каждого человека и социальной группы, даже в рамках одного языка, лексикон может отличаться.
Теперь к вопросу того, как я описал компанию Геральта. Возможно, с моих слов это не стало очевидным, но я не упустил практически ни одной детали, кроме того, что относится к спойлерам. А «перечисление» последовательности событий (на мой зуб), здесь кажется одной из немногих юмористических вставок в ролике. Зачем рассказ о кампании Геральта в обзоре? Очевидно, это (в т.ч. судя по рекламной кампании Bandai Namco) вообще главное в игре, что, в конечном итоге, и оказалось совершенно опционально и непримечательно, но никак не может быть обделено вниманием. Поэтому так… Вообще, очень странное чувство объяснения необходимости того или иного абзаца в тексте. А если уж вдаваться в детали и называть это Литературным текстом, то… ну… Так надо, а «кто не понял — тот не понял». =)))
Единственное отличие, которое, как я заметил, бросилось в глаза и вам — это необходимость наличия этого самого текста, которого в обзоре «Past Cure v1» просто не было. Оттуда и придирки, вроде запятых, устаревших конструкций и отсутствия скриншотов. Мне, конечно, трудно самому сравнивать две собственные работы, в такой короткий срок после создания последней. Но сейчас мне кажется, что этот обзор вышел куда более обстоятельным, чем первый. И с другой же стороны, если оценивать Блог как совокупность всего, что в нем есть (показано, написано, нарисовано) и свести все это к соблюдению правил — тогда и сейчас — да, вынужден признать свою неправоту. В таком ключе, лучшее, что я могу сделать это добавить форматирование и скриншоты к «расшифровке текста видео», которую я все еще считаю рудиментом. Но я готов считаться. Если это чувство будет ответным. =)
Если ты хочешь, что бы твои видео кто-то смотрел, а не закрывал Блог сразу после того, как увидит куцое оформление — то целесообразность есть.
А вообще приятно видеть фидбэк. Остальные ответы мне понятны. Я просто хочу уточнить, что все написанное — не мои личные придирки, это в целом сейчас требование ко всем, кто приходит в Блоги. И советы лично я даю перспективным авторам, а не абы кому, дабы их труды не канули в пучину безразличия. То есть ты можешь не заморачиваться над оформлением, но просто учти, что аудитория нынче тут настроения так, что и позитивной реакции на свое творчество ты не увидишь. Оценка твоего блога как бы намекает.
Дима — как и полагается, планку держит (но игра странная; теперь не жалею, что отложил купленный дисочек в сторонку, в те годы). Большущий молодец. Надеюсь однажды пожать руку. (А куда пропали иконочки оружия при их разборе?)
Следующий выпуск — заключительный, надо понимать (жду помпы и фанфар!)?
А ещё, пожалуй, выпуска сверху будет ещё два) Но об этом — немножечко позже)
Я, разумеется, понимаю, что ИСка не налагает на автора СГ обязанности везде вставлять свои пять копеек в обсуждение ИСканутой серии, но тут вроде автор вывалил достаточно много материала — можно тебя попросить ответить на вопрос: «Как тебе?»
Я, разумеется, понимаю, что ИСка не налагает на автора СГ обязанности везде вставлять свои пять копеек в обсуждение ИСканутой серии, но тут вроде автор вывалил достаточно много материала — можно тебя попросить ответить на вопрос: «Как тебе?»
Неленивый: специально для SG напечатал новый, упрощенный и в разы более лаконичный, теКСт.
Приятного просм… -чтения. Приятного прочтения (ну, и видос можете глянуть, чего уж! Даю добро.)! =)
А нужен полный
Я, разумеется, понимаю, что ИСка не налагает на автора СГ обязанности везде вставлять свои пять копеек в обсуждение ИСканутой серии, но тут вроде автор вывалил достаточно много материала — можно тебя попросить ответить на вопрос: «Как тебе?»