JasonTheBlend
Персональные данные
Дата регистрации:
01 января 2017г.
Дата рождения:
05.09.2001
Пол:
мужской
О себе
Не особо умный, не особо тупой, так, где то посередине.
Не особо умный, не особо тупой, так, где то посередине.
Эх… всё же опять будет чистокровная комедия. Ну хотя бы трейлер не нагло врёт о своём направлении, как это было с первым фильмом. Буду смотреть фильм, зная, что от него ждать.
Скажу честно, обзор не читал и пока что не буду, но в оценку очень даже верится. Хочу сам окунутся в игру, зная минимум. Но произойдёт видимо это не скоро, ибо я застрял в Trails from Zero, но очень хочется уже допройти Cold Steel 2 и узнать финал аж целой саги в Cold Steel 4.
Удачи тебе с этим! И поверь мне, Кроссбеловская дилогия одна из лучших и в Trails of Azure ты будешь офигевать от того, что там происходит. (Как никак Trails of Cold Steel 1-2 происходят в то же время, что и Azure/Ao)
На самом деле магия какая-то вокруг этой франшизы. Помню, когда был 12 — 13 летним прям таки фанател от этого всего, но через годик, как и большинство, забыл об этой серии игр.
Сейчас, спустя почти 6 лет, я снова с головой окунулся во всю эту франшизу, вооружившись видео-теориями с Ютуба и… это всё неожиданно лампово. То есть, в «сюжете» FNaF за эти 5 лет произошло столько бреда, от настоящих зомби, до терминаторов, но вся эта ламповость заключается исключительно в Скотте Коутоне. Он — просто добрый дядька. Настолько добрый, что даже не верится. И он делает свои игры чисто потому-что ему нравится реакция фанатов на эти игры, ну и да, деньги.
Поэтому я даже жду Security Breach, хоть скорее всего это будет очередной тупой бродилкой со скримерами. Я её жду чисто ради того, чтобы окунутся в фанатские теории и в ламповость этого фандома.
Неожиданно, ведь это всего лишь спинофф. И по качеству и настроению… Хотя в тоже время это спинофф самой популярной части в серии. В любом случае рад за разработчиков и вообще не против Strikers 2.
Надеюсь, что продажи на PC сыграли тут не последнюю роль.
Это всё теория, скоро узнаю на практике.
Вкусовщина, но в Автомате и Astral Chain мне было крайне приятно играть и никого унылого дрочива я на себе не ощутил за все «три прохождения» Nier. Хотя Astral Chain действительно проект не самый выдающийся у Platinum, но всё равно прикольный.
Звучит всё ещё своеобразно, но вот это заинтересовывает ознакомиться. Ещё раз спасибо.
И ещё в 3йке есть проблема с концовкой D, а точнее с последним боссом, из-за которого ты будешь проклинать Йоко Таро.
Видимо так и поступлю, спасибо.
Получается из трилогии действительно стоит поиграть только в Drakengard 3?)
Drakengard 3 тоже со своими нюансами. Это приквел к Drakengard 1, который вышел после Nier Replicant и который выглядит хуже чем NR. Игра поделена на миссии в которых вся суть сводится к «убей N болванчиков» и приправлено это малым количеством фпс. Все, что вытягивает D3 это битвы с боссами, музыка и интересная история. Правда что-бы эта история полностью раскрылась игру надо проходить несколько раз.
Звучит всё ещё своеобразно, но вот это заинтересовывает ознакомиться. Ещё раз спасибо.
И ещё в 3йке есть проблема с концовкой D, а точнее с последним боссом, из-за которого ты будешь проклинать Йоко Таро.
То, что в DoD3 называют «перепрохождением» в действительно очень сложно назвать таким. Фактически это просто 3-4 уровня в тех же локациях, но с совершенно другим сюжетом. Я к тому, что это вообще не как игра за 9S в NA, а скорее как третья итерация за A2 + 9S.
Стоит попробовать, скорее. Дод1 правда ОЧЕНЬ на любителя и фаната, когда дод3 предлагает в достаточной мере неплохой геймплей и хорошую историю. Правда, играть в это на пс3 — себя не уважать. Эмулятор дарит опыт в разы приятнее.
Ну если это так, то игра мимо меня. Не очень люблю игры с подобным «уклоном», ибо мне всегда кажется, что это сами игроки придумали, что это фишка игры, а не криворукость разработчиков.
Просто моё мнение.
Ты прав. Это криворукость разрабов, которые не умеют в геймдизайн. Это касается всех игр серии до нир автомата. Нир автомата уже делали платинумы, которые умеют в нормальный геймдизайн и геймплей.
Ну такой себе геймдизайн в автомате. Если убрать всю сюжетную соль, то останется унылое дрочево. Если выкинуть Таровщину из проекта, то получим их следующий проект — Astral Chain — куча побочных квестов без интересной мотивации и поворотов (Т.е. должны вывозить как раз на геймплее — но, как видим, не вывозят (Но к слову сама боевка годная, но разбавлена таким количеством клишированной однообразной рутины, что назвать такой геймдизайн нормальным — язык не поворачивается))
Мне кажется, то, что было в DoD3 намного более играбельно, чем то, что было в автомате.
Вкусовщина, но в Автомате и Astral Chain мне было крайне приятно играть и никого унылого дрочива я на себе не ощутил за все «три прохождения» Nier. Хотя Astral Chain действительно проект не самый выдающийся у Platinum, но всё равно прикольный.
На самом деле первые два Drakengard хотелось бы в обновлённом виде, в хоть каком-нибудь.
А то в одно время нарывался пройти всю серию, но меня быстро отпугнул вид первого Drakengard и отзывы о «дружелюбном» геймплее.
Может когда-нибудь осмелюсь прикоснуться к этой серии.
вроде как вид и дружелюбный геймплей это как раз фишка первого дракенгарда. Типа ты испытываешь отвращение к игре, и всему что в ней происходит, и именно это игра и хочет выбить из игрока
Ну если это так, то игра мимо меня. Не очень люблю игры с подобным «уклоном», ибо мне всегда кажется, что это сами игроки придумали, что это фишка игры, а не криворукость разработчиков.
Просто моё мнение.
Ты прав. Это криворукость разрабов, которые не умеют в геймдизайн. Это касается всех игр серии до нир автомата. Нир автомата уже делали платинумы, которые умеют в нормальный геймдизайн и геймплей.
Ну такой себе геймдизайн в автомате. Если убрать всю сюжетную соль, то останется унылое дрочево. Если выкинуть Таровщину из проекта, то получим их следующий проект — Astral Chain — куча побочных квестов без интересной мотивации и поворотов (Т.е. должны вывозить как раз на геймплее — но, как видим, не вывозят (Но к слову сама боевка годная, но разбавлена таким количеством клишированной однообразной рутины, что назвать такой геймдизайн нормальным — язык не поворачивается))
Мне кажется, то, что было в DoD3 намного более играбельно, чем то, что было в автомате.
Вкусовщина, но в Автомате и Astral Chain мне было крайне приятно играть и никого унылого дрочива я на себе не ощутил за все «три прохождения» Nier. Хотя Astral Chain действительно проект не самый выдающийся у Platinum, но всё равно прикольный.
Первый Drakengard интересен скорее ретроспективно. Посмотреть откуда все пошло и увидеть немного старой японской жести с каннибализмом, инцестом и педофелией. Это тот случай, когда лучше посмотреть на ютубе, чем самому проходить.
Вторая же часть к таймлайну Draken-Automata так и вообще не относится, так что ее ценность в моих глазах еще меньше.
Видимо так и поступлю, спасибо.
Получается из трилогии действительно стоит поиграть только в Drakengard 3?)
Drakengard 3 тоже со своими нюансами. Это приквел к Drakengard 1, который вышел после Nier Replicant и который выглядит хуже чем NR. Игра поделена на миссии в которых вся суть сводится к «убей N болванчиков» и приправлено это малым количеством фпс. Все, что вытягивает D3 это битвы с боссами, музыка и интересная история. Правда что-бы эта история полностью раскрылась игру надо проходить несколько раз.
Звучит всё ещё своеобразно, но вот это заинтересовывает ознакомиться. Ещё раз спасибо.
И ещё в 3йке есть проблема с концовкой D, а точнее с последним боссом, из-за которого ты будешь проклинать Йоко Таро.
То, что в DoD3 называют «перепрохождением» в действительно очень сложно назвать таким. Фактически это просто 3-4 уровня в тех же локациях, но с совершенно другим сюжетом. Я к тому, что это вообще не как игра за 9S в NA, а скорее как третья итерация за A2 + 9S.
Стоит попробовать, скорее. Дод1 правда ОЧЕНЬ на любителя и фаната, когда дод3 предлагает в достаточной мере неплохой геймплей и хорошую историю. Правда, играть в это на пс3 — себя не уважать. Эмулятор дарит опыт в разы приятнее.
Первую Персону можно купить на PSVita… Вот только в американском или японском сторе, почему то в русском его нет.
Ну, у меня ру-аккаунт. Дебильные ограничения.
Ничего, скоро вообще стор закроют и нигде легально поиграть возможности не будет.
За такую цену… только если в момент выхода этой игры в 2003 году. Тут лучше ждать скидок.
Кор механику ты почти верно описал: собираешь свою команду из известных мифологических персонажей (Локи, Сатана, Гарбриэль и т.д. в игре их очень много); прокачиваешь их и они могут «эволюционировать» в новых существ или скрещиваешь их, чтобы допустим из Локи и Тора получить Сатану, условно.
По сюжету там всё очень своеобразно и не типично. Как токовых персонажей там нету, там есть функции. В игре 6 концовок и каждый значимый персонаж представляет собой одну. Для меня самое большое достоинство этой игры — атмосфера. Атмосфера полной жопы. Игра буквально начинается с апокалипсиса с миллиардами погибших и SMT 3 тут же тебе говорит, что это никак не исправить и не обратить.
Человечество вымерло и теперь игрок должен из 6 концовок, идеологий, выбрать дальнейшь путь развития мира. И по своей сути ни одна из концовок не является хэпиэндом. Каждая из них радикальная, мрачная и неоднозначная.
Есть одна около-хэпиэндовая концовка, но для меня она очень жуткая. Если без спойлеров, то помните концовку Silent Hill 2, где Джеймс и иллюзия Мэри уезжают из туманного города? Вот в SMT 3 есть похожий жуткий «хэпиэнд».
Хм, ну как минимум сюжет по твоему описанию заинтриговал неплохо .
Сюжет всегда и был сильной стороной серии, сюжет и атмосфера.
Ты щас кратким описанием определённо продал мне эту игру (конечно, только когда она со скидками будет)
Лично мне кажется, что это просто никто не купит, ибо фанаты уже всё давно прошли на эмуляторе, а другие не будут гореть желанием покупать старую игру почти за фуллпрайс. Ну и тут далеко не факт, что Atlus всё это решение принимала, скорее всего это именно Sega, как издатель, выставила ценник. Хотя с другой стороны Sega молодец. И Якудза 7 на русском теперь есть, и Megami Tensei вот на пк начал выходить. Но вот тут они, что-то с ценой перемудрили.
Посмотрим, как будет.
А я напомню, что ремастеры Якудзы с 3 по 5, где Sega также является издателем, стоят 1200р каждый, но помимо этого при покупке бандла из 3х игра его стоимость составит 2400р, то есть одна из частей вообще бесплатно идёт.
Сега?? Порты баёнетты, ванквиша, катерины и упомнятуой тобой же Якудзы стоят явно не 4к.
Да Сега, Тотал Вар Вархаммер 3 за 3,5 куска передает привет, видимо такова их новая ценовая политика для ру региона.
Вообще речь выше шла о портах переизданиях старых игр, к тому же новая якудза 7 стоит 2к. Так, что либо атлус сами загнули цену, либо ваха стоит столько из_за лицензий, оригинальные первая и вторая часть тоже стоили дорого. Скорей дело даже не в вахе как таковой, а в серии тотал вар судя по ценам в стиме.
Якудза 7 может и стоит 2к, а вот Якудза Коллекшен уже почти не имеет регионалки, как и СМТ 3. У них какая то очень долбанутая ценовая политика за последние 3 месяца стала.
А причем тут лицензии или серия Total War? Games Workshop лицензию на Ваху отдаю чуть ли не любому встречному, в том числе обычным инди-студиям, следовательно цена лицензии копейки.
А серия Total War до этого в Стиме стоила адекватные деньги в 500-700 рублей. по скидосам вообще старые части за сотку уходили. Потом пошла политика тысячи DLC со времен Rome 2, суммарная цена выросла, но базовая была стабильна. А вот в прошлом или позапрошлом году, Сега такая взяла и увеличила цены на все игры в 2-3 раза для ру-региона и не только. Как итог, даже старенькая Empire или Napoleon сейчас стоят по 1к, что абсолютно неадекватный ценник для региона и старых цен.
Так что тут исключительно свинская политика Сеги.
Это очень круто, что игра получит шанс обрести заслуженную популярность, НО.
Окей, на русский рынок японцы забили сильно и громко, однако цена в 50 евро в европейском стиме? Серьёзно?
Игре 20 лет, сам ремастер, как говорят японцы, кривоватый, при этом год назад выходил порт Persona 4 на пк за адекватные 20 евро.
Я люблю эту франшизу и хочу, чтобы с этой игрой ознакомились, как можно больше людей, но видимо этого не хочет Sega (или сами Atlus).
Лично я куплю игру только на скидках. Игра хоть и шикарная, но за кривой ремастер я не готов отдавать почти ту же сумму, что и за Persona 5 Strikers.
Всё очнь просто, Atlus знают какая репутация у игры, и именно поэтому, она стоит столько, сколько стоит. Купят её, исключительно фанаты, продавать на вторичке мало кто будет (только если по завышенной цене, растущей каждый год). Если тираж разберут (что скорее всего и произойдёт), то ждать скидки в цифре придётся долго.
Лично мне кажется, что это просто никто не купит, ибо фанаты уже всё давно прошли на эмуляторе, а другие не будут гореть желанием покупать старую игру почти за фуллпрайс. Ну и тут далеко не факт, что Atlus всё это решение принимала, скорее всего это именно Sega, как издатель, выставила ценник. Хотя с другой стороны Sega молодец. И Якудза 7 на русском теперь есть, и Megami Tensei вот на пк начал выходить. Но вот тут они, что-то с ценой перемудрили.
Посмотрим, как будет.
А я напомню, что ремастеры Якудзы с 3 по 5, где Sega также является издателем, стоят 1200р каждый, но помимо этого при покупке бандла из 3х игра его стоимость составит 2400р, то есть одна из частей вообще бесплатно идёт.
Сега?? Порты баёнетты, ванквиша, катерины и упомнятуой тобой же Якудзы стоят явно не 4к.
Да Сега, Тотал Вар Вархаммер 3 за 3,5 куска передает привет, видимо такова их новая ценовая политика для ру региона.
Вообще речь выше шла о портах переизданиях старых игр, к тому же новая якудза 7 стоит 2к. Так, что либо атлус сами загнули цену, либо ваха стоит столько из_за лицензий, оригинальные первая и вторая часть тоже стоили дорого. Скорей дело даже не в вахе как таковой, а в серии тотал вар судя по ценам в стиме.
Якудза 7 может и стоит 2к, а вот Якудза Коллекшен уже почти не имеет регионалки, как и СМТ 3. У них какая то очень долбанутая ценовая политика за последние 3 месяца стала.
А причем тут лицензии или серия Total War? Games Workshop лицензию на Ваху отдаю чуть ли не любому встречному, в том числе обычным инди-студиям, следовательно цена лицензии копейки.
А серия Total War до этого в Стиме стоила адекватные деньги в 500-700 рублей. по скидосам вообще старые части за сотку уходили. Потом пошла политика тысячи DLC со времен Rome 2, суммарная цена выросла, но базовая была стабильна. А вот в прошлом или позапрошлом году, Сега такая взяла и увеличила цены на все игры в 2-3 раза для ру-региона и не только. Как итог, даже старенькая Empire или Napoleon сейчас стоят по 1к, что абсолютно неадекватный ценник для региона и старых цен.
Так что тут исключительно свинская политика Сеги.
О каких фантах на ПК мы можем вести речь? Атлус релизит игру на ПК максимально не правильно, тут нет фанбазы SMT, как не было и фанбазы у Персоны (хотя вру у Персоны хоть какая то фанбаза на ПК по сравнению с SMT была), с Персоной поступили правильно, низкая цена чтобы завлечь тех кто никогда с серией не встречался и чтобы у серии на платформе появились фанаты. Но об SMT на ПК знает полторы калеки, а такая цена за игру почти 20 летней давности отпугнет новичков и я не про Россию говорю, а в целом по миру.
Кому они собираются продавать тут игру я не понимаю, фанбазы на платформе нет, заинтересовавшихся отпугнет цена.
Да что вы со своим ПК, как с курецей носитесь? Переиздание выходит на PS4, Switch и ПК. Я говорю за владельцев консолей. Мнение владельцев ПК, в отношении JRPG, мне мало интересно, ибо платформа ПК сильно отличатеся по популярным жанрам от консолей. И фанатов на консолях полно. Что до продаж. Ну вот к примеру, Horizon Zero Dawn на выходе для PS4 продался за две недели на 2.6 миллиона копий, а на ПК за МЕСЯЦ только 700 тысяч. Разные платформы — разные предпочтения в жанрах, и если FPS популярны и там и там, то по остальным позициям будет большая разница, а какие-то жанры и вовсе могут не попасть в список и будут идти по категории other, из-за их малого количества (RTS на консолях например или файтинги на ПК).
Мы говорим о ПК потому что игра выходит на ПК с совершенно непонятной ценой и непонятно на что они тут рассчитывают с таким подходом.
Хорошее сравнение (нет), то что игре на момент релиза 3 года было мы учитывать конечно же не будем, как и то что та же регионалка завышена, как и то что на релизе порт был близок к понятию кусок говна (вылеты, баги, игра не успевала иногда вовремя отрисовывать мир, плохая оптимизация, рассинхрон звука и еще куча всего). Хорошо, давай тогда по твоей аналогии посмотришь как там Baldurs Gate в 1999-ом продался посмотришь, а как когда его на консоли портировали. Или Персона 4 Голден за 2 недели в Стиме 500к копий сделала, на Вите за весь жизненный цикл консоли она 1 миллион копий продалась.
Хорошо продаются, у Теккена 7 и МК по стимспаю от 2 до 5 лямов продаж на ПК. У Стрит Файтера 5 от ляма до двух.
Разные платформы — разные цены.
Суть в том, что с ПК аудиторией надо уметь работать чтобы хорошо продавать игры на платформе и получать много денег, нельзя просто выкинуть свою игру 20 летней давности по фулл прайсу, о которой мало кто на этой платформе слышал и ждать у моря погоды в виде хороших продаж и не надо говорить что они рассчитывают на покупку игры фанатами на консолях, если бы это было так игра бы на ПК вообще не выходила бы.
Если бы они выкатили Персону 4 Голден по той же схеме она бы хрен сделала 500к продаж за две недели с релиза. Атлус не Нинтендо о играх которой многие слышали даже за пределами ее платформ, да и даже Нинтендо за политику переиздания игры 10 летней давности за 60 долларов хаяют на своей же платформе.
Кстати, актуальный вопрос. Я один из тех, кто даже в такой игре будет боятся выбрать злую реплику, которая расстроит персонажа.
Правильно, а то ещё не даст.
О, не знал. Спасибо, учту!
Вам спасибо!
Я не говорю, что ваше определение «блокбастера» неверное, просто термины бывают широкими в своём значении, поэтому в статье, плюс-минус, всё сказано верно. Конечно об «сборах» Subverse нам ещё рано говорить, но на кикстартере эта игра быстро собрала внушительную сумму.
Как никогда оценка «Похвально» отлично описывает всю игру. Да и на самом деле эта оценка в достатке описывает вообще любой спинофф в серии Persona. Всё также круто, но поменьше и не так глобально, чтобы простые игроки, не фанаты, могли со спокойной душой пропустить такие спиноффы.
Но вот для фанатов, как верно было подмечено в рецензии, — это мастхэв. При всех очевидных и явных недостатках игры, затянутые данжы и ненужное повторение сюжетных ходов из оригинальной игры, я сижу и наслаждаюсь каждой секундой. Ибо это те самые Фантомные воры, которые украли моё сердечко три года назад и теперь я к ним вернулся, как к старым друзьям, чтобы вспомнить былое.
Большое спасибо! Я был поражён, что в этой серии больше 20-и игр и твой совет будет весьма кстати.
Приятно видеть, что у серии всё хорошо. Сам начал с ней знакомится и сейчас прохожу трилогию Arland. Надеюсь скоро добраться и до сочной, во всех смыслах, Ryze.
Если хочешь, могу дать совет: если идешь по Arland, то сразу после этого обязательно чекни серию Dusk. Айша, Эска и Лоджи, а также обе Шалли (Шаллистера и Шаллотта) жутко понравились и осели в пантеоне любимых Atelier наряду с Райзой. Мне она полюбилась гораздо сильнее Арланда и в ней не такой лютый таймлимит. Mysterious тоже очень хороша, но она более лайтовая.
У Mysterious самая прикольная, после Райзы, система крафта. У Atelier Lulua — самая динамичная боевка. У Dusk — серьезный настрой и крутой бэк-лор.
Большое спасибо! Я был поражён, что в этой серии больше 20-и игр и твой совет будет весьма кстати.
Вполне вероятно, я пока что сильно не вдавался в закулисье Strikers. В любом случае меня забавляет тот факт — если бы разработчики Strikers не сказали, что они делали игру ориентируясь только на оригинальную версию игры, то ни у кого бы не возникло вопросов, какой версии придерживается игра. Ибо и так всем было бы всё ясно.
Самое забавно, что в Strikers никак не упоминается Горо Акети (это даже в интересные факты записаны к игре), а он был в оригинале и было его там не мало.
Мне кажется, что разработчики Strikers действительно делали игру ориентируясь только на оригинал, но также они её делали так, чтобы Royal тоже выглядел уместно. Разработчики не знали, что произойдёт с Акети в Royal, поэтому на всякий случай вообще его никак не упоминают. (Хотя он один из самых популярных персонажей в Persona 5).
А так глобально концовка Royal и концовка оригинала никак не отличаются, а новые персонажи, логично в конце Royal уехали, кто куда.
Я не берусь утверждать на 100%, но я где-то читал, что за писанину отвечают atlus. Поэтому, мне кажется они намеренно пошли по пути наименьшего сопротивления и не стали его упоминать, да и вообще всех новых персонажей.
Вполне вероятно, я пока что сильно не вдавался в закулисье Strikers. В любом случае меня забавляет тот факт — если бы разработчики Strikers не сказали, что они делали игру ориентируясь только на оригинальную версию игры, то ни у кого бы не возникло вопросов, какой версии придерживается игра. Ибо и так всем было бы всё ясно.
Канада(гейм директор Страйкерс) говорил что они делали игру как сиквел к п5 что бы не усложнять ситуацию. Не все кто играл в п5 играли в п5р, так что они оставили на Рояль только маленькую отсылку(кот говорит дату финального дворца из рояля).
О круто! Это хоть и очень подлый вид концовок, но я их обожаю.
Дико пропёрся от концовки Trails in the Sky FC и Trails of Cold Steel 1. А пока мне до этого надо только доползти. Только-только прошёл трилогию о Брейсирах, а теперь, буквально вчера, начал узнавать историю Лойда.
эээх я пока ждал перевода Zero/Ao прошёл TCS-1,2. Не ну обидна было( Если бы я сразу не знал кто там гад было бы не так обидно.
Для меня английский в той же Trails of Cold Steel оказался сложнее, чем в других японских играх чисто за счёт того, о чём говорят персонажи. Вот вроде там все 15-ти/17-ти летние школьники, а говорят о политике, структуризации, классовой несправедливости и т.д.
Я на русском эти темы плохо понимаю, а тут на английском)
Та же беда. Это сложно переваривать, потому как этой тематикой я никогда не интересовался.
Ты более точно выразил суть проблемы, спасибо!
Чисто из любопытства и без желание спойлерить Trails Of Cold Steel 3. Она кончается примерно также, как и Trails in the Sky FC и Trails of Cold Steel 1?
Я не проходил Sky FC (сложно выделить под нее время и желание, т.к. мне такой староватый формат JRPG тяжело дается), но проходил Steel 1. Концовка похожа по накалу эмоций на Steel 1, только на карту поставлено куда больше. И есть ряд поворотов, которые предваряют концовку — такого не было в Steel 1. Плюс, очень красивая, почти поэтичная жирная точка для игры и по-своему красивый плацдарм для старта финальной 4й части.
А очень зря. TS всё-таки начало истории. в TCS-4 появятся многие персонажи оттуда. так что для полноты истории стоит поиграть.
да и они чуть короче чем TCS, а TS-3 вообще коротенькая часов за 80 пройти можно.
У нас радикально разные понятия о длине игр. Для меня:
от 2 до 4 часов — коротенькая
от 5 до 8 — часов — умеренно-короткая
до 10-12 часов — средняя
до 30 часов - длинная
до 60 часов — ЗВЕЗДЕЦ ДЛИННАЯ
выше 60 часов — «да вы охренели? у меня жизни не хватит!» (каждый раз ругаюсь на JRPG за то, что они непомерно большие. Но они хотя бы стараются в сюжет, в отличие от западных убисофт-дрочилен с «активностями» на 200 часов).
Про то, что в Trails of Cold Steel 2, 3 и 4 встречаются персонажи из Кросбелла, из Trails in the Sky — это я сразу понял, когда их увидел и совместил с прочитанным ранее из статей. Мне сложно начинать их проходить по ряду причин — из-за игровой механики и того, как мир построен. Плюс, из-за того, что у меня времени на игры не так много, я прохожу все на Very Easy\Easy, т.к. не хочу застревать на боях или боссах — у меня в приоритете больше разных игр, чем «мастерить» что-то одно. У Trails in the Sky на PS Vita вроде (!) как нет выбора сложности.
хммммм… я играл в Trails of Cold Steel 3 разговаривая с КАЖДЫМ NPC каждый раз как сюжет двигался вперёд чтобы отследить их сюжетные линии. Согласен порой я просто засыпал за компом, но это процентов 10 игрового времени. В итоге у меня на прохождение ушло нууу… 317 часов...
TS короче колдстила, там главы построены чуть по другому, персонажей меньше и диалогов соответственно тоже. И игра не такая сложная, сложность представляют только некоторые боссы (особенно предфинальный по традиции) и парочка запутанных подземелий.
в TCS -4 должы собраться вместе все герои из всех трёх арок. потому может и стоит узнать их историю. Я вот прошёл TCS -1,2 раньше кросбелла… и потом обидно было что главный сюжетный поворот и кто тут гавнюк я знал заранее.По моим меркам — слишком много. Я пролетал каждую часть за 70-90 часов примерно, делая только основные-ключевые квесты, иначе я просто от игры устану и брошу ее нафиг. А этого очень не хочется. У меня ОЧЕНЬ много игр, книг и фильмов в бэклоге, и я хотел бы с ними максимально быстро расквитаться) в мире слишком много годноты.
Если все будет ок, начну щупать на Vita, но уже после активного бэклога. Английский мне не страшен вообще, так что справлюсь с пониманием сюжета.
Тут иной раз весь сюжет со всеми политическими интригами сложно понять в рамках одной арки...)
Ну я проходил по прохождению чтобы не пропускать никаких секретов, и попутно раскрывая секреты всех персонажей. Просто интересно следить к примеру за путешествием одной дворянки в бегстве, её дворецкого и паренька из рыболовного клуба выливающиеся в самый долгий сайдквест который я видел.
Версия в СТИМе такая же как с виты, и со всеми сайдкветсами, что хорошо.
Ну вот знаешь… Тот же железный канцлер Гилиат Осборн, интересно следить как меняется образ одного из главных злодеев серии.
В TS он канцлер Эребонии, которая напала 10 лет назад, и в войне погибла мать героини. К тому же в конце он вроде как сотрудничает с Уроборосом чтобы тяпнуть кусок территории.
При этом самого Осборна не показывают, он лишь появляется в одной сцене в TS-3, а так это невидимое зло за кадром.
в AO он появляется на конференции и своим пафосом и напором ставит героев перед вопросом, как долго их штат сможет сопротивляться Империям. При этом появляются повстанцы его враги и егери которых он нанял. Мужик суровый, но злой обословленно он не проявляет агрессии к героям.
И вот в арке эребонии он уже не злодей, он герой который привёл эребонию к процветанию. Совсем другое отношение у трёх разных групп героев.
У серии это — одна из сильных сторон ;)
Это радует. Только не думаю, что я сяду за стим-версию. Я ее скорее куплю в поддержку разработчика.
В ToCS он скорее изначально видится чем-то вроде загадочного персонажа у которого темный бэкграунд, но которого скорее превозносят (Рин его изначально недолюбливает, если я правильно помню. И это еще до того, как он узнал всю правду), а затем уже злодея, который использует абсолютно все для достижения цели. Ему даже пытаются привить нотки утерянной человечности, которые уничтожают его же поступками.
Ну я тоже думаю Зеро/АО куплю в СТИМ, но проходить второй раз не буду, даже Зеро заняло на прохождение 150 часов. Если игнорировать диалоги то можно и за 60 пройти. Но тоже времени жалко ради пары квестов.
Ну Рин изначально к нему никак неотносится, но есть же Макиас который его восхваляет, и другие кто его поносят. И он не доверяет ему, потом ещё с ним делятся историей как захватили особый экономический штат. Ну а раз уж я уже нахватался спойлеров по 4 части (не надо подписываться на западных блогеров у них игра раньше выходит) тоОсборн в конце вроде неоднозначной личностью останется.
Я бы не рассчитывал на релиз в Стиме. Та страница, что есть это корейский и китайский релиз и вопрос накатят ли на это вообще Геофронт.
Скорее как смесь TS и TCS-1. Сначала выходят вперёд два персонажа-экспозиции и вещают КАК всё было тогда 1200 лет назад. что за роботы откуда взялись и кто чё хочет.
А потом эпичный бой в финальном подземелье с парой внезапных смертей и А ЧЁ ДАЛЬШЕ!!! ДАЛЬШЕ ТО ЧТО?!?! ААААРРГГГХ!
И трэйлер TCS-4 как раз показывает насколько там всё накрутилось.
О круто! Это хоть и очень подлый вид концовок, но я их обожаю.
Дико пропёрся от концовки Trails in the Sky FC и Trails of Cold Steel 1. А пока мне до этого надо только доползти. Только-только прошёл трилогию о Брейсирах, а теперь, буквально вчера, начал узнавать историю Лойда.
эээх я пока ждал перевода Zero/Ao прошёл TCS-1,2. Не ну обидна было( Если бы я сразу не знал кто там гад было бы не так обидно.
Это уже чисто геймплейная вещь.
Глобально во второй фазе в Royal не ощущается её обман. Я даже этого не заприметил. И геймплейно, по моему мнению, в Royal этот босс стал чуть интереснее.
Я в этом никакого мухлежа не увидел и близко. Так как во второй фазе от этой рулетке Фантомным ворам может и повести и нет, ровно так же, как и Саэ.
В Royal во 2 фазе рулетка подкручена: если у тебя есть 2 с одной уязвимостью, то она всегда выберет эту стихию. Я правда не помню что если у тебя 2 пары или просто куча одиночек — кажись просто рандом с добавлением almighty стихии.
Это уже чисто геймплейная вещь.
Глобально во второй фазе в Royal не ощущается её обман. Я даже этого не заприметил. И геймплейно, по моему мнению, в Royal этот босс стал чуть интереснее.
Да вы правы… почти. К сожалению это GOTY-издание игры, к которому всё равно вышли DLC. Благо они бесполезные.
А эти глупые споры про «канон/неканон» вызвало случайная фраза разработчик Scramble, поэтому как что-то серьёзное это воспринимать не стоит. Все номерные части в серии и большие спинофы, как Scramble, — канон.
(Даже альтернативная вселенная, где протагонист Persona 3 девушка — тоже канон, хех)
Понял, благодарю за информацию ( ಠ ͜ʖ ಠ)
Ну вы не виноваты в этом, ибо эту путаницу с каноном создали сами разработчики Scramble, сказав, что они делают игру ориентируясь на ванильной P5. Но на деле, что Royal, что Scramble никак не противоречат друг другу. А то что там нету новых персонажей из Royal, в самой же Royal объяснён этот момент.
У меня еще руки до P5 не дошли, но ваша ветка про канон/неканон слегка ввела в недоумение. Разве P5: Royal это не что-то типа GOTY-издания оригинала с улучшенным геймплеем и дополнительной сюжетной линией? Или я что-то путаю?
Да вы правы… почти. К сожалению это GOTY-издание игры, к которому всё равно вышли DLC. Благо они бесполезные.
А эти глупые споры про «канон/неканон» вызвало случайная фраза разработчик Scramble, поэтому как что-то серьёзное это воспринимать не стоит. Все номерные части в серии и большие спинофы, как Scramble, — канон.
(Даже альтернативная вселенная, где протагонист Persona 3 девушка — тоже канон, хех)
Понял, благодарю за информацию ( ಠ ͜ʖ ಠ)
Разработчики Scramble делали игру ориентируясь на ванильную Persona 5, поэтому, якобы, эта игра — продолжение именно оригинальной игры, а не Royal. Хотя это ничего не меняет ибо Scramble и Royal никак не противоречат друг другу, а Royal и вовсе логично подводит сюжет к Scramble.
На самом деле, я не играл в Royal, а потому сделал неправильный вывод, основываясь лишь на том, что в royal есть персонажи, которых в scramble нет. Если вы говорите правду, то соглашусь — я был не прав.
В Royal, если не ошибаюсь, всего 2 героя, которых нет в оригинале. И их отсутствие никак не может противоречить всему остальному. Одна, допустим, уехала на соревнования по гимнастике за границу, а другой начал искать новый путь в другом городе — всё, их нет, и это никак ничего не рушит.
Ну. Не совсем. с первой ты угадал. А вот со вторым… Увы....
Так а что с ним не так-то?
Последняя сцена с ним — он помогает Джокеру спокойно уехать домой.
После этого вполне мог отправиться куда угодно.
Ну вы не виноваты в этом, ибо эту путаницу с каноном создали сами разработчики Scramble, сказав, что они делают игру ориентируясь на ванильной P5. Но на деле, что Royal, что Scramble никак не противоречат друг другу. А то что там нету новых персонажей из Royal, в самой же Royal объяснён этот момент.
У меня еще руки до P5 не дошли, но ваша ветка про канон/неканон слегка ввела в недоумение. Разве P5: Royal это не что-то типа GOTY-издания оригинала с улучшенным геймплеем и дополнительной сюжетной линией? Или я что-то путаю?
Да вы правы… почти. К сожалению это GOTY-издание игры, к которому всё равно вышли DLC. Благо они бесполезные.
А эти глупые споры про «канон/неканон» вызвало случайная фраза разработчик Scramble, поэтому как что-то серьёзное это воспринимать не стоит. Все номерные части в серии и большие спинофы, как Scramble, — канон.
(Даже альтернативная вселенная, где протагонист Persona 3 девушка — тоже канон, хех)
Понял, благодарю за информацию ( ಠ ͜ʖ ಠ)
Это скорее Scramble не канон, чем Royal.
Отвечу (тоже достаточно запоздало, хах) — я соглашусь и нет. Данж в целом мне нравится и дизайном и идеей заложенной в геймплей. Однако может выйти ситуация, как у тебя — данж просто не приятно проходить из-за определённого стиля прохождения. У меня не было подобных проблем, проходя этот данж, однако я легко поверю в подобную ситуацию.
Похоже недопонимание произошло. Я именно это и имел ввиду.
Вот тут всё же не соглашусь. Как уже было сказано я очень часто слушаю японскую речь и или у меня, что-то не так со слухом или у нас восприятие разное. Для меня, когда я слышу японца, который говорит «Сихо» я больше слышу шипящий слог «Ши» нежели «Си». Да ты абсолютно прав, что и тот и этот вариант не передают истинный звук, однако я в подобных словах слышу больше шипящего звука, нежели «Си», в котором эта особенность и вовсе отсутствует.
Поэтому я в тексте и пишу два варианта. Обычный читатель не будет заморачиваться над этим всем, как мы с тобой. Поэтому я дал простой, (да, не до конца верный), вариант, как произносить имена/названия. Либо пусть человек запомнит Сихо Сузуи, как «Шихо Сузуи», а не как «Сихо Сузуи». Ведь, хоть убей, первый вариант и для уха благозвучнее и ближе к японскому произношению.
Но да, поинт я твой полностью уловил. Приятно было поговорить!
Ой, задачку ты ещё ту подкинул и не потому что мои слова — пустой звук, а потому что наш с тобой спор по этому поводу один из миллионов в интернете.
Но когда я начинал учить японский (только начинал; я знаю всю теорию и немного хирагану) я твёрдо запомнил одно правило, которое нам сказали на курсе:
В письме используем только Поливанова, а произносим слова, как японцы. Ибо латинская транскрипция Поливанова принята в самой Японии, а произношение… ну мы же не берём английский и не говорим, что если мы русские значит нам можно неправильно произносить слова. Да и прослушав столько аниме, японских игр, японских блогеров и т.д. — я в жизни не смогу адекватно воспринимать, как кто-то говорит: Сихо, Мисима, Цусима, Нидзима и т.д.
Японцы так не говорят, а кому как не обладателям данного языка знать, как правильно произносится то или иное слово.
На самом деле тема крайне обширная и очень интересная.
Нет, тут вы немного ошибаетесь.
Грамматически верное написания японских имён и названий — это Сихо, Мисима, Акети, Тиэ. Это именно их правильное написание, но не более. Их надо так писать. Это уже уставившееся у нас в языке правило. И, наверное, единственное исключение — это «Суши», которое пишется также, как и произноситься — исторически так сложилось, но не будем об этом.
Писать Шихо, Мишима, Акечи и Чиэ — неправильно. Так можно писать только в непринуждённой, в разговорной речи между друзьями/знакомыми. Может кому-то ближе писать «Шихо», но многим также хочется писать «ихний» или «одеть» вместо «надеть». Привила, всё же, есть правила и они уже устоялись.
Однако тут всплывает другая проблема — людям похер на правила. Особенно на правила, как правильно писать и произносить иностранные имена и названия.
Правильно писать — Сихо, но говорить Шихо, ибо гораздо ближе к японскому произношению. Я думаю девушке с именем Сихо будет не приятно, если вдруг безграмотный человек произнесёт её имя, как «Сихо», а не «Шихо», ведь все её японские друзья произносят имя девушки, как «Шихо».
Можно ссылку, которая бы подтверждала ваши слова?
Ой, задачку ты ещё ту подкинул и не потому что мои слова — пустой звук, а потому что наш с тобой спор по этому поводу один из миллионов в интернете.
Но когда я начинал учить японский (только начинал; я знаю всю теорию и немного хирагану) я твёрдо запомнил одно правило, которое нам сказали на курсе:
В письме используем только Поливанова, а произносим слова, как японцы. Ибо латинская транскрипция Поливанова принята в самой Японии, а произношение… ну мы же не берём английский и не говорим, что если мы русские значит нам можно неправильно произносить слова. Да и прослушав столько аниме, японских игр, японских блогеров и т.д. — я в жизни не смогу адекватно воспринимать, как кто-то говорит: Сихо, Мисима, Цусима, Нидзима и т.д.
Японцы так не говорят, а кому как не обладателям данного языка знать, как правильно произносится то или иное слово.
На самом деле тема крайне обширная и очень интересная.
Дело в том, что я много лет учу язык, и это противоречит всему, что я знаю. Я посоветовался со знакомыми, которые так же длительное время занимаются изучением языка, и они подтвердили мои слова.
В Интернете давно идут споры, как правильно писать японские слова. Написание слов определяют только системы.
> Писать Шихо, Мишима, Акечи и Чиэ — неправильно.
Это Хэпбёрн. Англоязычная система. Писать так правильно, хотя не в России. В России официально принята система Поливанова.
>это Сихо, Мисима, Акети, Тиэ.
Это система Поливанова. Писать так правильно в России (а не в Японии. В Японии людям откровенно без разницы, какими системами пользуются иностранцы). Но давно уже идут споры о том, что эта система недостаточно хороша и устарела. Потому многие ею пренебрегают. Но в официальных источниках используется именно она.
Технически невозможно передать звуки буквами, потому и существуют разные системы.
>Правильно писать — Сихо, но говорить Шихо, ибо гораздо ближе к японскому произношению.
Потому это не верно. Это Поливанов и Хэпбёрн. Шихо не ближе к японскому произношению ни разу. Это просто другой способ передачи звука, которого нет в руссом алфавите. И Сихо, и Шихо, это совершенно равнозначные варианты, которые одинаково имеют право на жизнь. Разница лишь в личном восприятии и официальной позиции конкретного государства.
>Я думаю девушке с именем Сихо будет не приятно, если вдруг безграмотный человек произнесёт её имя, как «Сихо», а не «Шихо», ведь все её японские друзья произносят имя девушки, как «Шихо».
Если говорить подобными аналогиями, то девушка одинаково «обидится» (естественно, никто не обидится, потому что всегда есть акцент) и на Сихо, и на Шихо, потому что ни один из этих вариантов не передаёт правильный звук. Произношение отрабатывается отдельно от написания.
Потому и мой поинт не в том, что какая-то из систем хуже, а в том, что двойное написание систем в тексте избыточно (хотя на то воля автора), а комментарий о том, что второе написание = произношение не верен.
Похоже недопонимание произошло. Я именно это и имел ввиду.
Вот тут всё же не соглашусь. Как уже было сказано я очень часто слушаю японскую речь и или у меня, что-то не так со слухом или у нас восприятие разное. Для меня, когда я слышу японца, который говорит «Сихо» я больше слышу шипящий слог «Ши» нежели «Си». Да ты абсолютно прав, что и тот и этот вариант не передают истинный звук, однако я в подобных словах слышу больше шипящего звука, нежели «Си», в котором эта особенность и вовсе отсутствует.
Поэтому я в тексте и пишу два варианта. Обычный читатель не будет заморачиваться над этим всем, как мы с тобой. Поэтому я дал простой, (да, не до конца верный), вариант, как произносить имена/названия. Либо пусть человек запомнит Сихо Сузуи, как «Шихо Сузуи», а не как «Сихо Сузуи». Ведь, хоть убей, первый вариант и для уха благозвучнее и ближе к японскому произношению.
Но да, поинт я твой полностью уловил. Приятно было поговорить!
Да чёрт, я же это уже правил, как оно тут опять оказалось? Кхм, спасибо, что обратили внимание.
Я о двух транскрипционных системах в курсе, однако тут я имею ввиду, как правильно произносить имена и названия мест. Под правильным я имеют виду, как сами японцы произносят эти слова. Да тут сразу же можно начать, что в имени «Шихо» японцы первую букву произносят, как что-то среднее между «С» и «Ш», но у нас в русском нет такой буквы, чтобы отобразить это специфичное звучание.
Ну и в любом случае, даже если японцы говорят нечто между «С» и «Ш», то для нашего русского уха — это однозначный звук «Ш».
Разумеется всё также зависит от диалекта, так как, не помню точно где, но в Японии есть часть людей, которые говорят именно «Си» в «Сихо», «Ти» в «Акети» и т.д. Но это диалекты и лучше не заморачиваться по этому поводу.
Большинство японцев скажут — «КамоШида», а не «КамоСида».
(Честно от второго варианта меня всегда в дрожь бросает)
Но суть транскрипционных систем именно в том, чтобы передавать звучание. Нет никакого «правильного» написания произношений, есть разные транскрипционные системы, которые звучание и передают с помощью букв. Кому-то ближе Камошида, кому то Камосида, кому то Камощида, в любом случае у каждой системы есть свои плюсы и минусы, соответственно сторонники и противники. А у вас получается, что вы просто предлагаете на выбор два разных звучания из двух разных систем. То есть это не правильное произношение, это транскрипционная система Хэпбёрна.
Нет, тут вы немного ошибаетесь.
Грамматически верное написания японских имён и названий — это Сихо, Мисима, Акети, Тиэ. Это именно их правильное написание, но не более. Их надо так писать. Это уже уставившееся у нас в языке правило. И, наверное, единственное исключение — это «Суши», которое пишется также, как и произноситься — исторически так сложилось, но не будем об этом.
Писать Шихо, Мишима, Акечи и Чиэ — неправильно. Так можно писать только в непринуждённой, в разговорной речи между друзьями/знакомыми. Может кому-то ближе писать «Шихо», но многим также хочется писать «ихний» или «одеть» вместо «надеть». Привила, всё же, есть правила и они уже устоялись.
Однако тут всплывает другая проблема — людям похер на правила. Особенно на правила, как правильно писать и произносить иностранные имена и названия.
Правильно писать — Сихо, но говорить Шихо, ибо гораздо ближе к японскому произношению. Я думаю девушке с именем Сихо будет не приятно, если вдруг безграмотный человек произнесёт её имя, как «Сихо», а не «Шихо», ведь все её японские друзья произносят имя девушки, как «Шихо».
Можно ссылку, которая бы подтверждала ваши слова?
Ой, задачку ты ещё ту подкинул и не потому что мои слова — пустой звук, а потому что наш с тобой спор по этому поводу один из миллионов в интернете.
Но когда я начинал учить японский (только начинал; я знаю всю теорию и немного хирагану) я твёрдо запомнил одно правило, которое нам сказали на курсе:
В письме используем только Поливанова, а произносим слова, как японцы. Ибо латинская транскрипция Поливанова принята в самой Японии, а произношение… ну мы же не берём английский и не говорим, что если мы русские значит нам можно неправильно произносить слова. Да и прослушав столько аниме, японских игр, японских блогеров и т.д. — я в жизни не смогу адекватно воспринимать, как кто-то говорит: Сихо, Мисима, Цусима, Нидзима и т.д.
Японцы так не говорят, а кому как не обладателям данного языка знать, как правильно произносится то или иное слово.
На самом деле тема крайне обширная и очень интересная.
Дело в том, что я много лет учу язык, и это противоречит всему, что я знаю. Я посоветовался со знакомыми, которые так же длительное время занимаются изучением языка, и они подтвердили мои слова.
В Интернете давно идут споры, как правильно писать японские слова. Написание слов определяют только системы.
> Писать Шихо, Мишима, Акечи и Чиэ — неправильно.
Это Хэпбёрн. Англоязычная система. Писать так правильно, хотя не в России. В России официально принята система Поливанова.
>это Сихо, Мисима, Акети, Тиэ.
Это система Поливанова. Писать так правильно в России (а не в Японии. В Японии людям откровенно без разницы, какими системами пользуются иностранцы). Но давно уже идут споры о том, что эта система недостаточно хороша и устарела. Потому многие ею пренебрегают. Но в официальных источниках используется именно она.
Технически невозможно передать звуки буквами, потому и существуют разные системы.
>Правильно писать — Сихо, но говорить Шихо, ибо гораздо ближе к японскому произношению.
Потому это не верно. Это Поливанов и Хэпбёрн. Шихо не ближе к японскому произношению ни разу. Это просто другой способ передачи звука, которого нет в руссом алфавите. И Сихо, и Шихо, это совершенно равнозначные варианты, которые одинаково имеют право на жизнь. Разница лишь в личном восприятии и официальной позиции конкретного государства.
>Я думаю девушке с именем Сихо будет не приятно, если вдруг безграмотный человек произнесёт её имя, как «Сихо», а не «Шихо», ведь все её японские друзья произносят имя девушки, как «Шихо».
Если говорить подобными аналогиями, то девушка одинаково «обидится» (естественно, никто не обидится, потому что всегда есть акцент) и на Сихо, и на Шихо, потому что ни один из этих вариантов не передаёт правильный звук. Произношение отрабатывается отдельно от написания.
Потому и мой поинт не в том, что какая-то из систем хуже, а в том, что двойное написание систем в тексте избыточно (хотя на то воля автора), а комментарий о том, что второе написание = произношение не верен.
Похоже недопонимание произошло. Я именно это и имел ввиду.
Вот тут всё же не соглашусь. Как уже было сказано я очень часто слушаю японскую речь и или у меня, что-то не так со слухом или у нас восприятие разное. Для меня, когда я слышу японца, который говорит «Сихо» я больше слышу шипящий слог «Ши» нежели «Си». Да ты абсолютно прав, что и тот и этот вариант не передают истинный звук, однако я в подобных словах слышу больше шипящего звука, нежели «Си», в котором эта особенность и вовсе отсутствует.
Поэтому я в тексте и пишу два варианта. Обычный читатель не будет заморачиваться над этим всем, как мы с тобой. Поэтому я дал простой, (да, не до конца верный), вариант, как произносить имена/названия. Либо пусть человек запомнит Сихо Сузуи, как «Шихо Сузуи», а не как «Сихо Сузуи». Ведь, хоть убей, первый вариант и для уха благозвучнее и ближе к японскому произношению.
Но да, поинт я твой полностью уловил. Приятно было поговорить!
Спасибо!
И могу сразу сказать — телевизоры никак не отсылают к Persona 4.
Они просто похожи.
Ну может щас пока перепрохожу выведу теорию)))
Просто щас свое знание английского покачал и мож все-таки есть намёки, что он свои исследования основывал на событиях инцидента полуночночного канала из P4. Благодаря твоей ИСке я понял, что в Персоне редко когда бывает что-то просто так)))
Об этом я рассказываю и рассказываю всё что известно, но когда это надо. Пересказ — важная часть любой «ИСки» и без неё никуда.
В данном выпуске упор сделан на пересказ сюжета, однако о смысле Аркан, смысле Персон, о создании персонажей и причём тут Карл Густав Юнг и его психология я тоже рассказываю.
Я больше рассказываю о закулисье и о разработчиков после пересказа сюжета, например, как это было в 0-м, 1-м, 3-м, 5-м и в 9-м выпуске. Там я больше говорю об этом.
А… причём тут негры?
...
На данный момент истории мы не знаем, кто на него давил. Сначала Содзиро сказал, что он принял его из-за денег и только. Что выясняться дальше по истории — я расскажу далее.
Тут я рассказал, что мотивировало разработчиков выбрать данное прозвище. Тем более далее я расскажу и про эту особенность «Джокера» в игральной колоде.
Из англ. версии (и в оригинале, и в Royal), лень перепроверять японские субтитры:
Как по мне — очевидно что про деньги это попытка переключится с основной причины.
Как всё было:
Примерно в 2010 году Index Holdings приобрела Atlus и начала выделять ей кучу денег. Поэтому с 2012 по 2015 у Atlus вышло кучу спинофовв, а у P5 бюджет был рекордным для серии.
Однако в 2013 у Index Holdings случился нехировый такой казус смешанный с криминалом, но не в этом суть. Index Holdings стала банкротом и её купила Sega, НО Atlus тогда осталась грубо говоря на улице без финансирования с недоделанной P5. И поэтому в самой P5 последние уровни ощущаются хуже, чем вся остальная игра в плане геймдизайна.
Даже разработчик P5 в одном из интервью говорил, если P5 не станет успехом, то эта игра станет последней игрой в серии, а сами Atlus закроются.
Но P5 стала больше, чем успехом и Atlus повезло и уже тогда их приобрела Sega.
На Английских википедиях про это написано, но в японской вики про эту ситуацию более подробно расписано. Если интересно, то с Google переводчиком вполне можно там почитать.