На перемотке. Max Payne 3

ох я фапаю… моя любимая часть из серии, особенно про то как он бросил пить.

особенно про то как он бросил пить

А на следующее утро опять начал)

Хотелось бы увидеть resident evil 6. Интересно меняются ли режиссерские и монтажные приемы в разных кампаниях.
И сделай что-то с титрами. А то они как-то больно читаются.
И да, из Чернова получилась клевая девочка.

И да, из Чернова получилась клевая девочка.

Здесь скорее не девочка, а карапуз из "… кролика Роджера".

Бантик на голове говорит что девочка. Или я отстал от жизни и бантик перестал обозначать принадлежность к полу?

Или я отстал от жизни и бантик перестал обозначать принадлежность к полу?

До 80-ых годов разделение детских аксессуаров на мальчиков и девочек было намного более мягким. Что, собственно, можно наблюдать в классических фильмах и мультфильмах, к чему и отсылает этот карапуз.
Мне в этом плане больше всего нравятся детские фотографии Рузвельта, который потом станет президентом США.

А у Трампа такой фотки нету?

Очень хотелось бы видеть в следующем выпуске MGS 4.

Brotheeeeeer!

It's not over, not yet!

Что-нибудь из MGS

Я орал на моменте с ребёнком, кричащем о нуаре XD

Тащи, родной, тащи эту чертову пленка из кассеты!

Всё же, надо менять стиль повествования.
Например, история компании Rockstar Games. Каждая часть идет около часа, но при этом пересматривать можно несколько раз.

А мне кажется этот выпуск прям отличный получился! Разобрал очень многое, больше даже чем в первом выпуске, а по времени получилось меньше. Смотрелось интересно и время пролетело быстро. Плюс всё это невероятно познавательно. Спасибо, Антон!

Наверное в этом и дело, вышло скомкано и поэтому со временем пропадает желание слушать.
Воды мало :D

Оч клево, рад еще одной шикарной передаче на СГ. Единственная проблема звук, то ли на разные микрофоны записывал или в разных местах. Заметна разница звука и переходы.

Угу, вероятнее всего, запись делалась в несколько подходов, и это чувствуется.

Ну и надеюсь в будущем на МГС сделаешь, интересно мнение о перехайпленом Кодзиме.

А что же тогда недохайпленое?

Действительно привести примеры? Их хватает, как например Ясуми Мацудо, чьи игры знают все — Final Fantasy tactics и Final fantsy XII помимо прочей крутоты — а самого его только мало кто вспомнит. В итоге он сейчас перебивается непонятно чем, хотя один из крутейших геймдизайнеров в истории.

А почему только один? ФФТ я еще понимаю, хотя после Фронт Мишн 3 она мне была скучновата, но фф12? Это недо-ММО? Самая скучная из всех, что мне доводилось играть, даже 10 вызвала больше эмоций (а я её терпеть не могу). Вот если и говорить о его заслуге, то это Вагрант Стори, вот где мастерпис у него вышел.

Потому что мне лень перечислять все возможные примеры.

А мог бы и постараться, а то одним чуваком перекинулся, который мог что-то годное делать до начала 2000х.

Хорошая провокация, но нет, спасибо, я лучше проведу вечер в покое.
Повспоминай сам хотя бы одного западного разработчика, которому будут падать в ноги и кричать «Ты бог!». Ну или вспомним Тецую Номуру, который создал историю намного круче любого MGS — Kingdom hearts. Как минимум потому, что в ней дыр нет. Но что происходит с ним, когда он оказывается в той же ситуации, что и Кодзима?
Ничего.

Никаких провокаций. История КХ не плоха, а геймплей дерьмище же, посему играть невозможно, Номура отлично справился с 7й ФФ.

Ты в КХ 2-то хотя бы играл?

Играл в 1 и 2

Ну первая действительна поломана во многом. Но со второй-то что не так?
И если на то пошло, как будто Кодзима идеальный геймплей создает.

Кидайте в меня помидоры, но мне не нравится 3й Макс из-за скучного сюжета. никаких интриг, все банально и предсказуемо. Место действия реально тяжело приравнять к Максу, но с другой стороны все ровно похвально за такой смелый шаг.
Главный герой стал унылым алкашом и наркоманом, который теперь только и знает как об этом ныть на протяжении всей долбанной игры.
Второстепенные так и подавно не имеют никаких характеров, они тупо картонные, стереотипные и не вызывают никаких эмоций, хотя вспомнить тех же говнюков в лице Хорн и Лема, вон где харизма, так харизма!
Вот в чем у меня нет претензий, так это к геймплею, вот он самый лучший в серии, физика великолепна.

Место действия реально тяжело приравнять к Максу, но с другой стороны все ровно похвально за такой смелый шаг.

Рокстары просто позаимствовали весь сеттинг и сюжет из «Гнева» с Дензелом Вашингтоном.

Один из немногих фильмов Тони Скотта, который заставил меня блевать, особенно из-за своей режиссуры.

Да, только геймплей и вытягивает, больше ничего.

Еще, местами, саундтрек в тему, например этот.

Весь OST не в тему. Впрочем, это уже Иван Лоев будет разбирать, но как мне кажется, это один из основных причин несоответствия атмосферы прошлым частям.

Вот эта тема была очень круто подобрана. Жаль только момент с этой музыкой переусложненный.

да там почти весь отличный ост в конец пихнули

И конечно же ост которая называется Боль. Реально музыка как будто передает душевную боль. Советую послушать

За то на протяжении всей игры одна унылота((

По правде говоря, там и геймплей не настолько уж хорош. Отлично реализованная стрельба, но совершенно убогий дизайн уровней (эпизод на яхте это форменный кошмар) и миллиард бессмысленных катсцен, постоянно прерывающих игровой процесс. Перестрелка в аэропорту под Tears это единственная годно реализованная перестрелка во всей игре.

Когда приятно стрелять, на дизайн уровней положить)
И с другой стороны анч, стрелять неприятно//управление говно, но зато дизайн уровней шик.

Согласна, игра только на геймплейе и выкатывает… Мне очень нравится Grand Theft Auto V, она лучше Макса третьего!

Отличный выпуск. Наконец то кто то пояснил за нуар. Да и про монтаж на этот раз рассказано интереснее чем в прошлый раз. И ребёнок как вишенка на торте, как же я смеялся на этом моменте.
Хотел посоветовать BioShock Infinite для Перемотки, но вспомнил что он весь от первого лица. Может тогда перемотать те игры которые хотят быть фильмами? Например Heavy rain или Until down.
А вообще молодчина, растёшь, этот выпуск интереснее чем первый.

Про нуар, на самом деле, поясняли все и всегда, только мало кто слушает. Почти во всех крупных ресурсах того времени обязательно в рецензии стояла врезка по нуару с очень похожими доводами.

Крутой выпуск, чувствуется, что автор учел многие грехи предыдущего и да хотелось бы видеть в следующем выпуске MGS 4! Спасибо за годный контент :D

Чисто в порядке бреда, го какой-нибудь слэшер промотай. Там DmC, Darksiders или MGR Revengeance, ну или ещё что-то в этом духе.

Как же мне больно тебя слушать. Даже так: очень трудно воспринимать текст, когда вместо «хлынула кровь» ты отчётливо слышишь «ху*нуво».

В моей голове популярно мнение, что это — годнота )

PS: Блин, а я так надеялся, что развевать мифы про нуар-ненуар буду первым в выпуске ИК Рокстаров про Max Payne 3 ( Еххх

Ну, можно будет разжевать это более подробно и не так скучно.

Ну вот как раз про «более подробно» я не уверен, тут тратить время на перечисление жанровых особенностей и их анализ более уместно, чем в ИК. Впрочем, доживём — увидим.

Я про основную претензию игроков к третьей части.
Она выражается не в «это не нуар», она выражается в «это не тот Max Payne, в которого я играл несколько лет назад». Это не те локации, не те персонажи, не тот саундтрек, в конец-концов это просто другая атмосфера.

Если бы эта игра называлась по другому, то она бы просто получила свои 7 из 10 и была бы забыта, т.к. сама по себе она ничем не запоминается, кроме геноцида Бразильского народа.

Если бы эта игра называлась по другому, то она бы просто получила свои 7 из 10 и была бы забыта, т.к. сама по себе она ничем не запоминается, кроме геноцида Бразильского народа.

Один из лучших шутанов от третьего лица последних лет «ничем не запоминается и получил бы свои 7 из 10»? Нуууу ок.

Я про основную претензию игроков к третьей части.

Об этом, разумеется, буду талдычить, долго и со вкусом.

Один из лучших шутанов от третьего лица последних лет «ничем не запоминается и получил бы свои 7 из 10»? Нуууу ок.

Как правило, из игр мы запоминаем сюжет и персонажей, поэтому я её особо и не запомнил.
Если говорить о геймплее, то я не вижу ничего интересного мочить бесконечные толпы бразильцев. Тут в противовес можно привести серию Uncharted, там тоже геноцид, но он хотя-бы интересно поставлен.

Ну тут уже начинается вкусовщина. Я запоминаю не только сюжет и персонажей, это очень киношное какое-то восприятие игр. А экшен (перестрелки именно) в Анчартеде мне совершенно не заходит, до сих пор не могу пойти и пройти четвёртую часть до конца. И как раз туда очень хочется применить эпитет «бесконечные» к врагам. Но ладно, не суть.

ну вот а я запомнил. то как там реализована стрельба, экшен, расставлены враги — это гениально и шедеврально. отличное чувство стрельбы, ношение оружия, одежда, которая становится грязной от миссии к миссии. единственной игре, у которой получилось приблизиться к этому — это Анч 4.

расставлены враги — это гениально и шедеврально

Убивают в игре очень быстро, из за чего обычно проще сидеть за укрытием чем прыгать в слоумо. И система укрытий в игре такая, что подчас попасть во врага вообще невозможно (гангстеры с лазерными прицелами за окнами в коридоре Максовской квартиры, бандиты в эпизоде с яхтами). А еще в игре чекпойнты расставлены так, что игроку приходится смотреть одни и те же катсцены по миллиону раз без возможности пропустить.

если у тебя были трудности со слоумо, не значит, что это было и у других. не испытывал особых проблем даже на высоком уровне сложности. сидеть за укрытиями выгоднее и проще лишь в небольших комнатах.

Убивают в игре очень быстро, из за чего обычно проще сидеть за укрытием чем прыгать в слоумо.

Как человек прошедший третьего Макса на максимальном уровне сложности заявляю, тактика стрельбы из-за укрытий ущербна (Максу сразу же отстрелят голову стоит ему только высунуться из-за укрытия, а стрельба в вслепую пустая трата патронов). Максимально эффективен Макс только в воздухе прыгая от укрытия к укрытию (чтобы после прыжка его не прибили).
P.S. Забавное наблюдения, с каждой новой части Макс прыгает в слоумо более эффективно. В первой части можно было от силы убить только двоих, то в третьей можно умудриться убить десяток.

Присоединяюсь. Я тоже, когда спорю с друзьями по поводу третьего Макса, всегда ставлю в противовес Uncharted. Механика боевой системы хороша и там, и там, но в Uncharted, как по мне, гораздо более интересные декорации, игровые ситуации, да и круто поставленных экшн-эпизодов там в десяток раз больше. Я уже не говорю про сюжет, персонажей и другие моменты, кающиеся повествования.

Не. Как бы я не любил анчартед. Но там стрельба не самая лучшая сторона, и точно не стоит ее сравнивать с Max Payne 3.

Не лучшая? Она невероятно убогая :D

Можно больше рассказать про сценарные особенности жанра. Здесь из них упоминается только роль женщин.

«Не так скучно» — говори за себя. Если не считать не самого выразительного голоса, Антон рассказывает очень интересно и слушать его нисколько не устаёшь. И второй раз слушать тоже самое ещё от Ивана — времяпровождение, прямо скажем, сомнительной ценности.

«Более подробно» — я как-то хз куда ещё подробнее, если человек рассказал даже про такие тонкости, как обилие воды и углы камеры.

Предлагаю такие игры:
1. Fahrenheit — первый опыт Quantic Dream в создании интерактивного кино. Для этой рубрики в самый раз подходит.
2. Uncharted (любая часть) — хоть и не кино, но на постановку делается большой упор.
3. The Last of Us — по тем же причинам, что и предыдущий вариант.

Давай Spec Ops: The Line. Там конечно не так много режжисуры как здесь, но тоже пара интересных моментов есть.

Поддерживаю, разбор Spec Ops: The Line будет очень интересен.

Что-нибудь из MGS. Хоть третью хоть четвёртую, а лучше по всем частям серии пройдись. Спасибо за видео продолжай в том же духе.

а лучше по всем частям серии пройдись

Ну тогда следующий выпуск мы оооооооооооооооооооооооооочень нескоро увидим. Но сама идея хорошая. Просто лучше взять какую-то одну часть.

Не могу с собой ничего поделать, не нравится мне Max Payne 3. Как по мне, одна из самых неудачных игр Rokstar.
Сюжет очень халтурный, по крайней мере я на середине игры потерял интерес к происходящему. Да и бог с ним с сюжетом, в первых двух частях он тоже ничего особенного из себя не представлял, более важны подача, атмосфера, персонажи. Любой герой из первых двух Максов прописан лучше, чем все новые герои из 3-ей части вместе взяты.
Что касается самого Макса, то с ним не так всё плохо. Я верю, что после всего того, что пережил Макс, можно окончательно спиться. Да и лысина ему идёт (имхо). С другой стороны, я не понимаю многих его поступков. В его состоянии легче было бы забить на всё и свалить куда подальше, но это очень спорная тема.
Да и атмосфера в игре не та, нуар это или не нуар, а той мрачной и и депрессивной атмосферы я больше не чувствую.
Перестрелки классные и зрелищные, но сама игра однообразная, ибо кроме них больше ничего нет (имхо). В первых двух Максах такой проблемы не было.
Да и с разнообразием локаций проблема. В первой и второй частях было много запоминающихся мест, а в третьей игре могу вспомнить только пристань, стадион и аэропорт. Остальное — скучные (имхо) клубы, небоскрёбы и трущобы. Немного спасает ситуацию внимание к мелочам, детализация и какая-никакая разрушаемость.
P.S. Три раза играл в игру, в надежде, что она мне понравится и что я изменю мнение, но, увы, этого не произошло.
P.S.S. ЛОЛ, зачем я сюда это пишу? Как будто кому-то интересно мнение «диванного эксперта» из комментариев.

Перестрелки классные и зрелищные, но сама игра однообразная, ибо кроме них больше ничего нет (имхо). В первых двух Максах такой проблемы не было.

В целом, конечно, ИМХО есть ИМХО, и я тут вообще мимокрокодил, но у меня, как человек буквально вот недавно перепрошедшего обе части Макса Пейна, возникает вопрос — а что в первых двух частях есть кроме перестрелок-то? Мне на ум приходят только уровни-кошмары, которых ну ооочень мало. А так — головоломки? Платформенные элементы? Гонки на мотоциклах?

Нормальный сюжет. Раскрытие персонажей. Катсцены, которые не хочется скипать. Нормальный саундрек. Атмосфера в целом.
В общем, да, вкусовщина.

Как по мне, было большее разнообразие ситуаций. В первой части их конечно меньше, но на то она и первая. Но всё же пролог, сны, побег из горящего ресторана, начало второй главы (где Макс стартует только с битой), как по мне, выделяются своей нетипичностью на фоне других миссий.
Во второй части интересных ситуаций ещё больше: сны; «мирные» эпизоды в участке, в жилище Моны; побеги из пожаров; эпизод в больнице (у Макса в начале нет оружия); сопровождение Винни; снайперские эпизоды за Мону. Наверное можно вспомнить ещё, но я думаю свою мысль я донёс. Лично мне в своё время второй Макс понравился как раз, в первую очередь, за то, что он меня постоянно удивлял. Мне даже больше привлекал на сам процесс перестрелок, а то в каких условиях это происходит и какая задача передо мной ставится. Я видел в этом эволюцию относительно первого Макса, которого я тоже очень люблю (игра детства всё-таки).
А что касается третьего Макса, то могу только вспомнить пару заскриптованынх поездок на транспорте, пару стелс-эпизодов и классную перестрелку в поезде. Может быть, я просто не того ждал.

Как по мне, было большее разнообразие ситуаций. В первой части их конечно меньше, но на то она и первая. Но всё же пролог, сны, побег из горящего ресторана, начало второй главы (где Макс стартует только с битой), как по мне, выделяются своей нетипичностью на фоне других миссий.

Так в максе 3 те же самые ситуации, побег из горящей здании, стрельба из снайпы на вертолете, стрельба в машина, корабле, в автобусе. Да я могу сказать что разнообразных геймплейных моментов в 3 максе побольше будет.

стрельба в машина, корабле, в автобусе.

те же яйца, только в профиль.

Например можно вспомнить моменты, когда отбирали оружие или как раз таки платформенные элементы (беготня по карнизам из 2й части), прыжки чз лазеры, отстрел мин на лифте…

Недавно посмотрел фильм «Гнев» (хз почему так перевели, в оригинале «Man on Fire») с Дензелом Вашингтоном и удивился схожестью с третим Максимкой. Сюжет: лысый алкоголик с тяжелым прошлым нанялся телохранителем в Мексике, но после произошло дерьмо и девочку, которую он должен был охранять, украли бандосы, а алкоголику осталась месть. В моменты пьянок случаются искажения картинки, непоочередность действия и тд. В моменты экшона и крайнего драматизма — остановки кадров, еще большее искажение, вспышки света и повторы важных сцен.

Сколько футболок на этот раз заплатили за этот выпуск?

Перемотай Spec Ops: The Line. Сильна сюжетом, проходится быстро, работы немного.

Хороший выпуск. Приятно смотреть, слушать и узнавать) Успехов только.

Может быть Far Cry 3 для следующего выпуска? Мне кажется игра, как никакая другая, подойдёт для разбора в твоей рубрике.

кошерно! ой как кошерно! спасибо! я бы посмотрел что-нибудь из игр Дэвида Кейджа.

отдельный лойс за младенца в начале)) туда можно подставлять всё что угодно :)

Достойная рубрика! Хоть я и полный профан в тематике какого-либо монтажа, однако получаю большое удовольствие от качественнейше сделанного видео. Большое спасибо за твое творчество!

ЕЩЁ!!!

stopgame теперь может снимать фильмы причём не плохие
есть и режиссёр и оператор и сценаристы и актёры
да даже рекламу есть где выложить

Я благодрая SG, начинаю менять свое мнение к играм Rockstar. Раньше я признавал их только как крутые песочницы и не более, но благодаря этому видео и Истории Rockstar от Вани, начинаю понимать что был очень даже не прав. Спасибо за материал, смотрелось очень интересно.
P.S. Но сам сюжет в Max Payne 3 все же срань. Какой-то бразильский сериал с Гомером Симпсоном в главной роли.

Откуда голос на 21:34?

Ровно из-за сюжетки максимка 3 не удался. Авторы настолько боялись не удариться в копипаст первых частей, что ничего оригинального не смогли выдать. При прохождении я не чувствовал катарсиса, я не чувствовал, что отомстил, я не сопереживал Максу, для меня это приключение было просто очередным будним днем охранника. Да, к постановке концовки нет претензий, лишь сценарий проседает, при таких обстоятельствах это называется претенциозность. Лишь единицы, а конкретно хронические меланхолики, смогли прочувствовать игру, потому что по дефолту меланхолики, массовый же игрок из-за слитого переживания не оценил. Поэтому игра и провалилась в продажах.

По поводу рубрики. Думаю тут будет все так же как и с трудностями перевода. Да, нестандартные форматы по началу привлекают хайп и интерес, но точно так же, как трудности перевода просто из части к части скатились к тупому сравнению-монтажу оригинала и перевода, точно так же и здесь формат скатится к самоповторам и к пережевыванию воды. Даже сейчас весь выпуск построен на золотом сечении, которая ну очень банальна и примитивна. Монтаж как искусство вообще сам по себе не шибко сложен. Есть набор правил — следуй им, все будет хорошо. Т. е. проблема монтажера не сделать хорошо, а не зафейлить инструкции.

Не говоря уже о том, что просто тупое перечисление технических приемов трудно как-то обсуждать. Для формата комментария это нудно, долго и сложно цитировать каждый аспект монтажа, нежели это был бы более общий обзор игры или мнение.

В целом автору желаю переключиться с монтажа на драматургию. Это куда более богатая и интересная тема, чем технические аспекты монтажера. Можно сделать полезное дело сделать — борьба с претенциозностью, на которую так падки неискушенные кадры. Я вот например в упор не понимаю хайпа вокруг what remains of edith finch, и было бы замечательно, если бы появился человек, который бы объяснил, почему с точки зрения драматургии игра претенциозна, а не интересна.

Один мудрец как-то раз сказал, что дао, выраженное словами, не является истинным дао. Именно это относится к драматургии. Потому что в этой области шаблоны имеют свойство надоедать и приедаться, и придумывать новую динамику можно вечно. А в деле монтажа есть определенный потолок, выше которого не подняться.

Вот это я понимаю, критика.

как трудности перевода просто из части к части скатились к тупому сравнению-монтажу оригинала и перевода

Я не совсем понимаю. А Денис должен начать играть в Siege посреди выпуска, и далее рассуждать о перевосходестве Pringles над Lays?
Все популярные шоу строятся вокруг определенного формата. Тем, собственно, и круты. Потому они и шоу.

В отличие от монтажа/съёмки и локализации, где против фактов и «законов профессиональной природы» не попрёшь, драматургия не поддаётся объективному анализу. Некорректный перевод до невозможного трудно преподнести как «стилистическое решение», когда нарушены элементарные правила и перепутаны числительные. Бездарную съёмку и скверный монтаж тоже не получится выдать за «уникальный авторский ракурс» — фундаментальные основы построения кадра и стыковки не на пустом месте появились, и Антон наглядно всё это показал ещё в премьерном выпуске. А вот с литературной первоосновой всё гораздо сложнее, нормативы там субъективные, а «законами жанра» можно жонглировать во всех позах — при должной сноровке, разумеется.

Есть куча книг по сценарному мастерству. Например: История на миллион долларов.

Иии…? Как это связано с тем, что я сказал? )

То что структуру произведения можно так же измерить и оценить профессионально, а не субъективно. Только простора для творчества больше ввиду динамической структуры повествования.

То есть наличие книжки по мастерству внезапно делает науку точной и безоговорочно подчиняет каким-то внутренним законам, что ли? Круто же! Получается, с историей, философией, психологией и религией прокатит!

Нет, это лишь дает больше материала для обсуждения. Игровые видосики смотрят ради развлечения из-за харизмы автора. Тут игровой сайт, а не университет. А если харизма подкрепляется мясом, т.е. аргументами, то это дает больший простор для автора высказаться и обыграть пародией, чем банальное: «ну мне тип не понравилось».

Прогресс виден невооруженным взглядом, аффтору зачот. Про нуар очень в тему было. Присоединяюсь к перемотке МГС, Spec ops, игр Кейджа и ноти дог, RE 6. От себя предлагаю разобрать катсцены из последнего Wolfenstein.

Достойный выпуск. Здорово, что не стал повторяться, описывая вещи, о которых речь шла в прошлом выпуске. Рассуждения про нуар и правило третей были весьма увлекательны, но сразу после окончания разбора темы нуара минут на пять идет затянутость… Но это, по ощущениям.
Посмотреть было бы действительно интересно MGS. Со всей его режиссурой, о которой рассказывал Ваня в истории серии.
Выпуск хороший.
P.S. что за свидетель? Откуда это? К чему это?

Как можно не знать про свидетеля из Фрязино? Ты инопланетянин?

Про него не знаю, но я да. Если это единственный вариант, при котором я не могу знать кто такой «свидетель».

Любопытно посмотреть перемотку Far Cry 3, где вся постановка это глаза главного героя.

Как ни парадоксально, но как по мне первые 10 минут ролика были чуть ли не самыми лучшими, дальше тоже было неплохо за исключением тех моментов, когда повествование переводило акцент в «вот здесь нужно было так, а тут так». То есть, как субъективная единица, заявлю, что данная передача будет интереснее если акцент будет постоянно на том, чтобы раскрыть игроку игру с новой стороны и те же недостатки использовать больше как демонстрацию, а не заниматься их перечислением. Даже так не
могу одназначно предсказать будущее этой рубрики, но после данного выпуска, вероятность того, что она проживёт продолжительный срок, в моей голове увеличилась. Ну, а теперь по мелочи:
1) 19:13 музон из игры наложился на фоновый.
2) Звук перехода должен быть как по мне более приглушённый. Ну это уже совсем субъективизм, который остальные могут и не разделять.
А так по сравнению с предыдущим выпуском виден громадный скачок. Желаю так скакать побольше :)

Макс топ, cover прошлогоднего снега — тоже топ.

Оболденно рассказываешь! Продолжай дальше в этом же духе! Удачи в твоём не лёгком начинании…

MGS V в следующий выпуск!

Теперь на контрасте надо разобрать дно режиссёрской работы. Мы любим страдание!

Вот за это топлю. Было бы интересно посмотреть по мнению Антона — плохую режиссёрскую/операторскую/монтажную работу.

Хотя идут только первые серии, но думаю, рано или поздно выйдет подобный эпизод.

The Last of Us или Unchrted

Я снова топлю за Mass Effect. Первая кинематографичная РПГ — насколько она достойна этого звания.

Life is strange было бы здорово разобрать)

Spec Ops: The Line — шутер от третьего лица, который усиленно притворяется простым шутаном от третьго лица с укрытиями, но представляет собой одну из самый серьезных, эмоциональных и в каком-то измерении сложных историй, когда-либо рассказанных в видеоиграх.
Сильно ли на подачу повлияли монтаж и вообще подача сцена на впечатление? Сыграло это все на руку сюжету или лишь могло подпортить впечатление?

нееет, только не аниме, зачем?! зачем?!

Очень классно, никогда не задумывался что в монтаже столько нюансов и приемов. спасибо, хочу ещё =)

Давай перемотку Метал Гир Солид 4! Очень хочется знать как там все профессионально или наоборот. Особенно про сцену битвы Найдена и Снаке с Вампом и гекками.
Метал Гир! Метал Гир! Метал Гир!

Отличная штука получается! Зачёт! Было бы интересно увидеть какую-нибудь final fantasy, разобраться сколько толковой режиссуры за безумным графонием заставок.

Присоединюсь к тем кто просит Spec Ops: The Line.

С треугольником натянул, конечно.

Похоже только я один жду перемотку Alone in the dark:D

Спасибо, посмеялся с этого момента youtu.be/5Dj5DGatKXE?t=21m29s

И дети, у которых нуар ненуар, дождя нет, в точку.

Сайлент Хилл на перемотке, думаю хороший выпуск.
Или «Жизнь странная штука».

Хочу увидеть анализ God of War III или Assassin's Creed III, так как начиная с этих частей серии становились более кинематографичными. либо проэекты Team ICO

Хотел поставить лайк, а потом заметил, что уже поставил.
Отличный контент, с нетерпением жду следующих эпизодов.

Ты просто мастер своего дела, было очень интересно, спасибо!=) Как насчет сделать на перемотке про игру Life is strange. Там на мой взгляд очень хороша режиссура, было бы интересно глянуть)

Отличная рубрика. Для меня слишком заумная, но смотреть все равно интересно )
Интересно, до Ведьмака 3 когда-нибудь тема дойдет? )

Мне б, как поклоннику серии, тоже было бы интересно поглядеть про «Ведьмака», но по-хорошему там в силу хронометража большая часть заставок — говорящие головы/туловища. Стоит ли оно того?

Ну значит не особо продолжительный выпуск получится. Но определенно интересный. Там же тоже есть катсцены, режиссура, операторская работа и прочее. Лично я бы (да и тысячи других стопгеймофилов) с удовольствием заценили бы этот выпуск

Поставил лайки и плюсы, куда это вообще возможно. Очень круто сделано.

Metal gear solid 4-5 либо… Quantum Break! Я думаю это будет особенно интересно, учитывая, что в игре есть встроенный сериал.

Было очень интересно смотреть, спасибо за работу. Жду продолжения.

Из замечаний… со звуком чуть чуть можно поработать, мне кажется чуть чуть глуховато звучание + иногда такое ощущение что нету плевателезадерживателя(не знаю как правильно назвать, штука такая перед микрофоном), на букве П как раз заметно. Хотя это достаточно субъективно конечно + у меня акустика настроена больше на низкие частоты, может несколько искажать голос.

Может «На перемотке» возьмёшь Deus Ex Human Revolution?

плюсую

L.A. Noire и The Wolf Among Us в следующий выпуск!

Спасибо за то, что продолжаешь хорошую рубрику.
Единственно, форматы первого и второго выпуска как-то очень резко различаются. Если подумать, то здесь Max Payne 3 как бы и не нужен, а можно было просто сделать ролик-ликбез про нуар. Уж очень сильное ударение именно на этой части. Мне такой уход в общие концепции скорее нравится, воспринимается намного лучше. Но есть ощущение, что рубрика задумывалась не про это.

Давай Life is Strange. Там вся игра это один большой мыльный фильм ( но очень хороший ).

Однозначно лайк за отличную рубрику и старания ведущего!

Плюсик за <ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ С ДЕВУШКОЙ-МОНСТРОМ>)

Вопрос «нуар-ненуар» изначально поставлен неверно.
Потому что первые две, являясь нео-нуаром, имели большое количество отсылок к нуару классическому.
А вот третья часть, с точки зрения визуала, сильно заигрывает с другим подвидом этого жанра — Неон-нуаром.
С его стилистикой 80-х, яркими красками, солнцем, огнями города, неоновыми огнями на улицах и клубах и прочее. Даже саундтрек игры во многих моментах отсылает к синтипопу того времени.
Так что дебилы-фанаты, которых автор по доброте душевной, представил в образе орущего ребенка, отчасти правы. И при наличии отличительных особенностей жанра, третья часть делает визуальные отсылки к совершенно другим вещам. Поэтому неудивительно, что люди, которых первые две части зацепили именно отсылкой к классическому нуару, плюются с третьей части.
Алсо, по поводу наличия воды в кадре, как признака нуара. Автор, ты серьезно?))
Под «мотивом воды» в википедии (откуда ты и взял эти признаки) имеется в виду дождь (или снег), подчеркивающий эмоциональное состояние героя и его переживания. Иногда медленно текущая вода, символизирующая ход времени. Элемент, подчеркивающий тяжесть атмосферы. А просто наличие в кадре бассейна, в который падает герой или тропического океана с ярким закатом не превращают его в нуар. Как и твои притянутые за уши аргументы.

Что-нибудь от Naughty Dog просто обязано появиться в рубрике. ;)

Предлагаю к Перемотке Kane & Lynch.

Странно что никто не предлагает первые Колды, халфу, игры Д. Кейджа — все же основоположники игрового кинца.

MGS 4 заслуживает такого разбора, соглашусь с предыдущими комментаторами.

было бы интересно послушать про Kane & Lynch 2: Dog Days

Что за аниме на 10:20?

Spec ops: the line.

Отличное видео!!! Как раз две недели назад перепроходил (после того как у Лысого на стриме спалил))). Очень хотелось бы выпуск про Spec Ops: the line, будет интересно послушать (судя по комментам выше не мне одному)).

Лично меня MP3 раздражал каким-то запредельным количеством кат.сцен, я так-то не против разбавления кинчиком между миссиями, но тут просто вот реально сидел и думал «когда это закончится», причем доселе в других играх я себя на такой мысли не ловил, и до сих пор не ловлю, а вот в MP3 не знаю в чем действительно реальная причина, или постановка хромая, или реально их слишком много, или со мной что-то не так, но вот единственная действительно для меня значимая претензия к этой игре, которая порядком испортило удовольствие от прохождения.

Продублирую с ютуба

Сделайте плавные повороты головы, плезик. Судя по глазам (я могу ошибаться) анимацию пилили в Анимэ Студио, а там такую возможность предоставили, и делается она очень просто. В будущем придется просто ползунками крутить голову или создать кости для этого, а выглядеть будет намного приятнее, когда рука поднимается плавно, и голова так же.



З.Ы.
С анимацией рта тоже можно провернуть такое. Поставить плавность движения губ всего лишь, и сама студия будет уже в промежуточном кадре доделывать всё движение

Ожесточённые споры «будет ли нуар в третьем Max Payne?» начались задолго до выхода самой игры. А именно с момента опубликования снимка лысого и бородатого Брюса Уиллиса. Когда в первых новостях выяснилось, что местом действия будет внезапно Бразилия, и «Remedy» не при делах. Когда же игра вышла, выкрик «ненуар» был самой первой реакцией в деле характеризации всего сюжета. При всей ограниченности бюджетов первой «Max Payne» финнам удалось показать глубину сюжета, персонажей, ситуаций и т.д. Шутер от третьего лица внезапно был сюжетной игрой — шок для своего времени. Огромное количество приёмов и катсцен «Max Payne 3» вчистую проигрывают озвученным комиксам из первых игр. Где в первой части был внутренний монолог, теперь обычное брюзжание, кошмары сменились похмельными флэшбеками и т.д. По-хорошему доведённым до края и опустившимся Пейном был тот бомжара с дробовиком, который не поехал в солнечные страны, а просто рванул вместе с собой бандюганов. Средний и уступающий остальным элементам игры сюжет фанаты не могли простить «Рок-звёздам».

P.S. Спасибо за выпуск! В следующем хотелось бы перемотать «Spec Ops: The Line». Ну, или что-то из поздних игр «Remedy»: «Alan Wake» или «Quantum Break» в их стремлении перенести сериальные приёмы в игровой формат.

В чем же на самом деле была проблема Max Payne 3? Как ужу выше не раз подмечали, в том что это не Max Payne. Это «перестрелка в фавелах», это «лысый в Бразилии» или «переполох в Сан-Паулу». Но не Max Payne. А самое забавное, что даже автор видео прямым текстом говорит «я не запомнил ни одного персонажа в игре». Да потому что их не выходит запоминать, это безликие функции, суть которых в том, чтобы чернушно умереть в стиле Rockstar. И как и итог всем было на деле глубоко плевать нуар, ненуар или нео-нуар. Просто это хороший экшн от третьего лица, который обязан был провалиться, за то, что его посмели назвать Max Payne. И это совершенно заслуженно. Как заслуженно провалились «охотницы за приведениями» и как провалится «джуманжди: зов скалы джунглей».

Насчёт MP3 ничего сказать не могу — не играл, зато первые две пробегал до дыр.

Что касается будущих игр — неплохо было бы препарировать Batman Arkham (любую часть, на усмотрение автора).

Игра Kingpin: Life of Crime.