Самое актуальное
Gears of War 4: Видеообзор
|
Игра: Gears of War 4
Жанр: action
Дата выхода: 11 октября 2016 г.
Разработчик: The Coalition
Издатель: Microsoft Game Studios
Оценить игру (55) |
17 октября 2016г.
23K
89
Актуально для платформы: PC
В этом видео мы расскажем всё, что вам хотелось бы узнать о четвёртой по счёту части Gears of War.
В этом видео мы расскажем всё, что вам хотелось бы узнать о четвёртой по счёту части Gears of War.
Комментарии (89 шт.) |
Допустим я в мафию 3 еще не играл, куплю по скидке и отзывы в стиме для меня не являются строгим показателем, что игра провалилась, та же мафия 2 имеет почти одни положительные отзывы, а для меня является одним из главных разочарований. Насчет гирсов, если понравилась оригинальная трилогия — понравится и эта, если не нравится, то и эта ни чем не удивит
|
Черта с два поулчше третьей. Уж в плане сюжета точно. Третья часть одной только драмой — тоска Коула по спорту и его пробежка на стадионе, смерть дома, город песчанников, концовка — круче 4. В плане сюжета 4 проигрывает. Это раз. Во-вторых, в третьй части были шикарнешие атмосферные локации. Например, город пустынников, покрытый прахом сгоревших людей. В четверке столь атмосферных локаций не было, а главные герои все-таки проигрывают Маркусу и его братве в харизме. Я получил удовольствие от четверки, как фанат гирзы, читавший даже книги. Но четверка это примерно как гирза 1 по ощущениям — как хороший пролог новой серии, и самый эпик ожидается дальше.
|
С Александрой еще не совсем согласен по поводу того, что игре нужны кардинальные изменения типа открытого мира, стелса и т.д. Это тоже самое, что требовать такое от Дума. В Думе также нового почти ничего не было и это было прекрасно — чистокровный шутер. Тожэе самое и с гирзами, за то их и любят. И вот еще чем игра пока проигрывает первой трилогии — это «надлом». В старых гирзах ты чувствовал надлом в персонажах, в их поступках, в мире. Это мир войны, персонажи всю жизнь почти воевал — сначала на Маятниковых войнах, потом с Саранчой, у них были исковерканные судьыб и души. А в молодняке Гирзы 4 этого нет и быть не может, они жили в мирное время, потому и шутят, задорят друг друга. Вот появляется Маркус и ты сразу видишь в его взгляде, в ег оразговорах, вот он, тот надлом. Поэтому по духу игра стала несколько другой.
|
Причем тут вторая? Я отвечал на комментарий человека, который написал, что 4 лучше 3. Про вторую я ничего не говорил и никогда не сравнивал части триллогии между собой. Я перепрошел ремастеред первой части осенью, а в декабре по обратной совместимости на боксе 2 и 3 и от каждой части получил удовольствие примерно одинаковое, так как для меня это была одна длинная цельная история. Например, в первой части Дом ищет жену, во второй он ее находит и теряет, в третьей ты наблюдаешь последствия этого, как изменился персонаж — одна длинная история.
|
Третья часть — феноменальная игра. В плохом смысле. Имея абсолютно шикарное начало (мазершип гирзов, флэшбек Коула, все очень атмосферно и завязка сюжета интригует) потом она начинает стремителньо скатываться вообще по всем статьям. Королеву из загадочной фигуры превратили в тупую истеричку, локации с каждым актом все хуже и хуже. Примерно после смерти Доминика игра превращается во что-то категории Б, а уж финальный уровень в отеле и все сопутствующее находится примерно на уровне польских шутеров, только оригинальная механика и вывозит. Сюжет и персонажи (особенно Королева) превращается в плохой комикс. уровни халтурны, интересных ситуаций нет. Поэтому вторая часть и остается лучшей.
|
Все с игрой отлично, прошел на выходных на боксе. Старая добрая гирза, если нравились прошлые части, то понравится и эта. Есть некоторые вопросы к игре по части миссий некоторых, в частности, что в игру несколько раз «Волны» добавили, но играются они бодро, так что нормально.
|
Редакция СГ объективно оценивает игры. Собственно, из-за этого я в последнее время в первую очередь смотрю обзоры с СГ (после того, как поиграю, конечно), а потом уже другие обзоры. Как по мне — туташние обзоры наиболее близки к реальности, нежели обзоры какого-нибудь проплаченного толстого лысого парня.
|
Да всё нормально. У SG бывают минутные помутнения, у них так было с Fallout 4 и Starcraft 2: Legacy of the Void, тогда первому поставили «Изумительно» (явно завышено), а второму «Похвально» (вполне заслуженно, но возникал вопрос почему же тогда на фоне того «Изумительного» здесь не стоит «Изумительно с жирным плюсом»?). Ну тут как бы все мы не идеальны.
|
Тогда может упразднить оценку вообще? А вместо нее сделать какое нибудь изречение автора обзора длинной в 1 предложение мол «В целом не плохо но осадок остался» или «Почти игра года». Ибо объективности в текущих оценках нет но народ все равно ведь по ним игры ровняет.
|
Мне так по стриму вообще показалось, что игра, как летний яркий блокбастер, а из-за участков из каких-нибудь мобильных таур-дэфенс и раннеров создаётся ощущение, будто это весёлая аркада, пусть и с расчленёнкой. И из-за всего этого сложно воспринимать игру серьёзно. Хотелось бы, чтобы всё мрачнее и серьёзнее было, по минимуму штампов и с множеством нововведений.
Но сам-то я не играл не в одну часть, и раз фанаты серии говорят, что игра достойная, то, видимо, так и есть. *И, конечно, здесь есть негр-шутник) |
Превью с яркими заголовками, может, и привлекают людей (особенно с ютуба), но на материалах этого сайта смотрятся как-то… Шлюховато. Стопгейм всегда старался брать содержанием, а не формой, и вдруг вот. Вы же не такие.
|
Вставить озвучку из Клиники = +10 баллов к лайкам! =)
|
Игорь/Саша сами, отчасти, вводят двойные стандарты. Все людям не так, лето жаркое, зимы холодные. «Ой, дождь идет, вот бы солнышко… Чертово солнце печет, ни капли дождя! Ну вот, гирзы, ничего нового, что за черт. Блин, гирзы, напихали кучу нового, раньше было лучше!» Так что нужно то человеку и его неугомонной душеньке? Не имею бокса, но вижу, что разработчик, тем более дебютант в гирзах, сделал самые что ни наесть настоящие гирзы, с перекатами и с мужиками, с квадратными челюстями. Когда серия развивается, нам не нравится — раньше было лучше. Серия не развивается — стагнация, стоим на месте.
Про Мафию народ бомбит не потому ЧТО там говорит Иван наш, а в том, что в итоге вышло. Ибо наговорил он там на похвально, даже по своим словам. А оценку поставил явно в кредит. Здесь же и оптимизация, и шикарная картинка, и шутки, и мульт. Оценка так же. Я, как не игравший в обе игры (хоть и согласен в большей степени в обоих случаях) все же нахожу странным последние обзоры СГ. Костя, Глеб? Как там с согласованностью у вас?) И адекватный читатель все же имеет право немного усомниться в критериях, особенно не игравший. Ибо он же, такой читать, смотрит обзор, чтобы понять, купить ему игру или нет. И не понимает смотря обзор, ибо глаза и уши получают разный результат. Говорят одно — ставят другое. А ведь видео делается. по сути, ради нас — нашего лойса и просмотра. Просмотры и лойсы получили. Вставка про клинику на 5, как сейчас говорится… «оранул»?) В общем, пытался в более мягкой и максимально понятной форме донести переживания народа :) |
напихали кучу нового Ват? более дебютант в гирзах Делал не дебютант, в том то и дело. Студия новая, но костяк разработчиков тот же, что и раньше. И не понимает смотря обзор, ибо глаза и уши получают разный результат. Мы сказали в обзоре, что игра клевая, но не изумительная. Это можно понять, если слушать ушами С: |
Ну посмотрели обзор приблизительно поняли что и как, а вот чтобы на 100% понять понравится она тебе или нет придется самому поиграть иначе никак. Сам скорей всего не буду ее покупать т к в предыдущие 3 части наигрался.
|
на стриме Игорян говорил, что игра понравилась больше Анча 4, или играется с большим удовольствием, а в итоге лишь похвально. в любом случае, спасибо за обзор, и крутое качество видео, прям каждую волосинку на бороде у Маркуса видно.
|
То есть начало трилогии гирь получилось лучше, чем у halo. Только гири получили похвально, а halo 4 изюм.
WTF? |
Игорь это сейчас Вы написали что игра клевая, но не изюм. Это сказать надо было в обзоре ведь не все могут читать «между строк»! А исходя из окончания обозора Саша говорит «Это конечно не провал...», а входе всего обзора типа «это все уже было, это все мы проходили» и соответственно вывод напрашивается (тот самый «между строк»), что по Вашему мнению игра не очень.
|
Классную озвучку из Клиники сделали!!!
|
Хочется открытого мира, крафта, стелса А вот не говорили бы вы за себя? Я уже предсказываю, что именно эти элементы будут восхваляться в Shadow Warrior 2, которые лично мне ненавистны. Мы уже попробовали «открытый мир, стелс и крафт» в куче проектов, и многих от них тошнит. Потому что это дрочивальня для растягивания времени и сублимации подростающего поколения. Есть, конечно, игры, где это доставляет, типа рыцаря аркхама или нового деусэкса, но не в этом случае. Как и в случае с Shadow Warrior 2, покупая игру, я хочу зубодробительный рельсовый экшон, который я полюбил в предыдущих частях. Я не хочу фарма, гринда, мусора в инвентаре, я не хочу Borderlands в сеттинге Shadow Warrior. Я не хочу играть с рандомоно генерируемыми мобами, я хочу играть в чаллендж от разработчиков. Как это было изначально. Btw. Почему геймплейные кадры в видео фризяр? Это сама приставка собственную игру не тянет? |
Честно говоря так себе. И дело не в оценке. Обзор сам по себе поверхностный и унылый. Влажные фантазии Адександры о том как должна развиваться серия (Last of Us, лол) опустим, но тот факт, что треть обзора пересказ вступления, потом вялое обсасывание сингла, а в конце почти ничего толком не сказали про мульт и орду. Ну т.е. обзор уровня непрофильного журналасайта, который «до кучи» еще и игры обозревает.
Благо уже прошелпоиграл в мульт, а так обзо бы мне ничего толком не дал. |
Если бы не было пересказа завязки, то ты бы первый пошел со слезами писать, что ничего не рассказали. А таки были прецеденты? По-моему, если о сюжете подробности не зачитывают, то тех, кто возмущается: «Где завязка?!», куда меньше тех, кто орёт про спойлеры. И вообще, меня всегда терзал один вопрос: неужели игроки такие тупые, что сами не смогут понять, что там в завязке происходит, чтобы им всё это разжёвывать и пересказывать? Окей, я могу понять размазанный, как масло по хлебу, сюжет третьего Ведьмака — там пролог расскажешь и можешь считать, что не сказал ничего. Но вряд ли в Гирзах 4 настолько масштабный сюжет, чтобы так дотошно втирать прямой пересказ. Или я чего-то не понимаю? |
Посмотрел обзор и я вот чё-то не понял по поводу сюжета: с какого фига какие-то селяне, которые сами же ушли из под крыла «правительства» жить в деревню без технологий, делают вылазки в город, валят охрану и тырят то, что им надо? Чем такое плохое правительство (которое как я понял объединяет всех на планете и занимается восстановлением после войны с саранчой), что люди от него уходят, а потом беспределят? Сначала я думал, что что-то пропустил в обзоре, пересмотрел начало и нет — не пропустил, вроде всё так. Так это вы хреново рассказали или завязка действительно настролько идиотская? Просветите, а то ЯННП.
|
Большинство населения Серы люто ненавидит правительство. Они по ЛОРу выжгли всю планету орбитальным оружием, чтобы уничтожить Саранчу. Но это нечем не помогло. Большую эпичность провалу дало то, что Саранча живет под землей и орбитальным оружием их нереально полностью уничтожить. Ну как после такого «гениального» плана полюбить тех, кто тобой правит?
|
Вот это, АДЕКВАТНАЯ оценка! Молодцы!
|
Напомнило Warhammer который от 3-его лица
|
Отвратительный обзор. Мало того, что он банально неинформативен — затянутое начало, 0 слов о мультиплеере и орде, так пол обзора еще и разжевываются сопли про то, «как должна развиваться серия» и «раньше мы все это уже видели» и «ну это не провал...».
Господа, вы вообще в своем уме такое выкладывать по легендарной серии? Больше всего раздражает, когда некомпетентные люди пытаются казаться на несколько порядков умнее и значимее, чем они есть на самом деле. Для профильного игрового сайта такие обзоры — позорище. |
Для комментирования необходима регистрация.
500Прямой эфир
18+