Аудитория Steam пользуется контроллерами вдвое активнее, чем пару лет назад
Просто разработчики все больше кладут болт на нормальную адаптацию управления под родное управление платформы. В результате получаем максимум 4 хоткея и колесо выбора для снаряжения в котором нужно не мышкой нужное направление указать а крутить виртуальный стик чтобы стрелка в центре указала на нужный предмет и 100500 действий на 3 клавиши в разных сочетаниях.
Суть не в том что на геймпадах играть лучше стало, а в том что управление под них есть у игры как правило «из коробки», а под клавомышь делают на отъ*бись.
Никто не держит «сервера про запас» на постоянной основе, то есть как правило серваков в притык + пара запасных если погорит один из основных. В обычное время всплеска нагрузки быть не может, потому и нет большого запаса, а покупать его специально чтобы «запуск» прошел чисто не выгодно, их же потому куда то деть надо будет. Куда проще включить метрики, смотреть во время падения какая нагрузка идет и по ходу дела поднимать новые серваки пока опять не будет на 1 больше чем нужно.
Складывается ощущение что эти ребята не понимают что если постоянно срезать острые углы то рано или поздно у тебя получится «Шар» который нафиг никому не нужен будет.
Это связано с тем, что головной штаб PlayStation в Калифорнии, США, не считает, что платформе необходимы игры, которые хорошо продаются только в Японии.
Ну так то было бы не плохо для начала начать такие игры переводить и издавать в других страх, хотя бы в цифре. А то было бы странно если бы игры вообще без перевода пользовались популярностью во всем мире хотя они там даже не издавались
Западная индустрия сама к этому прикатилась, зачем мне покупать ежегодную дрочильню от юбисовта которая мало того что от части к части все больше и больше sjw повестку в игру пихает, так еще и стоит фулпрайс. С другой стороны китайцы сделали вполне внятный аналог зельды, с красивыми (хоть и анимешными) персонажами, и дают его бесплатно. Так что есть о чем задуматься.
Одиссея, Фар Край 5 и Watch Dogs 2 — нормальные одиночные игры
Чот я пропустил момент когда дрочильня в отрытом мире стало синонимом нормальной игры. Нормальные это когда геймплей строится не из расчета что ты должен «задолбаться» гриндить и таки купить что нить в магазе.
Благо Юбисофты не скрывают нюансов своих игр и ты сможешь ещё до выхода игры узнать почти всё о ней.
в том то и дело, что игра еще не вышла а ты уже знаешь что там вместо геймплея будет один гребаный гринд ради гринда. А вместо придумывания интересных механик в игру про викингов пихают возможность спаривать межу собой бородатых мужиков...
Одиссея, Фар Край 5 и Watch Dogs 2 — нормальные одиночные игры, дикой sjw повестки не видел, ну а магазин — это не EA: не хочешь скин Альтаира на Кассандру — не покупай. Можно про продажу опыта что то сказать, но я просто спокойно гриндя Origin и Одиссею всегда был уровней на 5 — 10 выше требуемого для сюжета. А если претензии к гринду — ну это уже их стиль и надо понимать, что ты покупаешь. Благо Юбисофты не скрывают нюансов своих игр и ты сможешь ещё до выхода игры узнать почти всё о ней.
Я понимаю когда Одиссея не нравится — у неё на это много причин, но технически она сделана хорошо и многим людям (в том числе и мне) — в неё интересно играть. По моему это и определяет нормальную игру. Я не пишу, что она хороша или изумительна, но она уж точно не хуже нормы.
Одиссея, Фар Край 5 и Watch Dogs 2 — нормальные одиночные игры
Чот я пропустил момент когда дрочильня в отрытом мире стало синонимом нормальной игры. Нормальные это когда геймплей строится не из расчета что ты должен «задолбаться» гриндить и таки купить что нить в магазе.
Благо Юбисофты не скрывают нюансов своих игр и ты сможешь ещё до выхода игры узнать почти всё о ней.
в том то и дело, что игра еще не вышла а ты уже знаешь что там вместо геймплея будет один гребаный гринд ради гринда. А вместо придумывания интересных механик в игру про викингов пихают возможность спаривать межу собой бородатых мужиков...
Как можно называть одиночную игру, которая стремится стать GaaS и в этом стремлении обременяет пользователя гриндом, нормальной? Ну и будь добр, раз уж защищаешь статус последних АС, перечисли на пальцах все поставленные, а не процедурные катсцены в Одиссее. Уж очень интересно сколько рук тебе для этого потребуется.
Да почему обременяет гриндом? ЭТО И ЕСТЬ ИГРА ПРО ГРИНД. Это её геймлпей, ты просто приходишь после тяжелого дня, ставишь подкаст на фон и чистишь карту от вопросов — всё. Тут сюжет для галочки, вот тебе интересный сеттинг и огромный мир — развлекайся. Это не АС 5 или 6 — у Одиссеи нет номера, это отдельная игра про гринд и кайф от него.
А если уйти от гринда, то повторюсь :
«Я понимаю когда Одиссея не нравится — у неё на это много причин, но технически она сделана хорошо и многим людям (в том числе и мне) — в неё интересно играть. По моему это и определяет нормальную игру. Я не пишу, что она хороша или изумительна, но она уж точно не хуже нормы. „
А что геймплей? Он однообразен до одури. На протяжении всей игры ты делаешь одно и то же. В нём нет ни какой-то оригинальности, ни какой-то глубины, вообще ничего. Я в какой-то момент начал зачищать локации по стелсу только из-за того, что меня начало выворачивать от унылости и однотипности боёвки.
Закликивание ударами превратилось в закликивание ударами и скилами.
Наёмники все плюс-минус убиваются одинаково, их преимущества и слабости даже на высоком уровне сложности не имеют значения. Да, урон режется, но ты всё равно наносишь его так, как тебе это удобно. Желания переключать сеты снаряжения вообще никакого. Нет никакого смысла подстраивать разные виды оружия под разных врагов — достаточно выбрать наиболее комфортный для себя, дальше игра не заставит тебя экспериментировать.
Если развитие персонажа можно отнеси к плюсам благодаря скилам (хотя в какой-то момент оно обязательно превращается в набивание процентов характеристик), то развитие корабля вообще интереса не представляет. Морские бои вообще как-то изменились с четвёртой части? Разве они представляют что-то кроме обстрела вражеского судна с последующим унылым абордажем, который твои лейтенанты прекрасно сделают и сами?
Ууу, а боссы-то. Разве огромный лев как-то отличается от огромного быка? У них даже паттерны одинаковые. Складывается впечатление, что играешь не в ААА, а какой-то недофинансированный продукт.
А что огромный мир? Многие локации пусты, а их преодолевание наскучивает уже через пару часов. Графикой игра, мягко говоря, не очень радует, так что посмотреть особо не на что. Да, бывают неплохие общие планы, но даже они однотипны. Логично, ведь мы же в Греции, вот и пялься 100+ часов на холмы да оливы.
Кстати, у меня сложилось впечатление, что не все локации сопровождаются сюжетными квестами. Т.е. разработчики не предполагали, что ты туда полезешь за чем-то кроме унылых знаков вопроса, т.е. и времени на них особо не тратили. Зато огромный мир, да. Вау.
Побочные не сюжетные задания повторяемые, а не процедурные, из-за чего их реиграбельность стремится к нулю. И при этом они вообще не прописаны ну хоть как-то.
Кстати о технической части. Уровень сложности не сбалансирован: на максимальном курица, которую ты случайно задел в бою, может снять треть ХП один ударом. Это как и зачем? Графика на самом деле натурально сосёт. Процедурные анимации не сильно лучше анимаций той же Андромеды. Я проваливался под текстуры, я улетал за границы мира, я застревал. На последней версии, которую уже больше фиксить никто не собирался.
Для интереса сравню игру с, внезапно, не Ведьмаком, как это всё почему-то делают (возможно из-за того, что маркетолухи называют Одиссею РПГ, омегалул), а такой же гриндовой Shadow of War, на которую, похоже, посматривала и Ubisoft.
Там, во-первых, внезапно есть ещё и сюжет с поставленными сценами.
Во-вторых, геймплей там сильно разнообразней за счёт того, что противники могут просто блокировать определённые удары, некоторые также могут адаптироваться под твои приёмы; также сам персонаж может намного больше, из-за чего им интереснее играть.
В-третьих, есть система отношений с орками. Так некоторые орки получают какую-то историю, в то время как наёмники в АС это просто безымянные болванчики, которых ты убиваешь либо ради очередной шмотки, либо потому что ну надоели уже преследовать.
В-четвёртых, одно из дополнений разнообразило геймплей, поменяв правила в нём. В АС таких дополнений нет.
Подытожу. Да, в эту поделку можно играть. Можно даже получать от этого удовольствие. Мне даже несложно представить, что можно получать его долгое время. Но, пожалуйста, давайте будем отсортировывать такие эрзац-игры из списка «нормальных одиночных» в отдельный список «игр про гринд».
До сих пор не понял почему игры про гринд не могут быть «нормальными одиночными». Monster Hunter World — отличный же пример обратного .
А так половина аргументов абсолютно субьективна и не вижу смысла их оспаривать. Например : «В-четвёртых, одно из дополнений разнообразило геймплей, поменяв правила в нём. В АС таких дополнений нет.» Для меня дополнение «Судьба Атлантиды» как минимум новыми противниками, способностями и как следствие новым подходом к боям — уже разнообразило геймплей.
Я плохо выразился. Не хочу вынести все игры про гринд или, например, выбивание лута в отдельную категорию. Только такие унылые, как последние АС или, например, разного рода корейские ММО гриндилки (да, не одиночные, но суть абсолютно та же).
Не увидел логику в «половина аргументов субъективна, поэтому не вижу смысла рассматривать аргументы вообще». Одна половина субъективных аргументов обесценивает своей субъективностью вторую половину?
Чтобы это было плюсом, механика гринда должна быть сделана хорошо. Как пример гринд в Monster Hunter World сделан отлично. Гринд в отсосенах сделан крайне паршиво. Он не увлекателен, он не разнообразен, он не удобен. Он просто есть.
Начальная сцена с Леонидом. Известие о предательстве. Первое знакомство с Алексиосом и Икаром. Стрелка с Циклопом. Воспоминание о падении со скалы и прибытие на Кефалинию. Отплытие с Кефалинии. Прибытие в Мегариду. Развязка с Николаосом. Разговор с Эмпедором. Развязка с Эмпедором. Первая встреча с Пифией. Встреча с Деймос на встрече Культа. Воспоминание о Фермопилах. Речь Перикла. Махач на складе в Коринфе. Развязка с Дельцом. Обман Миррин Культом. Смерть Фебы. Встреча с Миррин.
Уже больше двух десятков, а я ещё до середины основного сюжета не добрался и боюсь, что-то упустил.
Оу, спасибо за перечень. Он написан по памяти? Сейчас читаю и что-то такое смутно припоминаю. Отчётливо помню только вступление с Леонидом, падение со скалы и крутой махач на складе. Именно на этом я хочу акцентировать внимание: игра вроде как пытается в сюжет, даже иногда в кинцо (сцен-то на самом деле много), но их посредственность как в постановке, так и в сценарии, а также огромные разрывы на гринд, мешают мне их запомнить (да и воспринимать некоторые серьёзно, взять к примеру ту же смерть Фиби, я не смог).
Меня Феба тоже не сильно зацепила, но моему другу её было очень жалко.
Он, к слову, перерыв на прокачку сделал всего один раз, перед первой встречей с Миррин, выполнив линейку заданий на острове, показанном ещё на Е3. До этого и после он спокойно двигался по сюжету..
А сейчас позволь ответить на претензию из другого коммента, я не хочу скакать по веткам:
В игре без основных сюжетных заданий три региона на материке и острова. Для островов есть свои линейки побочек, а три региона отданы под первое ДЛС, по одному региону на каждую часть этого ДЛС.
Любое мнение будет субъективно, я лишь пытаюсь сделать акценты на том, что мне больше всего не понравилось в игре, в которую я тем не менее наиграл 80 часов. К тому же я знаю людей, у которых был точно такой же экспириенс. Но ведь её смерть была так предсказуема, а с персонажем мы и так уже прощались, покидая Кефалонию фактически навсегда. Мне сложно понять, как эта сцена могла зацепить.
Хм, у меня либо не были доступны какие-то задания, либо побочки показались скучными и я их не осилил. Но прям точно помню моменты, когда продирался по «точкам интереса», не имея возможности взять поблизости ничего кроме «мне угражают бандиты, которые находятся вон там, убей их».
Есть ещё один тип заданий про которые никто не расскажет, но за которые дают просто прорву опыта.
Бессрочные задания на доске объявлений. Сводятся исключительно к набитию фрагов, но их прелесть в том, что целенаправленно их выполнять не надо — они выполняются попутно, когда сюжет или побочку проходишь.
Так 2k никто просто не сказал что на метакритие система рейтингов отличается от спортивных, и надо стремиться не к единичке. Вот они и пытаются с каждым годом получить «первое» место.
И самое забавное в этой ситуации что эпики могли оплату в фортнайте сделать точно так же, «через браузер», и не нужно было бы поднимать такой срачь с эплами. Вроде очевидное решение для любого кто хоть как то сталкивался с разработкой под мобилки, но эпики почему то пошли по пути острых ощущений.
Разве тогда не пришлось бы и сам Фортнайт реализовывать как веб-игру, которая сама целиком запускалась бы через мобильный браузер?
Не обязательно. Браузер можно и в игру встроить, и перенаправлять из игры в сторонний браузер. Другое дело, что у Эпл по этому поводу в соглашение написано.
Вот как по мне, за 70 евро игра должны быть «лучше» чем все прошлые игры за 60, и я говорю не только эту серию. Накрутить полигонов дело не хитрое, а вот физики я видео не увидел, глаз так и цеплялся за моменты когда баскетболист останавливается, а его моделька чуть чуть в сторону сдвигается без всякой инерции, видимо движок корректирует положение по координатам. И мне кажется в игре где у тебя по сути 1 локация с разными фонами и 10 моделек (или сколько их там) бегают это прям позорно. Я понимаю такой эффект был бы у толпы людей в хитмане, или орды зомбаков из какова нить дейсгана, но там блин и моделей дофига, а тут…
Первая ассоциация была с этим комиксом Так и здесь. А вообще не понимаю почему так сложно хотя бы приблизительно следовать тому что указано первоисточнике… Зачем эта помесь греческого нагрудника и пластинчатых наплечников. Выглядит может и стильно, но не практично. Все же ведьмак деньги на дизайнерскую броню явно не спускал.
Все активно бомбили с Трисс. Целиком и полностью поддерживаю, но… Вы Фольтеста видели?! Жирное пьяное трусливое чмо, жрущее курицу с короной на башке. Хотя по книге — деятельный и решительный король. Который и сестру трахнет, и соседям головы открутит, и своих подчиненных отделает, чтоб не сильно возникали.
Там все персонажи другие. Ты реально можешь сказать, посмотрев сериал, что Геральт и Лютик — это друзья? Сраный польский сериал, с бабами-самураями-ведьмаками, показал это лучше чем здесь. Яб даже убогую броню и бред который они с магией намутили мог бы простить, но персонажей книжных в сериале нет, ни одного.
Да там в комментах набежали и обвинили меня в расизме. «Что ты придолбался к неграм среди актеров в истории про межрасовую ненависть»? Хотя очевидно, что эльф — он белый, остроухий и с тонкими чертами лица, а негр — черный, кучерявый и с нестандартными чертами лица. Вопрос — кто для средневекового менталитета будет более чуждым?
Ну если честно веры эти «местным медиа» как то маловато. Вот когда дадут приставку на растерзание digital foundry вот тогда будет на что ориентироваться.
Со второй части это пошло, и это было частью DRM. Игру ломанули через 2 недели, и в итоге у пиратов проблем не было, а те кто честно купил регулярно ловили разрывы с сервером и откат в меню.
Какой то пердеж в воду если честно, добавили бы в консольку на уровне ос возможность смены управления (кнопки местми менять), и пресеты по умолчанию в зависимости от региона, все, все довольны, либо поменяют себе на третий вариант в настройках. Но куда уж там, лучше будем заливать про ССД, про веру в поколения…
Есть теория что законодательство на эту тему написано настолько широко (как хари некоторых чиновников) что трактовать можно как угодно, и каналы пытаются вообще не рисковать и цензурят все подряд исходя из принципа «лучше перецензурить чем словить штраф».
Нет никаких претензий, я к тому что если после аргумента про возрастное ограничение продолжают настаивать на своем то бессмысленно будет дальше диалог продолжать.
Это верно, но ты посмотри как выглядят локализации в среднем по палате. Нечто вроде Киберпанка и Ведьмака — большая редкость. Обычно же нецензурную лексику словно для детсадовцев адаптируют, хотя убийства и голые сиськи на экране демонстрируются во всех подробностях)
Ну да, особенно это забавно когда перевод закадровый, тоесть ты слышиш как в оригинале сыпят отборным матом, а дублер только «черт» да «блин» использует. Меня раздражает цензура на ТВ, там не только звук но и картинку херят, для виновников этого безобразия в аду отдельный зацензуренный котел
И в этом канале пускают другие мультики с геями, убийством, матюками (пускай зариканными) и так далее, только вот 80% всего такого 18+, а не 16+ как Симпсоны.
Есть теория что законодательство на эту тему написано настолько широко (как хари некоторых чиновников) что трактовать можно как угодно, и каналы пытаются вообще не рисковать и цензурят все подряд исходя из принципа «лучше перецензурить чем словить штраф».
Ну значит это те самые школьники у которых помпуктер стоит в зале и они не могут играть в такие игры потому родители услышат и больше не позволят играть.
«локализаторы добавили мат ради псевдокрутизны, чтобы школьнички порадовались»
Ну да, в игру в которую эти школьник по задумке авторов играть вообще не должны.
«зачем, ведь мата в реальный жизни хватает»
Ну этим аргументом можно вообще все перекрыть, зачем в игре машины, в реальной жизни хватает. Зачем люди нужны, их тоже в реальной жизни дофига. Бесполезный аргумент в общем. Ну и опять же, не все в реальной жизни обитают в таких условиях что у них мат на мате и матом погоняет.
Такое чувство, что все эти претензии высказываются именно в мой адрес, хотя выше по тексту я как раз осуждал весь этот балаган))
Ну да, в игру в которую эти школьник по задумке авторов играть вообще не должны.
Это верно, но ты посмотри как выглядят локализации в среднем по палате. Нечто вроде Киберпанка и Ведьмака — большая редкость. Обычно же нецензурную лексику словно для детсадовцев адаптируют, хотя убийства и голые сиськи на экране демонстрируются во всех подробностях)
Ну этим аргументом можно вообще все перекрыть, зачем в игре машины, в реальной жизни хватает. Зачем люди нужны, их тоже в реальной жизни дофига. Бесполезный аргумент в общем. Ну и опять же, не все в реальной жизни обитают в таких условиях что у них мат на мате и матом погоняет.
Ну не надо уж совсем в крайности кидаться) Просто есть люди, которые типа «не быдло», вот и все. И я все еще считаю их мнение довольно странным)
Нет никаких претензий, я к тому что если после аргумента про возрастное ограничение продолжают настаивать на своем то бессмысленно будет дальше диалог продолжать.
Это верно, но ты посмотри как выглядят локализации в среднем по палате. Нечто вроде Киберпанка и Ведьмака — большая редкость. Обычно же нецензурную лексику словно для детсадовцев адаптируют, хотя убийства и голые сиськи на экране демонстрируются во всех подробностях)
Ну да, особенно это забавно когда перевод закадровый, тоесть ты слышиш как в оригинале сыпят отборным матом, а дублер только «черт» да «блин» использует. Меня раздражает цензура на ТВ, там не только звук но и картинку херят, для виновников этого безобразия в аду отдельный зацензуренный котел
И в этом канале пускают другие мультики с геями, убийством, матюками (пускай зариканными) и так далее, только вот 80% всего такого 18+, а не 16+ как Симпсоны.
Есть теория что законодательство на эту тему написано настолько широко (как хари некоторых чиновников) что трактовать можно как угодно, и каналы пытаются вообще не рисковать и цензурят все подряд исходя из принципа «лучше перецензурить чем словить штраф».
Ну этим комментатором обычно достаточно ткнуть возрастным ограничением в игре. А то такими темпами они начнут те же претензии к порнофильмам предъявлять, мол «их смотрят дети!».
Это верно, но этот аргумент, как показывает практика, переубеждает не всех) Да и варианты «локализаторы добавили мат ради псевдокрутизны, чтобы школьнички порадовались» и «зачем, ведь мата в реальный жизни хватает» все еще остаются) Хотя их обычно пишут всякие псевдоилитарии, с которыми спорить бесполезно обычно)
Ну значит это те самые школьники у которых помпуктер стоит в зале и они не могут играть в такие игры потому родители услышат и больше не позволят играть.
«локализаторы добавили мат ради псевдокрутизны, чтобы школьнички порадовались»
Ну да, в игру в которую эти школьник по задумке авторов играть вообще не должны.
«зачем, ведь мата в реальный жизни хватает»
Ну этим аргументом можно вообще все перекрыть, зачем в игре машины, в реальной жизни хватает. Зачем люди нужны, их тоже в реальной жизни дофига. Бесполезный аргумент в общем. Ну и опять же, не все в реальной жизни обитают в таких условиях что у них мат на мате и матом погоняет.
Такое чувство, что все эти претензии высказываются именно в мой адрес, хотя выше по тексту я как раз осуждал весь этот балаган))
Ну да, в игру в которую эти школьник по задумке авторов играть вообще не должны.
Это верно, но ты посмотри как выглядят локализации в среднем по палате. Нечто вроде Киберпанка и Ведьмака — большая редкость. Обычно же нецензурную лексику словно для детсадовцев адаптируют, хотя убийства и голые сиськи на экране демонстрируются во всех подробностях)
Ну этим аргументом можно вообще все перекрыть, зачем в игре машины, в реальной жизни хватает. Зачем люди нужны, их тоже в реальной жизни дофига. Бесполезный аргумент в общем. Ну и опять же, не все в реальной жизни обитают в таких условиях что у них мат на мате и матом погоняет.
Ну не надо уж совсем в крайности кидаться) Просто есть люди, которые типа «не быдло», вот и все. И я все еще считаю их мнение довольно странным)
Нет никаких претензий, я к тому что если после аргумента про возрастное ограничение продолжают настаивать на своем то бессмысленно будет дальше диалог продолжать.
Это верно, но ты посмотри как выглядят локализации в среднем по палате. Нечто вроде Киберпанка и Ведьмака — большая редкость. Обычно же нецензурную лексику словно для детсадовцев адаптируют, хотя убийства и голые сиськи на экране демонстрируются во всех подробностях)
Ну да, особенно это забавно когда перевод закадровый, тоесть ты слышиш как в оригинале сыпят отборным матом, а дублер только «черт» да «блин» использует. Меня раздражает цензура на ТВ, там не только звук но и картинку херят, для виновников этого безобразия в аду отдельный зацензуренный котел
И в этом канале пускают другие мультики с геями, убийством, матюками (пускай зариканными) и так далее, только вот 80% всего такого 18+, а не 16+ как Симпсоны.
Есть теория что законодательство на эту тему написано настолько широко (как хари некоторых чиновников) что трактовать можно как угодно, и каналы пытаются вообще не рисковать и цензурят все подряд исходя из принципа «лучше перецензурить чем словить штраф».
Вот если бы можно было только «нужные» куски качать, и покупать тоже только их, то это была бы прям супер функция. А то сейчас в каждую игру пытаются затолкать нафиг ненужный мультиплеер и какую нить сетевую составляющую. А тут оп, купил лишь сингл, без дейликов, без ачивок, без таблиц лидеров и онлайна, да еще и заплатил на 20$ меньше, красота же. Эх, где там была моя губозакаточная машинка…
Тут речь видимо про то что под соньку игры принято вылизывать более тщательно нежели под конкурентов. И мол за счет этого производительность по итогу будет одинаковой, под соньку вылезали а на бокс и ПК хер забили, и в среднем по платформам получится одинаково, так как бокс и ПК недостаток оптимизации покроют грубой силой.
Тут речь видимо про то что под соньку игры принято вылизывать более тщательно нежели под конкурентов.
С каких это пор? Если ты про обычные консоли то PS4 мощнее XOne, если про PS4 Pro и XOne X, то как раз там те же самые 2 терафлопса разницы (на одной архитектуре) и на ХуанХэ игры идут стабильнее, в большем разрешении или с более лучшей графикой чем на Прошке.
стопгейм много чего не ожидает, как и 90% остальных таких же дворовых газетенок пилят онли то что на хайпе. знающие кто в теме, месяц назад знали что игра пушка. но это не про этот сайт
Среди «знающих, кто в теме» нет ни только «газетенок», но и игрожуров вообще. Все давным-давно дружно похоронили мобильный гейминг. А жаль. Людям ведь нужно освещать хоть сколько-нибудь приемлемые проекты. И справедливости ради, Уэс — один из немногих, кто ещё пыхтит
Это лишь предположение. Все же в Bayonetta нельзя использовать проститутку по назначению, а после убить и ограбить. Мало ли какие там критерии по которым не пускают на платформу.
Скорее всего все проще и причина не в том что рокстары не хотят еще заработать, а в том что нинтенда не пускает мол «не семейная игра, насилие, жестокость, это не к нам». А может просто ждут запуска второй версии свича чтобы начать на ней уже порты продавать, по 70$ штука.
Хех, не слышал чтобы у разработчкиов Dusk или Disco Elysium были сложности с семейностью консоли. Да и Bayonetta 2 которую я почти прошел наконец-то тоже не выглядит пригодной для игры с детьми.
Это лишь предположение. Все же в Bayonetta нельзя использовать проститутку по назначению, а после убить и ограбить. Мало ли какие там критерии по которым не пускают на платформу.
Я хотел увидеть этот комментарий, чтобы напомнить об одной вещи из далекого 2004-го года: GTA Advance. Впрочем, справедливости ради, Nintendo в период начала нулевых была наименее «семейной» консолью за всю свою историю (возможно, до нынешнего времени — DOOM же есть там). Тогда там даже Metal Gear Solid: The Twin Snakes выходила — далеко не семейная игруля. Но вообще, Rockstar все-таки сами по себе крайне редко «ностальгируют», перевыпуская какие-либо игры в хорошем качестве.
Благодаря этому Apple сможет модерировать облачные игры в своём магазине, добавляя в них встроенные услуги
Такие как комиссия за покупки.
А вообще эплы какой то бред выплюнули. Я может чего не знаю но неужто на яблоках каждый фильм или каждый музыкальный трек представлен отдельный приложением (плеером) в магазине. Это же берд. Я искренне сомневаюсь что они прослушивают каждый трек что вываливают в свое приложение музыки или смотрят каждый сериал/фильм на нетфликсе. Выглядит как наглая и лицемерная попытка заставить облачные сервисы платить процент с продаж внтури «Транслируемых» на экран игр, в то время как приложение на телефоне представляет из себя просто онлайн проигрыватель видео и не более (функционала чуть больше чем у ютуба).
Старший продюсер Анну Коул (Annu Koul) заявила, что главным испытанием для разработчиков стали поиски баланса между старым и новым. Дескать, Ubisoft хочет сыграть на ностальгии, но сделать развлечение современным.
Современным — продавать шкурки например.
Игру делают два с половиной года, и в пике над ней корпели 170 специалистов.
Если честно то увиденное больше похоже на фанатский ремейк который делали 10 энтузиастов, нежели 170 человек (пусть даже и в пике).
Мне больше интересно осмелятся ли при текущей повестке сделать «правильный» ремейк «warrior within». Все таки там есть кровь, расчлененка и девочки в откровенных нарядах А то от мысли что сделают «современно» за возможный ремейк становится страшно.
Мой ответ этому комментарию удалили, и вынесли мне замечание «Использование ненормативной лексики». В комментарии были слова (без звездочек) си*ки, ж*па, стр*ги, вымя. Что из этого модераторы считают ненормативным (хотя любое из этих слов встречается в комментариях на сайте), и что соответственно нельзя писать в комментариях? Если не за ненормативную лексику, а за грубое именование женских частей тела, то так и пишите в предупреждениях. Ведь они нужны в первую очередь для того, чтобы нарушитель понял свою ошибку, разве не так?
С практической точки зрения плойка выглядит как то еще пылесборник который заколупаешься чистить. Бокс в этом плане как то более прост, тряпочкой протер и все.
Да с чего это? Я несколько лет разрабатывал платформу мобильных приложений на основе которой собирались всевозможные приложения для заказа фастфуда, минимагазины и прочая ерунда, везде была корзина и оплата заказа шла через форму сбербанка на юр счет фирмы что заказала приложение, никакой связи с эпл или гугл по части оплаты не было и не могло быть, приложение по сути было браузером без адресной строки.
Со стороны эпл это игра будет «без магазина», нет никаких нарушений лицензионного соглашения. А что там юзверь делает на сайте игры будь то пополнение кошелька, смена цвета скина и тд, это уже не эпловое дело.
Фастфуд и минимагазины относятся к покупке «реальных» товаров, и идут по другой схеме. А вот «виртуальные» товары — только через IAP и рекламировать свой сайт нельзя.
Я это к тому что эпики скорее всего изначально хотели всего лишь скидку, то есть грубо говоря не 30 в 20 к примеру, у эпл разумеется корона начала жать и они встали в позу. Как результат раздувание скандала и попытка сыграть на публику со стороны эпиков, репутационные потери для эпл все же существенная штука. А если после таких финтов эплы продолжат упорствовать то эпики могут вообще из игры на айфоне убрать функцию пополнения кошеля в игре, мол «идите на сайт и там пополняйте», тогда эпл не будет оснований удалять фортнайт но при этом эпл будет получать ровно 0%. Просто вся эта мишура с платежной системой потому что оплата через сайт не такая нативная, и пользователь может передумать, потому конверсия меньше будет.
Я это к тому что эпики скорее всего изначально хотели всего лишь скидку, то есть грубо говоря не 30 в 20 к примеру, у эпл разумеется корона начала жать и они встали в позу
В ответ Суини заявил, что заявление Apple вводит публику в заблуждение, и опубликовал переписку с боссами корпорации. Согласно скриншотам, 30 июня 2020-го Epic потребовала у Apple следующее: 1. Возможность вводить в Fortnite и другие приложения Epic в App Store конкурирующие системы оплаты, которые не будут облагаться налогом от Apple. 2. Возможность выложить в App Store конкурирующий магазин — Epic Games Store, а также предоставить способ прямой установки приложений с таким же доступом к операционной системе, что и у App Store.
Не вижу никакой проблемы для введения прогрессивной шкалы, далеко не каждое приложение через себя прогоняет столько денег сколько фортнайт, соответственно таких ребят с привилегиями будет не много. Вопрос лишь в том что принесет больше прибыли, показательная казнь или уступка. В крайнем случае эпики могут вообще вырезать из игры функцию пополнения игрового кошелька и вынести ее на сайт, и тогда ни эпл ни гугл не смогут доколупаться так как это не будет считаться финансовой транзакцией. В таком результате фортнайт останется в апсторе, чуть ухудшается способ доната эпикам, но при этом эпл будут получать от фортнайта 0% и эпл это явно должны понимать. То есть «показательной порки» не получится, епики вернуться убрав возможность занести реал во время игры, и это уже не будет являться основанием чтобы выкинуть фортнайт из стора.
То есть ты совсем не чуешь разницу — убрать продукт мерзкой и жадной компании, которая сама нарушила договор.
ну я в данном вопросе я вижу лишь две мерзкие и жадные компании срущиеся между собой (эпл требуют 100$ в год за размещение даже бесплатного приложения без рекламы), а меня как окончательного потребителя волнует лишь то чтобы в итоге это дело стало дешевле и абсолютно не колышет за чей счет.
И ни с того ни с сего изменить политику компании на непривычную, неудобную и неработоспособную?
Ничего вечного не бывает, пересмотр ценовой политики вполне нормальное явление. Что непривычного, неудобного и неработоспособного в «особых» условиях для партнеров которые генерируют больше прибыли чем остальные? Это как бы рыночная экономика, можно разосраться с эпиками и не получить нишиша больше с их фортнайта, а можно как стим сделать условия при достижении которых маржа снижается, выход есть всегда и с любым мудаком можно договориться если оба заинтересованы получить хоть какой то профит. А эпл в данном случае ведет себя как госконтора которая в любом случае получит деньги от государства и ей срать на результат своей работы. Не говоря уже о том что те люди которые играли в фортнайт на яблоке будут считать мудаками как епиков так и эплов, ну то есть эпл себе этими действиями карму явно не заработает.
а меня как окончательного потребителя волнует лишь то чтобы в итоге это дело стало дешевле и абсолютно не колышет за чей счет.
Не хочу тебя расстраивать, но то, что Apple внезапно снизит процент, который они дерут с игры, совершенно не равнозначен снижению цен. Издатель просто начнёт получать больше баксов. Потребитель же отстёгивать будет столько же, сколько и раньше.
Ну тут я судить не могу, так как видел только ролики где показывают выбор из 2 платежных систем, но не сам процесс. В совсем уж крайнем случае они могли рядом с оплатой повесить инфу мол «пополнить счет премиальной валюты можно на сайте» и там уже делать дешевле. Все же если речь идет о значительной скидке то люди сходят и пополнят аккаунт на сайте. Этот момент эпл ограничить никак не могут ибо фортнайт мультиплатформенный проект с общим аккаунтом юзверя.
Вот почему так не сделали вопрос к эпикам. А ответ скорее всего находится на уровне раздувания конфликта ради собственной выгоды. Только сделана эта провокация таким кривым образом, что даже человек не любящий эпл от слова совсем, понимает что яблоко право в своих действиях.
Да с чего это? Я несколько лет разрабатывал платформу мобильных приложений на основе которой собирались всевозможные приложения для заказа фастфуда, минимагазины и прочая ерунда, везде была корзина и оплата заказа шла через форму сбербанка на юр счет фирмы что заказала приложение, никакой связи с эпл или гугл по части оплаты не было и не могло быть, приложение по сути было браузером без адресной строки.
Со стороны эпл это игра будет «без магазина», нет никаких нарушений лицензионного соглашения. А что там юзверь делает на сайте игры будь то пополнение кошелька, смена цвета скина и тд, это уже не эпловое дело.
Фастфуд и минимагазины относятся к покупке «реальных» товаров, и идут по другой схеме. А вот «виртуальные» товары — только через IAP и рекламировать свой сайт нельзя.
Как человек имеющий опыт разработки приложений с функцией формирования заказа и его опылаты, ответственно заявляют, так делать «можно». Скажу даже больше, большая часть всех приложений в обоих маркетах это «браузер» без адресной строки. Любое приложение которое при оплате открывает к примеру форму «сбербанка» для ввода данных карты по сути проводит оплату через веб стараницу, и это по сути считается тем что ты открыл через браузер сайт и что то там оплатил. И эпики могли сделать тоже самое, вшить в игру хром (ну потолстеет игра на 20мб) и после чего при оплате открывать в нем страницу ведущую на их сайт где и проводить оплату. Минус этого метода в том что юзверю при первой оплате придется ввести данные карты, и это более сложный вариант чем оплатить с уже имеющегося аккаунта гугла или эпл, от этого и весь срачь, чем проще юзверю заплатить, тем больше он заплатит.
Ну тут я судить не могу, так как видел только ролики где показывают выбор из 2 платежных систем, но не сам процесс. В совсем уж крайнем случае они могли рядом с оплатой повесить инфу мол «пополнить счет премиальной валюты можно на сайте» и там уже делать дешевле. Все же если речь идет о значительной скидке то люди сходят и пополнят аккаунт на сайте. Этот момент эпл ограничить никак не могут ибо фортнайт мультиплатформенный проект с общим аккаунтом юзверя.
Вот почему так не сделали вопрос к эпикам. А ответ скорее всего находится на уровне раздувания конфликта ради собственной выгоды. Только сделана эта провокация таким кривым образом, что даже человек не любящий эпл от слова совсем, понимает что яблоко право в своих действиях.
Да с чего это? Я несколько лет разрабатывал платформу мобильных приложений на основе которой собирались всевозможные приложения для заказа фастфуда, минимагазины и прочая ерунда, везде была корзина и оплата заказа шла через форму сбербанка на юр счет фирмы что заказала приложение, никакой связи с эпл или гугл по части оплаты не было и не могло быть, приложение по сути было браузером без адресной строки.
Со стороны эпл это игра будет «без магазина», нет никаких нарушений лицензионного соглашения. А что там юзверь делает на сайте игры будь то пополнение кошелька, смена цвета скина и тд, это уже не эпловое дело.
Фастфуд и минимагазины относятся к покупке «реальных» товаров, и идут по другой схеме. А вот «виртуальные» товары — только через IAP и рекламировать свой сайт нельзя.
Оффтоп: вот интересно, будет ли такое поведение так же приветствоваться если к примеру майкрософт внезапно возьмут и закроют свою систему. Ну то есть на винду софт можно будет ставить исключительно из магазина виндовс, ни какова стима, все только через винстор. Будут ли люди с пеной у рта кричать
Microsoft может делать все что хочет и как хочет сама. ЕЕ экосистема и ее правила
Хотя более вероятно что у офиса майкрософт тут же соберутся шествия с вилами и факелами. А в случае с эпл такая позиция почему то нормальна и всячески одобряется.
Приветствоваться конечно не будет, но и с вилами нормальные люди не пойдут. Просто будем переходить на Linux. Мб Гейб свою SteamMachine c SteamOS снова начнет развивать, не зря же он ее делал когда ходили слухи что винда закрытой платформой может стать. =)
Отредактировано: 29 августа 2020, 10:05,
CMEPTHuK89
Тут вопрос в подходе, Windows всегда была открытой платформой — Mac и как вследствие другие продукты Эпл, нет. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Apple поступает так как поступала всегда, а для Microsoft подобный шаг был бы самоубийством.
То есть ты совсем не чуешь разницу — убрать продукт мерзкой и жадной компании, которая сама нарушила договор.
ну я в данном вопросе я вижу лишь две мерзкие и жадные компании срущиеся между собой (эпл требуют 100$ в год за размещение даже бесплатного приложения без рекламы), а меня как окончательного потребителя волнует лишь то чтобы в итоге это дело стало дешевле и абсолютно не колышет за чей счет.
И ни с того ни с сего изменить политику компании на непривычную, неудобную и неработоспособную?
Ничего вечного не бывает, пересмотр ценовой политики вполне нормальное явление. Что непривычного, неудобного и неработоспособного в «особых» условиях для партнеров которые генерируют больше прибыли чем остальные? Это как бы рыночная экономика, можно разосраться с эпиками и не получить нишиша больше с их фортнайта, а можно как стим сделать условия при достижении которых маржа снижается, выход есть всегда и с любым мудаком можно договориться если оба заинтересованы получить хоть какой то профит. А эпл в данном случае ведет себя как госконтора которая в любом случае получит деньги от государства и ей срать на результат своей работы. Не говоря уже о том что те люди которые играли в фортнайт на яблоке будут считать мудаками как епиков так и эплов, ну то есть эпл себе этими действиями карму явно не заработает.
а меня как окончательного потребителя волнует лишь то чтобы в итоге это дело стало дешевле и абсолютно не колышет за чей счет.
Не хочу тебя расстраивать, но то, что Apple внезапно снизит процент, который они дерут с игры, совершенно не равнозначен снижению цен. Издатель просто начнёт получать больше баксов. Потребитель же отстёгивать будет столько же, сколько и раньше.
Может и уже есть, никто ведь не афиширует кто и сколько платит эпл. Всегда можно договориться, а «принципиальные» как правило первыми падают. Вопрос в выгоде. Я по прежнему не понимаю в чем проблема платить не через яблочный сервис а грубо говоря открывать страницу на сайте и производить покупку там, как делают 99% приложений на обоих платформах (заказ такси, пиццы, суши, куртизантки) и все нормально, никто никакой комиссии не платит так как оплата идет на сайте и не через эпловый сервис. Почему вдруг принципиально в игре делать это через комиссию я не осознаю. Да вариант с оплатой через сайт потребует на 2 клика по экрану больше, но вроде не сложно.
Как человек имеющий опыт разработки приложений с функцией формирования заказа и его опылаты, ответственно заявляют, так делать «можно». Скажу даже больше, большая часть всех приложений в обоих маркетах это «браузер» без адресной строки. Любое приложение которое при оплате открывает к примеру форму «сбербанка» для ввода данных карты по сути проводит оплату через веб стараницу, и это по сути считается тем что ты открыл через браузер сайт и что то там оплатил. И эпики могли сделать тоже самое, вшить в игру хром (ну потолстеет игра на 20мб) и после чего при оплате открывать в нем страницу ведущую на их сайт где и проводить оплату. Минус этого метода в том что юзверю при первой оплате придется ввести данные карты, и это более сложный вариант чем оплатить с уже имеющегося аккаунта гугла или эпл, от этого и весь срачь, чем проще юзверю заплатить, тем больше он заплатит.
Ну тут я судить не могу, так как видел только ролики где показывают выбор из 2 платежных систем, но не сам процесс. В совсем уж крайнем случае они могли рядом с оплатой повесить инфу мол «пополнить счет премиальной валюты можно на сайте» и там уже делать дешевле. Все же если речь идет о значительной скидке то люди сходят и пополнят аккаунт на сайте. Этот момент эпл ограничить никак не могут ибо фортнайт мультиплатформенный проект с общим аккаунтом юзверя.
Вот почему так не сделали вопрос к эпикам. А ответ скорее всего находится на уровне раздувания конфликта ради собственной выгоды. Только сделана эта провокация таким кривым образом, что даже человек не любящий эпл от слова совсем, понимает что яблоко право в своих действиях.
Да с чего это? Я несколько лет разрабатывал платформу мобильных приложений на основе которой собирались всевозможные приложения для заказа фастфуда, минимагазины и прочая ерунда, везде была корзина и оплата заказа шла через форму сбербанка на юр счет фирмы что заказала приложение, никакой связи с эпл или гугл по части оплаты не было и не могло быть, приложение по сути было браузером без адресной строки.
Со стороны эпл это игра будет «без магазина», нет никаких нарушений лицензионного соглашения. А что там юзверь делает на сайте игры будь то пополнение кошелька, смена цвета скина и тд, это уже не эпловое дело.
Фастфуд и минимагазины относятся к покупке «реальных» товаров, и идут по другой схеме. А вот «виртуальные» товары — только через IAP и рекламировать свой сайт нельзя.
Есть 30 процентов комиссии, это общеизвестная цифра. Если кто-то будет платить 20 или 15 %, условно, это создаст прецедент, благодаря которому другие будут просить такой же процент. Если вопрос в выгоде, ставьте вопрос по другому. Вы и 5 ваших друзей владельцы Эппл, получаете по 5 млрд в год, вдруг Эпики такие — мы крч теперь не будем платить вам 30% от транзакций, следовательно прибыль упадет до 4,5 млрд, за ними последуют остальные и вот вы теперь сидите и делите между собой 2 млрд, или же, второй вариант, вы показываете огромный такой болт Эпикам, потерять немного прибыли (5 млн, вместо 3 млрд) и чтобы другие не задумали делать то же самое. Думаю, вы, как любой адекватный бизнесмен, приняли бы второй вариант.
Не вижу никакой проблемы для введения прогрессивной шкалы, далеко не каждое приложение через себя прогоняет столько денег сколько фортнайт, соответственно таких ребят с привилегиями будет не много. Вопрос лишь в том что принесет больше прибыли, показательная казнь или уступка. В крайнем случае эпики могут вообще вырезать из игры функцию пополнения игрового кошелька и вынести ее на сайт, и тогда ни эпл ни гугл не смогут доколупаться так как это не будет считаться финансовой транзакцией. В таком результате фортнайт останется в апсторе, чуть ухудшается способ доната эпикам, но при этом эпл будут получать от фортнайта 0% и эпл это явно должны понимать. То есть «показательной порки» не получится, епики вернуться убрав возможность занести реал во время игры, и это уже не будет являться основанием чтобы выкинуть фортнайт из стора.
Да, только что прочитал, спасибо за наводку. Комиссия 30% процентов первый год, и 15% начиная со следующего. Амазон, в свою очередь договорился с Эпплом на 15% с первого года, чем вызвал волну недовольств у других издателей. Запасаемся поп корном.
Я больше чем уверен что переговоры о пересмотре цены для эпиков шли еще до начала этого цирка. Эппл не гос контора всетаки и не может просто взять и в этой ситуации забить хер на доходы от фортнайта. Там сидят бизнесмены, которым нужно отчитываться перед акцианерами и тд. И любое падение доходов в частной компании воспринимается весьма болезненно, особенно когда что то можно было сделать, а не сделали. Все таки фортнайт не какой то калькулятор который скачивало 2.5 юзверя. И если смотреть с точки зрения бизнеса то выгодней с эиками всеже договориться, чем пытаться строить хорошую мину при плохой игре. При условии что эппл сейчас и так дела не очень, тратят ресурсы на производство своих процессоров, пытаются перенести производство в индию и есть риск что их попрут с китая (ну либо сша потребует удалить wechat из стора, без которого яблоки в китае никому не нужны будут). В общем и целом ситуация не простая и деньги от фортнайта явно не лишние.
Оффтоп: вот интересно, будет ли такое поведение так же приветствоваться если к примеру майкрософт внезапно возьмут и закроют свою систему. Ну то есть на винду софт можно будет ставить исключительно из магазина виндовс, ни какова стима, все только через винстор. Будут ли люди с пеной у рта кричать
Microsoft может делать все что хочет и как хочет сама. ЕЕ экосистема и ее правила
Хотя более вероятно что у офиса майкрософт тут же соберутся шествия с вилами и факелами. А в случае с эпл такая позиция почему то нормальна и всячески одобряется.
Приветствоваться конечно не будет, но и с вилами нормальные люди не пойдут. Просто будем переходить на Linux. Мб Гейб свою SteamMachine c SteamOS снова начнет развивать, не зря же он ее делал когда ходили слухи что винда закрытой платформой может стать. =)
Отредактировано: 29 августа 2020, 10:05,
CMEPTHuK89
Тут вопрос в подходе, Windows всегда была открытой платформой — Mac и как вследствие другие продукты Эпл, нет. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Apple поступает так как поступала всегда, а для Microsoft подобный шаг был бы самоубийством.
То есть ты совсем не чуешь разницу — убрать продукт мерзкой и жадной компании, которая сама нарушила договор.
ну я в данном вопросе я вижу лишь две мерзкие и жадные компании срущиеся между собой (эпл требуют 100$ в год за размещение даже бесплатного приложения без рекламы), а меня как окончательного потребителя волнует лишь то чтобы в итоге это дело стало дешевле и абсолютно не колышет за чей счет.
И ни с того ни с сего изменить политику компании на непривычную, неудобную и неработоспособную?
Ничего вечного не бывает, пересмотр ценовой политики вполне нормальное явление. Что непривычного, неудобного и неработоспособного в «особых» условиях для партнеров которые генерируют больше прибыли чем остальные? Это как бы рыночная экономика, можно разосраться с эпиками и не получить нишиша больше с их фортнайта, а можно как стим сделать условия при достижении которых маржа снижается, выход есть всегда и с любым мудаком можно договориться если оба заинтересованы получить хоть какой то профит. А эпл в данном случае ведет себя как госконтора которая в любом случае получит деньги от государства и ей срать на результат своей работы. Не говоря уже о том что те люди которые играли в фортнайт на яблоке будут считать мудаками как епиков так и эплов, ну то есть эпл себе этими действиями карму явно не заработает.
а меня как окончательного потребителя волнует лишь то чтобы в итоге это дело стало дешевле и абсолютно не колышет за чей счет.
Не хочу тебя расстраивать, но то, что Apple внезапно снизит процент, который они дерут с игры, совершенно не равнозначен снижению цен. Издатель просто начнёт получать больше баксов. Потребитель же отстёгивать будет столько же, сколько и раньше.
Я это к тому что эпики скорее всего изначально хотели всего лишь скидку, то есть грубо говоря не 30 в 20 к примеру, у эпл разумеется корона начала жать и они встали в позу. Как результат раздувание скандала и попытка сыграть на публику со стороны эпиков, репутационные потери для эпл все же существенная штука. А если после таких финтов эплы продолжат упорствовать то эпики могут вообще из игры на айфоне убрать функцию пополнения кошеля в игре, мол «идите на сайт и там пополняйте», тогда эпл не будет оснований удалять фортнайт но при этом эпл будет получать ровно 0%. Просто вся эта мишура с платежной системой потому что оплата через сайт не такая нативная, и пользователь может передумать, потому конверсия меньше будет.
Я это к тому что эпики скорее всего изначально хотели всего лишь скидку, то есть грубо говоря не 30 в 20 к примеру, у эпл разумеется корона начала жать и они встали в позу
В ответ Суини заявил, что заявление Apple вводит публику в заблуждение, и опубликовал переписку с боссами корпорации. Согласно скриншотам, 30 июня 2020-го Epic потребовала у Apple следующее: 1. Возможность вводить в Fortnite и другие приложения Epic в App Store конкурирующие системы оплаты, которые не будут облагаться налогом от Apple. 2. Возможность выложить в App Store конкурирующий магазин — Epic Games Store, а также предоставить способ прямой установки приложений с таким же доступом к операционной системе, что и у App Store.
А вот вам другой взгляд на ситуацию: Яблочники никогда не пойдут на мирувую и вот почему: 1) Эпики создали прецедент и начали давить на самую денежную точку эпла, это комиссия. И плевать эпл хотела на прибыль, когда если она прогнется вслед за эпикапи пойдут по тому же пути, к примеру, тот же активижен и тд, потери будут коллоссальны. 2) С чего вы решили что убрав фортнайт из магазина эпл будет нести убытки? На мобилках есть пабг и колда и еще море игр в ко орые народ будет играть вместо фортнайт 3) И даже если эпл будет нести потери от удаления фортнайта, тут вопрос имиджа, чуть ли не богатейшая компания в мире прогнулась перед какими-то нищебродами из эпикгеймс
Бабла с фортнайта эплам капало весьма солидно, так что есть мнение что яблочники сами пойдут на мировую договорившись о конфиденциальной скидке для фортнайта. Все же быть лицемером о котором никто не знает и получать условно 10% от всех транзакций в фортнайте это лучше чем быть дартаньяном и нифига не получать, все таки цель эплов это все деньги. И речь тут идет не о том чтобы сделать из эпиков объект для показательной казни, это просто «новый виток» переговоров.
Я больше чем уверен что переговоры о пересмотре цены для эпиков шли еще до начала этого цирка. Эппл не гос контора всетаки и не может просто взять и в этой ситуации забить хер на доходы от фортнайта. Там сидят бизнесмены, которым нужно отчитываться перед акцианерами и тд. И любое падение доходов в частной компании воспринимается весьма болезненно, особенно когда что то можно было сделать, а не сделали. Все таки фортнайт не какой то калькулятор который скачивало 2.5 юзверя. И если смотреть с точки зрения бизнеса то выгодней с эиками всеже договориться, чем пытаться строить хорошую мину при плохой игре. При условии что эппл сейчас и так дела не очень, тратят ресурсы на производство своих процессоров, пытаются перенести производство в индию и есть риск что их попрут с китая (ну либо сша потребует удалить wechat из стора, без которого яблоки в китае никому не нужны будут). В общем и целом ситуация не простая и деньги от фортнайта явно не лишние.
Оффтоп: вот интересно, будет ли такое поведение так же приветствоваться если к примеру майкрософт внезапно возьмут и закроют свою систему. Ну то есть на винду софт можно будет ставить исключительно из магазина виндовс, ни какова стима, все только через винстор. Будут ли люди с пеной у рта кричать
Microsoft может делать все что хочет и как хочет сама. ЕЕ экосистема и ее правила
Хотя более вероятно что у офиса майкрософт тут же соберутся шествия с вилами и факелами. А в случае с эпл такая позиция почему то нормальна и всячески одобряется.
Приветствоваться конечно не будет, но и с вилами нормальные люди не пойдут. Просто будем переходить на Linux. Мб Гейб свою SteamMachine c SteamOS снова начнет развивать, не зря же он ее делал когда ходили слухи что винда закрытой платформой может стать. =)
Отредактировано: 29 августа 2020, 10:05,
CMEPTHuK89
Тут вопрос в подходе, Windows всегда была открытой платформой — Mac и как вследствие другие продукты Эпл, нет. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Apple поступает так как поступала всегда, а для Microsoft подобный шаг был бы самоубийством.
То есть ты совсем не чуешь разницу — убрать продукт мерзкой и жадной компании, которая сама нарушила договор.
ну я в данном вопросе я вижу лишь две мерзкие и жадные компании срущиеся между собой (эпл требуют 100$ в год за размещение даже бесплатного приложения без рекламы), а меня как окончательного потребителя волнует лишь то чтобы в итоге это дело стало дешевле и абсолютно не колышет за чей счет.
И ни с того ни с сего изменить политику компании на непривычную, неудобную и неработоспособную?
Ничего вечного не бывает, пересмотр ценовой политики вполне нормальное явление. Что непривычного, неудобного и неработоспособного в «особых» условиях для партнеров которые генерируют больше прибыли чем остальные? Это как бы рыночная экономика, можно разосраться с эпиками и не получить нишиша больше с их фортнайта, а можно как стим сделать условия при достижении которых маржа снижается, выход есть всегда и с любым мудаком можно договориться если оба заинтересованы получить хоть какой то профит. А эпл в данном случае ведет себя как госконтора которая в любом случае получит деньги от государства и ей срать на результат своей работы. Не говоря уже о том что те люди которые играли в фортнайт на яблоке будут считать мудаками как епиков так и эплов, ну то есть эпл себе этими действиями карму явно не заработает.
а меня как окончательного потребителя волнует лишь то чтобы в итоге это дело стало дешевле и абсолютно не колышет за чей счет.
Не хочу тебя расстраивать, но то, что Apple внезапно снизит процент, который они дерут с игры, совершенно не равнозначен снижению цен. Издатель просто начнёт получать больше баксов. Потребитель же отстёгивать будет столько же, сколько и раньше.
Я это к тому что эпики скорее всего изначально хотели всего лишь скидку, то есть грубо говоря не 30 в 20 к примеру, у эпл разумеется корона начала жать и они встали в позу. Как результат раздувание скандала и попытка сыграть на публику со стороны эпиков, репутационные потери для эпл все же существенная штука. А если после таких финтов эплы продолжат упорствовать то эпики могут вообще из игры на айфоне убрать функцию пополнения кошеля в игре, мол «идите на сайт и там пополняйте», тогда эпл не будет оснований удалять фортнайт но при этом эпл будет получать ровно 0%. Просто вся эта мишура с платежной системой потому что оплата через сайт не такая нативная, и пользователь может передумать, потому конверсия меньше будет.
Я это к тому что эпики скорее всего изначально хотели всего лишь скидку, то есть грубо говоря не 30 в 20 к примеру, у эпл разумеется корона начала жать и они встали в позу
В ответ Суини заявил, что заявление Apple вводит публику в заблуждение, и опубликовал переписку с боссами корпорации. Согласно скриншотам, 30 июня 2020-го Epic потребовала у Apple следующее: 1. Возможность вводить в Fortnite и другие приложения Epic в App Store конкурирующие системы оплаты, которые не будут облагаться налогом от Apple. 2. Возможность выложить в App Store конкурирующий магазин — Epic Games Store, а также предоставить способ прямой установки приложений с таким же доступом к операционной системе, что и у App Store.
А вот вам другой взгляд на ситуацию: Яблочники никогда не пойдут на мирувую и вот почему: 1) Эпики создали прецедент и начали давить на самую денежную точку эпла, это комиссия. И плевать эпл хотела на прибыль, когда если она прогнется вслед за эпикапи пойдут по тому же пути, к примеру, тот же активижен и тд, потери будут коллоссальны. 2) С чего вы решили что убрав фортнайт из магазина эпл будет нести убытки? На мобилках есть пабг и колда и еще море игр в ко орые народ будет играть вместо фортнайт 3) И даже если эпл будет нести потери от удаления фортнайта, тут вопрос имиджа, чуть ли не богатейшая компания в мире прогнулась перед какими-то нищебродами из эпикгеймс
Так это не сработает, тайное станет явным — то бишь есть риск, что другие узнают о «конфиденциальной сделке» и захотят так же и эппл потеряет гораздо больше. Фортнайт — капля в море огромного яблочного океана, так что удаление эпиков из магазина лучшее решение для компании. И хоть я на стороне Эпиков душой, мозгами я понимаю, что Яблоки правы.
Может и уже есть, никто ведь не афиширует кто и сколько платит эпл. Всегда можно договориться, а «принципиальные» как правило первыми падают. Вопрос в выгоде. Я по прежнему не понимаю в чем проблема платить не через яблочный сервис а грубо говоря открывать страницу на сайте и производить покупку там, как делают 99% приложений на обоих платформах (заказ такси, пиццы, суши, куртизантки) и все нормально, никто никакой комиссии не платит так как оплата идет на сайте и не через эпловый сервис. Почему вдруг принципиально в игре делать это через комиссию я не осознаю. Да вариант с оплатой через сайт потребует на 2 клика по экрану больше, но вроде не сложно.
Как человек имеющий опыт разработки приложений с функцией формирования заказа и его опылаты, ответственно заявляют, так делать «можно». Скажу даже больше, большая часть всех приложений в обоих маркетах это «браузер» без адресной строки. Любое приложение которое при оплате открывает к примеру форму «сбербанка» для ввода данных карты по сути проводит оплату через веб стараницу, и это по сути считается тем что ты открыл через браузер сайт и что то там оплатил. И эпики могли сделать тоже самое, вшить в игру хром (ну потолстеет игра на 20мб) и после чего при оплате открывать в нем страницу ведущую на их сайт где и проводить оплату. Минус этого метода в том что юзверю при первой оплате придется ввести данные карты, и это более сложный вариант чем оплатить с уже имеющегося аккаунта гугла или эпл, от этого и весь срачь, чем проще юзверю заплатить, тем больше он заплатит.
Ну тут я судить не могу, так как видел только ролики где показывают выбор из 2 платежных систем, но не сам процесс. В совсем уж крайнем случае они могли рядом с оплатой повесить инфу мол «пополнить счет премиальной валюты можно на сайте» и там уже делать дешевле. Все же если речь идет о значительной скидке то люди сходят и пополнят аккаунт на сайте. Этот момент эпл ограничить никак не могут ибо фортнайт мультиплатформенный проект с общим аккаунтом юзверя.
Вот почему так не сделали вопрос к эпикам. А ответ скорее всего находится на уровне раздувания конфликта ради собственной выгоды. Только сделана эта провокация таким кривым образом, что даже человек не любящий эпл от слова совсем, понимает что яблоко право в своих действиях.
Да с чего это? Я несколько лет разрабатывал платформу мобильных приложений на основе которой собирались всевозможные приложения для заказа фастфуда, минимагазины и прочая ерунда, везде была корзина и оплата заказа шла через форму сбербанка на юр счет фирмы что заказала приложение, никакой связи с эпл или гугл по части оплаты не было и не могло быть, приложение по сути было браузером без адресной строки.
Со стороны эпл это игра будет «без магазина», нет никаких нарушений лицензионного соглашения. А что там юзверь делает на сайте игры будь то пополнение кошелька, смена цвета скина и тд, это уже не эпловое дело.
Фастфуд и минимагазины относятся к покупке «реальных» товаров, и идут по другой схеме. А вот «виртуальные» товары — только через IAP и рекламировать свой сайт нельзя.
Есть 30 процентов комиссии, это общеизвестная цифра. Если кто-то будет платить 20 или 15 %, условно, это создаст прецедент, благодаря которому другие будут просить такой же процент. Если вопрос в выгоде, ставьте вопрос по другому. Вы и 5 ваших друзей владельцы Эппл, получаете по 5 млрд в год, вдруг Эпики такие — мы крч теперь не будем платить вам 30% от транзакций, следовательно прибыль упадет до 4,5 млрд, за ними последуют остальные и вот вы теперь сидите и делите между собой 2 млрд, или же, второй вариант, вы показываете огромный такой болт Эпикам, потерять немного прибыли (5 млн, вместо 3 млрд) и чтобы другие не задумали делать то же самое. Думаю, вы, как любой адекватный бизнесмен, приняли бы второй вариант.
Не вижу никакой проблемы для введения прогрессивной шкалы, далеко не каждое приложение через себя прогоняет столько денег сколько фортнайт, соответственно таких ребят с привилегиями будет не много. Вопрос лишь в том что принесет больше прибыли, показательная казнь или уступка. В крайнем случае эпики могут вообще вырезать из игры функцию пополнения игрового кошелька и вынести ее на сайт, и тогда ни эпл ни гугл не смогут доколупаться так как это не будет считаться финансовой транзакцией. В таком результате фортнайт останется в апсторе, чуть ухудшается способ доната эпикам, но при этом эпл будут получать от фортнайта 0% и эпл это явно должны понимать. То есть «показательной порки» не получится, епики вернуться убрав возможность занести реал во время игры, и это уже не будет являться основанием чтобы выкинуть фортнайт из стора.
Да, только что прочитал, спасибо за наводку. Комиссия 30% процентов первый год, и 15% начиная со следующего. Амазон, в свою очередь договорился с Эпплом на 15% с первого года, чем вызвал волну недовольств у других издателей. Запасаемся поп корном.
Нет не будут. Большую часть денег Апплы имеют с продажи телефонов и прочих устройств, поэтому Фортнайт который их уже по сути оставил без денег (ибо прямой платеж не имел отчислений вовсе), погоду не сделает.
Этими словами будет анонс «внутри игрового магазина где можно купить бустеры», надо чуть подождать. Просто другой причины для введения прокачки в стиле юбисовт, в игре которая построена на серии где оно нафиг не надо было, у меня нет. А вот как способ затянуть геймплей чтобы менее усидчивые пошли и закинули денюжку, вполне вероятно.
Чорт, не к тому комменту ответ прицепил. Хотел сюда
Ну тут стоит отметить что пользователям «не дали» выбора, нужен им этот «удобный сервис» или нет. У эплов с этим совсем все плохо. У гугла чуть получше но все же до комфортного способа далеко.
Представьте что на винде после ее установки вы не смогли бы скачать другой браузер или какой либо софт помимо того что установлен по умолчанию и ПО ставилось бы исключительно через магазин в винде. А для того чтобы иметь возможность поставить другой магаз или браузер вам бы потребовалось лесть в реестр и править там настройки.
Не удобная ситуация была бы со стороны юзверя, на мобилках точно так же, чем тупее пользователь, тем проще должно быть по для него, и даже необходимость ставить галочку в настройках и качать ".apk" уже отсеет кучу потенциальных доильных коровок.
Я вот больше чем уверен что если майкрософт сделает систему по аналогии с эпл и устанавливать софт можно будет только через их магазин (полностью исключая существование стима), то их на вилы подымут сразу же, а с гуглом, эплом и сони такая политика почему то воспринимается как «ну они же сами платформы сделали, могут делать что хотят»
Все просто, примитивные формы выглядят практично, квадратные ящики можно ставить друг на друга, плотно друг к другу и тд, А данная форма не выглядит практичной, специальная подставка, сверху ничего не поставить. Пирамиду из консолей не сделать. Ну и лично меня очень сильно интересует вопрос пыли при таком дизайне.
Дизайн иксбокса продиктован системой охлаждения, а этот внешний вид все же больше дизайнерское решение чем инженерное. У майков к вопросу охлаждения не доколупаешься, во всяком случае к манере его организации. А тут максимально не понятно, как должен воздух проходить, где будет пыль оседать и тд. В общем пока что дизайн выглядит максимально не практично. Хотя может оказаться что эти лепестки на самом деле металлические детали радиатора, то в это слабо верится.
если они не смогли реализовать (такую совместимость как ты описал) значит это не так просто.
либо, что более вероятно, им на это не выделили ресурсов, все же решения принимают не инженеры а маркетологи, после того как инженеры оценят трудозатраты задач, и я вполне уверен что нативная обратная совместимость пошла под нож в целях экономии.
А вот в одном ты врешь) Винда 10 (которая по твоему мнению должна жрать каждую игру) этого не делает.
Эм, как бы есть «предел» обратной совместимости, так как ее создание это тоже трудозатраты, и при написании новой ос нужно убедиться что методы «старых апи» будут работать, и обычно поддержка идет в 2-3 версии, обратная совместимость по сути гарантирует что твое ПО будет работать на следующей версии, но оно не гарантирует работу абсолютно на всех последующих. И посути предназначение обратной совместимости в том чтобы был возможен «плавный апгрейд», чтобы ты софтину не сразу переписывал как новая версия ос вышла, в постепенно в удобном для тебя темпе. Но это актуально только в случае если софина «поддерживается», в случае же игр где выпустили и забили хер (студия развалилась, продали права или еще чорт знает что) то никто обновлять ее не будет, да и бессмысленно это так как игру уже «продали», зачем ее обновлять под новые консоли. Так что заморачиваться с этим должен платформодержатель, то есть сони. Им так совсем просто, 2 версии апи для совместимости чтобы разрабы не заморачивались с обновлением на моменте стыка поколений, а для совсем уж старых версий игр (2 поколения консолей и старше) тупо эмуляторы (и аргумент что эмуль 3 плойки тянет только мощный пк не вариант. так как эти эмули написаны почти что на угад, а имея документацию по консоли которая есть у сони эмуль можно написать нормально). В общем подытоживая, я уверен что проблемы совместимости у сони не инженерного характера, а маркетингоэкономического.
И не должны влазить, обратная совместимость должна быть на уровне OS консольки, а игре должно быть побоку. OS является прослойкой между игрой и железом, которая «унифицирует» способ доступа к железу, и именно так работают десктопные ос, сейчас ни один разработчик не пишет код для записи файла под каждый отдельный жеский диск, это не его забота, у ос есть апи для доступа к файловой системе, он им пользуется, а как ос это реализует под капотом ему пофигу, хоть на сдд, хоть на магнитую летну, да хоть на перфокарту. То есть к примеру, было у текущей консоли апи «WriteFile(f: File)» и его разрабы юзали, теперь вышла новая консоль и у нее есть апи «WriteFileSDD(f: array[byte])», если обратной совместимости нет, то разрабы должны везде в своем коде заменить WriteFile -> WriteFileSDD иначе игра не заработает. Если обратная совместимость есть то на новой консоли должен быть метод WriteFile который помечен как @deprecated (устаревший) который просто внутри превращает входные данные метода WriteFile в данные подходящие для вызова WriteFileSDD (File -> array[byte]) и вызывает. Вызов такого метода не оптимален, это создает лишние и ненужные с точки зрения производительности телодвижения, но это делается на стороне консоли и разработчикам 100500 игр не нужно их переделывать чтобы они заработали на новой консоли. И в итоге старые игры работают как и работали хотя и кушают больше ресурсов чем должны (что должно покрываться тем что консоль мощнее) а новые уже используют актуальное апи и работают как надо. В этом и суть обратной совместимости, и заявление сони в данном случае это звоночек что у них какая то лажа и судя по всему нативной обратной совместимостью и не пахнет.
На словах это конечно просто, но видимо в реализации не все так просто) Иначе все бы у всех работало) и все были бы счастливы. Мы не знаем как там что работает) Сонивские инженеры явно поумнее нас будут) и если они не смогли реализовать (такую совместимость как ты описал) значит это не так просто. А вот в одном ты врешь) Винда 10 (которая по твоему мнению должна жрать каждую игру) этого не делает. Разработчики же не стоят на месте, новые драйвера и т.д разрабатываются, а ненужные функции выпиливаются. Также и на консолях)
если они не смогли реализовать (такую совместимость как ты описал) значит это не так просто.
либо, что более вероятно, им на это не выделили ресурсов, все же решения принимают не инженеры а маркетологи, после того как инженеры оценят трудозатраты задач, и я вполне уверен что нативная обратная совместимость пошла под нож в целях экономии.
А вот в одном ты врешь) Винда 10 (которая по твоему мнению должна жрать каждую игру) этого не делает.
Эм, как бы есть «предел» обратной совместимости, так как ее создание это тоже трудозатраты, и при написании новой ос нужно убедиться что методы «старых апи» будут работать, и обычно поддержка идет в 2-3 версии, обратная совместимость по сути гарантирует что твое ПО будет работать на следующей версии, но оно не гарантирует работу абсолютно на всех последующих. И посути предназначение обратной совместимости в том чтобы был возможен «плавный апгрейд», чтобы ты софтину не сразу переписывал как новая версия ос вышла, в постепенно в удобном для тебя темпе. Но это актуально только в случае если софина «поддерживается», в случае же игр где выпустили и забили хер (студия развалилась, продали права или еще чорт знает что) то никто обновлять ее не будет, да и бессмысленно это так как игру уже «продали», зачем ее обновлять под новые консоли. Так что заморачиваться с этим должен платформодержатель, то есть сони. Им так совсем просто, 2 версии апи для совместимости чтобы разрабы не заморачивались с обновлением на моменте стыка поколений, а для совсем уж старых версий игр (2 поколения консолей и старше) тупо эмуляторы (и аргумент что эмуль 3 плойки тянет только мощный пк не вариант. так как эти эмули написаны почти что на угад, а имея документацию по консоли которая есть у сони эмуль можно написать нормально). В общем подытоживая, я уверен что проблемы совместимости у сони не инженерного характера, а маркетингоэкономического.
И что тогда ты хочешь добиться говоря людям что Ведьмак не РПГ, разумеется это будет восприниматься как критика так как (скорее всего) говориться как ответ на похвалу, ну и вполне логично что воспринимается как критика. Не говоря уже о том что с этим заявлением можно без особого труда поспорить так как возможность отыграть «разных ведьмаков» вполне себе присутствует, да гибкость не дотягивает до настолок, но оно есть. Такой феномен в прицепе с любой более мене популярной игрой происходит, все зависит от манеры высказывания.
И что тогда ты хочешь добиться говоря людям что Ведьмак не РПГ
Не надо выставлять это так, словно я везде хожу и говорю всем как назойливый умник «Ведьмак не РПГ! Ведьмак не РПГ!». У меня было множество разговоров про эту игру. В определенные моменты заходила речь про жанр игры, там и начинались несогласия.
разумеется это будет восприниматься как критика так как (скорее всего) говориться как ответ на похвалу, ну и вполне логично что воспринимается как критика
Это всё еще твои предположения и надумки? Я в любом разговоре про Ведьмака всегда начинаю с того, что расписываю, мол, игра объективно хорошая. И это плохой звоночек, ведь даже при таком условии тебя все равно при любой даже критике (и я не говорю про момент с РПГшностью, а именно про критику) будут отвечать резко и негативно. Это очень фанатичное отношение.
Не говоря уже о том что с этим заявлением можно без особого труда поспорить
Множество раз с этим спорил, всегда это приходит к очень долгим и нудным разговорам где Ведьмаку пытаются вот такими способами натянуть РПГшность, но, увы, Ведьмаку до полноценных компьютерных РПГ так же далеко как этим самым полноценным компьютерным РПГ далеко до условной DnD. Все познается в сравнении. В сравнении с качественными представителями жанра РПГ Ведьмак — не РПГ, а экшен-РПГ.
Такой феномен в прицепе с любой более мене популярной игрой происходит, все зависит от манеры высказывания.
В какой-то мере это так, но я знаю фендомы не менее качественных игр чем Ведьмак которые не только сами любят критиковать свои любимые игры, но и так же адекватно относятся к критике частей серии. Например, тот же фендом игр серии Silent Hill. Я много времени провел в дискуссиях по качеству отдельных частей серии (в основном на зарубежных источниках аля Reddit и т.п.). Никогда еще не было такого, чтобы на тебя люди набрасывались в этом фендоме с криками, мол, ЧТО? Ты так считаешь? Что значит по определению!? Мне насрать! Офигенная игра! Лучшая! Заткнись! Заткнись!!! Хотя, справедливости ради, у конкретно этого фендома нет таких проблем с тем, что они даже жанры своей любимой игры определяют неверно. Это посредствсенное поведение и в каком-то смысле даже gatekeeping. Фанатам Ведьмака это репутацию не делает. Если на тебя набрасываются люди когда ты им говоришь, что неверно называть Ведьмака РПГ, ну, ваше, конечно же, дело, но выглядит это нелепо и незрело.
Просто разработчики все больше кладут болт на нормальную адаптацию управления под родное управление платформы. В результате получаем максимум 4 хоткея и колесо выбора для снаряжения в котором нужно не мышкой нужное направление указать а крутить виртуальный стик чтобы стрелка в центре указала на нужный предмет и 100500 действий на 3 клавиши в разных сочетаниях.
Суть не в том что на геймпадах играть лучше стало, а в том что управление под них есть у игры как правило «из коробки», а под клавомышь делают на отъ*бись.
Никто не держит «сервера про запас» на постоянной основе, то есть как правило серваков в притык + пара запасных если погорит один из основных. В обычное время всплеска нагрузки быть не может, потому и нет большого запаса, а покупать его специально чтобы «запуск» прошел чисто не выгодно, их же потому куда то деть надо будет. Куда проще включить метрики, смотреть во время падения какая нагрузка идет и по ходу дела поднимать новые серваки пока опять не будет на 1 больше чем нужно.
Складывается ощущение что эти ребята не понимают что если постоянно срезать острые углы то рано или поздно у тебя получится «Шар» который нафиг никому не нужен будет.
Ну так то было бы не плохо для начала начать такие игры переводить и издавать в других страх, хотя бы в цифре. А то было бы странно если бы игры вообще без перевода пользовались популярностью во всем мире хотя они там даже не издавались
Не все согласны покупать консоль ради 1-2 игр.
в том то и дело, что игра еще не вышла а ты уже знаешь что там вместо геймплея будет один гребаный гринд ради гринда. А вместо придумывания интересных механик в игру про викингов пихают возможность спаривать межу собой бородатых мужиков...
И да, я говорил про анонсы новых, а не старых.
Странно что ты из всех пред релизных материалов Вальхаллы зацепился за возможность спаривать бородатых мужиков. Я бы на твоём месте призадумалcя.
А если серьёзно — с каких пор ВОЗМОЖНОСТЬ = sjw повестке? Так то в куче игр романсить мужиков мужиком можно, но никто тебя этого не заставляет делать
Лучше бы юбисофт анонсировали нормальные одиночные игры без sjw повестки и магазина.
Одиссея, Фар Край 5 и Watch Dogs 2 — нормальные одиночные игры, дикой sjw повестки не видел, ну а магазин — это не EA: не хочешь скин Альтаира на Кассандру — не покупай. Можно про продажу опыта что то сказать, но я просто спокойно гриндя Origin и Одиссею всегда был уровней на 5 — 10 выше требуемого для сюжета. А если претензии к гринду — ну это уже их стиль и надо понимать, что ты покупаешь. Благо Юбисофты не скрывают нюансов своих игр и ты сможешь ещё до выхода игры узнать почти всё о ней.
Одиссея кхм кхм… нормальная игра кхм кхм… без sjw повестки кхм кхм...
У меня много претензий к одиссее, но даже я не заметил там sjw повестку.
Олимпийские игры?
я проходил игру за Алексиоса и в моем прохождении ничего такого не было. Тут больше проблема в 2 играбельных персонажах, а не в sjw повестке.
А, ну так ты проходил не правильно. Кассандра канон
Я понимаю когда Одиссея не нравится — у неё на это много причин, но технически она сделана хорошо и многим людям (в том числе и мне) — в неё интересно играть. По моему это и определяет нормальную игру. Я не пишу, что она хороша или изумительна, но она уж точно не хуже нормы.
Ну к счастью игры состоят не только из технической части
Извини, я не смогу с тобой обьективно обсуждать геймлпей. Я наиграл больше 100 часов, я предвзят и не считаю его хуже нормального
в том то и дело, что игра еще не вышла а ты уже знаешь что там вместо геймплея будет один гребаный гринд ради гринда. А вместо придумывания интересных механик в игру про викингов пихают возможность спаривать межу собой бородатых мужиков...
И да, я говорил про анонсы новых, а не старых.
Странно что ты из всех пред релизных материалов Вальхаллы зацепился за возможность спаривать бородатых мужиков. Я бы на твоём месте призадумалcя.
А если серьёзно — с каких пор ВОЗМОЖНОСТЬ = sjw повестке? Так то в куче игр романсить мужиков мужиком можно, но никто тебя этого не заставляет делать
Как можно называть одиночную игру, которая стремится стать GaaS и в этом стремлении обременяет пользователя гриндом, нормальной?
Ну и будь добр, раз уж защищаешь статус последних АС, перечисли на пальцах все поставленные, а не процедурные катсцены в Одиссее. Уж очень интересно сколько рук тебе для этого потребуется.
Да почему обременяет гриндом? ЭТО И ЕСТЬ ИГРА ПРО ГРИНД. Это её геймлпей, ты просто приходишь после тяжелого дня, ставишь подкаст на фон и чистишь карту от вопросов — всё. Тут сюжет для галочки, вот тебе интересный сеттинг и огромный мир — развлекайся. Это не АС 5 или 6 — у Одиссеи нет номера, это отдельная игра про гринд и кайф от него.
А если уйти от гринда, то повторюсь :
«Я понимаю когда Одиссея не нравится — у неё на это много причин, но технически она сделана хорошо и многим людям (в том числе и мне) — в неё интересно играть. По моему это и определяет нормальную игру. Я не пишу, что она хороша или изумительна, но она уж точно не хуже нормы. „
Если считаешь её хуже нормы — обоснуй своё мнение
А что геймплей? Он однообразен до одури. На протяжении всей игры ты делаешь одно и то же. В нём нет ни какой-то оригинальности, ни какой-то глубины, вообще ничего. Я в какой-то момент начал зачищать локации по стелсу только из-за того, что меня начало выворачивать от унылости и однотипности боёвки.
Закликивание ударами превратилось в закликивание ударами и скилами.
Наёмники все плюс-минус убиваются одинаково, их преимущества и слабости даже на высоком уровне сложности не имеют значения. Да, урон режется, но ты всё равно наносишь его так, как тебе это удобно. Желания переключать сеты снаряжения вообще никакого. Нет никакого смысла подстраивать разные виды оружия под разных врагов — достаточно выбрать наиболее комфортный для себя, дальше игра не заставит тебя экспериментировать.
Если развитие персонажа можно отнеси к плюсам благодаря скилам (хотя в какой-то момент оно обязательно превращается в набивание процентов характеристик), то развитие корабля вообще интереса не представляет. Морские бои вообще как-то изменились с четвёртой части? Разве они представляют что-то кроме обстрела вражеского судна с последующим унылым абордажем, который твои лейтенанты прекрасно сделают и сами?
Ууу, а боссы-то. Разве огромный лев как-то отличается от огромного быка? У них даже паттерны одинаковые. Складывается впечатление, что играешь не в ААА, а какой-то недофинансированный продукт.
А что огромный мир? Многие локации пусты, а их преодолевание наскучивает уже через пару часов. Графикой игра, мягко говоря, не очень радует, так что посмотреть особо не на что. Да, бывают неплохие общие планы, но даже они однотипны. Логично, ведь мы же в Греции, вот и пялься 100+ часов на холмы да оливы.
Кстати, у меня сложилось впечатление, что не все локации сопровождаются сюжетными квестами. Т.е. разработчики не предполагали, что ты туда полезешь за чем-то кроме унылых знаков вопроса, т.е. и времени на них особо не тратили. Зато огромный мир, да. Вау.
Побочные не сюжетные задания повторяемые, а не процедурные, из-за чего их реиграбельность стремится к нулю. И при этом они вообще не прописаны ну хоть как-то.
Кстати о технической части. Уровень сложности не сбалансирован: на максимальном курица, которую ты случайно задел в бою, может снять треть ХП один ударом. Это как и зачем? Графика на самом деле натурально сосёт. Процедурные анимации не сильно лучше анимаций той же Андромеды. Я проваливался под текстуры, я улетал за границы мира, я застревал. На последней версии, которую уже больше фиксить никто не собирался.
Для интереса сравню игру с, внезапно, не Ведьмаком, как это всё почему-то делают (возможно из-за того, что маркетолухи называют Одиссею РПГ, омегалул), а такой же гриндовой Shadow of War, на которую, похоже, посматривала и Ubisoft.
Там, во-первых, внезапно есть ещё и сюжет с поставленными сценами.
Во-вторых, геймплей там сильно разнообразней за счёт того, что противники могут просто блокировать определённые удары, некоторые также могут адаптироваться под твои приёмы; также сам персонаж может намного больше, из-за чего им интереснее играть.
В-третьих, есть система отношений с орками. Так некоторые орки получают какую-то историю, в то время как наёмники в АС это просто безымянные болванчики, которых ты убиваешь либо ради очередной шмотки, либо потому что ну надоели уже преследовать.
В-четвёртых, одно из дополнений разнообразило геймплей, поменяв правила в нём. В АС таких дополнений нет.
Подытожу. Да, в эту поделку можно играть. Можно даже получать от этого удовольствие. Мне даже несложно представить, что можно получать его долгое время. Но, пожалуйста, давайте будем отсортировывать такие эрзац-игры из списка «нормальных одиночных» в отдельный список «игр про гринд».
До сих пор не понял почему игры про гринд не могут быть «нормальными одиночными». Monster Hunter World — отличный же пример обратного .
А так половина аргументов абсолютно субьективна и не вижу смысла их оспаривать.
Например :
«В-четвёртых, одно из дополнений разнообразило геймплей, поменяв правила в нём. В АС таких дополнений нет.»
Для меня дополнение «Судьба Атлантиды» как минимум новыми противниками, способностями и как следствие новым подходом к боям — уже разнообразило геймплей.
Я плохо выразился. Не хочу вынести все игры про гринд или, например, выбивание лута в отдельную категорию. Только такие унылые, как последние АС или, например, разного рода корейские ММО гриндилки (да, не одиночные, но суть абсолютно та же).
Не увидел логику в «половина аргументов субъективна, поэтому не вижу смысла рассматривать аргументы вообще». Одна половина субъективных аргументов обесценивает своей субъективностью вторую половину?
Ни в коем случае, с частью я полностью согласен — это реальные минусы игры
Чтобы это было плюсом, механика гринда должна быть сделана хорошо. Как пример гринд в Monster Hunter World сделан отлично. Гринд в отсосенах сделан крайне паршиво. Он не увлекателен, он не разнообразен, он не удобен. Он просто есть.
Начальная сцена с Леонидом. Известие о предательстве. Первое знакомство с Алексиосом и Икаром. Стрелка с Циклопом. Воспоминание о падении со скалы и прибытие на Кефалинию. Отплытие с Кефалинии. Прибытие в Мегариду. Развязка с Николаосом. Разговор с Эмпедором. Развязка с Эмпедором. Первая встреча с Пифией. Встреча с Деймос на встрече Культа. Воспоминание о Фермопилах. Речь Перикла. Махач на складе в Коринфе. Развязка с Дельцом. Обман Миррин Культом. Смерть Фебы. Встреча с Миррин.
Уже больше двух десятков, а я ещё до середины основного сюжета не добрался и боюсь, что-то упустил.
Оу, спасибо за перечень. Он написан по памяти? Сейчас читаю и что-то такое смутно припоминаю. Отчётливо помню только вступление с Леонидом, падение со скалы и крутой махач на складе. Именно на этом я хочу акцентировать внимание: игра вроде как пытается в сюжет, даже иногда в кинцо (сцен-то на самом деле много), но их посредственность как в постановке, так и в сценарии, а также огромные разрывы на гринд, мешают мне их запомнить (да и воспринимать некоторые серьёзно, взять к примеру ту же смерть Фиби, я не смог).
По памяти.
Это уже субъективщина.
Меня Феба тоже не сильно зацепила, но моему другу её было очень жалко.
Он, к слову, перерыв на прокачку сделал всего один раз, перед первой встречей с Миррин, выполнив линейку заданий на острове, показанном ещё на Е3. До этого и после он спокойно двигался по сюжету..
А сейчас позволь ответить на претензию из другого коммента, я не хочу скакать по веткам:
В игре без основных сюжетных заданий три региона на материке и острова. Для островов есть свои линейки побочек, а три региона отданы под первое ДЛС, по одному региону на каждую часть этого ДЛС.
Любое мнение будет субъективно, я лишь пытаюсь сделать акценты на том, что мне больше всего не понравилось в игре, в которую я тем не менее наиграл 80 часов. К тому же я знаю людей, у которых был точно такой же экспириенс.
Но ведь её смерть была так предсказуема, а с персонажем мы и так уже прощались, покидая Кефалонию фактически навсегда. Мне сложно понять, как эта сцена могла зацепить.
Хм, у меня либо не были доступны какие-то задания, либо побочки показались скучными и я их не осилил. Но прям точно помню моменты, когда продирался по «точкам интереса», не имея возможности взять поблизости ничего кроме «мне угражают бандиты, которые находятся вон там, убей их».
Есть ещё один тип заданий про которые никто не расскажет, но за которые дают просто прорву опыта.
Бессрочные задания на доске объявлений. Сводятся исключительно к набитию фрагов, но их прелесть в том, что целенаправленно их выполнять не надо — они выполняются попутно, когда сюжет или побочку проходишь.
Не обязательно. Браузер можно и в игру встроить, и перенаправлять из игры в сторонний браузер.
Другое дело, что у Эпл по этому поводу в соглашение написано.
Почему же? Они скорее решили что у них есть причина побороться с Эпл в суде.
А не просто искать альтернативные методы.
Так и здесь.
А вообще не понимаю почему так сложно хотя бы приблизительно следовать тому что указано первоисточнике… Зачем эта помесь греческого нагрудника и пластинчатых наплечников. Выглядит может и стильно, но не практично. Все же ведьмак деньги на дизайнерскую броню явно не спускал.
Вы Фольтеста видели?! Жирное пьяное трусливое чмо, жрущее курицу с короной на башке. Хотя по книге — деятельный и решительный король. Который и сестру трахнет, и соседям головы открутит, и своих подчиненных отделает, чтоб не сильно возникали.
Хотя очевидно, что эльф — он белый, остроухий и с тонкими чертами лица, а негр — черный, кучерявый и с нестандартными чертами лица.
Вопрос — кто для средневекового менталитета будет более чуждым?
Ну на фоне остальных.
Ну да, особенно это забавно когда перевод закадровый, тоесть ты слышиш как в оригинале сыпят отборным матом, а дублер только «черт» да «блин» использует.
Меня раздражает цензура на ТВ, там не только звук но и картинку херят, для виновников этого безобразия в аду отдельный зацензуренный котел
Ну да, в игру в которую эти школьник по задумке авторов играть вообще не должны.
Ну этим аргументом можно вообще все перекрыть, зачем в игре машины, в реальной жизни хватает. Зачем люди нужны, их тоже в реальной жизни дофига. Бесполезный аргумент в общем. Ну и опять же, не все в реальной жизни обитают в таких условиях что у них мат на мате и матом погоняет.
Это верно, но ты посмотри как выглядят локализации в среднем по палате. Нечто вроде Киберпанка и Ведьмака — большая редкость. Обычно же нецензурную лексику словно для детсадовцев адаптируют, хотя убийства и голые сиськи на экране демонстрируются во всех подробностях)
Ну не надо уж совсем в крайности кидаться)
Просто есть люди, которые типа «не быдло», вот и все. И я все еще считаю их мнение довольно странным)
Ну да, особенно это забавно когда перевод закадровый, тоесть ты слышиш как в оригинале сыпят отборным матом, а дублер только «черт» да «блин» использует.
Меня раздражает цензура на ТВ, там не только звук но и картинку херят, для виновников этого безобразия в аду отдельный зацензуренный котел
Да и варианты «локализаторы добавили мат ради псевдокрутизны, чтобы школьнички порадовались» и «зачем, ведь мата в реальный жизни хватает» все еще остаются)
Хотя их обычно пишут всякие псевдоилитарии, с которыми спорить бесполезно обычно)
Ну да, в игру в которую эти школьник по задумке авторов играть вообще не должны.
Ну этим аргументом можно вообще все перекрыть, зачем в игре машины, в реальной жизни хватает. Зачем люди нужны, их тоже в реальной жизни дофига. Бесполезный аргумент в общем. Ну и опять же, не все в реальной жизни обитают в таких условиях что у них мат на мате и матом погоняет.
Это верно, но ты посмотри как выглядят локализации в среднем по палате. Нечто вроде Киберпанка и Ведьмака — большая редкость. Обычно же нецензурную лексику словно для детсадовцев адаптируют, хотя убийства и голые сиськи на экране демонстрируются во всех подробностях)
Ну не надо уж совсем в крайности кидаться)
Просто есть люди, которые типа «не быдло», вот и все. И я все еще считаю их мнение довольно странным)
Ну да, особенно это забавно когда перевод закадровый, тоесть ты слышиш как в оригинале сыпят отборным матом, а дублер только «черт» да «блин» использует.
Меня раздражает цензура на ТВ, там не только звук но и картинку херят, для виновников этого безобразия в аду отдельный зацензуренный котел
С каких это пор? Если ты про обычные консоли то PS4 мощнее XOne, если про PS4 Pro и XOne X, то как раз там те же самые 2 терафлопса разницы (на одной архитектуре) и на ХуанХэ игры идут стабильнее, в большем разрешении или с более лучшей графикой чем на Прошке.
знающие кто в теме, месяц назад знали что игра пушка. но это не про этот сайт
И справедливости ради, Уэс — один из немногих, кто ещё пыхтит
twitter.com/RWSbleeter/status/1309533597683118081
Но вообще, Rockstar все-таки сами по себе крайне редко «ностальгируют», перевыпуская какие-либо игры в хорошем качестве.
Такие как комиссия за покупки.
А вообще эплы какой то бред выплюнули. Я может чего не знаю но неужто на яблоках каждый фильм или каждый музыкальный трек представлен отдельный приложением (плеером) в магазине. Это же берд. Я искренне сомневаюсь что они прослушивают каждый трек что вываливают в свое приложение музыки или смотрят каждый сериал/фильм на нетфликсе. Выглядит как наглая и лицемерная попытка заставить облачные сервисы платить процент с продаж внтури «Транслируемых» на экран игр, в то время как приложение на телефоне представляет из себя просто онлайн проигрыватель видео и не более (функционала чуть больше чем у ютуба).
Современным — продавать шкурки например.
Если честно то увиденное больше похоже на фанатский ремейк который делали 10 энтузиастов, нежели 170 человек (пусть даже и в пике).
Мне больше интересно осмелятся ли при текущей повестке сделать «правильный» ремейк «warrior within». Все таки там есть кровь, расчлененка и девочки в откровенных нарядах
А то от мысли что сделают «современно» за возможный ремейк становится страшно.
10 энтузиастов сделали Black Mesa, а эту поделку делали 2 индуса, которым было наплевать.
Со стороны эпл это игра будет «без магазина», нет никаких нарушений лицензионного соглашения. А что там юзверь делает на сайте игры будь то пополнение кошелька, смена цвета скина и тд, это уже не эпловое дело.
А вот «виртуальные» товары — только через IAP и рекламировать свой сайт нельзя.
stopgame.ru/newsdata/44434
Скриншот взят отсюда twitter.com/TimSweeneyEpic/status/1296918541627793411?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1296919363157659648%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fstopgame.ru%2Fnewsdata%2F44434
То есть «показательной порки» не получится, епики вернуться убрав возможность занести реал во время игры, и это уже не будет являться основанием чтобы выкинуть фортнайт из стора.
ну я в данном вопросе я вижу лишь две мерзкие и жадные компании срущиеся между собой (эпл требуют 100$ в год за размещение даже бесплатного приложения без рекламы), а меня как окончательного потребителя волнует лишь то чтобы в итоге это дело стало дешевле и абсолютно не колышет за чей счет.
Ничего вечного не бывает, пересмотр ценовой политики вполне нормальное явление. Что непривычного, неудобного и неработоспособного в «особых» условиях для партнеров которые генерируют больше прибыли чем остальные? Это как бы рыночная экономика, можно разосраться с эпиками и не получить нишиша больше с их фортнайта, а можно как стим сделать условия при достижении которых маржа снижается, выход есть всегда и с любым мудаком можно договориться если оба заинтересованы получить хоть какой то профит. А эпл в данном случае ведет себя как госконтора которая в любом случае получит деньги от государства и ей срать на результат своей работы. Не говоря уже о том что те люди которые играли в фортнайт на яблоке будут считать мудаками как епиков так и эплов, ну то есть эпл себе этими действиями карму явно не заработает.
Не хочу тебя расстраивать, но то, что Apple внезапно снизит процент, который они дерут с игры, совершенно не равнозначен снижению цен. Издатель просто начнёт получать больше баксов. Потребитель же отстёгивать будет столько же, сколько и раньше.
Нельзя, за такое Эппл банит.
Со стороны эпл это игра будет «без магазина», нет никаких нарушений лицензионного соглашения. А что там юзверь делает на сайте игры будь то пополнение кошелька, смена цвета скина и тд, это уже не эпловое дело.
А вот «виртуальные» товары — только через IAP и рекламировать свой сайт нельзя.
Нельзя, за такое Эппл банит.
Со стороны эпл это игра будет «без магазина», нет никаких нарушений лицензионного соглашения. А что там юзверь делает на сайте игры будь то пополнение кошелька, смена цвета скина и тд, это уже не эпловое дело.
А вот «виртуальные» товары — только через IAP и рекламировать свой сайт нельзя.
Хотя более вероятно что у офиса майкрософт тут же соберутся шествия с вилами и факелами. А в случае с эпл такая позиция почему то нормальна и всячески одобряется.
То есть ты совсем не чуешь разницу — убрать продукт мерзкой и жадной компании, которая сама нарушила договор.
И ни с того ни с сего изменить политику компании на непривычную, неудобную и неработоспособную?
Но да, даже если бы микрософт такое сделал — был бы в своем праве. Просто им пользоваться перестали бы.
ну я в данном вопросе я вижу лишь две мерзкие и жадные компании срущиеся между собой (эпл требуют 100$ в год за размещение даже бесплатного приложения без рекламы), а меня как окончательного потребителя волнует лишь то чтобы в итоге это дело стало дешевле и абсолютно не колышет за чей счет.
Ничего вечного не бывает, пересмотр ценовой политики вполне нормальное явление. Что непривычного, неудобного и неработоспособного в «особых» условиях для партнеров которые генерируют больше прибыли чем остальные? Это как бы рыночная экономика, можно разосраться с эпиками и не получить нишиша больше с их фортнайта, а можно как стим сделать условия при достижении которых маржа снижается, выход есть всегда и с любым мудаком можно договориться если оба заинтересованы получить хоть какой то профит. А эпл в данном случае ведет себя как госконтора которая в любом случае получит деньги от государства и ей срать на результат своей работы. Не говоря уже о том что те люди которые играли в фортнайт на яблоке будут считать мудаками как епиков так и эплов, ну то есть эпл себе этими действиями карму явно не заработает.
Не хочу тебя расстраивать, но то, что Apple внезапно снизит процент, который они дерут с игры, совершенно не равнозначен снижению цен. Издатель просто начнёт получать больше баксов. Потребитель же отстёгивать будет столько же, сколько и раньше.
, куртизантки) и все нормально, никто никакой комиссии не платит так как оплата идет на сайте и не через эпловый сервис. Почему вдруг принципиально в игре делать это через комиссию я не осознаю. Да вариант с оплатой через сайт потребует на 2 клика по экрану больше, но вроде не сложно.Нельзя, за такое Эппл банит.
Со стороны эпл это игра будет «без магазина», нет никаких нарушений лицензионного соглашения. А что там юзверь делает на сайте игры будь то пополнение кошелька, смена цвета скина и тд, это уже не эпловое дело.
А вот «виртуальные» товары — только через IAP и рекламировать свой сайт нельзя.
То есть «показательной порки» не получится, епики вернуться убрав возможность занести реал во время игры, и это уже не будет являться основанием чтобы выкинуть фортнайт из стора.
Хотя более вероятно что у офиса майкрософт тут же соберутся шествия с вилами и факелами. А в случае с эпл такая позиция почему то нормальна и всячески одобряется.
То есть ты совсем не чуешь разницу — убрать продукт мерзкой и жадной компании, которая сама нарушила договор.
И ни с того ни с сего изменить политику компании на непривычную, неудобную и неработоспособную?
Но да, даже если бы микрософт такое сделал — был бы в своем праве. Просто им пользоваться перестали бы.
ну я в данном вопросе я вижу лишь две мерзкие и жадные компании срущиеся между собой (эпл требуют 100$ в год за размещение даже бесплатного приложения без рекламы), а меня как окончательного потребителя волнует лишь то чтобы в итоге это дело стало дешевле и абсолютно не колышет за чей счет.
Ничего вечного не бывает, пересмотр ценовой политики вполне нормальное явление. Что непривычного, неудобного и неработоспособного в «особых» условиях для партнеров которые генерируют больше прибыли чем остальные? Это как бы рыночная экономика, можно разосраться с эпиками и не получить нишиша больше с их фортнайта, а можно как стим сделать условия при достижении которых маржа снижается, выход есть всегда и с любым мудаком можно договориться если оба заинтересованы получить хоть какой то профит. А эпл в данном случае ведет себя как госконтора которая в любом случае получит деньги от государства и ей срать на результат своей работы. Не говоря уже о том что те люди которые играли в фортнайт на яблоке будут считать мудаками как епиков так и эплов, ну то есть эпл себе этими действиями карму явно не заработает.
Не хочу тебя расстраивать, но то, что Apple внезапно снизит процент, который они дерут с игры, совершенно не равнозначен снижению цен. Издатель просто начнёт получать больше баксов. Потребитель же отстёгивать будет столько же, сколько и раньше.
stopgame.ru/newsdata/44434
Скриншот взят отсюда twitter.com/TimSweeneyEpic/status/1296918541627793411?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1296919363157659648%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fstopgame.ru%2Fnewsdata%2F44434
Яблочники никогда не пойдут на мирувую и вот почему:
1) Эпики создали прецедент и начали давить на самую денежную точку эпла, это комиссия. И плевать эпл хотела на прибыль, когда если она прогнется вслед за эпикапи пойдут по тому же пути, к примеру, тот же активижен и тд, потери будут коллоссальны.
2) С чего вы решили что убрав фортнайт из магазина эпл будет нести убытки? На мобилках есть пабг и колда и еще море игр в ко орые народ будет играть вместо фортнайт
3) И даже если эпл будет нести потери от удаления фортнайта, тут вопрос имиджа, чуть ли не богатейшая компания в мире прогнулась перед какими-то нищебродами из эпикгеймс
Хотя более вероятно что у офиса майкрософт тут же соберутся шествия с вилами и факелами. А в случае с эпл такая позиция почему то нормальна и всячески одобряется.
То есть ты совсем не чуешь разницу — убрать продукт мерзкой и жадной компании, которая сама нарушила договор.
И ни с того ни с сего изменить политику компании на непривычную, неудобную и неработоспособную?
Но да, даже если бы микрософт такое сделал — был бы в своем праве. Просто им пользоваться перестали бы.
ну я в данном вопросе я вижу лишь две мерзкие и жадные компании срущиеся между собой (эпл требуют 100$ в год за размещение даже бесплатного приложения без рекламы), а меня как окончательного потребителя волнует лишь то чтобы в итоге это дело стало дешевле и абсолютно не колышет за чей счет.
Ничего вечного не бывает, пересмотр ценовой политики вполне нормальное явление. Что непривычного, неудобного и неработоспособного в «особых» условиях для партнеров которые генерируют больше прибыли чем остальные? Это как бы рыночная экономика, можно разосраться с эпиками и не получить нишиша больше с их фортнайта, а можно как стим сделать условия при достижении которых маржа снижается, выход есть всегда и с любым мудаком можно договориться если оба заинтересованы получить хоть какой то профит. А эпл в данном случае ведет себя как госконтора которая в любом случае получит деньги от государства и ей срать на результат своей работы. Не говоря уже о том что те люди которые играли в фортнайт на яблоке будут считать мудаками как епиков так и эплов, ну то есть эпл себе этими действиями карму явно не заработает.
Не хочу тебя расстраивать, но то, что Apple внезапно снизит процент, который они дерут с игры, совершенно не равнозначен снижению цен. Издатель просто начнёт получать больше баксов. Потребитель же отстёгивать будет столько же, сколько и раньше.
stopgame.ru/newsdata/44434
Скриншот взят отсюда twitter.com/TimSweeneyEpic/status/1296918541627793411?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1296919363157659648%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fstopgame.ru%2Fnewsdata%2F44434
Яблочники никогда не пойдут на мирувую и вот почему:
1) Эпики создали прецедент и начали давить на самую денежную точку эпла, это комиссия. И плевать эпл хотела на прибыль, когда если она прогнется вслед за эпикапи пойдут по тому же пути, к примеру, тот же активижен и тд, потери будут коллоссальны.
2) С чего вы решили что убрав фортнайт из магазина эпл будет нести убытки? На мобилках есть пабг и колда и еще море игр в ко орые народ будет играть вместо фортнайт
3) И даже если эпл будет нести потери от удаления фортнайта, тут вопрос имиджа, чуть ли не богатейшая компания в мире прогнулась перед какими-то нищебродами из эпикгеймс
, куртизантки) и все нормально, никто никакой комиссии не платит так как оплата идет на сайте и не через эпловый сервис. Почему вдруг принципиально в игре делать это через комиссию я не осознаю. Да вариант с оплатой через сайт потребует на 2 клика по экрану больше, но вроде не сложно.Нельзя, за такое Эппл банит.
Со стороны эпл это игра будет «без магазина», нет никаких нарушений лицензионного соглашения. А что там юзверь делает на сайте игры будь то пополнение кошелька, смена цвета скина и тд, это уже не эпловое дело.
А вот «виртуальные» товары — только через IAP и рекламировать свой сайт нельзя.
То есть «показательной порки» не получится, епики вернуться убрав возможность занести реал во время игры, и это уже не будет являться основанием чтобы выкинуть фортнайт из стора.
Чорт, не к тому комменту ответ прицепил. Хотел сюда
Представьте что на винде после ее установки вы не смогли бы скачать другой браузер или какой либо софт помимо того что установлен по умолчанию и ПО ставилось бы исключительно через магазин в винде. А для того чтобы иметь возможность поставить другой магаз или браузер вам бы потребовалось лесть в реестр и править там настройки.
Не удобная ситуация была бы со стороны юзверя, на мобилках точно так же, чем тупее пользователь, тем проще должно быть по для него, и даже необходимость ставить галочку в настройках и качать ".apk" уже отсеет кучу потенциальных доильных коровок.
Я вот больше чем уверен что если майкрософт сделает систему по аналогии с эпл и устанавливать софт можно будет только через их магазин (полностью исключая существование стима), то их на вилы подымут сразу же, а с гуглом, эплом и сони такая политика почему то воспринимается как «ну они же сами платформы сделали, могут делать что хотят»
либо, что более вероятно, им на это не выделили ресурсов, все же решения принимают не инженеры а маркетологи, после того как инженеры оценят трудозатраты задач, и я вполне уверен что нативная обратная совместимость пошла под нож в целях экономии.
Эм, как бы есть «предел» обратной совместимости, так как ее создание это тоже трудозатраты, и при написании новой ос нужно убедиться что методы «старых апи» будут работать, и обычно поддержка идет в 2-3 версии, обратная совместимость по сути гарантирует что твое ПО будет работать на следующей версии, но оно не гарантирует работу абсолютно на всех последующих. И посути предназначение обратной совместимости в том чтобы был возможен «плавный апгрейд», чтобы ты софтину не сразу переписывал как новая версия ос вышла, в постепенно в удобном для тебя темпе. Но это актуально только в случае если софина «поддерживается», в случае же игр где выпустили и забили хер (студия развалилась, продали права или еще чорт знает что) то никто обновлять ее не будет, да и бессмысленно это так как игру уже «продали», зачем ее обновлять под новые консоли. Так что заморачиваться с этим должен платформодержатель, то есть сони. Им так совсем просто, 2 версии апи для совместимости чтобы разрабы не заморачивались с обновлением на моменте стыка поколений, а для совсем уж старых версий игр (2 поколения консолей и старше) тупо эмуляторы (и аргумент что эмуль 3 плойки тянет только мощный пк не вариант. так как эти эмули написаны почти что на угад, а имея документацию по консоли которая есть у сони эмуль можно написать нормально).
В общем подытоживая, я уверен что проблемы совместимости у сони не инженерного характера, а маркетингоэкономического.
То есть к примеру, было у текущей консоли апи «WriteFile(f: File)» и его разрабы юзали, теперь вышла новая консоль и у нее есть апи «WriteFileSDD(f: array[byte])», если обратной совместимости нет, то разрабы должны везде в своем коде заменить WriteFile -> WriteFileSDD иначе игра не заработает. Если обратная совместимость есть то на новой консоли должен быть метод WriteFile который помечен как @deprecated (устаревший) который просто внутри превращает входные данные метода WriteFile в данные подходящие для вызова WriteFileSDD (File -> array[byte]) и вызывает. Вызов такого метода не оптимален, это создает лишние и ненужные с точки зрения производительности телодвижения, но это делается на стороне консоли и разработчикам 100500 игр не нужно их переделывать чтобы они заработали на новой консоли. И в итоге старые игры работают как и работали хотя и кушают больше ресурсов чем должны (что должно покрываться тем что консоль мощнее) а новые уже используют актуальное апи и работают как надо.
В этом и суть обратной совместимости, и заявление сони в данном случае это звоночек что у них какая то лажа и судя по всему нативной обратной совместимостью и не пахнет.
А вот в одном ты врешь) Винда 10 (которая по твоему мнению должна жрать каждую игру) этого не делает. Разработчики же не стоят на месте, новые драйвера и т.д разрабатываются, а ненужные функции выпиливаются. Также и на консолях)
либо, что более вероятно, им на это не выделили ресурсов, все же решения принимают не инженеры а маркетологи, после того как инженеры оценят трудозатраты задач, и я вполне уверен что нативная обратная совместимость пошла под нож в целях экономии.
Эм, как бы есть «предел» обратной совместимости, так как ее создание это тоже трудозатраты, и при написании новой ос нужно убедиться что методы «старых апи» будут работать, и обычно поддержка идет в 2-3 версии, обратная совместимость по сути гарантирует что твое ПО будет работать на следующей версии, но оно не гарантирует работу абсолютно на всех последующих. И посути предназначение обратной совместимости в том чтобы был возможен «плавный апгрейд», чтобы ты софтину не сразу переписывал как новая версия ос вышла, в постепенно в удобном для тебя темпе. Но это актуально только в случае если софина «поддерживается», в случае же игр где выпустили и забили хер (студия развалилась, продали права или еще чорт знает что) то никто обновлять ее не будет, да и бессмысленно это так как игру уже «продали», зачем ее обновлять под новые консоли. Так что заморачиваться с этим должен платформодержатель, то есть сони. Им так совсем просто, 2 версии апи для совместимости чтобы разрабы не заморачивались с обновлением на моменте стыка поколений, а для совсем уж старых версий игр (2 поколения консолей и старше) тупо эмуляторы (и аргумент что эмуль 3 плойки тянет только мощный пк не вариант. так как эти эмули написаны почти что на угад, а имея документацию по консоли которая есть у сони эмуль можно написать нормально).
В общем подытоживая, я уверен что проблемы совместимости у сони не инженерного характера, а маркетингоэкономического.
Такой феномен в прицепе с любой более мене популярной игрой происходит, все зависит от манеры высказывания.
Не надо выставлять это так, словно я везде хожу и говорю всем как назойливый умник «Ведьмак не РПГ! Ведьмак не РПГ!». У меня было множество разговоров про эту игру. В определенные моменты заходила речь про жанр игры, там и начинались несогласия.
Это всё еще твои предположения и надумки?
Я в любом разговоре про Ведьмака всегда начинаю с того, что расписываю, мол, игра объективно хорошая. И это плохой звоночек, ведь даже при таком условии тебя все равно при любой даже критике (и я не говорю про момент с РПГшностью, а именно про критику) будут отвечать резко и негативно. Это очень фанатичное отношение.
Множество раз с этим спорил, всегда это приходит к очень долгим и нудным разговорам где Ведьмаку пытаются вот такими способами натянуть РПГшность, но, увы, Ведьмаку до полноценных компьютерных РПГ так же далеко как этим самым полноценным компьютерным РПГ далеко до условной DnD. Все познается в сравнении. В сравнении с качественными представителями жанра РПГ Ведьмак — не РПГ, а экшен-РПГ.
В какой-то мере это так, но я знаю фендомы не менее качественных игр чем Ведьмак которые не только сами любят критиковать свои любимые игры, но и так же адекватно относятся к критике частей серии. Например, тот же фендом игр серии Silent Hill. Я много времени провел в дискуссиях по качеству отдельных частей серии (в основном на зарубежных источниках аля Reddit и т.п.). Никогда еще не было такого, чтобы на тебя люди набрасывались в этом фендоме с криками, мол, ЧТО? Ты так считаешь? Что значит по определению!? Мне насрать! Офигенная игра! Лучшая! Заткнись! Заткнись!!!
Хотя, справедливости ради, у конкретно этого фендома нет таких проблем с тем, что они даже жанры своей любимой игры определяют неверно.
Это посредствсенное поведение и в каком-то смысле даже gatekeeping. Фанатам Ведьмака это репутацию не делает. Если на тебя набрасываются люди когда ты им говоришь, что неверно называть Ведьмака РПГ, ну, ваше, конечно же, дело, но выглядит это нелепо и незрело.