Меню
StopGame  Обзоры игр Broken Age: Act 2 Обзор

Самое актуальное

  • Afterparty: Обзор
  • Мнение: почему Death Stranding не тащит
  • Blacksad: Under the Skin: Видеообзор
  • «Инфакт» от 11.11.2019 — Следующая BioShock, микротранзакции в Diablo IV, достижения Take-Two, Death Stranding на ПК…
  • Luigi's Mansion 3: Видеообзор
  • Mario and Sonic at the Olympic Games Tokyo 2020: Обзор
  • Блоги. Полицейская история. Обзор игры The Legend of Heroes — Zero no Kiseki
  • Трудности перевода имен боссов в Dark Souls
  • DEATH STRANDING. Посылка с вашим мальчиком
  • Abandon Ship: Обзор
  • Овальная революция. История серии Ecstatica
  • MediEvil (2019): Обзор
  • Atelier Ryza: Ever Darkness & the Secret Hideout: Обзор
  • Мнения о Death Stranding, скандалы вокруг Modern Warfare, обзор Disco Elysium, Blizzard и Китай…
  • AGE OF EMPIRES II: DEFINITIVE EDITION. Эпоха переизданий
  • Лики Войны / Лучшие моменты на StopGame
  • Call of Duty: Modern Warfare: Видеообзор
  • «УЖАС АРКХЭМА» В TABLETOP SIMULATOR. Древним богам вход воспрещён!
  • LUIGI'S MANSION 3. Прибираемся перед Хэллоуином
  • Блоги. Тот, кто правит Римом — правит Миром | Ностальгический обзор игры Rome: Total War
  • Блоги. Обзор Call of Duty: Modern Warfare
  • Мы купили Nintendo 64
  • Вся суть Borderlands 3 [Уэс и Флинн]
  • Death Stranding: Видеообзор
  • Язык быдла / GRID на! StopGame.ru
  • Зловещая долина [Страшно, вырубай!]
  • The Outer Worlds: Видеообзор
  • CALL OF DUTY: MODERN WARFARE. Современный замес
  • ЧТО? ГДЕ? КОГДА? Игра такая-то, снова интеллектуальная
  • Noita: Превью по ранней версии

Broken Age: Act 2: Обзор

Broken Age: Act 2
Игра: Broken Age: Act 2
Платформа: Android, iOS, Mac, PC
Жанр: adventure
Дата выхода: 28 апреля 2015 г.
Разработчик: Double Fine Productions
Издатель: Double Fine Productions
Выбор StopgameАктуально для платформы: PC

Модная манера дробления адвенчур на эпизоды порой вызывает у авторов рецензий нешуточную головную боль. Можно ли оценивать отдельно правую руку и левую ногу? Можно ли судить о верхней и нижней половинах одного цельного организма по отдельности?

Есть в этом нечто неестественное, на первый взгляд. Однако на проблему ведь можно взглянуть и по-другому. Адвенчура — это в первую очередь история, которую рассказывают нам разработчики. Геймплей, конечно, важен, но без сюжета ни одна представительница жанра на полку с хорошими играми не попадет. Так что, пока у истории нет конца, пока она рассказана лишь до половины, мы опять-таки не можем составить полноценное впечатление о ней.

Первая половина Broken Age была чудесной, почти образцовой. Восторг игроков и критиков от этого творения Тима Шейфера (Tim Schafer) оказался палкой о двух концах и отозвался космическими ожиданиями, возложенными на вторую часть игры. Вопрос о том, удастся ли Шейферу и Double Fine удержать столь же высокую планку и в дальнейшем, был отнюдь не праздным. Почти полуторагодовая пауза между двумя неразрывно связанными частями целого слегка настораживала. До последнего момента, разумеется, когда выход второго акта расставил все точки над всеми релевантными буквами.
Broken Age: Act 2 обзор
Этим ребятам кажется, будто они носят одинаковую одежду. Нет, не похожую, а одинаковую. Может быть, они дальтоники?
Что-то наш Мог сегодня не смог

Напомним в двух словах, как развивались события до сих пор. Мальчик Шай благополучно, но скучно жил на космическом корабле под надзором вездесущего вроде бы искусственного интеллекта с явными материнскими чертами. Однажды он встретил гигантского антропоморфного волка по имени Марек, и этот волк втянул его в работу по спасению несчастных маленьких созданий, а заодно настроил против мамы-компьютера и заставил поверить в собственную исключительность, избранность и прочие такие же громкие слова. Примерно в это же время девочка Велла чудом избежала съедения страшным летающим монстром Мог Чотрой, которому обитатели ее региона регулярно приносили в жертву юных и прекрасных девиц. Приключения привели героев к встрече: Велла попыталась убить чудовище, когда оно прибыло в очередную деревню для похищения и последующего гипотетического поедания очередной девушки. Ей удалось подбить Мог Чотру, вот только «труп» оказался сбитым космическим кораблем — тем самым, на котором летел Шай. Попытка выяснить отношения с коварным похитителем дев закончилась печально: девочка споткнулась и полетела внутрь корабля, а Шай оказался снаружи.

С этого момента и начинается второй акт, в котором выясняется, что «в действительности все не так, как на самом деле».

Внимание! Дальше возможны спойлеры, которые могут испортить вам удовольствие от игры, если вы еще не прикасались к Broken Age: Act 2.
Broken Age: Act 2 обзор
Если вдуматься, только благодаря топору из прошлого акта это дерево может выразить всю глубину своего презрения словесно.
Все наоборот

Если в начальной части истории мы только знакомились с реалиями игрового мира, с восторгом осматривали и ощупывали все вокруг, то теперь нам предстоит пробежка по местам уже известным. Это возможность увидеть созданную Шейфером вселенную с новой стороны. Шай оказывается в окружении, в котором недавно «приключалась» Велла, а девушка вынуждена теперь действовать в до боли знакомых, хотя и слегка разрушенных интерьерах космического корабля.

Внезапно выясняется, что искусственный интеллект «Мама», как и искусственный интеллект «Папа», совсем не то, что мы о нем думали на протяжении всего первого акта. Шейфер перехитрил нас намеками, заставив думать о ключевых персонажах нечто в корне неверное, а теперь раскрыл карты, превратив самый очевидный и логичный вариант разгадки в совершенно неожиданный. Даже жертвоприношение девиц, которое в конце первого эпизода так легко обернулось спасением несчастных созданий, оказывается в итоге действительно жертвоприношением. Быть может, от некоторых разгадок хотелось бы дождаться большего, но не будем придираться: история получилась вполне связной, цельной и не без подтекста.

Мотив взросления, который так отчетливо звучал поначалу, во втором акте слегка припорошен обилием событий и необходимостью как-то разрешить основные конфликты центральной фабулы. Тем не менее нельзя сказать, что здесь этой «песни» нет. Шай наконец-то начинает действовать самостоятельно — не в тепличных условиях корабля и не по наводке странного волка, а по собственной инициативе. Родители, которые всегда кажутся ребенку некими всемогущими силами, по мере его взросления становятся живыми людьми со своими желаниями, слабостями и чаяниями. Так и здесь мальчик обнаруживает, что «искусственный интеллект», оберегавший его до настоящего времени, вовсе не искусственный.
Broken Age: Act 2 обзор
Сколько восторга может вызвать у молодого романтичного человека перспектива собственной безвременной смерти!
Все любят мистера Обнимашку

Геймплей, на первый взгляд, остался прежним. Поскольку оба акта неразрывно связаны между собой общей сюжетной линией, мы начинаем вторую порцию приключений с полными карманами. Предметы, прихваченные еще в первой части, непременно найдут свое применение в ходе дальнейших событий — и способ их использования может оказаться весьма извращенным.

Дело в том, что господа из Double Fine вняли стенаниям сообщества и отсыпали игрокам сложных загадок. Сложнее, чем в первом акте. Существенно сложнее, если говорить откровенно. Столь внезапная метаморфоза окончательно превратила Broken Age: Act 2 в классический квест, словно вышедший прямиком из девяностых. К нашим услугам — нестандартное использование предметов, самые настоящие головоломки и перекрестное прохождение, которое предполагает, что мы не можем добраться до конца линии каждого из персонажей, не переключаясь между героями.

Эта особенность, кстати, не всегда угадывается сразу: мы ведь привыкли к тому, что Шай и Велла были автономны! Можно до бесконечности пытаться понять, как влияют сочетания разноцветных треугольников различной формы на починку робота, но так и не догадаться, что для решения головоломки нам нужно оставить в покое Шая и помочь Велле пройти часть ее пути. В некоторых случаях сведения, полученные в первом акте, только мешают нам правильно оценить обстановку во втором. Скажем, удав, которого Шай называет «мистером Обнимашкой», может внезапно превратиться из грозной опасности в совершенно необходимую для прохождения… деталь. Чтобы понять, как именно можно его использовать, нам придется «забыть все, чему нас учили в школе», то есть в предыдущей части истории.
Broken Age: Act 2 обзор
Головоломка с починкой робота способна попить немало крови, если мы будем пытаться решить ее методом бури и натиска.
В то же время нельзя сказать, что решения загадок выглядят совсем уж нелогичными. Главное — не лениться беседовать абсолютно со всеми NPC. Многие нужные предметы нам отдадут просто так — достаточно переговорить с правильным человеком.

Поговори со мной!

Диалогов в игре по-прежнему очень много. Broken Age стоило затеять ради одних только разговоров и шуток. С большинством персонажей мы успели познакомиться еще в первом акте, но это не мешает им проявить себя с новой, неожиданной стороны и во второй части адвенчуры. Или с ожидаемой, но от этого не менее милой. Чудесны якобы слепые «друидки», улетающие в конце концов обнаженными в закат на гигантской птице. Прекрасен Шай, который приходит в неописуемый восторг, когда обнаруживает, что удав действительно опасен и на самом деле хочет мальчика задушить. Восхитительно говорящее дерево, что теперь ненавидит Веллу, зато любит «древесные шутки» — то есть каламбуры, построенные на игре слов и затрагивающие тему деревьев хоть как-нибудь.

Шейфер походя иронизирует над массой жанровых клише. Досталось и замусоленной до дыр в научной фантастике теме «машины времени», и космическим баталиям, и банальной до зубовного скрежета, но почему-то все еще обожаемой сценаристами идее «веры в себя», якобы способной решить все проблемы. Чего стоит одна только сцена встречи Шая с Алексом, капитаном второго такого же космического корабля-монстра! Шай думает, что Алекс — он сам из будущего; его собеседник, в свою очередь, считает, что мальчик прибыл из его прошлого. Их заблуждение длится недолго, но тем не менее успевает доставить нам несколько очень забавных минут.
Broken Age: Act 2 обзор
Кажется, косметическим ремонтом обойтись уже не удастся.
***
Единственный недостаток, за который можно упрекнуть Double Fine, — слишком длинный перерыв между выходом первого и второго актов. За полтора года немудрено и подзабыть какие-то детали сюжета, а проходить всю знакомую часть игры по второму разу — грустно, хотя разработчики и рекомендуют именно такое решение проблемы. В остальном получилось вполне достойное завершение сказочной, милой и глубокой истории, место которой — в пантеоне лучших адвенчур всех времен.

Плюсы: интересный и небанальный сюжет; динамичное развитие; яркие характеры персонажей; непростые, но логичные головоломки; тонкий юмор.
Минусы: слишком длительный перерыв между двумя актами при отсутствии какой бы то ни было сюжетной вводной в начале второй части.
Комментарии (33 шт.)
Фух… Теперь можно и покупать)
Да как же так! Изумительно? Лично я от второго эпизода получил лишь скуку. Почему? Да потому что это тоже самое, что и первый акт, просто с другим персонажем. Я наперед знал, что меня ждет. Вот я прошел первый акт, теперь мне нужно пройти те же самые локации, тех же самых персонажей, просто с другим скином. Что мы получаем от концовки? Просто тупо симметрию. Ну обалдеть как оригинально. При этом никакого развития сюжета нет, 90% игры — это прохождение уже хоженых мест другим персонажем. Чисто формально тут есть враг. Но чисто формально. Тут есть главный злодей, тут есть империя зла. Но и все! Главный злодей — это просто тупо агент, а само начальство в лице древней расы мы не видим и не общаемся с ними. Есть руины древней цивилизации, которые мы уничтожаем с помощью бомбы, но мы по ним не бродим и не изучаем их. Мы просто победили зло чисто на словах, без эмоциональной мотивации, на бумаге, т. к. сами с ними не имели дел в самой игре. А сама игра — это сплошная лень разрабов. Полтора года. ПОЛТОРА ГОДА! А мы видим те же самые скины и те же самые локации. И вот эта халтура получила изумительно? Первый акт этой халтуры получил лучший квест прошлого года на стопгейме, когда есть десятки более замечательных квестов? Извините, но кроме красивой, действительно красивой рисовки и анимации, в игре абсолютно ничего нет.

Дополню, что игру можно приписать в личные фетиши Шафера. В титрах было написано, что игра посвящается родителям Шафера. Родителей Шея зовут так же, как и родителей Шея. Шей — это сокращенно от Шафер. Сам Шей — это компьютерный задрот-домосед, т. е. явная проекция компьютерной жизни Шафера на персонажа Шея. Между Шеем и Веллой есть пассивная ловстори. Т. е. вся игра — это просто выражение любви Шафера к сильным чернокожим женщинам.

Учитывая, что даблфайнстудия профейлила свою предыдущую игру — космическая база дф9. Эта игра явно не заслуживает изумительно.
игру можно приписать в личные фетиши Шафера

Как будто говорить в творчестве о том, что беспокоит именно тебя — это что-то плохое.
Учитывая, что даблфайнстудия профейлила свою предыдущую игру — космическая база дф9. Эта игра явно не заслуживает изумительно.


Как другие проекты студии могут оказывать влияние на оценку? Выводы указанные выше — высосаны из пальца. И, по моему, у тебя просто пригорело.
Пассивная лавстори!
Боюсь себе это представлять просто! :)
ервый акт этой халтуры получил лучший квест прошлого года на стопгейме, когда есть десятки более замечательных квестов?

А вот давай, приведи хотя бы десяток адвенчур, вышедших в прошлом году и хотя бы сопоставимых с Broken Age.

Между Шеем и Веллой есть пассивная ловстори. Т. е. вся игра — это просто выражение любви Шафера к сильным чернокожим женщинам.

Вот с этого я вообще проиграл XD

Учитывая, что даблфайнстудия профейлила свою предыдущую игру — космическая база дф9. Эта игра явно не заслуживает изумительно.

А это вообще бред. Факт, что Spacebase DF-9 забросили, очень грустный и печальный. Сам лично грущу. Но Broken Age от этого, как конечный продукт, не становится ни лучше, ни хуже.
А вот давай, приведи хотя бы десяток адвенчур, вышедших в прошлом году и хотя бы сопоставимых с Broken Age.


Шерлок Холмс — Преступление и Наказание
Понедельник Рендала
1954 Алькатраз
Дримфол чаптерс бук 1 (у вас тоже лишь только часть игры, т. е. акт 1, считался за полновесную игру в топе)
Переиздание рыцаря габриэля
Берд стори (формально рпг, но на деле адвенчура)
Шадовгейт
Боги будут смотреть
Старый город левиафан
Silence of the Sleep

И это только меинстрим. Среди хипстерских поделок надо уже искать

Уж всяко лучше полуторочасового акта 1 сломанной эпохи. И не надо уворачиваться от ответа путем шутки про надмозгный перевод, мне просто лень копипастить оригинальные названия.
Берд стори (формально рпг, но на деле адвенчура)

Наркоман? Какая РПГ, какая адвенчура? Эту игру вообще ни к одному жанру отнести нельзя по-сути. Это кино, скорее, а не игра.
Это кино, скорее, а не игра

Про Фаренгейт тоже много чего подобного говорили)
Игра это, игра. Просто с малой степенью интерактивности.

Про рпг, конечно, он загнул.
Дримфол чаптерс бук 1 (у вас тоже лишь только часть игры, т. е. акт 1, считался за полновесную игру в топе)

Сравнить половину игры с одной пятой игры это, конечно, да. К тому же стоит признать, что проект, для понимания которого нужно пройти ещё две полновесные игры, явно не для всех. Оттого немного другое отношение. Увы, да.
Берд стори (формально рпг, но на деле адвенчура)

Если Birdstory это квест или, прости господи, РПГ, то я кузнечик. Движок не диктует жанровую принадлежность.
Боги будут смотреть

Согласна на самом деле. Но я понимаю, почему её не могли выбрать лучшей эдвенчурой. Чтобы её выбрали, за неё должны проголосовать сотрудники СГ. А чтобы они проголосовали нужно, чтобы они её либо прошли, либо по футажам и скриншотам поняли всю суть игры, что сложно.
Сравнить половину игры с одной пятой игры это, конечно, да.

Не в защиту мнения выше отписавшегося, а исходя из собственных предпочтений: да, таки можно и нужно сравнивать. Мне, например, глубоко безразлично, половину я игры прошёл или лишь первый эпизод. Все эти случаи объединяет одна черта — сразу концовку в них игрок так или иначе не получает, ровно как и полного удовлетворения от истории.
Если деньги Даблфайн собирали на выпуск полной игры, однако выдали лишь эпизод, после которого пришлось ждать год, то и отношение к продукту должно быть соответствующее — как к эпизодическим играм.
К тому же стоит признать, что проект, для понимания которого нужно пройти ещё две полновесные игры, явно не для всех. Оттого немного другое отношение.

С одной стороны да, твоя правда, с другой — при подобном раскладе мы рискуем опять скатиться в субъективщину. Ведь речь шла изначально о хороших адвенчурах, не уступающих по качеству BA? Игра вообще, а в частности Дримфол чэптерс, не может стать хуже только из-за того, что игрок о чём-то там не в курсе, и немыслимо на этом основании принижать её ценность.
Мне, например, глубоко безразлично, половину я игры прошёл или лишь первый эпизод.

Суть в том, что Broken Age все фишки продемонстрировал в первом эпизоде. А вышло у нас уже два эпизода Chapters и игра едва ли началась. Чем всё может закончиться не ясно. В любой момент всё может испортится. Это должно быть завершение саги. Если они не смогут достойно завершить целую серию, то грош цена хорошему началу Chapters.
мы рискуем опять скатиться в субъективщину

Все эти голосования это и есть субъективщина чистой воды. Я лишь говорю почему у Chapters не особо были шансы.
Суть в том, что Broken Age все фишки продемонстрировал в первом эпизоде.

Зачем мне все фишки с самого начала? Что мне с ними делать? Мне нужна полная игра!
После скандала с DF-9, у некоторых людей появились вполне резонные опасения по поводу того, не отделаются ли в студии и от Broken Age по-быстрому. Так что
Чем всё может закончиться не ясно. В любой момент всё может испортится.

вот прямо точно мои мысли о сабже на протяжении последней половины года.

А чэптерс хоронить не спеши. Я не знаю, что у них там в итоге выйдет, какими темпами повествование пойдёт, и нагнетать лишний раз не стремлюсь.
Скажу только, что у BA пока что только одно реальное преимущество — он, наконец, вышел, а дримфол ещё нет.
Я лишь говорю почему у Chapters не особо были шансы.

Да я прекрасно понимаю твою позицию. Я бы вообще не брал в расчёт незаконченные игры.
Зачем мне все фишки с самого начала? Что мне с ними делать?

Оценивать игру. Она показала себя во всей красе и вряд ли что-то изменится. С другой стороны Дримфол, с которым вообще нечего пока не ясно. Первое оценивать уже можно, а второе ещё однозначно рано.
Я бы вообще не брал в расчёт незаконченные игры.

В этих голосования нигде не было Айзэка, так что я и без незаконченных игр в списке негодую)
Она показала себя во всей красе и вряд ли что-то изменится.

Это по каким-таким признакам можно было определить? То, что нового практически ничего не добавят, а локации в основном старые и минимально изменённые, только с выходом второй части и узнали. Надеешься-то на лучшее всегда.
Оценивать игру.

Также спорное предложение. Картину нельзя оценивать как целое по нарисованной половине, книгу нельзя оценивать по выложенным в сеть главам, сериал нельзя оценивать по первым эпизодам, как бы всё вышеперечисленное ни выглядело круто — многочисленные разочарования и сливы концовок служат тому подтверждением, но из года в год люди продолжают наступать на те же самые грабли, заведомо перехваливая незавершённое произведение.
В этом плане, повторюсь, мне что половина, что пятая часть — суть сырой и незаконченный продукт.
В этих голосования нигде не было Айзэка, так что я и без незаконченных игр в списке негодую)

О, списки для голосования — вообще отдельная тема. Лучше бы в блогах хотя бы тему создали для скидывания названий претендентов, а потом выбрали 5-6 самых часто встречающихся для всеобщего голосования на главной.
Игра вообще не может стать хуже только из-за того, что игрок о чём-то там не в курсе


Думаю, что всё-таки абстрактная игра может стать хуже из-за не знания, ибо не знал нужную инфу -> не понял сути сказанного -> не получил нужного отклика. Желательно разрабатывать так, чтобы подобного не было, но не думаю, что это возможно хотя бы в сюжетносвязанных играх.

А вот насколько сильно она может стать хуже — это уже другой вопрос. Того же второго ведьмака, сильно ссылающегося на книгу, в целом, можно проходить без знания предыстории, ибо нужную инфу в игре всё равно расскажут, нужно только внимательно и много читать. Т.е. совсем рядовой игрок, наверное, ничего не поймёт, внимательный и терпеливый — разберётся, а прощаренный быстро сообразит что к чему.

В целом, думается мне, что правильным ответом будут такие вопросы:
а) «На кого рассчитана игра?»
б) «Насколько много информации будет не понятно новичку?»

Если на проект рассчитан на фанатов и в лоре и предыдущих сюжетах игры слишком инфы, то на новичках можно сэкономить. Иначе, почему бы не подманить новую публику?
не знал нужную инфу -> не понял сути сказанного -> не получил нужного отклика.

*пожимает плечами* Так это игрок не обладает информацией, к игре-то какие претензии? Никто не начинает читать книги прямиком из середины цикла, чтобы позже заявить, что книга непонятна, а автор ничего не объясняет. Игры в этом плане мало чем отличаются от литературы — с точки зрения людей шарящих в вопросе, всё будет нормально, отсылки увидят, удовольствие получат.
В том же первом Ведьмаке пришлось вводить совершенно заезженный и пошлый сюжетный ход с амнезией, чтобы уравнять всех в правах. Я прекрасно понимаю, чем это было продиктовано — игры с ориентацией исключительно на фанатов книги мало кто делает, хотя бы из-за вопроса окупаемости — но всё равно ощутил некоторую грусть.

Видимо, Дримфол избрал тактику не быть массовым продуктом. Но стал ли он от этого хуже?
Видимо, Дримфол избрал тактику не быть массовым продуктом. Но стал ли он от этого хуже?

Для новичков — наверное, да. Для щарящих людей — нет.
Я предпочитаю качество мерить по уровню проделанной работы, а не субъективным ощущениям (извиняюсь за тавтологию).
Понятно. А как вы узнаёте об уровне проделанной работы?
Количественное и качественное сравнение же. Наполненность игры, внимание разработчиков к деталям, соблюдение баланса, отсутствие нестыковок, гибкость действий, предоставляемых игроку. Критериев хватает.
А что, у вас как-то иначе?
Да нет, всё также. Мне просто показалось, что у вас есть специальная шкала с уровнями )).
Берд стори (формально рпг, но на деле адвенчура)

А что ты имел ввиду, говоря про РПГ? Вживание в роль или вереницу параметров и чисел? С первым ещё может соглашусь, а вот со вторым…
или вереницу параметров и чисел?

Ну, по сути, возможность изменения параметров по своему вкусу говорит о персонализации, что является непосредственной частью РПГ-жанра.
Вживание в роль

изменения параметров по своему вкусу говорит о персонализации

И то и другое — часть РПГ. Но части эти могу быть и элементами другого жанра.
Да, поэтому и говорят «с элементами РПГ».
Вживание в роль может быть и в шутане, выбор может быть и в квесте, изменение параметров и в футболе.
Слушай, а мы о чём-то спороли или нет?
Не, просто делимся мыслями…
А, значит всё хорошо )).
Второй акт очень сильно отстает от первого: много не логичных загадок, новых персонажи и локаций почти нет, сюжет просел, а концовка глупая и с убогим намеком на продолжение.
Какой там может быть намёк на продолжение, простите?
Купил давно, проходить буду только сейчас =)
Скорее бы появилась на русском.
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир

Новости | Сегодня, 15:06

Новости | Сегодня, 15:04
Наверх ↑