
И как верно заметили в твиттере, самая высокоценная самими игроками NFS за последнюю декаду.
Разрешите прицепится. Больше к этому твиту, и к тому как он подстраивает факты для того, чтобы запутать людей.
В этом твите сравнивают оценку PS5 версии Unbound в 7.8 баллов с оценкой ПК версии Hot Pursuit 2010 в 6.9 баллов. Практически в 1 балл разница. Сейчас у PS5 версии Unbound 7.0 баллов, у ПК версии — 5.8, у Xbox версии 6.1. То есть уже сейчас у Unbound если брать оценку только PS5 версии не 7.8 против 6.9, а 7.0 против 6.9. Но вот в чем прикол. У HP 2010 на PS3 7.5 баллов, а на xbox 360 — 7.3. Они взяли самую низкую оценку у HP 2010 и сравнили ее с самой высокой оценкой Unbound. С MW 2012 точно также. А у Rivals наоборот выбрали самую высокую. А с оценок 2015 я вообще удивился. ПК — 5.4, PS4 — 6.9, Xbox — 7.6. И из них в сравнение взяли среднюю, потому что 7.6 у 2015 против 7.8 у Unbound плохо смотрелось?
А если среднюю арифметическую сравнивать, то у Run 6.23(3), у Unbound сейчас 6.3 балла, у Shift 2 Unleashed — 6,33(3), у 2015 — 6,63, а у Hot Pursuit 2010 — 7,23(3). Практически балл между 1 местом и Unbound. И 0,3 балла между 2015 и Unbound.
А еще выходил ремастер HP 2012 с оценками на метакритике в 7.0 для Xbox series x и в 7.5 для Switch. Почему бы с ними не сравнить? Да, конечно. У него на ПК оценка 4.4 и на PS4 — 5.2, но ведь оценка в пк версии в 3.8 не помешала Rivals иметь 6.2 в этом списке. Или тогда Unbound бы плохо смотрелся?
Вот так всегда. Зацепился глазом за слишком низкую оценку HP 2010, потянул за эту ниточку и все рухнуло. Это конечно ничего не говорит о качестве игры, но все таки.