Ассасины викинги. Лишь бы про Средневековую Японию игру не делать.

Ведьмак — святая вещь? Только через мой труп. А вообще интересно, серия умрет только когда не останется ни одной не украденной фишки из других игр или когда людям наконец поймут, что им уже лет 10 как продают одну и ту же унылоту? 

«Похвально». Кто бы сомневался...

Подпись: фанат Serious Sam.

Проходгяк

То есть Watch Dogs без главного героя, Asassin Creed без сюжета...

Следующим будет Far Cry без геймплея.

Протоассассины и тамплиеропитеки — это было от души)))

Я одного не понимаю. Зачем юбисофт решили выпустить сразу три своих игры подряд?

Когда Вася в обзору сказал про квест с убийством монарха, то в голове всплыл этот диалог из одного культового фильма.

А эта промка до сих пор актуальна. Кулаков, Василий, викинги… Жаль, что это было 10 лет назад(((

У меня вопрос: мне понравился Ориджин и не понравилась Одиссея (как по мне, все хорошие миханики Ориджина в ней упростили, а те новые что добавили — не дожали, ещё и багов завезли сверху), так на что больше похожа Вальхалла?

Негативная аура вокруг проектов Юбисофт не из ниоткуда взялась, к тому же «даже если игра сделана качественно». Последний раз такое было в Origins, после неё серия не просто потеряла себя, как было раньше, а даже перестала понимать чем она хочет быть. И это я говорю как фанат серии, не по одному разу проходивший практически каждую часть. Тем более «постараюсь не поддаваться этому общему мнению», а когда такое было? Последний раз, из игр Ubisoft, Василий плохо оценил только Синдикат.  И как фанат я не понимаю — о каких инновациях в Одиссее и Вальгале идёт речь? Которые с лупой искать надо? Или те, которые просто взяты из других игр Юбиков? 

Ghost of Tsushima — игра, которая сейчас является больше ассасином, чем сам асасин. И как она может быть хуже чем Одиссея я не понимаю. 

«В Вальгалу вложено огромное количество сил и таланта» — что?

В общем, критерии Василия к оценке уже давно стали опираться на положение Марса относительно Земли. Так что призываю не слушать этот обзор, а посмотреть какой нибудь другой (если ещё не), а лучше несколько (или стримы посмотреть). Хотя бы потому, что если Василий говорит что Одиссея после Истоков многое довела до ума, то это либо открытая ложь, либо некомпетентность автора. Многие вещи в ней были ухудшены (тех что действительно улучшили значительно меньше) и любой, кто как и я провёл много часов в Origins и Odyssey, играя при этом внимательно, это знает.

«Внедрить рисковую механику в серию» (Watch Dogs) но если она при этом не работает, то ничего? В том же Мордоре, хоть и для врагов, но она работала великолепно (в отличии от жалкой пародии на неё в той же Одессе). Да и забавно, что Василию в последнее время приходиться чаще, чем обычно, пояснять свои оценки.

P.S. За анимации до сих пор больно. А ведь когда-то серия славилась ими.

Слабые аргументы насчет того почему оценка ниже чем у Одесси.

К слову один большой плюс Вальхаллы который почему то не упоминается практически нигде, оружие больше не светится всеми цветами радуги как в Ориджин и Одисеи, или я за 7 часов игры ещё не дошел до этого?

Совсем не согласен с тезисом, что Одиссея — это допиленные Истоки. Больше всего у меня претензий в Одиссеи к совершенно ублюдскому ТТК (я реально считал, даже некоторые рядовые противники убиваются только после 30-40 ударов, Карл! Это охренеть как много), что превращает типа улучшенную боевку с активными навыками — в идиотское закликивание, и совершенно невнятной главной истории, в которой хоть и появились варианты ответов в диалогах, но зато совершенно убился нарратив, контекст и постановка (вспомним убийства ключевый культистов в Истоках — каждое сопровождалось почти театральной сценкой). Герой из Одиссии уйму раз вписывается в самые невнятные истории с сомнительной наградой (что очень странно для наёмника), в отличии от Байека, который исправно оправдывает свой титул меджая. Если в глобальном плане говорить — то Одиссея просто куда менее цельная игра, нежели Истоки, у которой действительно много параллелей с ранними играми серии и даже, о боже, самими ассассинами.

Вот всё смотрю различные обзоры и пытаюсь понять одно: удалось ли Ubisoft наконец-то избавится от мободроча и сделать интересную сюжетную нить, как в том же The Witcher 3. Просто судя по боёвке, где реализовали только одно добивание, уже начинают появляться сомнения, раз даже в таком маленьком аспекте, опять напортачили. Да, сами локации довольно интересно проработаны, больше нет больших пустых мест, вроде и активности стали поинтереснее...

У Антохи обзор конечно куда привлекательней вышел, после его слов мне захотелось купить и эту часть, хотя не кажется что он там что-то приукрасил, а тут одна вредность выпирает.

В этом году рекорд по чемоданам, наконец-то, забирает 3dnews. Тамошний обзорщик употребил столько грибов, что хвалил норвежскую одиссею в режиме берсерка.

Учитывая, что Юбисофт хронически не может избавиться от опенворлдов и ассасинов в названии, стремление к переосмыслению дрочильни раз за разом выглядит действительно похвально.

Ubisoft подумали, что захватывать аванпосты это очень увлекательно и построили на этом сюжет=)

Ожидаемое «Похвально», даже с претензией на Изюм. Как и предполагалось. 
Тенденция «хороших» оценок для крупной игры от крупного издателя — продолжается. 

Ждём овер забагованный ГиперБанк на перехайпе, который проваливается и вытаскивает ели ели 80 баллов из 100 на метакритике, но обзор Делает Вася и с щедрым чемоданом заливает Изюм для Поляков. 
Ну дык. игру ж надо продавать. 

Вася, чо там по Сэму? 

У Ubisoft уже есть определенный порог качества, ниже которого они обычно не опускаются, но выше подниматься тоже не спешат. Это пресловутая стабильность. 

А мне вот интересно, там хоть есть какой-то сюжет в реальном мире, он хоть как-то двигается? А то в обзоре ни слова.

О, Господи, очередная игра не как Ведьмак. Вася, как ты мог поставить ей похвально, ты что не фан-бой Ведьмака? У, всё, ты попал, сейчас мы тебе в комментариях напишем, как ты не прав.

Читаю комментарии что здесь, что на Ютубе. Немного не по себе от того, что люди плюются желчью на новых ассасинов.
Из каких-то реальных минусов я для себя смог отметить только ужасную анимацию и такую себе боёвку. 
Но в целом, посмотрев стрим от Васи, у меня всё же появилось желание поиграть в Вальгалу. Выглядит всё симпатично, а обилие интересных историй вызывает восторг.
Да, кстати, сюжетно всё же объяснили почему ГГ меняет пол? Про это ни намёка в обзоре.

В этом обзоре не хватает взрывающегося вертолёта. 

Почитав комменты на ютубе, заметил, что основной хейт из-за названия. Ну так публика сама виновата, что новым айпи их не завлечь, а вот со старым брендом ещё добавки попросят

Не совсем понял про корабль в Одиссеи. Наиграл в игру больше 200 часов и за все это время корабль был исключительно маршруткой для перемещения моей спартанской задницы с острова А на остров В. Плюс из-за огромного количества соседних маршруток постоянно приходилось отвлекаться на такие себе маршруточные сражения. Расстрелял стрелы, закидал копьями — взял на таран, потому что ну его еще на абордаж время тратить.

Почему так много сравнений с Ghost of Tsushima, с God of War? Многие вообще в эти игры не играли и не могут поиграть, так как это эксклюзивы Сони, а серия Assassin’s Creed — это мультиплатформа. И большая часть в конце ролика посвящена не разбору игры, а оправданиям ее оценки. Еще и дурацкая шутка в конце. Похоже на обзор школьника, а не Василия Гальперова.

Здесь Вася про прохождение им Одиссеи

Были там и недостатки, например система уровней, из-за которой в какой то момент, чтобы идти дальше по сюжету, требовалось подкачаться. Чего правда я в свое время не испытал, потому как всегда в такие игры играю СПЕРВА ЗАЧИЩАЯ ВСЕ, А ПОТОМ УЖЕ БЕРЯСЬ ЗА ОСНОВНУЮ ИСТОРИЮ.

Вася про прохождение им Одиссеи в обзоре Одиссеи

У нас было два стула. Либо мы зачищаем и исследуем все в игре, и тогда обзор выходит когда на нее уже скидки везде будут, либо СПРИНТЕРСКИМ ЗАБЕГОМ ПРОНОСИМСЯ ПО ВСЕМ АКТИВНОСТЯМ, рассказываем вам про то, как тут все хорошо или плохо, отдавая детали, мелочи и побочные развлечения вам для личного ознакомления. Я выбрал второй стул.

Так пылесосил Вася Одиссею или нет?

Вася, если отбросить топтание игры на месте и отставание от конкурентов, Вальгалла чуть лучше Одиссеи, чуть хуже, или в сумме плохих и хороших изменений осталась вообще на том же уровне?

Редакция SG,  у вас в слове «похвально» опечатки. Правильно пишется «Проходняк»

Вася, какие Гашишины? Вы же сами делали видос про история ассасинов=)

Прошу редакцию stopgame рассмотреть возможность срочного введения двух промежуточных оценок: «прохвально» и «позюмительно». Считаю, что необходимость назрела.

Интересно, а почему Гальперов раскрасил свой Дракар в цвета ЛГБТ?

Согласен со всеми оценками по последним трём играм серии Ассасин. Истоки сделала прорыв в серии в лучшую сторону, поэтому изумительно, хотя игра хороший середнячок и довольно скучный. Одисея улучшила всё, что было в истоках и помножила это на два-безоговорочное изумительно. Тем кому не нравится чрезмерный гринд в одисее, ставьте  самый легкий уровень сложности и гринд обойдет вас стороной. А вальгала откатилась куда то к истокам, поэтому по сравнению с одисее она по факту деградировала. Но при этом она мне лично нравится больше чем истоки. Так что похвально более чем заслуженная оценка. + еще будут длс.