Очень интересное видео. Даёт пищу для размышлений.

Если в итоге Cyberpunk это не супер расхайпленная визуальная новелла с парочкой круто поставленных катсцен или симулятор свиданий с возможностью детальной кастомизации междуножья, думаю, он меня не разочарует. ;)

Ну так в третьем Ведьмаке открытый мир был по сути мешком со знаками вопроса, многие сюжетные локации были не доступны при обычной игре, а просто так заняться можно было разве что Гвинтом

В итоге игра выходит для меня ровно такой, какой я ее себе и представлял. Единственное, что серьезно напрягает — боевка. Прям смотреть больно на эти игрушечные стволы и никакущий импакт, рукопашный бой тоже выглядит откровенно слабо. И вот учитывая, что это экшен-рпг становится немного боязно.

Кунгуров сейчас продал игру всем сомневающимся) Красавчик!

Ну когда люди уже поймут, что не нужно ждать ничего, чтобы не разочароваться.

Толково.

Деус Экс в открытом мире это именно то что нужно. Хорошо, что не «скайрим-стайл».

Дима — тот ещё интриган, конечно. Такую бурю эмоций вызвал!

Чёрт, сказанное в видео звучит как реальная запара для разрабов. Не тупо дженерик квесты и вопросы как в последних играх Юбиков. А если и основной сюжет на высоком уровне и ручные квесты да заготовленные сценки в сотнях мест — все интересные, атмосферные, которые ещё и самостоятельно нужно искать, то это должно быть невероятно сложно всё учесть и грамотно забалансить, возможные переплетения и нестыковки. Вот эти вариации дают простор для огромного числа ошибок, так что да, допиливание и многочисленные тесты жизненно необходимы.
Если всё это работает, если восторги не просто от самого факта разнообразия, но ещё от уместности, правильности, красоты и глубины, от истинных сведённых олдскул и пресловутых ощущений, то это и впрямь игра мечты.
Да, не без огрехов, не идеальная во всём, НО… Вот здесь это самое НО становится решающим при оценивании проекта. Как и в случае с Ведьмаком.
И, если упоминание Фоллаута не случайно, похоже, у Киберпанка таки есть все шансы для того чтобы остаться в душе фанатов на долгие годы.
Иными словами, CDPR остаются верны себе, и это не может не радовать.

Спасибо за превью, от души. Действительно, недурён подарочек;)

Я думаю ролеплеить будут в онлайне как и с ГТА. Поэтому то, что этого «нет» в одиночной игре мне не кажется проблемой.

Что-то Шепарду из МЭ такая вариация ролёвки ни чуть не помешала стать значимой трилогией за всю историю игростроя. Да и ориентация на ведьмака — это не самая плохая идея. И не по теме. Как прекрасно поднывать с демки Кибера, и восхищаться сюжетным трэшем от Naughty Dog. СГ — эталон непредвзятости.

Короче, у нас тут не опенворлд в котором игрок развлекает себя сам защитой поселений, рандомайзером копи-паст квестов, шуршанием по мусоркам, и строительством домика в деревне, а опенворлд в которой игра развлекает игрока -> продано, хотя как показывает статистика продаж некоторых игр -> людям до сих пор нравятся безпонтовые дрочильни… но походу тут вам делать будет нечего.

Единственное что разочеровывает это уровни… не ну вот серьезно, я бы даже в классических РПГ вырезал сей момент, почему нельзя например ХПшки привязать к начально выбраным статам и на этом остановится? — а дальше пусть решает шмот/импланты/перки, тобишь бомж хуже махается потому что он бомж, а не потому что он ваншотится ибо первого уровня, а мы получает 1ну еденицу демаги потому что «100500»(и на оборот), не хочу стрелять в губки для маслин… если они реально это оставят, о святые модеры, да хромируют вам руки ради дел чудесных!, кстати тот-же Ведьмак 3 с модом отвязкой от уровней играется гораздо бодрее, и органичней, но там ладно фентези, но вот в шутере имхо подобные архаичные механики уже по умолчанию смотрятся не уместно.

З.Ы. Любопытный глаз отметил в трейлере сцену в подворотне на 14 секунде… и начиная с 26 секунды во втором видео… блин да я точно помешаный на робокопе :D

А ещё, после очередных мурашек в конце ролика от саундтрека, мне кажется, что наконец-то появился шанс того, что первое место самой известной музыкальной темы из игр Скайриму придется уступить. Имхо

Вот это хороший обзор. А не как с последним.

Я сначала аж распереживался от этого какого-то негатива, ведь это был мой первый предзаказ.
Но когда понял что это описание кибер ведьмака, от сердца аж отлегло.
По сути нет игр со сверх интерактивным миром, а мне предлагают сотни проработанных с душой историй в одной игре.
Да и мне не 10 лет чтобы на машинке гонять и пиу-пиу делать по прохожим, я взрослый мужик что взойдет на вершину кибер мира в 2077 году!!!

Спасибо полякам уже за то, что в игре мы увидим красивых женских персонажей! :)

А открытый мир аля Юбисофт? А он нам на… не нужон такой открытый мир.

У меня аналогии с Vampire Masquerade Bloodlines появились. И вроде бы это хорошо)

В общем ничего нового, такой я её и представлял, походу отличная игра будет, действительно на 9-10 балов. Отсосины, тлоу у вас изумительные и вот из всего выше сказаного, не вижу ничего такого чтобы не поставить изумительно и этой).

Очень интересно, спасибо.
Собственно, у меня с этой игрой лишь одна проблема, но глобальная. Меня катастрофически не привлекает сеттинг. Наверное, после выхода и стримов буду решать, что с этим делать.

Самое главное из этого видео — это задуматься о том, что же за игра это будет. Потому что я реально ожидал сильного отыгрыша, ведь зачем тогда это создавать персонажа в начале игры все эти «вы можете пройти игру разными способами». Я ожидал Нью Вегаса только от Редов, а видимо будет ведьмак.
Хз, хорошо это или нет.
В любом случае — спасибо, ибо это моё «ожидание», явно бы породило «разочарование».

Спасибо, я больше всего боялся, что мир в киберпанке будет как в ГТА и скайриме, когда играть в сюжеты не хочется, а хочется просто ходить и заниматься всякой фигнёй. В итоге для меня это каждый раз заканчивается одинаково — я просто бросаю игру на первой трети, т.к. надоедает.
Но теперь я спокоен — судя по описанию, мир построен как в ведьмаке, а значит это то, что нужно именно мне.

фиг знает кому как, а для меня это хороший такой плюс, раз игра не гта и не фаркрай.

первый рекламный материал(думаю превью можно так назвать) который заинтересовал.
даже понимая, что задание которое дают журналистам всегда лучшее в игре, всё равно интересно.

Мдя, судя по геймплейным роликам, было ощущение, что Жта, только с адекватными квестами и сюжетом, а тут такой поворот.
Недопиленный долгострой?)

Если коротка — Киберпанк игра не из разряда развлеки себя сам. Ну и ладно. Хорошо что разработчики не захотели сделать свою ГТА, а пошли своим путём. Потому что когда кто-то пытается сделать свою ГТА, в лучшем случае получается Слипен Догс, в худшем Мафия 3 (хотя она больше Вач Догс, но не суть).

Если я правильно понял, то это не игра где придумали сделать открытый мир, а потом его заполнять, а сначала придумали что нужна куча квестов с кучей вариаций и потом оказалось, что для этого нужно сваять большой мир вокруг. Отлично, то что мне нужно, собственно и не хотел от этой игры ни ГТА, ни Скайрим.

Да уж, судя по всему пацифик рана персонажем с навыками технаря не выйдет. Ассоциировать себя с глав героем лично мне навряд ли получится. Все же по итогу это прежде всего жанр 3d action с продвинутой системой развития персонажа и сайд квестами. Видео немного поумерило мой пыл и ожидания, спасибо за инфу. Но думаю ради визуала и, надеюсь, хорошего сюжета — играть однозначно стоит.

Хоть Cdpr и говорили, что они не собираются делать свою grand theft auto, я всё же переживал. Слава Богу, мои опасения не подтвердились и это будет такое же сюжетное приключение, каким является и Ведьмак. Песочницы есть кому создавать, а от Рэдов я хочу того, что у них получается лучше всего — это рассказывать истории.

Отличное превью! Самое интересное из трех, что успел посмотреть. По-моему, в этом и проблема опенворлдов от Юбисофт. Ивенты типа: «Рандомный медведь навешивает тумаков глупым бандюганам» — довольно быстро перестают восхищать, а предложить сюжета соразмерно количеству необходимого гринда игра не может. Честно говоря, ни один фар край не смог пройти до конца. Даже совершенно потрясающую трешку, где после смерти Вааса стало, ну совсем скучно, и нарративной инерции не хватило, что бы завлечь доиграть до финала.

Очень переживаю за ассасинов, когда остатки магии Ашрафа Исмаила и господина Дезиле через пару частей иссякнут. Глупый индеец, глюченный француз и скучные англичане — нууу, не лучшее, что было в серии на мой взгляд.

«Ведьмак+ДеусЭкс+Фоллаут» хорошее комбо. Кажется, равнозначным: «Ведьмак+ГТА/Скайрим». В любом случае, судя по видео, наши шансы получить отличную игру — крайне высоки. Теперь любопытно, каким Деусом поляки вдохновлялись больше, старым или новым?

Интересно Кунгуров уже отсканировал себя для CDPRED? А то уже есть новость что в игру будут добавлять

известных стримеров и блогеров в саму игру в качестве NPC для квеста

Слушаю про отсуствие выбора в диалогах и… вспоминаю Готику.
Хм, там тоже не было особых вариантов отыгрыша типо трусливый/грубый/добрый и т. д.
У Безымянного уже прописанный характер, но это не мешало игре быть ролевой.
Короче говоря я не понял в чём проблема.
Дима ждал «ролевую песочницу»?
…
А, ну собственно далее он это и сказал — «Не Скайрим». Это очень хорошо, потому что Skyrim весьма однообразен.

«И примите что V, это V...» да без проблем! =)

Хорошо, я понял. Главное беспокойство в том, смогут ли разработчики поработать разные сюжетные ветки, т. п. Так как наполнению нужно уделять внимания больше, чем если бы игра была пресловутой RPG-песочницей.

Так, я запутался, то «мир пустой», то заполнен кучей «вопросиков» >_<

Кажется кто-то зациклился на том что вообразил себе, и теперь тяжело принять что всё не совсем так.
Да-да, об этом всём в итоге сказано в видео, я просто писал одновременно с просмотром.

В итоге, после всего описанного, у меня только возрос интерес к игре.
Рад слышать, что там и не пахнет GTA или Far Cry, или TES.

Спасибо за превью.

P. S. Ну и как мне вам «понравилось» поставить если кнопки нет?!

Ну наверное странные люди ждут от CDPR игру не похожую на игру от CDPR. В Ведьмаке 3 был точно такой же открытый мир, где есть лишь квесты и знаки вопроса, но я прошел игру 3 раза, больше чем любой из открытых миров Юбисофт, потому что CDPR умеет делать контент, от которого не хочется засыпать.

А еще то что персонаж +- прописан заранее по-моему было понятно давным-давно, короче Дима просто себе что-то придумал, чего быть тупо не могло и удивился, что это оказывается игра от CDPR. В любом случае спасибо за материал — было интересно послушать. А хочется узнать вот что(может мне ответят, буду рад) — игру играли в 60 фпс или 30 и лучше ли была графика на ПК, чем в нынешних трейлерах?

Проблема в том, что многие, в том числе и Кунгуров, от неё ждут чего-то, что и сами внятно объяснить не могут. Я жду более прокаченный Deus Ex, поэтому и проблем у меня никаких нет, т.к. она выглядит ровно такой. Насчет импакта, оружия и боевки в целом. Это было больно и в Deus Ex, поэтому я никогда и не играл в ту же Mankind Divided с точки зрения силы. Стелс и взлом моё всё. Открытый мир в DE тоже был скорее песочницей. Короче говоря, если это похоже на Deus Ex, а то что я вижу просто неимоверно на неё похоже, то я в игре.

Зачем в данном сеттинге нужны уровни персонажей? Только в качестве мотивации обязательного выполнения сайд-квестов?

В видео есть некоторые противоречия, но мысль я понял. Лично для меня хорошо, что главный герой не немой, типа чтобы игрок больше вжился в роль. Спасибо за материал, игру очень жду.

Классное превью. Спасибо. Игра пока более, чем соответствует ожиданиям. Прописанный персонаж тоже радует, значит не будет казаться картонным болванчиком, а вполне себе цепляющим и живым ГГ. Интересная история с кучей вариантов прохождения, масса вручную слепленных квестов, да еще с юмором и сарказмом? Заверните.

А вот те, кто ждал шутер в открытом мире, с возможностью делать все, что угодно, но при этом крутым сюжетом похоже останутся недовольны. Игра больше для любителей олдскульных рпг с элементами экшена и стелса, чем для любителей шутеров.

Короче (нет) говоря:

1. Наличие определённого паттерна поведения для меня скорее плюс. В играх где ролевая составляющая (отыгрыш) гипертрофирована — можно быть королём воинов, но буквально через пару метров отъехать за кражу помидора, просто потому-что. А в CP 2077, судя по всему, система репутации, далеко идущих последствий и прочего будет отлажена лучше. Несомненно радость.

Не сомневаюсь в таланте СDPR и в успехе игры, но оценивать ещё не вышедшую игру, в которую дали чуть-чуть поиграть журналистам, как то преждевременно ИМХО.

Если целью Дмитрия было заставить зрителя подумать над игрой — то поздравляю, меня это заставило подумать… И судя по превью это выглядит «тот же Ведьмак 3 со всеми плюсами и косяками, только теперь в 2077 году».

После ролика с автомобилем и добыванием дрона разными методами я и в самом деле начал думать, что создали помесь GTA и Deus Ex. После этого превью вернулся к мысли — это Deus Ex только больше.

Ни один трейлер, репортаж, новость или презентация не подогрели у меня интерес к игре так, как это видео. Спасибо, Дима! Вот теперь мне хочется сыграть в Киберпанк.

Угу. Т.е. эта игра этакий Deus Ex: Human Revolution/Mankind Divided или Mass Effect 1/2/3, но на стероидах? Ок, меня это даже радует. А открытый мир по шаблону Ubisoft пусть горит в Аду будет только в играх Ubisoft.

По обещаниям разработчиков я решил, что можно будет отыграть корпоративную мразь и ее поведение и диалоги будут отличаться от бунтаря из трущоб. Этого не будет, характер персонажа один. И это было бы плохо, если бы я до этого не играл в Дикую охоту, где завязанные на личность Геральта мелочи и детали так круты, что абсолютно компенсировали то, что варианты обычных реплик ни на что не влияют.
И по этому аспекту, и по остальному озвученному Кунгуровым, можно даже справедливо решить, что поляки нам нагло врали. Но. И по этому аспекту, и по остальному озвученному Кунгуровым, игра будет как минимум так же крута как Дикая охота.
То есть для не игравших в Ведьмака, кого зацепили промки Киберпанка, это конечно может стать разочарованием. А для игравших, увы это будет не тот шедевр, что расписывали радработчики, но ура, это еще один шедевр уровня Ведьмака 3.
Главное перестроить к премьере свои хотелки и ожидания.

Насколько я понимаю, данная игра есть не партия в ДнД, а скорее импровизационная театральная постановка, где, например есть персонаж, допустим граф V-ский, который в ходе сцены должен пройти из двери слева к столу справа и опрокинуть вазу, сказав при этом: «Простите, Сударыня, устал с дороги, неуклюж стал». Какой походкой и каким маршрутом он пройдет, куда сбросит вазу и что при этом ещё будет делать, с какой интонацией прозвучит фраза — зависит только от актёра. Но основной путь «вход->стол->ваза->извинение» он должен пройти. И такой ситуации, что граф начинает орать что он — орк-волшебник 7 уровня, хотя в сценарии указано другое, быть не может

Кунгурыч, что там по управляемости машин?

Игра ещё не вышла, а пользовательская оценка — 8.8 из 10 на основании 65-ти голосов. Рановато голосовать начали.

Что за песня с 7:45?

Размышления на тему ролевого отыгрыша всё же странноватые. Нередко встречаются дискуссии про этот мифический отыгрыш, который должен быть в «тру» ролевой игре, но зачастую всё сводится к примерам в духе тупого персонажа в Fallout 2, который скорее мем, чем интересная роль. На мой взгляд, в крупных RPG отыгрыш всегда ведётся от выбора способа прохождения и собираемого билда, в том числе это может быть и отказ от определённых заданий, которые не подходят персонажу, а отдельные опции и предыстории скорее приятное обрамление. Например, даже в самых гибких на диалоги с убеждением играх тебя по сюжету всё равно ждут конфронтации, от которых не получится отболтаться и почти всегда так или иначе тебе нужно обладать боевыми навыками. Честно говоря, с учётом всего описанного, я не вижу тут проблемы со свободой отыгрыша, да и как отметил сам Дмитрий, мир/вселенная игры диктует свои правила и какой-то нерешительный хрупкий герой, к примеру, просто не вписывается.

Я как раз жду ту игру)

Хороший материал, трудно не согласиться. Спасибо! Но CyberPunk это все таки настолка и тут важный момент, что само понятие «Cyber Punk» — это не мир вокруг, а сам герой. Отсюда и «невариативность» ролёки, выделять это как минус или плюс — будет уже вкусовщиной, а не объективной оценкой. ИМХО олдскульная открытость мира и квест присеты — шикарно. Опять же спасибо за метериал — вовремя охладить ожидания, но всё равно подогреть интерес к игре — мастерство обзора.

Эм, а что, кто-то реально ждал, что киберпанк будет классической РПГ? Зная, что за плечами CD Projekt RED только очень условно-рпгшный «Ведьмак» и его игры-спутники? Да и среди сценаристов и разработчиков, насколько помню, вообще не светились ребята, которые умеют делать «классику».

Понятно, получается та же DE: MD, только на локациях побольше. Там тоже, забираешься в какую-то труднодоступную область, обнаруживаешь там богато обустроенные интерьеры, россыпь полезных (или не очень) предметов и… больше ничего интересного. С недоумением «неужели это место было создано только для того, чтобы подобрать там 200 кредитов и 5 патронов к револьверу?» покидаешь область и забываешь о ней. А через пару часов получаешь квест, который в том самом месте и начинается. Ну, или заканчивается. Что ж, меня устраивает такой вариант. Главное, чтобы сюжет, квесты и вариативность прохождения не подкачали.

Так я не понял насчёт стрингов. Если их не может надеть здоровый мускулистый мужик, то игра сразу теряет несколько балов в моих глазах!