Я хочу написать рецензию для киберпанк 2077 но у меня нет ситм но есть эпик неймс стор можно мне после релиза написать рецензию поже стопгейм.

Это какие локации? Типа закрытых зданий? Ну так это нормально, что Ведьмака не пускают вообще везде, пока он не пересечется с нужным человеком.

Ну я бы стрельбу со счетов не списывал, все не перестану напоминать релиз геймплея Дума 2016 который показали на геймпаде… да очевидно что «Думчика» в итоге тут не будет по многим причинам, но мимокрокодилом пролетала инфа что некоторые счастливчики умудрились пару секунд с «благословением свыше» пошмалять с мышки, и на самом деле импакт от стрельбы гитгуд уровня(без звезд с неба) стандартного шутера, а не упоси боже «обливион с пушками» как может показатся, хотя конечно судить по чужим ощущениям не благодарное дело…в любом случае практика показывать шутерную часть на геймпаде уже вызывает раздражение самим фактом события(учитывая неудачные примеры в прошлом), а я еще при просмотре таких эпизодов начинаю чувствовать боль физически :(

Мне наоборот, подтвердил сомнения.

Как это ничего не нужно ждать… студия специализируется на рпг. Они у них получаются огненными. Так что ждать необходимо именно крутую РПГ. Но не ГТА-Ведьмак-Дум, фантастики не бывает) звёздный гражданин подтвердит :D

Эм нет. Человеческая психология так не работает. Если тебе интересно, то ты на подсознательном уровне начинаешь что-то от этого ждать, а дальше уже подключается воображение и фантазия.

чорт. проклятые разбрабы со своим видением.

Скайрим худшая ТЭС из последний тройки.
И славу богу, что игра будет больше Деус Экс.

Согласен. Обожаю первый Deus Ex и новые Human Revolution, Mankind Divided.
Видео Кунгурова убедило меня, что предзаказ был не зря :)

За это, а так же за свою точку зрения на всё и любим.

А у скайрима разве самая известная музыкальная тема?

Да кстати, помню в детстве с удовольствием давил шлюх, и собирал конвой из полицаев(а Mafia 1 как раз таки не нравилась отсутствием такой свободы геноцида местного населения), но в GTA5 таким заниматся уже стало не комельфо, и просто проходил сюжет, имхо если это у нас эмерсив сим, то как бы логично что мы не должны быть в нем сровни полу-богу который по велению позыва скосит пол города, и скроется от «5 звезд» в «покрасочной», имхо это лишь повредит правдоподобности игрового мира, вероятно в этом и цель унять возможность безумствовать, ведь IRL безумцы довольно быстро заканчивают в крематории, именно поэтому никто из нас не выбрасывает по 15 водителей из машин за день...:D

Словно Полина Гагарина подарила свою внешность персонажу.

Разрешите приебкопаться. Кхм, кхм… 4К ≠ Ultra HD.
Картинка в ульте.

ну да курьер 50 го уровня мастер отыгрыша (для комента выше)

Будет Ведьмак 3 в будущем, но теперь с разными билдами. Будто это что-то плохое.

По-моему они допилили все как хотели. По описанию они сделали то, что у них уже работало — Ведьмака 3. Но больше и разнообразнее. По-моему это очень хороший результат.

Да уж, судя по всему пацифик рана персонажем с навыками технаря не выйдет.

Если я правильно тебя понял, то таки упоминалось что игру можно пройти без смерто-убийства.

Как правильно подметил Кунгуров, Фоллаут 2, так как с 3-ей части уже было более-менее иммерсивное окружение, что мне, как ньюфажику, вполне нравилось в отличии от сюжета, который лично я воспринимал второстепенным поводом для прохождения.

Исключительно член для менюшки создания персонажа!

Так, я запутался, то «мир пустой», то заполнен кучей «вопросиков» >_<

Это как в ведьмаке, куча вопросиков на карте, но мир не особо живет без игрока и нельзя нарваться на условный случайный караван, который подвергся нападению случайных врагов.
Насколько я помню все встречи в открытом мире в ведьмаке, прописаны и закреплены на своих местах.

«И примите что V, это V...» да без проблем! =)

Да кстати порофлил с этого ака:«примите что давокин это давокин!» итд xD

Хм, там тоже не было особых вариантов отыгрыша типо трусливый/грубый/добрый и т. д.

Как и вечно упоминаемом автором Скайриме, где мы не могли вербально отыгрывать от слова совсем, так как даже диалогов нету по факту, весь отыгрыш был на уровне воин-маг-лучник...CP2077 в этом плане точно не проигрывает)

Не знаю, первый Деус (2000-го года который) нормально с позиции силы игрался. Ну как силовой, старался играть стелсом, а если провалил стелс — тогда устраивал бойню. Активируешь усиление ног, броню и вперёд, снимать солдафонов в прыжке со снайперской винтовки и рубить супостатов энергомечом :)
Надо будет потом перепройти, давно уже было. Динамика там классная была — если в новых частях бой привязан к укрытиям, то в старой части как-то упор больше на подвижность был.

2. По поводу схожести различных путей. Особо судить не могу, не видел, но аналогия с первым Dishonored — напрашивается. В целом, миссию пройти можно очень по-разному, но генерально ты Корво Аттано, Лорд-защитник с конкретной задачей.

3. Стрельба. Ничего не скажу, пока не сам не попробую. У меня создалось впечатление, что это внебрачный ребёнок Deus Ex с Prey, воспитанный последней KillZone.

4. Редактор персонажа. Сделаю футанари.

5. Сюжет и персонажи. Я после обзора TLOU part 2 Кунгурову вообще не доверяю (как и Дену, впрочем).

6. Уровень персонажей. Это тупость, а не баланс. Ты Геральт, ведьмак 10/10, 7 уровня, стоишь у тупишь, глядя на меч 10 уровня. Хотя разветвлённая система прокачки с гибким развитием — это радость, вне всяких сомнений.

7. С позиционированием проекта — согласен на 100%. Все красиво, больше проработанных квестов!

Подводя итоги, пусть у поляков все выйдет и игра будет реально хорошей. И тогда может и остальные компании напрягутся, сделав свои игры, как надо (Deus Ex 3).

не пофиг ли? тут оценки давно для галочки.

А что реально радует в обзоре, что Кунгур и, исходя из его должности, весь SG, не боится идти наперекор своей аудитории. Ведь мы все онанировали и истекали слюной на сабж. И тут ведро холодной воды прилетело нам в морду. И пофиг, что утвердившиеся в своем мнении о игре посетители могут психануть, своя субьективная истина авторам дороже.
Ведь нет пути хуже для создателя творческого контента, чем идти на поводу у своих фанатов.

у тебя будут разные реплики в зависимости от происхождения в некоторых диалогах и местах.

И такой ситуации, что граф начинает орать что он — орк-волшебник 7 уровня, хотя в сценарии указано другое, быть не может

Это и в упомянутой D&D быть не может если ситуация не располагает к этому.
В противном случае никто не примет сломанную логику.

Насколько я понимаю, данная игра есть не партия в ДнД, а скорее импровизационная театральная постановка

Да ладно?, как ты пришел к такому выводу?, из за того что это не ДнД?, или потому что она партийной никогда и не собиралась быть? :D

З.Ы. хотя чисто технически интересно что будет в ММО части игры, ибо пока некоторые моменты выглядят так -> что прямо таки готовят платформу для РП, где все еще не будет ДнД(потому что это не ДнД), но уже вполне партийной при желании, и игрок волен орать на всю ивановскую -> все что ему в голову придет, ведь денег за озвучку ему таки не «плотят» :D

У авторов есть две модели управления, — но нет одной такой, которой были бы довольны все. С:

Если отталкиваться только от выбора способа прохождения и собираемого билда, то и какую-нибудь Дьябло к рпг приписать можно. Помимо способа прохождения и навыков/характеристик персонажа (билда, если уж на то пошло), в нормальной ролевой игре должна быть возможность раскрыть через диалоги и действия характер персонажа. Т.е. игроку должна предоставляться возможность как отыграть характер в диалоге — быть грубым и/или саркастичным, блистать интеллектом или же не мочь связать пару слов, трусливо отдавать всё своё золота первой же попавшейся шайке оборванцев и всячески избегать конфилктов, быть молчаливым/лаконичным или же наоборот — звиздеть без умолку; вон, в Плэйнскейпе даже можно задавать тон своей фразе — лгать или говорить праду, клясться и т.д. Ролевая игра должна давать простор в решении проблем и задач, стоящих перед игроком — насилие (разными методами и в зависимости от билда), скрытность, убеждение/провокация/устрашение/соблазнение/блеф и т.д.; использование разнообразных навыков и знаний — медицина, инженерия, хакерство, взлом замков, да хоть сраное садоводство. Вот отыгрыш через действия в Киберпанк вроде как завезут, и то ограниченный, т.е., если банально, нельзя будет пустить пулю в голову важному нпс в произвольный момент времени ( естественно, у такого поступка должны быть последствия, навроде открытой варжды с фракцией убиенного и корректировки основного сюжета с учётом… внесённых игроком изменений).
Да, кстати — «Например, даже в самых гибких на диалоги с убеждением играх тебя по сюжету всё равно ждут конфронтации, от которых не получится отболтаться и почти всегда так или иначе тебе нужно обладать боевыми навыками.» — фне совсем правда. В том же Плэйнскейпе или Фоллычах можно было пройти игру, не вступая в открытую конфронтацию — помимо убалтывания, врагов можно было ещё обойти или банально от них удрать.
По поводу отыгрыша характера — в нормальной ролёвке игрок может как банально взять себе какое-нибудь мировоззрение (добрый/злой, хаотичный/законопослушный; если это ДнД какое-нибудь) и стереотипно его отыграть, так и ручками прописать своему персонажу подробный бэкграунд, с жизненной позицией и принципами (можно сделать изменяющимися по ходу истории).
Если в каком-нибудь Фоллыче, Аркануме или Дивинити я могу отыграть большое количество личностей разных взглядов на жизнь и со своими тараканами в голове (разве что только пацифистов никогда практически не отыгрываю, в уныние быстро впадаю), то в каком-нибудь Ведьмаке отыгрыш ограничивается Геральтом, с небольшими отклонениями. Можешь убить какое-либо чудовище или же пощадить, тоже самое повторить с какой-нибудь шайкой бандитов, а к Якову из Альдесберга присоединиться или метнуться к Скоэтаэлям, чтобы грабить грязных Дхойнэ — низзя, потому-что Геральт так бы не поступил!
В Фоллыче свою первую партию играл за крайне не харизматичного, но довольно прошаренного в техническом плане радикального коммуниста с аллергией на классовое неравенство и бооольшим зубом на «жирных капиталистических свиней» и «религиозных фанатиков». Одни поселения я избавлял от рейдеров, работорговцев, бандитов, прослыл там героем; а в каком-нибудь Хабе резал разжиревших богачей и разорял церкви местных культов. В Divinity OS я в первый раз отыгрывал фанатичного инквизитора и с упоением вырезал всех, кто хоть как-то связан с культом Непорочных, включая мирное население шахтёрского городка. При этом сам без зазрения совести «обращал оружие врага против него самого», отыскивая и используя Кровавики — магические камни, создаваемые культом Непорочных в ходе человеческих жертвоприношений, и усиливающие способности тех, кто их применяет. Мой Инквизитор слишком увлёкся сими демоническими артефактами, из-за чего скорраптился и попал под влияние Варпа окончательное поехал кукухой и помешался на получении этих самых камней, бегая голышом по округе и крича «Где моя прелееесть!» гхм гхм, продолжая свою работу по уничтожению членов культа и параллельно выпытывая у них секреты изготовления запретных артефактов.

который скорее мем, чем интересная роль.

Категорично не согласен, это изюминка на торте, и думаю вот просто каждый фанат игры не без удовольствия отыграл данный вариант, ибо мемы умирают, а int<3 forever еще интересный вариант был Olympus 2207 -> насколько помню там можно было отыграть «форрест гампа», короче суть в том что персонаж как обычно туповат с лоу интой, но ему просто нереально везет по жизни, ака нормальным гером что бы взломать сейф -> нужно или взломщика качать, или там украсть «ключ» итд, но у этого чудака так получается что при попытке посмотреть на сейф -> не ну просто забыли закрыть дверцу..., и все в таком стиле, вечно в сложных ситуация какой-то рояль из кустов выскочет, то «кирпич» на голову врагу упадет, то от «постукать» сломаная ПКарня заработает как новенькая :D (ситуации выдуманые, главное суть)