рефлексия хитрого бурята — вот о чем игра

Война говно- живите мирно!

Опять без спойлеров…
Моя хотеть полный разбор со спойлерами)

Не сомневаюсь что видео отличное, однако смотреть его буду не раньше чем вернусь к прохождению самой игры

Вот прям со всем согласен, почти полностью!
Странно что про затянутость не упомянул, хотя про однообразие сказано много, а то что Кодзима сюжет не мог нормально на все часы раскидать это прям раздражало, особенно бесило что главные персонажи как попугаи одно и то же говорят, но ничего вменяемого не рассказывают, только всё о глобальных целях бесконечно говорят!
Хигса так и не раскрыли, хотя говорят в каких-то записках его история до событий игры описана, а финал очень долго длился, я всё думал вот когда это закончится через полчаса или 2 часа (оказалось и того больше), в итоге 2 дня игру допроходил :) Также как и в начале всё хотелось уже начать что-то делать, а тебе всё про мир игры вдалбливают и никуда не отпускают, а у тебя голова пухнет от всего этого :D

Жду разбор мира игры со спойлерами, а то не всё понял из финала.

Иван всю интригу убил. Взял и вербализовал все мои мысли. Сам бы я с вербализацией не справился, но есть в этом что-то подлое.
Спасибо за правильные мысли

Спасибо за видео — но теперь нужен прям полноценный спойлерный обзор, со всеми теориями, косвенными уликами, анализом доп материалов и так далее… Ну как мы все любим — когда завариваешь чай, и на час-полтора погружаешься в волшебный мир СПГС.

Я не очень понял мысль про болванчика. Главный герой, конечно, болванчик, но у него есть мнение и мировоззрение. Все вопросы, которые идут дальше вполне уместны. То есть, если ты будешь труп везти, из которого может вылезти BT — совершенно естественно спросить о том, как скоро это может произойти. И дальше по списку.
Второстепенные персонажи говорят про грузы только в своих представлениях, грубо говоря. Всё остальное время они просто повторяют одну и ту же фразу, основанную на выбранном типе доставки. Плюс они говорят в основном даже не про грузы, а про лор и события, где-то делятся переживаниями своими. Это правда, такая большая проблема?
Про структуру в форме обратного бургера — пожалуй, но тут есть важная деталь. Промежуток между «котлетами» — не пустой, там тоже много катсцен, диалогов, экспозиции, событий. Но в Death Stranding очень легко залипнуть в геймплей, как мне показалось. Можно обнаружить, что ты три часа просто ящики таскал, а сюжет не продвинулся ни на грамм. А всё потому что ты сам его не продвигал, хотя все возможности для этого у тебя были. Плюс, геймплей располагает к тому, чтобы сделать своё дальнейшее перемещение максимально комфортным, поэтому начинаешь запариваться по выстраиванию дорог и прокладыванию рогаток.
Кстати про знаки — в настройках есть возможность их отключить и я считаю что так каждый должен сделать сразу. Они выдают вообще всё про регион, а их бонусы не настолько необходимы.

В целом согласен. Только масло и вода образуют эмульсию. Суспензия — это твердая взвесь в жидком )))

Смотрел это видео пожирая хлеб с маслом и мёдом)

Не понимаю к чему все эти рассуждения. Кодзима сделал просто среднюю игру. Так бывает, такое случается, даже у гениев. Причем у гениев такое очень часто бывает, когда они становятся заложниками собственной популярности. А народ просто испытывает когнитивный диссонанс, что кодзима не гений, а выход смерти не шедевр, ведь они так много форсили мемасик про это.

И главная проблема здесь как раз в том, что люди слишком серьезно отнеслись к мемасику про гения. Большинство его работ — это фанфики. Снатчер — Бегущий по лезвию. Метал Геар — Побег из нью-йорка/лос-анджелиса, Полицнаутс — просто новелла про полицейских. При этом большую часть своей жизни он посвятил метал геар. И как бы народ не любил конами, но нормальные люди давно уже признали пользу от симбиоза творцунства и издателя. Творцун витает в облаках, а издатель опускает его на землю, на которой находятся и потребители продукта творцуна. Все-таки кодзима не в одно рыло клепал игры, и влияние команды нельзя не недооценивать.

Автор, Иван Лоев, боится сказать это вслух, потеряв репутацию, так что я скажу за него: люди идиоты. Проблема не в кодзиме и не в дез стрендинге, а в людях, которые слишком серьезно относятся к мемасикам в интернете. Эта сказка «вот гений-художник освободился от оков злого капитализма и сейчас будет строчить шедевры один за другим!!!» была в индустрии уже десятки раз. Освободившись от начальства гений не начинает клепать шедевры, наоборот, чаще он начинает забивать и лениться. А Кодзима между тем уже не молодой. Пенсионер, который только под старость освободился от злого издателя, всю жизнь клепавший мгс, это очень тяжелая ноша.

Ваня, есть вопрос, а на какой сложности ты играл? Может на максималках мир игры DS казался бы более «недружелюбен»? И было бы куда меньше поблажек к сохранности груза?

Честно говоря, не совсем понял, для кого этот ролик и в чём была его идея.
Как человек, прошедший игру, ничего нового для себя не узнал: с какими-то доводами согласен, с какими-то нет, не суть. Ну а ещё не игравшим друзьям я бы его смотреть не рекомендовал, поскольку очень уж много информации, до которой, как я считаю, игроку лучше дойти самому.

Надеюсь, эта публикация не отменяет планов на детальный разбор лора и сюжета: очень интересно посмотреть материал, где всё разложено по полочкам, поскольку сам в процессе прохождения мог что-то упустить или недопонять, а о чём-то даже забыть.

PS: Трицикл далеко не всегда позволяет проскочить зону с Тварями. У меня бывало и такое, что его при первом контакте засасывало в смоляную лужу.

Все субъективно, но мне кажется что кусок с лайками был непонят. Да, лайки абсолютно бесполезны, но и игра сама по себе очень часто поднимает вопросы не только о ценности, но и о цене связей. Да, на поверхности у нас мораль «лайки хорошо, понятненько?», но если копнуть на пол сантиметра глубже — вспомните историю Мамы, трагедию персонажа Матса, влияние истории с женой на ГГ, предназначение хиральной сети, и собственно концовку для ГГ. Мне кажется что как-раз лайки — попытка заняться деконструкцией идеи социальной связи и целью было геймплейно показать разную цену этих самых лайков, и их возможную фактическую бесполезность. Возможно я сильно напридумывал проходя игру, но мне она подкинула не только простую мораль, но и заставила реально покопаться в своей голове, чуток переосмыслить некоторые имеющиеся у меня убеждения и провести пару вечеров за перечитыванием своего дневника. Есть тут такие же натягиватели сов на глобусы?

к цитате на 10ой минуте
В игре не 2, а 3 сюжетных твиста, и если третий понять, то вопросы на которые ты отвечаешь «НУУУ вроде как сходиться»-станешь отвечать, «Ну точно, логично же»
Всем желающим — обратите внимание в финальных сценах, когда Сэм и Фреджайл прощаються, на саму сцену, да и вообще на реакции всех к кому Сэм прикоснулся БЕЗ каких либо элементов одежды(перчаток, рукавов и тд) на протяжении игры…

Аж кушать захотелось.

До просмотра могу свести к 1 фразе сей ролик. ))) Вся суть DS — это долгожданная возможность интеграции сервиса достависта на стриме SG. Счас посмотрю, и проверю, насколько я не прав )

Про сложность согласен. Играл на последней сложности, всех врагов заигнорил и ушел, все нефтяные пятна прошагал, из инвентаря носил с собой ИНОГДА пхк, что бы поставить генератор для востановления экзоскелета. ВСЕ. Умер только два раза(в одном и том же месте, в течении 2х минут), упав с водопада в самом начале, пока не понял с каких высот можно нырять в воду(с никаких)

Я ждал ролик от Вани думая, что вот теперь то мне все объеснят. Ну не хочу я играть в это и убивать кучу часов чтобы разобраться в сеттинге и мире. А тут Ваня такой ну я без спойлеров, игра отлично объясняет все сама.

Смотреть игрофильмы чет такое себе. Ваня, чертяка, роликом только еще больше интригует и, конечно же!, нифига не рассказывает о этих интригах.
Короче я к чему все это. Порекомендуйте чей-нибудь ролик, чтобы нормально рассказал и сюжет и самые популярные фанатские теории и без особых личных спгсов. Такие вообще существуют?!

Судя по обзору, Ваня во время прохождения много голодал. Сравнения с бутером класс, кушать захотелось, прям хральная связь!

Игра для прохождения на ютубе.

Спасибо за отличный разбор, с самого начала был готов негодовать с потенциально неправильно понятой игрой, которая в последнее время для меня стала чем то особенно личным, но все было очень правильно сказано. Через мою призму фанбойства все равно иногда на кресле булками перебирал, но было очень объективно. Согласен с моментом про желание обсуждать, к своему удивлению готов часами рассказывать друзьям о всех моментах произошедших во время путешествий, об интересных, на мой неискушенный взгляд механиках и странностях сюжетных поворотов, жаль только никто из них больше не опробовал игру, в итоге получается скорее восторженный монолог. И еще одна забавная деталь, эмейлы, которые Ивану не понравилась, были одной из любимых для меня вещей, которая помогала сильнее погрузиться в атмосферу мира и сблизиться с кажущимися на первый взгляд голограмными болванчиками. Было у меня даже что то вроде традиции: раз в несколько часов спуститься в убежище, включить Low Roar на встроенной аудиосистеме, принять душ, проверить как булькается младенец в аквариуме и сесть за чтение историй людей: о своих переживаниях и свершениях, об аналогиях на современный мир через витрину прошлого, философских размышлениях о религии и загробной жизни. От того конечный результат моих 107 часов скитаний с рюкзаком за спиной казался куда более значимым что ли, более монументальным. Как уже многие говорили игра очень на любителя и не для всех, но если все таки попадет в точку, то засядет очень глубоко и надолго.

Всё чотка паяснил!

Хоть и поздно, но до своей концовки дополз только-только, хоть и полз с релиза, тщательно смакуя.
Сложность простая, потому что предусматривалось всё чтобы охватить как можно большую аудиторию, ведь даже «Очень лёгкий» режим есть. Отсюда и все пережёвывания по десять раз, и они же, по-моему, более-менее традиционный для японский (и Кодзимских) игр. Хардкора немного можно найти в Премиум доставках (в погоне за ачивками), особенно на время. Тогда, конечно, нужно максимально идеально и безопасно проложить маршрут. Сам постоянно на них проваливался, ибо споткнёшься где в спешке, и пару царапин уже лишают максимального, необходимого тебе, рейтинга.
BT, если проезжаешь прямо под ними, сразу стопорят и просят (вынуждают) предъявить за проезд и отойти от авто. Также, если стамина не на максимуме, очень легко увязнуть в луже, отмахиваясь, и упасть. Упал — утянули — груз побит. И в конце, немного спойлер, четырежды на тебя вываливают больших BT. Когда криптобиотов доставляешь, а против тебя из лужи четыре льва вылезает, я орал.
Террористы, появляющиеся в ближе к концу, легко дадут прикурить если будешь наглеть или экипировался не по максимуму, и, опять же, также очень легко царапают груз.
Насчёт исследования и построек — ну так да, появляются же они когда открываешь регион, т.е. первый раз и исследуешь идя по пустой локации. Если идти только по сюжету, то, вроде, почти и не сможешь пользоваться чужими строениями.

От себя добавлю, что единственное чего мне немного не хватило это какого-то разнообразия мира, что ли. Всегда идёшь от точки до точки, всегда есть плюс-минус один рациональный маршрут, практически не вынуждая никуда сворачивать. Не хватает немного креативности в построении маршрутов, что ли, по-моему это немного и не раскрыто. В лучшем случае чипы, на них неочевидно натыкают то чужие башни, то знаки и лестницы. И в начале игры помню искал так укрытия от дождя, пока их постройкой не сделали. В МГС всегда был смысл каждый дюйм обнюхать/протыкать, и можно было много чего забавного найти, а здесь же такое, конечно, есть, но немного в других местах.