Следить за игрой
Bloodstained: Ritual of the Night: Видеообзор
+324.9
Пол: жен.
Возраст: 32
На сайте: с 21.10.2014
Сообщений: 881
28 июня 2019г.
15K
Актуально для платформы: PC
До самого последнего момента Bloodstained: Ritual of the Night выглядела так, будто готова разочаровать всех нас. Даже в своей обновленной версии игра словно пришла прямиком с PS3. Многие даже не сомневались, что новая метроидвания от Кодзи Игараси будет провалом. Но были и те, кто продолжал верить, что Bloodstained ещё заслужит громкое звание преемницы Castlevania: Symphony of the Night. Cамое время узнать, кто же оказался прав?
Не забудьте посмотреть
Комментарии (39)
Нет-нет, не в коем случае!
Bloodstained натуральное 3D с видом сбоку, а 2.5D это псевдотрёхмерность, например любая изометрическая 2D игра, Wolfenstein 3D тоже подходит.
Леонтьев, никогда бы не подумал >_<
Bloodstained натуральное 3D с видом сбоку, а 2.5D это псевдотрёхмерность, например любая изометрическая 2D игра, Wolfenstein 3D тоже подходит.
Леонтьев, никогда бы не подумал >_<
Нуууу черт его знает. Нет однозначного мнения(статью на вики даже не предоставляй как пруф), многие геймдизайнеры и критики называют 3D платформеры с видом с боку 2.5D играми.
Bloodstained натуральное 3D с видом сбоку, а 2.5D это псевдотрёхмерность
Вроде, щас так называют оба варианта. Хотя тоже всегда думал, что 2.5D — это именно графический стиль, а не сочетание 3D и камеры.
Вроде, щас так называют оба варианта.
Впервые слышу, только если по ошибке называют.
Хотя тоже всегда думал, что 2.5D — это именно графический стиль, а не сочетание 3D и камеры.
Я тебя не понял.
Графический (визуальный) стиль это «сочетание 3D и камеры».
А 2.5D это через средства 2D, параллакс, сам рисунок спрайтов и тщательную анимацию, стараются создать эффект объёма.
P. S. Семь минусов поставили и ни одного объяснения в чём я не прав, максимум «ну вот я слышал», а я не слышал. Слово против слова.
Я тебя не понял. Графический (визуальный) стиль это «сочетание 3D и камеры».
Неверно выразился. Я имел ввиду как раз:
А 2.5D это через средства 2D, параллакс, сам рисунок спрайтов и тщательную анимацию, стараются создать эффект объёма.
— не знаю как еще это назвать без длинных определений. Размерность графики?
Вообще, во всем что касается игровой терминологии черт ногу сломит. Одни и те же термины часто используются в разном значении. Причем, как игроками, так и самими разработчиками с их небывалыми маркетинговыми фичами.
Семь минусов поставили и ни одного объяснения в чём я не прав, максимум «ну вот я слышал», а я не слышал. Слово против слова.
Минусы могут ставить не только из-за правоты или неправоты, но и из-за чрезмерно агрессивного донесения своей позиции. Хотя я лишь плюсанул.
Привет!
Сами разработчики на странице игры на Кикстартере говорят, что их игра сделана в 2.5D
Насколько я понимаю, термин 2.5D активно используют применимо к разного рода проектам. Взять, к примеру, серию Trine, которая внешне очень похожа на Bloodstained. Заходим на страничку четвёртой части в стиме и тоже читаем в описании
Сами разработчики на странице игры на Кикстартере говорят, что их игра сделана в 2.5D
Why 2.5D?
Because this is an Igavania game, the gameplay and feel of traditional 2D games is non-negotiable. Even so, IGA decided to go with 2.5D for this project for both financial and artistic reasons. A 2.5D world built on Unreal Engine 4 was the right choice to balance development time, graphical fidelity, budget, and scope.
Насколько я понимаю, термин 2.5D активно используют применимо к разного рода проектам. Взять, к примеру, серию Trine, которая внешне очень похожа на Bloodstained. Заходим на страничку четвёртой части в стиме и тоже читаем в описании
The best-selling Trine series returns to the magic of 2.5D!
Термин 2.5D часто применялся к играм, сохранившим 2D геймплей, но отказавшихся от спрайтов в пользу 3D моделей, давших возможность проворачивать всякие трюки с камерой и создавать иллюзию глубины в заставках, qte и просто геймплейных моментах. Как пример, Street fighter 4 и Marvel versus Capcom 3 — 2D файтинги с 3D графикой, их как раз, в свое время, и называли 2.5D файтингами.
Не могу вспомнить момент, когда способность, получаемая от рядового моба, была бы критична для прохождения
Да, он самый. Единственный момент за все мои исследованные 99,8% открытия замка, когда я перематерился, узнав, где достать абилку. Остальное было логично и понятно, если просто внимательно играть
Мне он просто выпал при первом же входе в локацию, поэтому я думал, что она скриптовано выпадает при первом убийстве такого моба. А вот с фонтаном крови я пару часов тупил, кто же мог подумать, что бесполезная абилка, полученная 3 часа и 2 босса назад, внезапно понадобиться. Возможно это какая-то отсылка и фанаты кастлявого вани сразу поняли, что делать, но мне пришлось потупить.
«Поток» мне упорно не выпадал, но я тогда и не ставила цель убить всех врагов в локациях, бегала в поисках если не босса, то какого-то снаряжения особого, как это обычно бывало.
А вот с кровью вообще проблем не было, я только увидела босса, сразу подумала — ну, наконец-то я фонтан осушу! Так оно и вышло :)
А вот с кровью вообще проблем не было, я только увидела босса, сразу подумала — ну, наконец-то я фонтан осушу! Так оно и вышло :)
Вот прямо то же самое. Поток мне выпал раз, чтобы не соврать, на двадцатый. А вот фонтан, на дне которого явно есть проход, заинтересовал моментально. И, естественно, увидев, что теперь могу пить кровь, я сразу побежал к этому фонтану проверять, сработает ли.
С ключами, например, у меня было так же — подобрал ключ, например, Селесты — плевать на всё, бегу смотреть, что же за той дверью.
С ключами, например, у меня было так же — подобрал ключ, например, Селесты — плевать на всё, бегу смотреть, что же за той дверью.
… прямо сейчас, в обзоре на сайте stopgame.ru...
обзоре наПо тонкому льду ходите!