Slay the Spire: Обзор

Не знаю, ещё ни разу не встречал такой ситуации, когда прям совсем полная контра. За 12 карт обычно спокойно можно и набрать дефа, и атаковать (ну если у тебя не колода только из 0 и волчок или аналогичная). Полная медленная защита и на 6 ход не набрала 32 урона на 3 этаже? Удалять абсолютно все атакующие карты тоже плохая идея.
Да, тут есть элемент рандома, который может загубить любую колоду (привет змейке со 2 этажа), но всё таки обычно он адекватен.

32 набрала. Но это уже было так, чисто чтобы хоть одного с собой забрать (мелких в этой встрече двое, если что). Основна колоды так уж сложилась, что у меня были 5 «сил» (3 +3 к ловкости, 1 +3 яда на старте хода и возможность отложить карту) а в качестве убойного скилла у меня был «утроить количество яда» и Кошмар, который делает три копии карты если простого утроения не хватает. В принципе любой бой у меня длился ходов 10-15, поскольку нужно было сыграть силы, не отгрести слишком сильно при этом (а желательно вообще не), после чего уже тактически применять убойные карты. Это колода которая может справиться с большинством врагов без особоых проблем когда наберёт обороты. Ну а здесь меня прибило жёстким засиранием колоды. Просто потому что по пути мне попался такой вот вопросительный знак ЕМНИП.

Главный плюс игры, то есть мега крутой баланс, занести в минусы??? Да ты против системы.

Не баланс а рандом. Мне не нравится что в игре о собирании колоды я не могу планировать какую колоду мне нужно пытаться собирать с учётом что часть колод контрится на третьем уровне. Что что-бы я не делал, капля неудачи при генерации карты сводит всё в ноль.

Это давняя претензия к игре и возникает не только у меня. Когда всю игру собираешь за Латоносца колоду на основании талантов а на третьем этаже тебя встречает Пробуждённый ничего кроме мата уже и не скажешь.

О нет, друг мой. Ты сильно ошибаешься. Может и рандом, но это абсолютно честный рандом. С какой это стати ты должен быть уверен в том что собираешь выигрышную колоду? Играешь на талантах и считаешь что обязан победить? Ну так знай что в этой игре есть контрящие такие колоды противники. Абсолютно честный и, самое главное, интересный подход. Тебе это не нравится, твоё право. Это не отменяет факта что это правильно сбалансированный игровой процесс.

шанс на поражение без шансов это не нормально.
должно быть сильно сложнее, а не отсутствие шансов

Это абсолютно нормально. В следующий раз будешь думать и знать что такая колода может не прокатить

ну так это убивает часть дек и снижает разнообразие, ибо ты боишься это собирать, а то вдруг рандом подкинет контру.
игра, которая настроена на дикую реиграбельность не должна мешать разнообразию

Дак в каком же месте это убивает? В игре нет абсолютно поломанных механик кроме одного билда на латоносце. И то шанс проиграть есть даже с ним. Те же яды с катализаторами тоже не дают 100% гарантии победы. Так же как и при должном везении шанс выиграть есть даже с хреновенькой колодой. Всё уравновешено. В этом и суть как бы. Никто тебе не даст гарантии что ты обязан выиграть данной колодой, так же как и наоборот

я должен проигрывать, потому что я играл плохо, а не по причине того, что игра подкинула контру под мою деку. вот и вся моя мысль.

Это карточная игра, а не дарк-соулс, алё… Ни в одной карточной игре ты не имеешь 100% возможности выиграть, каким бы богом ты не был

в дарк соулсе работает реакция, в карточных играх должна работать думалка

Никакая думалка не даёт тебе гарантию победы в картах.

не даёт, а в идеале должна.
в любом случае, почти 100% шанс на поражение это проблема.

Что значит «обязан победить»? Я достаточно много проигрывал в этой игре. Бывало не шла карта (или в руку или полный раздрай в сборе колоды), бывало допускал ошибки, бывало принятые в событиях решения кусали в задницу… А бывало игра после 40 минут просто плевала в рожу и перечёркивала хороший забег.

Ты можешь считать это хорошим дизайном, балансом и т.д. а я просто в определённый момент подумал «а нахера я мучаюсь?» и перестал играть. Даром что зачастую эти 40-60 минут — всё что я могу выделить вечером на игры. Причём в игре много чего есть, за что можно её любить, но именно этот элемент рандома для меня её убил.

В ней все достаточно часто проигрывают. И даже если ты наизусть выучил всех врагов, их движения, реликвии, карты — это лишь увеличит твой шанс на победу, но не гарантирует его. И, как видишь, 96% игроков это устраивает)) повторюсь, тебе имеет право не нравится данный баланс, но это не делает его плохим и не справедливым. для меня именно этот элемент рандома и затянул на 200 часов

Согласен, впринципе из-за этого и дропнул ее год назад.

Тогда за Дефекта тебе вообще играть нельзя, просто потому, что в игре в принципе есть такой враг, как Пробуждённый. У консервной банки талантов больше, чем у двух прошлых персов вместе.

Ну нее, на талантах играет как раз Шедоу, Дефект играет вокруг навыков. Таланты у него или слабые или ситуативные. Опять же, есть дэки на талантах и у Дефекта, но самые сильные дэки за него — на нулёвках, там таланты вообще не используются, ровно ноль нужно, через настакивание кучи брони через ледяные сферы, там тоже абсолютно не нужны таланты, можно взять парочку, но они не обязательны. Единственная дэка Дефекта играющая от талантов — на Лайтнинг орбах, тебе там нужна парочка, но это где-то 4-5 по силе его дэка и играть вокруг латнинг орбов — это скорее себя развлекать, а не игру пытаться пройти.

Echo form и Buffer слабые таланты… Creative AI и Hello world тоже полезные ибо лишние карты не мешают. Далее +1 карта в руку в ход (забыл как называется) тоже неплохо. Фокус вообще в любой деке полезен.

Я не спорю, что есть маст хэв таланты для разных билдов и не хотел сказать, что ну вот все бесполезны. Но они не так что прям в любую дэку бери. Эхо форм мега крутой талант, я не спорю, но не везде, как я и написал, ситуативно. Он можно сказать на грани с бери в любую дэку, его проблема лишь в том, что его апнуть нужно, чтобы он не мешал и стоит очень дофига, некоторые дэки не могут потратить 3 энергии на талант. Буффер тоже обязательно апать, и вот Буффер вот реально из категории — с ним неплохо и без него хорошо, да, он может засейвить, а может быть мусором, так как место в дэке занимает только.
Насчёт следующих двух: Криэйтив АИ ещё можно поспорить, это йоло фан карта по получению ещё Эхо форм, но скорее фан, в нормальную дэку — мусор. Хелло Ворлд — мусор, никогда не бери эту карту, ты испортишь себе дэку, он даст тебе мусора и топдэки твои испорчены навсегда, даже в самой медленной дэке через ледяные орбы — это бесполезная карта и может стоить рана.
Машин лёрнинг хорошая карта, но опять же, ты тратишь слот рарки, плюс нужно тратить ману на то, что ты ничего не делаешь, да, я бы сказал, что моя ошибка, но скорее я всё-также прав, карта совершенно не обязательная, так как есть другие более крутые дравы.
Дефрагментация не везде нужна, она не работает на Плазму и на дэку на нулёвках, но вот она на уровне почти мастхэв, так как подходит в огромное количество дэк.
По итогу, в дэках Дефекта ты будешь юзать 2-3 таланта. Если ты не лайтнинг дэка, там тебе нужно расширить слоты, повесить талант на молнии по всем, талант на фокус, талант на эхо форм очень хорош там. В фриз дэках ты юзаешь — дефрагментацию и капаситор. В Шедоу дэке ты используешь эхо форм и фокус (не обязательно, но можно) в плазме ничего не нужно, ну капаситор 1. Любое из этого даёт тому боссу в конце 4-6 силы максимум. С этим можно жить.
Что самое страшное — это когда ты на нулёвках и налетаешь на улитку, вот там жесть, и ты придумываешь как бы по быстрому шотнуть её с двух разгонов до 12 карт.

Вот абсолютно согласна. Идеально балланс подобран. Играешь маленькой колодой из 10ти карт?
Ну так знай что можешь получить засёр колоды статусами и проклятиями. (правда на это тоже есть чем ответить, аптечкой, например, и ещё кое чем), Играешь на десяти картах в один ход? Ну так будь в курсе что есть противник который изнасилует тебя за это. Играешь на сбалансированной колоде? Есть шанс что тебе не хватит дамага или защиты. Играешь на талантах? Играешь на скилах? ну вы поняли… А ещё куча не очевидных вещей и механик, которые в корне могут перевернуть весь ход битвы. Каждая реликвия, каждая карта, способна как убить забег так и выиграть его. Давно я так не кайфовала от осознания что на каждый твой поступок в игре может найтись противодействие, и наоборот. Пару цифр я бы поменяла (например змеебабу с ножами, это пипец иди бешеный доширак), но на то это и третий этаж так то.

В этом суть рогаликов — побеждать каждый раз не возможно. Тем не менее с ростом заходов = растёт скилл и начинаешь вытягивать там, где даже рандом против тебя.
А вообще если вы получаете руку забитую головокружениями от мелочи, это явно говорит о том что ты плохо разыгрываешь руку (неверный выбор цели) или составляешь колоду (приходит 3 руки подряд полные защиты из-за чего мелочь раскачивается).

Моя проблема не в том, что я проигрываю. Моя проблема в том, что после 30 минут игры рандом может подкинуть жёсткую контру к собранной колоде и это никак не предугадать, и с этим ничего не поделать. Мягко говоря обескураживает, когда всю игру идут карты яда и защиты, формируется соответствующая колода, а ближе к концу третьего акта попадается враг, которого необходимо убить за 3-4 хода.

В любом другом рогалике, в которые я играл, я мог попытаться затащить скиллом, попытаться сбежать от проблемы, в некоторых играх можно подойти к проблеме креативно, да и подготовка к возможным проблемам не портила мне персонажа в целом. И когда я проигрывал в тех играх, чаще всего чувствовал, что зафейлил именно я. В этой же игре чаще всего ощущение, что проиграл я тупо по броску монетки. По крайней мере у меня ¯\\\_(ツ)_/¯

Безумно рад, что эта игра превзошла даже RE2

Чёт проиграл. Такое-то превосходство — оценка на метакритике выше, чем у кучи игр других жанров.

Некоторые вещи, прочитанные в интернете, настолько смешные, что жизнь продлевается на века.

Если что, их не 3, пройди за каждого персонажа по разу откроется настоящий финал игры, который тоже не финал и что-то ещё будет.

Спасибо. Посмотрим.

Ещё есть режим Возвышение, после прохождения Возвышения 1 уровня каким либо из персонажей, для него открывается Возвышение 2 уровня чуть более сложное. И так до 20 уровня включительно. То есть с некоторой натяжкой можно сказать, что в игре не 3 этапа, а 60. Хотя скины врагов будут повторяться, с каждым уровнем у них будут либо усиливаться способности, либо атаки, либо здоровья больше, либо какой-то дебаф будет у самого игрока (проклятие со старта, или уменьшенное лечение после боссов).
Таким образом основная прогрессия усложнения в игре, происходит между забегами, а не только между 3 этапами одного забега.

В оригинале «Lose N gold», так что всё норм с переводом.

Получается так.
Появляются претензии к оригиналу. :)

Обрати внимание, что это шаблонная фраза часть интерфейса, так же как и фразы «Потерять N ОЗ» или «Потерять Х-карту». Вероятно из-за особенностей игры и языка оригинала у переводчиков не было возможности написать «заплатить N золота» так, чтобы фраза «Потерять N ОЗ» не превратилась в «Заплатить N ОЗ».

Тут же рядом ответ от 2-ого февраля, где говорится, что это таки перевод оригинальной фразы.

И где тут противоречие? Или ошибка оригинала? Помоему слова «потерять» и «lose» довольно верно описывают общую ситуацию, когда персонаж лишается золота, ведь эта фраза используется в разных квестах и когда персонаж роняет золото в лужу с едкой слизью, и когда жертвует золото на какой-нибудь алтарь, и когда платит NPC и даже делает ставку в споре.
И да конечно можно было бы сделать во всех квестах разные системные фразы, но наверно разработчики специально сделали одну фразу для однотипного действия, просто чтобы игрок быстрее ориентировался, когда читать текст квестов уже надоест (Ведь это рогалик и рано или поздно все эти события будут повторяться десятки раз).

Как называется клон?

night of the full moon