Крупнейшая французская организация по защите прав потребителей UFC-Que Choisir подала иск против Ubisoft. Поводом стало отключение серверов аркадной гонки The Crew.
Игру закрыли два года назад, что вызвало резкую реакцию со стороны сообщества. Многие критиковали индустрию за слабые усилия по сохранению старых проектов, особенно тех, которые требуют постоянного подключения к Сети.
По данным Reuters, иск подали 31 марта. Представители UFC-Que Choisir считают, что компания ввела покупателей в заблуждение, создавая впечатление, будто купленная игра останется доступной. Кроме того, организация указывает на условия пользовательского соглашения, которые фактически лишают геймеров права владения продуктом.
Вокруг проблемы сохранения игр сформировалось целое движение. Кампания Stop Killing Games поддержала судебный процесс и продолжает добиваться изменений на уровне законодательства. Руководитель инициативы Мориц Кацнер (Moritz Katzner) сообщил, что Европейский парламент планирует провести слушание по этому вопросу 16 апреля.
Общественное давление уже привело к некоторым изменениям. После скандала Ubisoft пообещала добавить офлайн-режимы в The Crew 2 (во вторую часть офлайн-режим уже добавили) и The Crew Motorfest, чтобы проекты оставались доступными даже после отключения серверов.
Сама же оригинальная The Crew благодаря фанатам переродилась в виде The Crew Unlimited. Модификацию можно скачать с официального сайта.
Лучшие комментарии
Вечные сервера никто никогда не требовал.
Просто когда ты покупаешь игру, ты должен знать, как долго она ещё будет работать, и что именно останется у тебя в руках когда этот срок закончится.
И возможность заставить этот кусок кода работать самостоятельно, без препятствий со стороны издателя, который решил убить игру.
ура, хоть что-то для людей сделали, надеюсь судов будет еще больше
Подожду до сегодняшнего дня, чтобы убедиться, что это не шутка.
а ее и нет. речь идет либо о возможности оффлайн режима для таких игр, либо о возможности П2П соединения для игры. чтобы если ты купил игру - она навсегда осталась в твоей блиотеке и ты всегда мог ее запустить(при условии совместимости железа). все.
нигде не указано что должны до скончания веков поддерживать сервера для игр, в которые играют 2 человека. причем касается это только Pay2Play игр без подписки, если это F2P игра или игра с подписочной моделью типа WoW или FFXIV то такие тоже не относятся к этой категории(хотя FFXIV вполне можно оффлайн сделать, благо там даже данжи можно с ботами проходить)
Ну тут сииуация вокруг игры которая потенциально можно и одному играть, плюс Кацнер говорил, мол предоставьте инструменты что игроки смогли сами сервера поднимать и тд.
А зря, иногда приятно зайти в старую игру покатать с друзьями, пусть даже у нее онлайн низкий, а так разрабы бабки за игру получили и закрыли, еще и перед закрытием скидку на игру сделали, вообще свинство. Тем более в игре не плохая сюжетная кампания.
Тут скорее речь идет о подходе в целом на примере одной игры, чтобы компании отключаяя сервера оставляли игры играбильными, выпуская соответствующий патч.
Я согласен с тем, что у игры не высокая культурная ценность. Но вот сам случай очень показательный. Это уже дело принципа.
вот физическое издание... кто-то его купил, может потрогать, может перепродать, подарить...
А ПОИГРАТЬ НЕ МОЖЕТ! (больше не может)
Покупка игры это НЕ аренда. Это ПОКУПКА. В законодательсве большинства стран при этом покупка не "услуги", а именно что ТОВАРА. Хватит уже тиражировать миф про аренду вот с таким вот лицом.
Кому хочешь посочувствовать? Разрабам, которых увольняют чуть ли не раз в пару недель? Или нынешним главам, которые только-только вступили и по факту ничего сделать не успели, чтобы их хвалить. А может Гиймо и его семью, которая стоит на верхушке?
Никто "вечных серверов" и не требует, ты откуда этот псиоп взял?
Требуют как раз ОФФЛАЙН РЕЖИМ И ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДКЛЮЧЕНИЯ P2P, ЛИБО ДАТЬ ЮЗЕРАМ ИНСТРУМЕНТЫ, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ ЖЕЛАЮЩИЙ МОГ САМ СВОЙ СЕРВАК ПОДНЯТЬ!
Ну в целом тогда можно и остальную библиотеку у тебя забирать... А что, ты же в аренду взял, срок аренды кончился
Они решили сделать из купленной игры - кирпич. Послдествия - целиком и полностью их вина.
Так а нафига тогда продавать игру, если ты не можешь её поддерживать?
К слову, еслиб на странице игры было бы написано "вы покупаете подписку на The Crew - до 31.03.2024", то прикопаться было бы вообще невозможно. И вероятнее всего, никто бы не возмущался.
Собственно, поэтому, например, до игр по подписке, типа всяких MMO, когда они закрываются, никто и не докапывается. Там честно говорят "мы продаем вам подписку на игру", т.е. УСЛУГУ, а не товар.
Интересно, насколько "вырастут" продажи у игр в таком случае)
Не то чтобы не могут (со времени запуска игры до "закрытия" сервера поддерживали), а НЕ ХОТЯТ!
Потому что охота БОЛЬШЕ БАБЛА: после 1-й (до окончания её поддержки) выпустили 2-ю часть, в которой до сих пор онлайн работает (каждый день понемногу играю), потом сделали из планировавшегося для неё БЕСПЛАТНОГО дополнения "новую" часть и назвали Моторфестом (как ассассиновсий Мираж, который изначально планировался как дополнение для Вальгаллы).
А когда начались разборки в судах с 1-й частью, сделали оффлайн режим для 2-й. Т.е. и в 1-й части могли сделать, если бы захотели - оффлайн-эмулятор сервера от народных умельцев на пиратке работает, прошёл полностью сюжетные и др. задания, которые можно играть без онлайна (пока не работает ПВП / ПВЕ).
Pay 2 Play имелось в виду, не peer to peer
р2р это только игры с подпиской, то о чём говоришь ты это b2p
То есть сервера вов отключать можно, хоть игру я купил. А сервера тесо отключать нельзя, раз подписки нет. Жадность близов окупает себя раз за разом)
В целом проблема отключаемых серверов больше юридическая, и возня эта скорее всего приведёт лишь к появлению пары новых параграфов в еуле