Автор саги о ведьмаке Анджей Сапковский (Andrzej Sapkowski) известен скверным характером — он не стесняется в выражениях и резко высказывается на разные темы. Однако, если верить главе CD Projekt RED Адаму Бадовскому (Adam Badowski), литератор просто отыгрывает роль ворчливого деда.
В интервью PC Gamer руководитель CDPR заявил, что на самом деле Сапковский — милейший человек:
Он очень умный парень и, как писатель, создал определённый образ. В личном общении он отличный парень. Очень эрудированный. Мы дружим. Я регулярно навещаю Анджея. Мы вместе ужинаем, прекрасно общаемся.
Впрочем, это не значит, что Сапковский — тайный поклонник игр о ведьмаке. В этом смысле пан придерживается своей публичной позиции — он не увлекается видеоиграми и считает, что мир его книг и вселенная от CDPR должны существовать раздельно. Тем не менее разработчики продолжают консультироваться с писателем, чтобы грядущая The Witcher IV не противоречила его творчеству.
Мы, как преданные фанаты книг, уделяем внимание лору. Мы всё обновляем и не создаём другие, альтернативные пути… Всё взаимосвязано. Если говорить об ответственности, то мы чувствуем ответственность за всё наследие Анджея Сапковского.Адам Бадовский
Напомним, The Witcher IV стартует не раньше 2027 года; список платформ ещё не раскрыт. Сапковский тоже не забрасывает вселенную «Ведьмака» — в 2024-м он выпустил роман о молодом Геральте «Перекрёсток воронов».
The Witcher IV
Платформы
Теги
Дата выхода
без даты
959
Читай также
Лучшие комментарии
Сварловский
Если жадность до денег — часть образа, то надо бы пану сменить имиджмейкера.
Ну да-ну да. Сварливость и эрудированность не противоречит друг другу. Вся его «сварливость» измеряется в чемоданах, чем и больше, тем он менее сварливый. Иначе я не знаю как описать его изначальное отношение с играм и последующее восхваление того что «вывалили» нетфликс.
Как же они его дэфают ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Фу, прям легче стало, значит моя духота тоже может быть частью моего образа!
Если честно, это мало что говорит. Вот Netflix тоже якобы консультировались. Сапек их даже хвалил.
Там еще уточнение, что сын проживал и лечился в США — а медицина там легендарно дорогая. Впрочем, всё закончилось плохо — пока суд да дело, сын успел умереть, пан все-таки чутка не успел со сбором денег (да и не факт, что помогло бы). И пока вся школота рунета массово изрыгала проклятия в его адрес, он хоронил сына и пытался как-то это всё пережить...
«Мы дружим» -именно по этому не так давно Сапковский судился и вымогал с редов деньги, хороший друг в образе))
Нет, он подавал в суд на них. Это офф инфа.
И да, дело было однозначно проигрышным. Так как между Сапковским и СД был четкий договор, по которому права на использование ИС доставались не за процент от продаж (как предлагали СД) а за единоразовую маленькую выплату в 10к баксов, на которой настоял сам автор. Когда тот понял насколько он пролюбился тогда и затеял весь балаган. СД пошли ему навстречу так как тесно переплетены с этой вселенной и будущее компании напрямую зависит от ведьмака и как раз там пан Сапковский уже мог вставлять им палки в это самое.
А за что минусы, если про сына это правда, то его можно понять
Ок ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Хвалил поделие Нетфликс он уже после смерти сына. Забыл из образа выйти?
Черт его знает, если честно. Я великолепно понимаю, что сценический образ и реальная личность не одно и тоже. Но вот его защищают Сидики а он с ними судился по заведомо проигрышному делу. Одно дело эпатажные высказывания, другое поступки.
В моём окружении есть люди, которые сталкивались с разными проблемами, в том числе с тяжёлой болезнью и смертью родственников.
И никто не терял человеческое лицо как-то.
Человек сам по себе это всего лишь набор образов
Да это ж интернет, тут кого не спроси, все святые.
Возможно я не знаю о каких то его выходках, но чтобы он ни делал из того что могло спасти его сына я понимаю
Ну так-то все, кто сталкивался с Сапковским лично, говорят что это очень интересный и приятный в общении человек.
А в чём проблема собирать на лечение сыну, но не вести себя как жадное высокомерное чмо? Желание заработать понятно, мерзкое поведение на публике — нет.
Ого, ты такой молодец, такой правильный. Оказавшись в похожей ситуации, ты, конечно же, не будешь делать всё возможное. Особенно, когда делать что-то тебе позволяет законодательство страны.