Nintendo активно и результативно борется с эмуляторами своих систем. Что движет компанией в этом вопросе? Ответ дал патентный поверенный и заместитель гендиректора отдела интеллектуальной собственности Nintendo Кодзи Нисиура (Koji Nishiura).
Юрист выступил с лекцией по приглашению Японской ассоциации авторского права для компьютерного программного обеспечения. В ходе рассказа речь зашла и об эмуляторах. По словам Нисиуры, существование эмуляторов вполне законно, однако в некоторых случаях их использование может переступать черту как в вопросах законодательства, так и правил самой Nintendo.
Например, во время работы программа может копировать игру, что уже считается нарушением. Также Nintendo не жалует обход систем защиты вроде шифрования — подобные действия нарушают японский Закон о предотвращении недобросовестной конкуренции. За пределами страны нарушение, скорее всего, подпадает под Закон об авторском праве, отметил специалист. Эмулятор окажется под прицелом Nintendo и в том случае, если содержит ссылки на ресурсы с пиратскими копиями игр — программу посчитают так называемым reach app, которое нарушает японское законодательство.
В других странах компания подаёт иски и выдаёт предупреждения авторам эмуляторов в основном из-за того, что их творения помогают обходить систему защиты.
Нисиура отдельно подчеркнул, что эмуляторы являются головной болью не только для Nintendo, но и для всех разработчиков, которые делают игры для её устройств. Это можно считать основной причиной такой рьяной борьбы с эмуляторами.
Читай также
Лучшие комментарии
Очевидно, что эмуляторы переступают черту правил Nintendo в тот момент, когда выдают более высокую кадровую частоту, чем Switch.
Вообще, интересно, что это за «правила Nintendo», отделённые от законодательства?
Ну, так-то да, многие игры на Сыче сливают задолго до релиза, и это не только игры самой Нинки, порой можно к дате выхода всю игру пройти, и прохождения уже в инете лежат. Я удивлëн, что никто из издателей на это не жалуется, а самой Нинке не говорит, что больше там выпускать игры не будет из-за таких приколов. Хотя, мб, такое и бывало, просто нам об этом не сообщают.
У Гейба своя политика, он утверждает что с пиратством надо конкурировать, а не запрещать))
Славу Гейбу. Нинка просто не может конкурировать с пиратством :D
Юрист Нинтендо все комменты задизил? 😁
А исследования с тем насколько пиратство вредит индустрии они не пробовали почитать за столько лет существования игровой индустрии? Столько денег вбухивают в системы защиты, когда выхлоп от них, если не эфемерный, то вообще отрицательный.
Я не спорю, что надо давать по рукам тем, кто дает прямые ссылки на скачивание (особенно за деньги). Нормальные эмуляторы оставляют инструкции как сдампить образ игры и биос от системы. Но вот Ryujinx банально выкупили, потому что докопаться было не до чего.
Мне достался Свич абсолютно бесплатно. Однако принципиально НЕ покупать игры Нинтендо — это мой осознанный выбор. Пусть меняют свое отношение к сообществу.
Со Стимом таких проблем почему-то нет. Игры хоть и не всегда, но покупаются. И дело не в доступе к магазину.
А причëм тут эксклюзивы? Выпускаешь свою игру везде, а на Сыче за две недели до релиза уже всë слили, пекари прошли на эмуле, другие на взломанной консоли, остальные консольщики на Ютубчике посмотрели, все сюжетные ходы слиты, все геймплейные фишки раскрыты, все недостатки игры показаны. Кому-то не нравится то, что увидел в сливе, отменяет предзаказ или отказывается от покупки на релизе, возьмëт потом по скидке или не купит никогда. Вот какому издателю это надо? Издатель скажет, что у него потеряны деньги из-за пиратства (и не надо конкретно мне говорить, что пиратство ни на что не влияет, издатели обычно считают иначе, им скажи такое о пиратстве — покрутят пальцем у виска), а Нинка получает урон по репутации, в итоге довольны только игроки, а бизнесу важнее в первую очередь деньги, а не довольные геймеры.
Напиши об этом Нинтендо, может, расскажут, как с этим обстоят дела. Сливают, кстати, насколько я знаю, с кариков, что приходят в магазины заранее.
Лицемеры; сами же использовали взломанные ромы для NES mini и SNES mini, а у Hakchi есть целая статья кому интересно (оригинальный взломщик сие творение, но Cluster наш Слон тоже).
Тем более только благодаря эмуляторам некоторые игры действуют и до сих сохранились. Где ваш Virtual Boy? А там Wario просто мега топчик игра, но вы закопали это наследие. Примеров просто гору можно привести о полезности эмуляторов в индустрии. Вред? Ну это претензии к эмулятору свитч предоставляете пожалуйста, т.к. губа не дура и можно брать деньги за подписочку.
Без иронии — но нормальных исследований на эту тему нету. Как бы «нормальные есть», но там результат четко зависит от убеждения авторов и кто выдал грант. Самими игровыми кампаниями если и проводились исследования — на публику они не вышли.
Насколько на публику выносилось, там была классическая схема: либо ты соглашаешься с требованием, либо в тебя влетает иск в суд, цель которого — убить тебя морально и денежно до окончания разбирательства.
А какие издатели выпускают эксклюзивы на свич, кроме самой Н? Вполне вероятно, что эти издатели без работы сидят и особо ничего своему единственному заказчику не хотят говорить.
«так и правил самой Nintendo» — а кому до этого должно быть дело?)
Ну и «могут использоваться пиратские копии», а могут и не использоваться. А еще лопатой людей можно убить, так что, лопаты запретить надо?
Не жалует, поэтому борется. Всё понятно теперь стало.
Всё что производительнее чем Switch не должно запускать их игры. Всё логично.
Бред какой‐то.
Как насчет того, чтобы вкладывать деньги в защиту инфраструктуры своих серверов? Может стоит бороться с корнем проблем, а не с последствиями?