Настоящий самурай всегда выжидает наилучший момент для удара. Nintendo и The Pokémon Company с января этого года следили за взрывным успехом Palworld от студии Pocketpair. Спустя 9 месяцев они готовы действовать — компании подали в суд на создателей «покемонов с пушками».
Про схожесть дизайна персонажей Palworld и покемонов говорили все. Ещё в начале года The Pokémon Company отреагировала на релиз выживача сообщением, что будет проводить собственное расследование.
Пока иск подан в Токийский окружной суд. Nintendo и владельцы покемонов заявили о нарушении патентных прав, требуют запретить Palworld и выплатить им компенсацию. Сумма в официальном сообщении не указана, ну а конечный размер компенсации определит суд, если до этого дойдет.
В Pocketpair пока никак не прокомментировали судебный иск.
Читай также
Лучшие комментарии
Юристы Нинтендо:
Подразумеваю, что они долго искали, за что они могут зацепиться, чтобы у них больше шансов на победу в деле, и даже так у них в пресс-релизе лишь используется мутная формулировка из разряда «нарушение игровых патентов».
До чего же низкий поступок со стороны Nintendo. Я вот годами слышал жалобы о том, насколько серия Pokemon стагнирует, насколько The Pokemon Company из рук отбились, как в последних играх кучу покемонов вырезали якобы для высококачественных анимаций, но при этом игры выглядят мягко сказать устаревшими, и при этом они еще тормозят сильно, а Pokemon Scarlet и Violet на выходе вообще были напрочь поломаны, а теперь они ещё на Palworld решили наехать, хотя там кор-механика другая, а от «Покемонов» есть только эти самые пресловутые зверюшки, которых надо лобить в шарообразные предметы.
А почему корейской, если студия японская?
Не прошло и года😁
Подождали пока у ответчиков деньжат подкопится на адвокатов, чтобы честнее было.
«Лучшие поки за много лет» это вот эта вот игра в школу персонажей в ужасных шмотках плюс очень странные лидеры стадионов и интересные баги? Тогда у покемонов действительно всё плохо.
Как раз весь хайп игры только из-за покемонов и их рекламе на протяжении десятков лет через мерч и аниме. К примеру родоначальник жанра — SMT в разы менее популярен покемонов, просто потому что там собираешь демонов/ангелов и прочую нечисть, а не милых зверушек.
Это они видимо задействовали свои замечательный патенты типа: «Персонаж стоит на движущейся платформе. Движение платформы влияет на движение пресонажа» и т.п.
Ну, справедливости ради, пресловутые игрушки привлекают достаточное количество игроков. Будь вместо них что-нибудь иное, то узнаваемость и скандальность упала бы в разы.
И с сто лет как почившей Funatics с их Zanzarah, которая тоже от Покемонов многое берёт х)
кхем...
Видимо ждали, пока у разработчиков денег накопится чтобы «компенсацию» могли заплатить. )
Ну по таким потентам они и с Намко из-за Дигимонов должны были судиться)
Может серия Pokemon и стагнирует, но это их IP и то, как они с ним поступают — это уже проблема самой Nintendo. Защищать свою IP уж точно не низкий поступок, а необходимость.
Вот только вопрос, а от чего защищать? От плагиата? Раз так, то почему именно до этой игры решили докопаться, когда есть другие игры, вроде TemTem, Nexomon и Cassette Beasts, которые концептуально больше близки к Pokemon?
Ну и в комментариях говорят про дизайн палов, а не про механики. Я это имел в виду, в смысле расшифровать подробнее.
Хоть бы написали в новости, что подали в суд за нарушение патентов, а не копирайта — т.е. не из-за похожего дизайна, а скорее всего из-за механик типа ловли, коллекционирования и разведения палов, и чёрт его знает какие ещё там патенты могут быть у Нинтендо.
Я не знаю какие патенты у них есть, предположил самое очевидное что пришло в голову.
И с Warner Brothers за Pocket mortys. Даже на Википедии написано, что концепция позаимствована из покемонов.