С Activision Blizzard явно не соскучишься. Накануне компания опубликовала запись в блоге, в которой рассказала о специальном инструменте для создания персонажей. Его задача — отследить, насколько герой соответствует различным критериям, что помогает поддерживать разнообразие. Однако не всех порадовала такая оценочность и компании пришлось исправлять текст.
Инструмент под названием Diversity Space Tool анализирует несколько характеристик, включая пол, возраст, телосложение, сексуальную ориентацию и национальность. Его разработало игровое подразделение Массачусетского технологического института (MIT) совместно с King — «дочкой» ActiBlizz, занимающейся продуктами для мобильного рынка.
Производство началось в 2016 году: в King загорелись идеей создать инструмент, позволяющий избегать стереотипных моделей, которые усиливали бы идеи сексизма, расизма и других предубеждений. С помощью специалистов MIT удалось сделать необходимую программу. Она показывает, насколько тот или иной герой отличается от некоей «нормы». Здесь-то и таится странность.
После анализа характеристик героя выстраивается радиальная диаграмма, оценивающая показатели по шкале от 0 до 10. В качестве примера взяли Ану из Overwatch, пожилую египтянку-лекаря с ружьём. Что присудила ей Diversity Space Tool?
- 7 баллов за арабскую культуру.
- 7 баллов за 60-летний возраст.
- 4 балла в графе «Физические способности» из-за наличия только одного глаза.
- По нулям у героини за телосложение, когнитивные способности, сексуальную ориентацию и социоэкономический статус.
Судя по всему, авторы программы считают, что стройное тело с привлекательными формами, гетеросексуальность и принадлежность к среднему классу — недостаточно интересные параметры, которым присуждается самая низкая оценка. Похоже, у белого гетеросексуального мужчины без каких-либо изъянов нет никаких шансов попасть в игры, где применят такой инструмент.
С подобным противопоставлением «норме» не согласны некоторые представители игровой индустрии. Так, нарративный дизайнер из Phoenix Labs Майкл Ичао (Michael Yichao) считает, что отталкивание от каких-то «норм» не помогает преодолеть неинклюзивные парадигмы, а лишь укрепляет их.
Ранее запись гласила, что Diversity Space Tool применялась в разработке Call of Duty: Vanguard, а потом эта часть испарилась из текста (но Интернет всё помнит). Sledgehammer Games использовала инструмент для оценки разнообразия персонажей из кампании и мультиплеера. Команда осталась под впечатлением от программы и планирует полагаться на неё в будущем. Девелоперы Overwatch 2 тоже успели пощупать DST, но упоминаний об этом в тексте не осталось.
Судя по тому, что фрагмент о выпуске Diversity Space Tool для других разработчиков остался на месте, Activision Blizzard не отказалась от своих планов. Сначала программу издадут внутри компании, а затем поделятся ей со всей индустрией. В организации уверены, что проект найдёт применение и в других сферах: кино, телевидении и литературе.
При этом в новой приписке Activision Blizzard уточняет: не стоит полагаться только на данные DST. Необходимо проконсультироваться со специалистами по инклюзивности и разнообразию, чтобы выборка оказалась корректной. Кроме того, в данный момент инструмент якобы не используется в разработке каких-либо игр. А как же тогда удалённые заявления о Call of Duty: Vanguard? Да кто его знает!
Лучшие комментарии
Бороться за инклюзивность? А может лучше игры делать, не?
Надеюсь, специалисты по инклюзивности скоро снимут маски притворства, и вернутся к старым добрым проверенным измерениям пропорций черепа.
Читая подобные новости невозможно перестать орать. От смеха или от ужаса — это уже другой вопрос.
saitariysО смотрите программный чекер привилегий, построен на базе правил расовой этнической положительной дискриминации.
Конечно, быть белым это расизм. Всем известно, что арабы, индусы или африканцы куда лучше белых европеоидов. А если ты не согласен, что белые это мусор, то ты расист.
Или ты хочешь сказать, что белые такие же люди, как и остальные? Что мужчина любящий женщину не мудак? Что брать в элитные боевые подразделения старых инвалидов неправильно и куда лучше воюют молодые и здоровые люди? Тогда мне за тебя стыдно, иди и почитай научную книжку о гендерной теории (да, на Википедии указано, что это наука)
П — приоритеты
Может правое всё-таки движение? А то тут такой скоп логических несостыковок, что я даже не знаю с чего начать.
saitariysКак и любое левое движение они стремятся сделать систему оценки людей исходя из их расовой принадлежности, физического состояния и цвета кожи, такое уже было, осталось ждать когда Активижен близерд решит устроить блицкриг
А мы всё ждали, когда в нашу жизнь придет технофашизм. А вот он.
ivalojkinМммм, неоевгеника и теория высшей инклюзивной расы. Еще бы френологию возродили.
Ага. На правах шутки: Жду когда нам всем в паспорт будут писать врожденную степень угнетения или рейтинг угнетателя, если ты — обычный белый мужик.
А если он ещё и русский, то минус все 99.
А набор данных и ранжирование ты тоже за 5 минут сделаешь?
Каша в головах, любовь к обобщениям и знакомство только с современным западным псевдосоциалистическим движением порождают удивительные результаты
Читая подобную ахинею, мне иногда кажется что я рассудок потерял
«Имеются противопоказания» )
Хм. Всегда думал, что всë это должен определять художник или сценарист, что внешний вид должен быть отражением внутреннего мира, что этнос или ориентация должны играть какую-то роль в характере или даже нарративе свей игры.
Даже если отвлечься от «повесточки», это выглядит как звиздецки тупая идея
Cлишком сильо выраженная сексуализация