В 2020 году пользователи «‎Твиттера» написали об играх более двух миллиардов раз

Вообще не вызывает, если честно.

Мне больше интересно какой процент таких новых игроков прейдет потом на нормальные игры со всяких калофдьюти, хотелось бы чтобы положительный эффект получили и не только игры на хайпе.

Тем более всегда есть рубрика рефанд)

Что такое «нормальные» игры, и чем плоха «калофдьюти»?

Что такое «нормальные» игры,

Нормальные это не однообразные, бессюжетные, бездушные, унылые конвейеры каждый год.

чем плоха «калофдьюти»?

Как сферическая игра в вакууме — неплохой шутер, но ничего выдающегося. Как серия — фуфло. Зато на вечном хайпе.

Понял тебя, ценитель индустрии, удачи в «нормальных» играх :) 

Спасибо, и вам ценителям, конвеерных поделок не хворать, и удачи в жизни и не нервничать изза заслуженного отношения, главное что тебе нравится. Но поменьше влиять на индустрию :)

Интересная особенность: уметь сделать вывод о моих вкусах и «отношению» по двум строчкам, в которых 0 информации о моих предпочтениях. 

Ну я лишь предположил из твоих сообщений про защиту главного бездушного конвейера. Если я ошибся буду лишь рад. Чем больше ценителей хороших игр тем лучше)

1) Я задал вопрос, получил ответ, ни на какую сторону я не вставал.

2) По каким критериям одна игра хорошая, а другая плохая, кто их устанавливает?

3) Конвеер из плохих вещей не рождается, на сколько я могу судить. Я не фанат шутеров, но та же Warzone, как мне кажется, вполне неплох и это Call Of Duty, а сами игры серии, по словам друзей, выполнены получше, а я, уж простите, оцениваю игры с точки зрения работы механик и потом уже сюжетов. Что там плохо, так тыкание микротранзакциями в лицо.

Я просто немного неулавливаю, а кто вы такой, чтобы решать, что плохо, а что хорошо и кто куда влиять должен? Я не спорю, есть вещи объективно плохие, но если игра находит своего пользователя и приносит ему радость, то как это может быть плохо?

своего пользователя и приносит ему радость, то как это может быть плохо?

Чем больше хомячков жрухих гуано тем больше гуана на рынке, и уже всем приходится жрать гуано. Както так это работает.

Калоф дютиже проходняковые игры для совсем непритязательного пользователя, или для пользователя который больше ничего и не знает. Нет иногда и в неё порубать можно, она не полное говно, просто проходнячек, но каждый год будет её покупать, только человек с оооочень плохим вкусом. И при этом за счет количества хомячков и марктеинга такой проходняк один из самых прибыльных, а значит сильно виляющих на рынок. 

Рынок ориентируется на массового потребителя, хорошо выполненная игра для массового потребителя — приоритет разработки, то, что ты очень у нас искушенный и для тебя она «проходняк», не сделало игру плохой. Ты нишевый пользователь, каких меньшинство, на тебя ориентированы совсем другие проекты. Сидеть и ныть, называть чужие вкусы плохими или игры, в которые ты не играешь, проходными, не есть правильно. Уж простите, что другие люди получают от игр удовольствие.
А можно мне пример хотя бы 3 хороших игр из 3 жанров, просто из любопытства.
А то я вот, считаю многие проекты, которые тут считаются культовыми, не играми даже в прямом смысле слова, но качество их признаю при этом.

А можно мне пример хотя бы 3 хороших игр из 3 жанров,

Да пожалуйста. Ведьмак 3, дум этернал, старкрафт2.

Рынок ориентируется на массового потребителя, хорошо выполненная игра для массового потребителя — приоритет разработки

Игра на массового потребителя, выезжающяя на маркетинге и на хомячках только изнающих колду и хорошая игра на массового потребителя разные вещи. Тут же откровенно плохой конвейер, с минимумом нововведений. 

Новые части не ради нового сюжета, механик, графики, контента. А ради новых продаж и да покупать их каждый год буде только очень обделенный вкусом человек.

Сидеть и ныть, называть чужие вкусы плохими или игры, в которые ты не играешь, проходными, не есть правильно.

Как и бомбить когда к объективно плохому конвееру по многим причинам относятся как он заслужил тоже неправильно.

К сожалению, ответ открепился и ушел в самый низ топика.

Отвечу кратко ибо и так уже много времени потратил на этот спор.Колду иногда поигрываю, аж 4 штуки купил псолденее бляк опс 4 была.

Нинакокакой геймерский илитизм не претендую,  ненужно быть илитой, чтобы осознавать что покупать каждый год колду или фифу тупо и вредит индустрии.

Претензии к названным играм может и действительны, еще спор во споре щяс разводить, но всеравно они лучше кода. 

Повторю если взять отдельную й игру игра неплоха, ниже среднего, но дело вкуса. К тем кто покупает колду раз в 5 лет претнзий нет. Но кто покупает одно и тоже каждый год откровенно гоуаноедством занимаются. И игра продающаяся вот так каждый год волне заслужила пренебрежительное отношение.

Я не вижу объективности в этих словах абсолютно. Нюансы есть везде, CoD не исключение, но говорить, что она говно — как минмум странно.
Согласен, спор смысла не имеет, думаю, мы оба позицию друг друга поняли.
К слову, если интересно, что за игры у меня — серии Monster Hunter, Bayonetta, DMC, Gulty Gear, Killer Instinct, долгое время сидел на DotA, затем на Overwatch, раньше любил Fallout 1,2 и Bioshock. Сейчас плотно подсел на игры от Nintendo и спидраню игры на Series X, последнее, что прошел до конца — Fallen Order, The Outer Worlds, много времени убил в Valhalla, Forza, Warzone.

Просто, чтобы ты мог делать выводы, говноед я там по твоим критериям, или нет.

Честное слово, задолбали уже с этим презрением «калофдьюти», и какими-то категориями «нормальных игр». 

Честное слово, задолбали уже с этим презрением «калофдьюти»

Нормальное отношение к серии вполне заслуживающей «презрения». А как еще относиться к игре которая вполне себе ничего выдающегося, но зарабатывающей гораздо больше гораздо более годных игр чисто на имени, маркетинге и хомячках? Посути что калофдьюти что фифа, одного поля ягоды, для одинаково контингента, заслужившее одинаково, если и не презрения то как минимум пренебрежительного отношения.
Скоро под предлогом борьбы с критериями «нормальных игр», и фанатфы мобильных дрочилень вазбухать начнут, крича что их игры не хуже массэффектов, и халфлайфов с думами)

А по-моему цель игры — развлечь и увлечь игрока. Чем тут колда плоха? Твои рецепторы ведь не перестают вырабатывать дофамин от осознания того, что колда — конвеер.

Ну тогда и мобильные дрочильни норм игры, дофамин то и там у людей вырабатывается.

А что, плохие? Они плохие для рынка, потому что благодаря им денежные потоки утекают из более сложных и взрослых жанров в произведения для другой аудитории, к которой мы, хардкорные геймеры, не относимся. Но это не делает игры плохими. Они всего лишь не такие хорошие, как те, которые любим мы, в силу нашего более развитого вкуса.

А чем Колда не нормальная игра?

Когда у тебя играет буквально все население, а не решает какие-то невнятные терки, немудрено.