Главная / Новости
15 октября 2020 15.10.20 30 11K

Facebook банит аккаунты некоторых владельцев Oculus Quest 2 без видимой причины — из-за этого теряется доступ к играм

Недавно в продажу поступило новое поколение VR-шлемов от Oculus — Quest 2. Одновременно с запуском устройства стали активнее навязывать Facebook* — ранее хватало аккаунта Oculus без привязки к соцсети. Ещё до релиза Quest 2 пользователи опасались, что ничем хорошим это не кончится. Так и случилось.

На сабреддите Oculus Quest набрала популярность тема, автор которой жалуется на бан от Facebook. Геймер купил Quest 2 и решил создать аккаунт в соцсети, так как до этого Facebook не пользовался. Он вбил своё настоящее имя и объединил запись с «учёткой» от Oculus, которой было уже четыре года.

По словам геймера, через 10 минут он получил блокировку в Facebook. Это критический момент: без действующего аккаунта шлем всё равно что не работает. Геймер отправил в техподдержку фотографию водительского удостоверения, чтобы убедить модераторов в подлинности, после чего увидел приписку в профиле в Facebook: «Ваш аккаунт отключён. Вы не можете пользоваться Facebook, потому что ваш аккаунт не следовал правилам наших стандартов сообщества. Мы уже рассмотрели это решение. Оно не может быть отменено». Получается, геймер потерял свою четырёхлетнюю библиотеку Oculus просто из-за того, что привязал свежесозданную учётную запись Facebook.

В доказательство геймер привёл скриншоты переписки с техподдержкой. Никаких дельных советов ему не дали.
В доказательство геймер привёл скриншоты переписки с техподдержкой. Никаких дельных советов ему не дали.

На аналогичную проблему пожаловался и другой реддитор. Техподдержка Oculus ответила ему, что изучает проблему, но подчеркнула, что не может просто так отменить бан в соцсети — у Facebook полностью другая команда поддержки.

Наконец, в «Твиттере» утверждают, что в Японии постоянно какие-то беды с Facebook. Запуск Quest 2 исключением не стал: соцсеть банит учётные записи с настоящими именами, в то время как техподдержка Oculus в стране как раз рекомендует указывать настоящие имена в аккаунте и «использовать его по назначению». «Что значит „использовать по назначению“? Как его могут использовать люди, которые завели аккаунт в Facebook только ради Oculus?» — сокрушается один из забаненных.

Oculus уже дала знать, что в курсе проблем, и кому-то даже помогла. Судя по обсуждениям, компания отвязывает забаненные аккаунты Facebook, чтобы геймеры могли прикрепить другую учётную запись или войти через профиль Oculus. Но это явно не станет постоянным решением: Oculus заявляла, что с 2023 года аккаунт в Facebook окажется обязательным, а обходные пути с профилями Oculus прикроют.

* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации

Теги
VR
Поддержи Стопгейм!
Предыдущая
15 октября 2020 Красочную JRPG Cris Tales перенесли на 2021 год
Следующая
15 октября 2020 Первый взгляд на интерфейс PlayStation 5

Лучшие комментарии

Как я уже говорил ранее, Фэйсбук* — самый омерзительный среди айти-гигантов

* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации

. Ваш аккаунт отключён. Вы не можете пользоваться Facebook,* потому что ваш аккаунт не следовал правилам наших стандартов сообщества. Мы уже рассмотрели это решение. Оно не может быть отменено».

Он был недостаточно чёрным или недостаточно 'радужным'?

* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации

Ну, собсна то — чего я и опасался. Лучше вообще не покупать оборудование от Окулус, пока они связаны с фейсбуком* и его анальной модерацией.

* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации

Я не совсем понимаю, как с такими правилами, скандалами, блокировками и подтверждёнными сливами инфы Фейсбук* до сих пор вообще существует и популярен.

* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации

Они на полном серьёзе потребуют фотографию твоего реального лица после регистрации. Затем месяц будут думать не фейк ли ты. И всё это время твой акк будет заблочен.
Да бредятина, на фейсбук* банят всех. Ненастоящую фотку нельзя. Ненастоящее имя тоже. Антисвободная сеть равняется заодно и антисоциальной. Документы им реальные подавай. Хех, Цукерберг не различает красное (зло) и зелёное (добро), так что я исключительно за то, чтобы под этой политикой она когда-нибудь заметно растеряла свою аудиторию.

* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации

Когда-то для мобильной игры какой-то регал аккаунт фейсбука* и ввёл фио Вася Пупкин без особого внимания и каких-то мыслей
В итоге через пару недель аккаунт в бане, прогресс похерен и восстановить никак, про саппорт можно забыть, переименовать уже никак нельзя
Больше желания пользоваться этой платформой не возникает

* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации

Знакомая ситуевина. Зарегался у книголиких, чисто чтоб их ак использовать для входа на разные сайты и игры из гугл маркета. Забил в друзья несколько предложенных челов, для виду, ну типа ак активный. И все, после этого практически в него и не заходил. И что, было все норм, как вдруг прилетает бан, типа я нарушил какие то там правила сообщества. С чего вдруг, хз.
А теперь Окулус этим адекватам 100 левела отдала модерацию своих очечей и сделала их ак обязательным. Ну, молодцы что.
Может у этих идиотов (книголиких) стоят запреты на сроки? Типа вы можете пользоваться кошельком после месяца использования или вы можете расширить свой список контактов через 2 недели или вы получите статус аккаунта «обычный» через 3 месяца пользования, а сейчас вы в статусе «рекрут» и т.д.
И с перепугу это зачем-то отнесли к владельцам шлемов, которые до этого ни разу не пользовались книголикими.
Как то много лет назад заводил себе страничку в Фэйсбуке.* Пользовался аккаунтом немного, а потом его забросил. Потом мне пришло на почту сообщение, что его заблокировали. Ну, заблокировали, и фиг с ним, подумал я. Недавно решил его восстановить и удалить полностью со всеми потрохами, ибо хотелось вылезти из этой бочки с shit. Послал им запрос, попросили фотку паспорта, чтобы имя с фамилией и лицо было видно. Как ни странно, за сутки открыли доступ к аккаунту, после чего я его успешно удалил навсегда. Больше возвращаться в это не собираюсь

* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации

Какой фактор делает Фейсбук* монопольным в сфере мессенджеров? Поскольку я им только разок попользовался и быстро удалил, да и всех западных причуд не знаю, только из подобных новостей, мне реально непонятно.
Сейчас же столько соц.сетей и мессенджеров, буквально на все случаи жизни. Почему не пересесть, почему не уйти от этого, мягко говоря, неудобного сервиса?
Или конкурентов тупо давят и блочат, не позволяют нарастить ту же аудиторию, массу и влияние? В этом смысле лоббирование именно сговорчивого Цукерборга? Или народ за много лет привык и просто не хочет пересаживаться, привыкать, искать контакты по-новой, если в лицекниге уже как бы все твои знакомые, и работа?
Хотелось бы знать, в чём основная причина считать их монополистами.
У нас ведь Вконтакте, как ближайшее противопоставление, вроде не монополист.

* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации

Геймер отправил в техподдержку фотографию водительского удостоверения, чтобы убедить модераторов в подлинности

Охренеть. А данные кредитки им не нужно слать, чтобы подтвердить мою личность? Нафиг пусть идут с такой политикой.
Из всего вышеперечисленного аналогом ВК является только ОК. Соц.сеть — это не только про «чатиться». Мессенджер — лишь часть функционала.
Собсно, аналогом FB на западе я вижу только Инсту.
Который тоже принадлежит Книголиким) Как и вацап)
А какие аналоги Facebook* есть на западе?

* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации

А кто говорил о мессенджерах? Я говорю об универсальной социальной сети. Да, есть локальные конкуренты вроде ВК и ОК, но на то они и локальные, что ФБ никак из-за них нет смысла что-то менять и как-то бороться за внимание клиентов. И остается просто ждать, пока юзеры сами перебегут, как это было, например, после блокировки ВК в Украине.

Единственной туда-сюда альтернативой является Инстаграм,* который и стал таковым только потому что ФБ после покупки его «преобразовал». Плюс Ватсапп купили. У этих трёх медиаресурсов нет никаких серьёзных конкурентов, которые могли бы переманить пользователей, у которого в этих самых трёх ресурсах уже давно все друзья, знаковые, паблики и т.д. Тут разве что новые сегменты рынка осваивать, как ТикТок.

* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации

только разок попользовался и быстро удалил, да и всех западных причуд не знаю
А я не знаю, меня же там нет! Сужу по тому что вижу и слышу вокруг.
Я знаю что вокруг меня кроме ВК существуют как минимум ОК, Телега, Дискорд и Скайп, у кого-то аналог незаслуженно забытой аськи даже, Ватсап и Вайбер, Инста, ТикТок, говорят какой-то Зум, одно время как ни странно был популярен МирВокруг, сам недавно завёл Твиттер, конечно же сабж, плюс что-то я наверняка забыл и о чём-то просто не слышал, а также вполне рабочие электронная почта и обычные смс-ки. Да даже через некоторые приложения, типа банковских, можно чатиться. Тот же Стим мобильный, я неоднократно был вынужден общаться даже через него, вместо неудобного в тот момент переключения приложений/окон. Выбор, мать его так!
Да, не везде тот функционал, ограничения, разные цели и скорости, не везде интеграция в сайты и сервисы, но вот мне и интересно, почему это при таком количестве и разнообразии альтернатив именно к Фейсбуку* до сих пор такая лояльность, может даже преданность, при всех-то его косяках?
Я не стараюсь никого ни в чём убедить. Я задаю вопросы. Потому что сам не знаю. Почему именно Фейсбук? Только не говори что он совмещает в себе всё и вся сразу, всё удобно, плюс можно ещё и играть и стримить, он всюду есть, у наших западных друзей все знакомые и коллеги в нём есть, и именно поэтому для них он незаменим. Не поверю в такую утопию.

* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации

Лады, хоть какая-то ясность. Спасибо.
Читай также