Анонс Call of Duty: Black Ops Cold War — сиквела оригинальной Black Ops
Activision совместно с Treyarch и Raven Software наконец-то представили Call of Duty: Black Ops Cold War. Сюрпризов не ждите — сведения почти полностью повторяют недавнюю утечку.
Black Ops Cold War окажется прямым продолжением оригинальной Black Ops. События развернутся в период холодной войны, а именно в ранних 80-х. Вы будете преследовать таинственную фигуру по имени Персей, которая собирается дестабилизировать мировой баланс сил и изменить ход истории.
На вашем пути встретятся как исторические личности, так и знакомые персонажи вроде Вудса, Мейсона и Хадсона. Среди знаковых локаций — Восточный Берлин, Вьетнам, Турция и штаб советского КГБ.
Разумеется, мультиплеер и зомби-режим останутся на месте. Сейчас известно только то, что Warzone и Black Ops Cold War будут иметь общую систему прогресса. Прочие подробности расскажут во время презентации многопользовательского компонента 9 сентября на Twitch.
Black Ops Cold War стартует 13 ноября на PC, PlayStation 4 и Xbox One, а до PlayStation 5 и Xbox Series X доберётся ближе к концу года. Напоминаем, что боевик также покажут на церемонии открытия gamescom 2020, которая пройдёт завтра, 27 августа.
На русском
На английском
Предзаказ уже открыт — за него полагаются ранний доступ к открытому бета-тесту, а также немедленный доступ к Фрэнку Вудсу и чертежу штурмовой винтовки в Modern Warfare и Warzone.
Стандартное издание — игра + набор оружия «Противостояние»:
- Battle.net — 2 799 рублей,
- PS Store — 4 499 рублей,
- Microsoft Store — 59.99 доллара.
Набор «Два поколения» — содержимое стандартного издания + апгрейд до некстгена:
- PS Store — 4 949 рублей,
- Microsoft Store — 69.99 доллара.
Ultimate — содержимое набора «Два поколения» + набор «Суша, море и воздух» (три облика исполнителей, три окраски для транспорта и три чертежа оружия) и набор боевого пропуска (один сезонный боевой пропуск и 20 этапов):
- Battle.net — 4 409 рублей,
- PS Store — 5 849 рублей,
- Microsoft Store — 89.99 доллара.
Ещё больше информации о шутере — здесь.
Не забудьте посмотреть
Комментарии (17)
Тот, кто смонтировал этот трейлер должен получить Оскар за музыку и графон.
Забавно, что этот же трек в другой аранжировке использовали для трейлера Чудо-Женщины 2.
Видно, что некс-ген, надеюсь сюжетка хоть на 10 часов потянет и не только кинцо, но и геймплей.
Забавно, что этот же трек в другой аранжировке использовали для трейлера Чудо-Женщины 2.
Видно, что некс-ген, надеюсь сюжетка хоть на 10 часов потянет и не только кинцо, но и геймплей.
Отредактировано: 26 августа 2020, 22:10,
SilverGard
Забавно, в сони РФ не забанили колду.
Отредактировано: 26 августа 2020, 21:04,
DereGot
Трейлер вернул меня в 2010 год. И все было прекрасно до момента «ПРЕДЗАКАЖИ!11 И ПОЛУЧИШЬ!11».
Но в любом случае от трейлера колды я давно такой кайф не получал. Ждем.
Но в любом случае от трейлера колды я давно такой кайф не получал. Ждем.
Да анонс mw2019 тоже был сочным. Мне, как человеку, не играющему в колду, он понравился.
Отредактировано: 26 августа 2020, 22:07,
Kaiman
Господа, объясните человеку, не игравшему в BO4. Я видел комменты, что как раз в ней выдвигался тезис, мол некая часть серии black ops — это глюки Мейсона, и что BO2/3/4 по факту не происходили на самом деле. Так ли это? По быстрому просмотру роликов из bo4 мне мало понятно. А то bo2 особенно жалко было бы, так как она то очень гармонично вписывалась в историю.
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
Почитав wiki я понял, что основных героев, включая Мейсона и Вудса, «вернула к жизни одна из правнучек Мейсона благодаря проекту Blackout», что бы этот проект не означал. Так что видимо все части реально происходили. Интересно только, Что Treyarch решат оставить каноничным или относящимся именно к нынешней вселенной Black Ops. Пока складывается очень толковая трилогия Black Ops / Cold War / Black Ops 2 (ну и World War можно в начало тоже поставить).
Согласно шпионской мифологии советский агент Персей — это один из тех, кто помог выяснить детали по ядерному оружию США. И по факту этот человек предотвратил нападение США на СССР, тк разрушил монополию американцев на ядерное оружие. Но это в 50ых вроде было.
А по факту — накал неполживщины будет не хуже, чем в Black Ops, где русские испытывают на вьетнамцах химическое оружие. И мой старый коммент про то, что на самом деле все военные преступления США совершили русские чтоб подставить американцев, окажется не шуткой.
А по факту — накал неполживщины будет не хуже, чем в Black Ops, где русские испытывают на вьетнамцах химическое оружие. И мой старый коммент про то, что на самом деле все военные преступления США совершили русские чтоб подставить американцев, окажется не шуткой.
Только вот во Вьетнаме рили не только американцы были мудаки, так что можно будет и без вранья сделать главгадами коммунистические режимы
Ну, что же, гражданин неполживый, поведайте нам, кто кроме американцев использовал во Вьетнаме напалм, устраивал бойню в мирных деревнях, расстреливая сотни детей и стариков, и десятки беременных женщин, и устраивал зверские пытки военнопленных вьетнамцев на острове Фукуок?
Ага, это ты про тех силовиков, которых поддерживали сами американцы и китайцы, и с которыми воевали те же социалистические вьетнамцы, точно так же как и с американцами при поддержки СССР и стран соц лагеря? Очень интересный предлог ты нашёл для отображения «мудачества» всего коммунистического строя, в конфликте, устроенным капиталистами, в котором они же и устраивали самые жуткие и массовые зверства, и поддерживали тех, кто эти зверства устраивал. Хорошо неполживишь, другого и не ждал.
Отредактировано: 26 августа 2020, 23:27,
1Timur1
Ага, это ты про тех силовиков, которых поддерживали сами американцы и китайцы
Да, американцам ведь была так выгодна шайка воинствующих коммунистов. Камон, ответственность за красных кхмеров полностью лежит на КНР и Мао, которые ничего общего с капитализмом не имели, мягко говоря.
Очень интересный предлог ты нашёл для отображения «мудачества» всего коммунистического строя, в конфликте, устроенным капиталистами, в котором они же и устраивали самые жуткие и массовые зверства, и поддерживали тех, кто эти зверства устраивал. Хорошо неполживишь, другого и не ждал.
Я-то тут причём? Я лишь сказал, что можно опять сделать виноватыми соцлагерь и при том не соврать. Никаких других тезисов я не высказывал. А твой тейк попахивает обелением ребят из «красной команды»
Да, американцам ведь была так выгодна шайка воинствующих коммунистов
Которая воевала с социалистическим Вьетнамом, поддерживаемым СССР, в тот период, когда сами американцы устраивали зверства на территории этого Вьетнама, аналогичные зверствам Красных кхмеров. Разумеется эта шайка была им выгодна.
С элементарной логикой хотя бы подружись, неполживец, про реальную историю уже молчу.
Отредактировано: 27 августа 2020, 0:08,
1Timur1
Да нет, война во Вьетнаме закончилась на момент его конфликта с Кхмерами. Да и в чём выгода зверств? Твоя риторика так или иначе сводится к «американцы зло» что ровно настолько же тупо, как «совки зло»
война во Вьетнаме закончилась на момент его конфликта с Кхмерами
Там месяца не прошло…
Да и в чём выгода зверств?
Неполживец, не надо манипулировать моими словами. Я не говорил, что американцам были выгодны зверства. Им была выгодна дополнительная группировка, которая так же яростно воевала с вьетнамцами.
Отредактировано: 27 августа 2020, 0:35,
1Timur1
Тв как-то забываешь фактор воспитания.
Заряженный антикоммунистической пропагандой и идеей об «американской исключительности» солдат по степени творимой гурятины сравним с эсэсовцам из «мертвой головы».
Для него эти вьетнамцы — вообще не люди. То есть — найн.
Заряженный антикоммунистической пропагандой и идеей об «американской исключительности» солдат по степени творимой гурятины сравним с эсэсовцам из «мертвой головы».
Для него эти вьетнамцы — вообще не люди. То есть — найн.
Тв как-то забываешь фактор воспитания.
Заряженный коммунистической пропагандой и идеей о «светлом коммунистическом будущем» солдат по степени творимой гурятины сравним с эсэсовцам из «мертвой головы».
Для него эти капиталисты — вообще не люди. То есть — найн.
Улавливаешь? Говнюки американцы = красные говнюки
Заряженный коммунистической пропагандой и идеей о «светлом коммунистическом будущем» солдат по степени творимой гурятины сравним с эсэсовцам из «мертвой головы».
Для него эти капиталисты — вообще не люди. То есть — найн.
Улавливаешь? Говнюки американцы = красные говнюки
1. Не подскажешь названия американских сел и деревень, которые сожгли вьетнамцы? Я бы почитал.
2. Ты реально не понимаешь, что большинство вьетнамского населения — а именно крестьян — в гробу видала капитализм? Примерно по той же причине, по которой русские крестьяне послали в пешее эротическое временное правительство?
3. Бытие определяет сознпние. Капитализм порождает национализм. А США, как главная на планете кап страна, породила вполне конкретное американское самосознание.
Так что твое сравнение мимо.
2. Ты реально не понимаешь, что большинство вьетнамского населения — а именно крестьян — в гробу видала капитализм? Примерно по той же причине, по которой русские крестьяне послали в пешее эротическое временное правительство?
3. Бытие определяет сознпние. Капитализм порождает национализм. А США, как главная на планете кап страна, породила вполне конкретное американское самосознание.
Так что твое сравнение мимо.
1. Не подскажешь названия американских сел и деревень, которые сожгли вьетнамцы? Я бы почитал.
В странах с ядерным оружием не сжигают деревни
2. Ты реально не понимаешь, что большинство вьетнамского населения — а именно крестьян — в гробу видала капитализм? Примерно по той же причине, по которой русские крестьяне послали в пешее эротическое временное правительство?
Крестьяне вообще всё в гробу видали, потому что у необразованного населения не может быть какой-то вразумительной политической позиции
3. Бытие определяет сознпние. Капитализм порождает национализм. А США, как главная на планете кап страна, породила вполне конкретное американское самосознание.
а это вообще бред какой-то
У меня вот другой вопрос, почему люди оправдывают такие действия, считают их правильными?
Если вешаем мирных МЫ — это хорошо, а если ОНИ — это плохо.
Меня подобное раздражает, если про то что вытворяли коммунисты знают многие, то вот для многих американцы — это «белый одуванчик».
Если вешаем мирных МЫ — это хорошо, а если ОНИ — это плохо.
Меня подобное раздражает, если про то что вытворяли коммунисты знают многие, то вот для многих американцы — это «белый одуванчик».
Отредактировано: 27 августа 2020, 1:15,
MadFoxAlive
Да вообще-то нет, большинство американцев к Вьетнамской войне относятся резко негативно и им дико стыдно за случившееся. И много есть американских фильмов и материалов про то, как это всё нехорошо, вспомни тот же «Апокалипсис сегодня».
«Апокалипсис сегодня» или например «Военные потери» пусть и по разному но показывают очень негативно амеров в той войне, но штука в том что в американском сознании, как и сознании про-американских не американцев (иностранцев), любые зверства считаются оправданными. Ведь коммунизм в 100 раз хуже, а то что для попавшейся под руку жертвы нету никакой разницы американский ли это или комм-й палач, мало кого волнует. То есть в культурном плане есть произведения критикующие те действия, но в сознательном никакого негатива у большинства к этому нет. Возможно пропаганда, а может подсознательная мысль о том что не могу я ненавидеть своих соотечественников за это, или не могу я ненавидеть американских господ, если говорить о иностранцах.
Не обращайте внимание на этого пассажира. У него тяжелое заболевание — солженицын головного мозга. Это лечится только электричеством или лоботомией. Увы!
В предыдущих дискуссиях ничего вразумительного против коммунистических идей мне заявлено не было, так что можете не тратить время. Тут тяжелый случай, святая вера в непогрешимость звезднополосатых и капитализма во главе со Смитом.
Я тоже так могу, смотри:
В предыдущих дискуссиях ничего вразумительного за коммунистические идеи мне заявлено не было, так что можете не тратить время. Тут тяжелый случай, святая вера в непогрешимость краснозвёздных и социализма во главе с Марксом.
З.ы. задрали уже мне записывать в симпатии к американцам. Ни разу я их не защищал и не говорил, какие они умнички что в порыве колонизации истребили миллионы людей. Да отвратительное во всех внешнеполитических вопросах госудаство, как и все остальные сверхдержавы, отстаньте от меня уже. Если для вас капитализм = США, то это уже ваши проблемы
В предыдущих дискуссиях ничего вразумительного за коммунистические идеи мне заявлено не было, так что можете не тратить время. Тут тяжелый случай, святая вера в непогрешимость краснозвёздных и социализма во главе с Марксом.
З.ы. задрали уже мне записывать в симпатии к американцам. Ни разу я их не защищал и не говорил, какие они умнички что в порыве колонизации истребили миллионы людей. Да отвратительное во всех внешнеполитических вопросах госудаство, как и все остальные сверхдержавы, отстаньте от меня уже. Если для вас капитализм = США, то это уже ваши проблемы
А против коммунистических идей сложно что-то иметь, ведь коммунизм хорош со всех сторон. Есть только одна проблема — он возможен только в Раю, а на земле слишком много пороков.
Заблуждение. Достаточно образовывать массы, чтоб они понимали идеи правильно и жили в соответствии с ними. СССР 20-30 годов очень сильно продвинулся в этом. Но к огромному сожалению Великая Отечественная выкосила огромное число молодых людей, которые были правильно воспитаны и правильно жили (собственно именно они были ядром сопротивления нацистам) и в стране остались по итогу большое число оставшихся молодых людей, трусов, потенциальных колаборационистов, предателей, которые так жить не хотели (ведь они сидели по тылам) и они по факту и пришли к власти в 70-80 годы. + приход к власти в 53 не того человека, который был коммунистом только на словах, а сам был глупым партократом-кукурузником, стремившимся не к образованию народа, а к собственной власти. Который и похерил многие дальнейшие пути работы с молодежью. А уж разговор про Суслова, который рулил пропагандой при Брежневе, вообще отдельная история.
Отредактировано: 27 августа 2020, 11:48,
Rosher15
Вот только Хрущев был коммунистом самым настоящим, в отличии от Сталина.
Да и к власти он так успешно стремился, что в какой-то момент вся партийная верхушка, кроме Микояна, указала ему на дверь.
Да и к власти он так успешно стремился, что в какой-то момент вся партийная верхушка, кроме Микояна, указала ему на дверь.
Вот только Хрущев был коммунистом самым настоящим, в отличии от Сталина.
Ахахахахахаахаххаахахахахахахахахаа
Его действия по усилению роли партии в управлении страной, в отличии от обратных Сталина так об этом и говорят.
Собственно на дверь ему указали ( как и в предыдущие несколько раз) именно потому, что он в конец потерял края своей власти и посчитал себя в стране единственным достойным политиком. Собственно понятие Волюнтаризм очень наглядно охарактеризовывает его политику.
Ну да, Сталин не увеличивал роль партии в управлении страной, он увеличивал роль себя любимого!
И достойных политиков в то время действительно было немного — Хрущёв и Микоян.
И достойных политиков в то время действительно было немного — Хрущёв и Микоян.
Отредактировано: 27 августа 2020, 15:09,
Neproksi
Как раз таки начиная с Конституции 36 года Сталин старался систематически снизить роль партии оставив ей лишь идеологическую роль в стране и отстранить от реального управления государством, чтобы она не была одним единым с госаппаратом. Собственно, даже в Конституции 36 года предполагалась реальная выборность людей на должности, но большинство в партии высказались против и начали свою войну против своих противников (Репрессии 37 года). Как итог, Берия в 38 году остановил эту взаимную грызню и сохранил статус Кво. После Войны, начиная года с 47 это грызня началась заново, только в более тихом масштабе. В ней как раз государственники (Сталин, Берия) сражались против партократов (во главе с Хрущевым). В 52-53, обе стороны сошлись ан нейтральной фигуре (Маленкове), но партократы после смерти Сталина нарушили соглашение и в июне 53 арестовали и расстреляли Берию и его сторонников. Так, СССР потерял предпоследний шанс на дальнейшее адекватное развитие.
Это если вкратце описывать ситуацию.
Это если вкратце описывать ситуацию.
Во-первых это очень невоспитанно с твоей стороны. Никто тут на личности не переходил, только ты один такой умный. Вести себя так некрасиво, какую чушь бы я по твоему мнению не нёс
А во-вторых, как же меня достало, что обязательно найдётся бравый социалист, который упомянёт Солжиницина. Я его не читал и мне на него плевать и открою тайну: всем анкапам, минархистам, капиталистам, либертарианцам, антисоветчикам, националистам, неонацистам, либералам, правым точно так же плевать на Солжиницина. Хватит, это ровно настолько же тупо, как упоминать в споре с социалистом советское мороженое
А во-вторых, как же меня достало, что обязательно найдётся бравый социалист, который упомянёт Солжиницина. Я его не читал и мне на него плевать и открою тайну: всем анкапам, минархистам, капиталистам, либертарианцам, антисоветчикам, националистам, неонацистам, либералам, правым точно так же плевать на Солжиницина. Хватит, это ровно настолько же тупо, как упоминать в споре с социалистом советское мороженое
Индокитайские войны это войны в первую очередь против колонизаторов. Просто именно коммунисты оказались в этой борьбе самыми эффективными. В чем тут «мудачество» я не вижу.
Из Вьетнама вывозили сырье, превратили в рынок сбыта, устраивали показательные казни, потом организовали разорение крестьян в стиле английского «огораживания». В самом деле — что за мудаки, не оценили заботы белых господ о тупых узкоглазых!
Из Вьетнама вывозили сырье, превратили в рынок сбыта, устраивали показательные казни, потом организовали разорение крестьян в стиле английского «огораживания». В самом деле — что за мудаки, не оценили заботы белых господ о тупых узкоглазых!
А я что, выгораживаю кого-то? Я просто говорю про то, что есть все предпосылки сделать очередную игру про «злых коммуняк». Северные вьетнамцы тоже не ангелочки были, если что. А про соседей их вообще молчу
Красные кхмеры Пол Пота не коммунисты. У них лютая мешанина из анархических и троцкистских лозунгов, и сверху присыпанл местным колоритом.
Они ближе к современным евролевым.
Они ближе к современным евролевым.
Отредактировано: 27 августа 2020, 1:27,
NoNameJustLulz
О, Рейган. Человек из-за которого «Холодная война» могла перерасти в «горячую». Во время еженедельного обращения к американцам по радио в августе 1984 г. шутканул: «Мои сограждане американцы. Я рад сообщить вам сегодня, что подписал закон, который навечно поставит Россию вне закона. Мы начнём бомбардировку в течение пяти минут.»
Как же я люблю эту атмосферу и стиль холодной войны. Бондиана, АНКЛ, истории про ЦРУшников и КГБшников, выкрадывающих секреты друг у друга. BO1 — одна из любимейших частей серии, кажется эта часть станет подобной. Главное чтобы мультиплеер еще был годный. Единственное ценник они задрали — 2800 это примерно на 800 рублей дороже, чем я готов за нее отдать =(
Не знаю, так себе аргумент. Система гибкая, и при этом позволяет собирать стандартные классы в стиле оригинального Modern Warfare 2. В Modern Warfare 2019, когда ты начинаешь прокачивать оружие, у тебя нет вменяемых модулей открытых, и это никак не компенсируется. В Pick10 в этой ситуации обычно отсутствие модулей компенсируется тем, что на свободные очки ты можешь взять что-то еще, типа дополнительного перка.
Возражений не имею, в этом плане Pick10 был хорош, возможно я слишком категорично выразился — лично мне он поднадоел, хочется чего-то нового, без этой возни с тучей оптимальных раскладок, в чем, опять же лично мне, MW2019 больше импонирует. Получил ствол и три перка с гранатой, да вперёд на прокачку. Ну и (оффтоп) модификация оружия просто шикарная в 2019-той, в том числе визуально.
CAPTURED ON PLAYSTATION 5
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Отредактировано: 28 августа 2020, 6:33,
KecklerAndHoch