Сидж по меркам сетевых игр стартовал вполне неплохо. Были проблемы? Да, были, но они у всех есть. И я хз, что за «люди» закидывали его тапками. Те отзывы что я слышал варьировались от сдержанных «прикольно, но вряд ли я здесь задержусь» до «вау, как круто!».
Если честно не хотел отвечать на эту истерику, обильно приправленную хамством. Но раз уж назвался груздем...
1. В какой момент слово «хорошая» стало синонимом «огромная» (аж на капс не поскупился!)?
2. Да, даже если в стартовом наборе будет всего лишь одна хорошая карта — это уже на одну больше чем в предыдущей части. И да, это уже неплохо, адепты метро и локера (сам я, если что, не из их числа) — яркий тому пример.
3. Если там будет пэй ту вин или (упаси господь!) аналог системы из второго батлфронта — вот тогда и будет повод для вайна. А сейчас его нету, потому что налицо пока только скинчики и шапки. Вон, в том же варзоне на каждом пикселе написано «купи, купи, купи», и ничего, норм.
4. Вторая Bad Company, к которой ты апеллируешь вышла в марте 2010-го. Заявленный мною срок «невыхода» хороших одиночных кампаний в серии BF — 10 лет. Сейчас — июнь 2021-го. Калькулятор в помощь. И да, я считаю тамошний сюжет переоценённым. Хотя по меркам серии неплохо.
5. Предлагаю сбросить розовые очки и трезво взглянуть на вещи — казуальной, аркадной, «шоб мог поиграть любой дэбил» — BF остаётся уже 10 лет.
6. Частичное, заскриптованая разрушаемость объектов, опять-таки уже 10 лет в серии. Серьёзно, где машину для анабиоза прячешь?
Ну и да, аргумент в духе «игра ещё не вышла, но я уверен, что там не будет вот этого и вон того» — это конечно мощно.
7. Касательно «защитничка» — я не защищаю ещё не вышедшую игру, не нарекаю её «12\10 на кончиках пальцев». Для меня новая батла это ох какая тёмная лошадка, особенно после двух предыдущих частей. Я лишь призываю не рвать на себе волосы раньше времени. А нытьё про высокие цены — это просто смешно. Они сейчас у всех игр высокие, с добрым утром.
p.s.
Парень, есть такие прикольные штуки, называются «абзацы», «кавычки», «запятые». Качни пару левелов на досуге, вдруг понравится?
но потом докупай остальное по конской цене по этому я не беру в счёт обычное издание
Что премиум к 3 и 4, что отдельные дополнения к ним же, напротив — дешевели, чем дальше тем сильнее. Не говоря уж о том, что 3\4 серверов так и остались с ванильными картами.
я скорее куплю red dead redemption 2 ultimate editon за 70 долларов и получу 100+ часов крутого геймплея и сюжета чем
Вот только опять-таки, если сравнивать стандарт и прем, то получаешь ты за +2к не 100 часов геймплея и вагон косметики и маленькую тележку несильно полезных свистоперделок.
поиграю неделю и потом кину куда то подальше и буду в другое играть.
Ну вот и тем более — в этом-то случае какой смысл переплачивать за максимальное издание?
Когда показали четвероногого робота — подготовил тазик под рвоту. Когда показали литлбёрд, к-50 и f-35… к чёрту тазик, где мои салфетки и крем для рук?
Какая интересная у серии традиция — как ни новая часть, так обязательное нытьё про конский ценник. При это в качестве «аргумента» приводят цену «бич-свэг-виайпи-эдишн», словно других в природе не существует.
Кто-нибудь помнит чтобы эксперименты в этой серии хорошо заканчивались? И вот опять: с сиджа подтянем оперативников с абилками, из кукурузиса систему реал-тайм кастомизацию, батл пасс с косметикой из варзона… А можно мне просто батлу?
Что не может не радовать так это засилие (если конечно трейлер анонсирует реальные игровые локации) городских и промышленных пейзажей, а не набивших оскомину пустынь и полей.
Толерантности в представлении радикальных идеологических сект. Где спецом надо пихать побольше персонажей разных ориентаций/цвета и где белые мужчины угнетают женщин своими благородными поступками.
Святые угодники, ну ты хоть со значением терминов, которыми оперируешь, ознакомился бы что ли...
Где спецом надо пихать побольше персонажей разных ориентаций/цвета
Т.е. персонажи причислены к меньшинствам не с целью решать какие-то там художественные задачи, а чисто для галочки, по принципу «шоб было»? В основном это касается, конечно же, Элии и Дины, о Льве чуть ниже.
Где я возводил все абсолют и писал что Last of Us 2 это плохая игра и все кто со мной не согласен — плохие или что-то вроде такого?
Это выражается в том, что «если человек хвалит сюжет тлоу2, то он и все сюжетные ходы считает хорошими.». Нет, это не так. Льва\Лилли вполне можно было сделать обычной девочкой-бунтаркой, которую хотят поставить на нож за какую-нибудь безобидную, по меркам обычных людей, мелочь. Сюжет бы от этого ничего не потерял, а вот у «охотников на ведьм» было бы меньше поводов расчехлять вилы. С другой стороны мотивации Лилли уделено секунд 30 диалога и нет заунывных рассусоливаний на тему «да она такая, мы должны это принять и уважать».
Я тоже думал так, когда полуживой Джоэл пробирался чтобы спасти Элли от Давида, когда в одиночку мочил светлячков.
Ну тут скорее к вопросу о слабых местах в сюжете первой части. Да, герой сумел выбраться из сложных ситуаций, но ситуация во второй части тупо безвыходная.
Поэтому я говорю, что суровый мужик не стал себя так вести
А как бы он стал себя вести? «Я никуда с вами не пойду, я вас не знаю, пусть меня лучше щелкуны сожрут»?
однако у Naughty Dog, дескать, никогда не получалось создавать хорошие перестрелки — и вторая часть The Last of Us не стала исключением
А в оригинальной рецензии упоминаются примеры «хороших перестрелок»? И в чём состоят претензии к тлоу2?
По моей, скромной и неприхотливой, системе ценностей хорошие перестрелки строятся из: звука, анимации, физики (или опять-таки анимации) болванчиков и грамотного дизайна. Со всем перечисленным в тлоу2 по-моему полный порядок.
Слишком много сюжетный важных персонажей в мрачном сеттинге, где люди на любую толерантность кладут болт.
Прости, но о какой толерантности идёт речь? Я может как-то неправильно трактую значение слова «толерантность»? Потому что хоть убей не помню чтобы кто-то из окружающих показывал на упомянутых тобою персонажей и говорил что-то в духе «они не такие как мы, но мы должны уважать их ценности».
Ну, так человек выше написал, что это отличный сюжет, значит там сюжетные ходы великолепные и вообще вы только про повесточку.
Есть вещи которых я не пойму, пожалуй, уже никогда. Например стремления возводить всё в максимальную степень. Если человек хвалит сюжет, значит этот самый сюжет им идеализируется и является непогрешимой иконой?
Считаю ли я сюжет тлоу2 хорошим (и даже отличным)? Да и ещё раз да. Считаю ли я его идеальным? Нет и ещё раз нет. Есть и откровенно слабые места, но впечатления по итогу мне они не портят.
И поэтому сразу ВЫНУЖДЕННО стоит в центре комнаты,
Так претензия в том, что Джоэл встал ПОСРЕДИ КОМНАТЫ или в том, что он в принципе ОКАЗАЛСЯ в одном доме со своими убийцами? Точка невозврата уже всё, пройдена. Как только Джоэл оказался по одну сторону забора с сиэтловцами — всё, он мёртв. Хоть среди комнаты стой, хоть к стене становись, хоть в соседнюю комнату беги, хоть в подвал прячься.
Ну, вот я сижу за диванчиком и понимаю что здесь что-то не так с чуваками.
Ну ты-то конечно понимаешь, потому что тебе «чуваков с которыми что-то не так» ещё за полчаса до того показали и рассказали кто они и зачем тут.
В РДР 2 же лично для меня было непонятно, почему я должен «полюбить» Моргана как персонажа
Да вообще никто никому ничего не должен. Не понравился персонаж — да на здоровье. Но это не оттого, что он плохо прописан. Лично меня в Моргане подкупило то, что он смотрит на свою жизнь без розовых очков, без всяких «не мы такие, жизнь такая».
У него было 1000 возможностей уйти из банды. Но он все равно возвращается в нее.
А вот это у вас, товарищ, от невнимательности. Вообще-то игра чётко даёт понять позицию героя по данному вопросу. В отличие от, например, бразильского Макса Пэйна, который во второй половине игры идёт валить плохих парней просто потому что.
Для Артура Моргана т.н. «банда» — не просто «банда» — это семья. Датч и Хозия — отцы. Буквально растившие его и Марстона с соплячьих лет. Именно поэтому он не уходит. Даже когда один «отец» гибнет, а у второго съезжает крыша — ещё остаются «братья» и «сёстры». И они ему дороже чем бывшая. Именно ради них Артур и остаётся. И это логично.
Игра нам также показывает что агентство Пинкертон плохое.
Поправочка, игра показывает нам не всё агентство, а лишь отдельного его сотрудника, который… ну да, играет довольно грязно. Ну так он и не в бирюльки играть пришёл. С волками жить — по волчьи выть. Так что Милтон показан тут не как лубочный упырь, а-ля НКВДшник из сериалов на «Россия 1», а как обычный мент, который достигает поставленной цели. Так что я хз, где это «рокзвёзды» выставили его «плохим».
Честно признаюсь, даже читать не стал. Проблема не в сюжете, а в личном восприятии. Я не говорю, что оно у тебя неправильное, а у меня правильное. Просто мне норм. Тебе — нет.
Да в том, что погибает либо Роман, который бесил и которого не жалко (слава богу, больше никакого боулинга!), либо сестра Пакки (как её звали-то?) которая… ну просто была… персонаж даже не серый, он блин прозрачный! А тебе как бы говорят: «Сопереживай, сцуко!».
Ну да, а две другие концовки, где миллиардер или шишки из спецслужб подписывают на мокрое дело залётного ниггу из гетто, потому что видимо больше некого, дефицит кадров такой дефицитный — это прям верх логики и правдоподобия.
Довольно странно ждать от ГТА «серьёзных сюжетов» с драмами. Это бл**ь игра, где сорокалетний мужик вые**л в глаз плюшевого мишку! И я осмелюсь напомнить, что Рокстар в предыдущей части уже попытались в драму. Вышло так себе.
Актёры кино и сериалов априори более актёристые, чем актёры игр (Джонсон правда и в сериалах снималась и даже в эпизоды в полных метрах есть за плечами, ну да кого это волнует.)?
Я бы сказал что всё полетело туда со смерти Тайвина Ланнистера. В книгах на смену ему пришли, загибаем пальцы: Доран и Арианна Мартеллы, братья Грейджои, магистр Иллирио. Роли таких персонажей как Джейме Ланнистер, Теон Грейджой, Русе Болтон, да тот же Барристан Селми — значительно расширились и углубились. Что случилось с этим калейдоскопом персонажей в сериале? Либо выпилены вовсе, либо роли настолько незначительные, что можно было вообще ими пренебречь, за всех отдуваются Незнайка и Мамка Драконов.
Ну пока что налицо как минимум одно принципиальное отличие от оригинального «дивизиона» — противники не впитывают по два рожка патронов и нет отлетающих циферок. Так что может и неплохо выйдет, если выйдет.
Другое дело что уже есть опыт выпуска подобных клонов известных тайтлов — World War 3. И где он теперь?
Логичная реакция в данном случае «мне не понравилось, но хз, люди что-то в этом находят», а не «игра — говно, 0\10, а все кто хвалит упоротые или продажные».
Ой, как неловко-то выходит...TloU2 не игра года, а за сценарий, актёрскую игру и постановку всё равно наградили… Хотя я уверен, что даже этому найдут какое-нибудь «логичное» объяснение — мол, Сони денег пожалела. Джеффу Килли не пожалела, Голден Джойстику не пожалела, а сюда вот пожалела.
Я к тому что геймплей не меняется например второй Анч стал более динамичнее
А я говорил про то, что нет ничего плохого в том чтобы хорошие идеи кочевали из одной игры в другую. И да, чтобы понять колоссальную разницу между геймплеем первого и второго тлоу, надо поиграть в оба, желательно с минимальным перерывом.
тем же MGS кинематографичность и тот же уход в кино не мешал
Хз, дико люблю МГС, но получасовые откровения о трудном детстве злодея едва ли причислю к достоинствам.
отец Эбби, ну он просто максимально идеализирован
Я хз, как вам удаётся так его воспринимать. Ну да, любит дочурку, ну да, зебр спасает… И всё, ангел? А как же его неприкрытое лицемерие? Когда он пафосно распинается о высоких материях и общем благе, но на вопрос «а ты готов принести родного человека в жертву этому благу?» немедленно затыкается.
Опять же приведу пример с городом Билла, там тоже живут 2 человека, но там и баррикад полно и ловушки
Ну так Билл-то не в глуши живёт, а в брошенном городе.
Тут у защитников аргумент «делай сложность выше»
Ну а я-то тебе аргументирую, что «ИИ тут ещё не самый тупой». Про сложность — ниже.
Геймдев того времени
Даже в то время была классическая троица «изи, нормал, хард». Хотя я привёл просто первый пришедший мне на ум пример игры с вовсе отсутствующим «нормалом».
Ну как и говорил делаются под среднестатистическую аудиторию, что о чем то и говорит, типо 9 из 10 игроков так играть было норм
Вопрос не в том как кому норм, а в том, что часть, причём немалая часть, механик игры тупо перестаёт использоваться игроком за ненадобностью. Зачем еда, если в любом месте можно медитировать и восстановить хп? Зачем алхимия, зачем знаки, если любой враг тупо затыкивается? И только на харде надо и эликсиры пить и знаки использовать и еду лопать, иначе смерть.
У тебя видимо от систематического вылизывания повесточки,
Я русским по-белому пишу что повестка это плохо и я же после этого её «вылизываю». (-:
раз женщин без грамма лишнего веса и с ровными чертами лица ты считаешь сексуально непривлекательными
Ну указанные тобою параметры тоже важные, но не единственно важные. Впрочем куда уж моим убогим вкусам до мнения экспертов, способных определить отсутствие «грамма лишнего веса» по одному только изображению вымышленного персонажа. XD
Ну короче дальше можно не читать, адекватность — это не сюда. :-)
Интерес понизился
Интерес повысился
Если в новой части вернутся кастомные серваки — то в сочетании с заявленным инструментарием может получиться просто бомбически!
Занырнул в комментарии, чтобы пошутить про чёрную Фрингилью, увидел твою картинку и понял что добавить нечего.
Инноваций и поражённого воображения мне хватило в двух предыдущих частях, спасибо, наелся. Так что пусть уж лучше выглядит и играется как 4-я часть.
Не понял. Сложно.
Сидж по меркам сетевых игр стартовал вполне неплохо. Были проблемы? Да, были, но они у всех есть. И я хз, что за «люди» закидывали его тапками. Те отзывы что я слышал варьировались от сдержанных «прикольно, но вряд ли я здесь задержусь» до «вау, как круто!».
У меня для тебя плохие новости, человек, застрявший в прошлом. Хлеб, бензин, отдых — всё дорожает. Игры не станут исключением.
Воу, Сидж -худший? Ясно, понятно.
Смотрел со стороны не без интереса, но отпугивает необходимость стрелять с геймпада. Да, я необучаемая обезьяна. (-:
А за что можно 3500? Ну так, из любопытства.
Богу — богово, кесарю — кесарево, слесарю — слесарево. Лично у меня впечатления от последних кампаний в BF — «не умеете с**ть — не мучайте ж*пу».
Пяток лет назад вышла такая игра как Rainbow Six Siedge. Поехали.
1. Сюжетной кампании нет.
2. На старте 10 карт
3. Микротранзакции изо всех щелей торчат.
Стоила фуллпрайс.
Если честно не хотел отвечать на эту истерику, обильно приправленную хамством. Но раз уж назвался груздем...
1. В какой момент слово «хорошая» стало синонимом «огромная» (аж на капс не поскупился!)?
2. Да, даже если в стартовом наборе будет всего лишь одна хорошая карта — это уже на одну больше чем в предыдущей части. И да, это уже неплохо, адепты метро и локера (сам я, если что, не из их числа) — яркий тому пример.
3. Если там будет пэй ту вин или (упаси господь!) аналог системы из второго батлфронта — вот тогда и будет повод для вайна. А сейчас его нету, потому что налицо пока только скинчики и шапки. Вон, в том же варзоне на каждом пикселе написано «купи, купи, купи», и ничего, норм.
4. Вторая Bad Company, к которой ты апеллируешь вышла в марте 2010-го. Заявленный мною срок «невыхода» хороших одиночных кампаний в серии BF — 10 лет. Сейчас — июнь 2021-го. Калькулятор в помощь. И да, я считаю тамошний сюжет переоценённым. Хотя по меркам серии неплохо.
5. Предлагаю сбросить розовые очки и трезво взглянуть на вещи — казуальной, аркадной, «шоб мог поиграть любой дэбил» — BF остаётся уже 10 лет.
6. Частичное, заскриптованая разрушаемость объектов, опять-таки уже 10 лет в серии. Серьёзно, где машину для анабиоза прячешь?
Ну и да, аргумент в духе «игра ещё не вышла, но я уверен, что там не будет вот этого и вон того» — это конечно мощно.
7. Касательно «защитничка» — я не защищаю ещё не вышедшую игру, не нарекаю её «12\10 на кончиках пальцев». Для меня новая батла это ох какая тёмная лошадка, особенно после двух предыдущих частей. Я лишь призываю не рвать на себе волосы раньше времени. А нытьё про высокие цены — это просто смешно. Они сейчас у всех игр высокие, с добрым утром.
p.s.
Парень, есть такие прикольные штуки, называются «абзацы», «кавычки», «запятые». Качни пару левелов на досуге, вдруг понравится?
1. Вырезанная кампания? Да и пёс с ней. Унылый рудимент на 5-6 часов, который ни разу за последние 10 лет не стоил затраченного времени.
2. 7 карт на старте? Лучше 7 хороших, чем 17 плохих.
3. Микротранзакции? Если речь исключительно о косметике — то на здоровье.
Ещё аргументы?
А мы с тобою точно в одинаковые батлфилды играли?
Что премиум к 3 и 4, что отдельные дополнения к ним же, напротив — дешевели, чем дальше тем сильнее. Не говоря уж о том, что 3\4 серверов так и остались с ванильными картами.
Вот только опять-таки, если сравнивать стандарт и прем, то получаешь ты за +2к не 100 часов геймплея и вагон косметики и маленькую тележку несильно полезных свистоперделок.
Ну вот и тем более — в этом-то случае какой смысл переплачивать за максимальное издание?
Когда показали четвероногого робота — подготовил тазик под рвоту. Когда показали литлбёрд, к-50 и f-35… к чёрту тазик, где мои салфетки и крем для рук?
Какая интересная у серии традиция — как ни новая часть, так обязательное нытьё про конский ценник. При это в качестве «аргумента» приводят цену «бич-свэг-виайпи-эдишн», словно других в природе не существует.
Трейлер крутой, оптимизм внушает, НО...
Кто-нибудь помнит чтобы эксперименты в этой серии хорошо заканчивались? И вот опять: с сиджа подтянем оперативников с абилками, из кукурузиса систему реал-тайм кастомизацию, батл пасс с косметикой из варзона… А можно мне просто батлу?
Что не может не радовать так это засилие (если конечно трейлер анонсирует реальные игровые локации) городских и промышленных пейзажей, а не набивших оскомину пустынь и полей.
Со времён BF3 ожидается, а всё что-то никак.
Ну хз, хз, как по мне fast travel from anywhere куда как полезнее.
Даже с пс4. Другое дело что работает не во всех играх.
У меня с варзоном та же петрушка, только ещё смешнее — я сижу в двух наушниках, капли к компу, с оголовьем к консоли.
На максимальной сложности всё равно ваншот. А шутка забавная.
Святые угодники, ну ты хоть со значением терминов, которыми оперируешь, ознакомился бы что ли...
Т.е. персонажи причислены к меньшинствам не с целью решать какие-то там художественные задачи, а чисто для галочки, по принципу «шоб было»? В основном это касается, конечно же, Элии и Дины, о Льве чуть ниже.
Это выражается в том, что «если человек хвалит сюжет тлоу2, то он и все сюжетные ходы считает хорошими.». Нет, это не так. Льва\Лилли вполне можно было сделать обычной девочкой-бунтаркой, которую хотят поставить на нож за какую-нибудь безобидную, по меркам обычных людей, мелочь. Сюжет бы от этого ничего не потерял, а вот у «охотников на ведьм» было бы меньше поводов расчехлять вилы. С другой стороны мотивации Лилли уделено секунд 30 диалога и нет заунывных рассусоливаний на тему «да она такая, мы должны это принять и уважать».
Ну тут скорее к вопросу о слабых местах в сюжете первой части. Да, герой сумел выбраться из сложных ситуаций, но ситуация во второй части тупо безвыходная.
А как бы он стал себя вести? «Я никуда с вами не пойду, я вас не знаю, пусть меня лучше щелкуны сожрут»?
А в оригинальной рецензии упоминаются примеры «хороших перестрелок»? И в чём состоят претензии к тлоу2?
По моей, скромной и неприхотливой, системе ценностей хорошие перестрелки строятся из: звука, анимации, физики (или опять-таки анимации) болванчиков и грамотного дизайна. Со всем перечисленным в тлоу2 по-моему полный порядок.
Прости, но о какой толерантности идёт речь? Я может как-то неправильно трактую значение слова «толерантность»? Потому что хоть убей не помню чтобы кто-то из окружающих показывал на упомянутых тобою персонажей и говорил что-то в духе «они не такие как мы, но мы должны уважать их ценности».
Есть вещи которых я не пойму, пожалуй, уже никогда. Например стремления возводить всё в максимальную степень. Если человек хвалит сюжет, значит этот самый сюжет им идеализируется и является непогрешимой иконой?
Считаю ли я сюжет тлоу2 хорошим (и даже отличным)? Да и ещё раз да. Считаю ли я его идеальным? Нет и ещё раз нет. Есть и откровенно слабые места, но впечатления по итогу мне они не портят.
Так претензия в том, что Джоэл встал ПОСРЕДИ КОМНАТЫ или в том, что он в принципе ОКАЗАЛСЯ в одном доме со своими убийцами? Точка невозврата уже всё, пройдена. Как только Джоэл оказался по одну сторону забора с сиэтловцами — всё, он мёртв. Хоть среди комнаты стой, хоть к стене становись, хоть в соседнюю комнату беги, хоть в подвал прячься.
Ну ты-то конечно понимаешь, потому что тебе «чуваков с которыми что-то не так» ещё за полчаса до того показали и рассказали кто они и зачем тут.
«Слишком много» — это сколько? Три?
Ни разу не видел, что кто-то называл подобное «великолепным сюжетным ходом». Ход нормальный. Не великолепный, не гениальный, просто нормальный.
Опять двадцать пять. Идёт потому что ВЫНУЖДЕН. А не потому что без острых ощущений захандрил.
Стоит проявить снисхождение к близорукому.
Да вообще никто никому ничего не должен. Не понравился персонаж — да на здоровье. Но это не оттого, что он плохо прописан. Лично меня в Моргане подкупило то, что он смотрит на свою жизнь без розовых очков, без всяких «не мы такие, жизнь такая».
А вот это у вас, товарищ, от невнимательности. Вообще-то игра чётко даёт понять позицию героя по данному вопросу. В отличие от, например, бразильского Макса Пэйна, который во второй половине игры идёт валить плохих парней просто потому что.
Для Артура Моргана т.н. «банда» — не просто «банда» — это семья. Датч и Хозия — отцы. Буквально растившие его и Марстона с соплячьих лет. Именно поэтому он не уходит. Даже когда один «отец» гибнет, а у второго съезжает крыша — ещё остаются «братья» и «сёстры». И они ему дороже чем бывшая. Именно ради них Артур и остаётся. И это логично.
Поправочка, игра показывает нам не всё агентство, а лишь отдельного его сотрудника, который… ну да, играет довольно грязно. Ну так он и не в бирюльки играть пришёл. С волками жить — по волчьи выть. Так что Милтон показан тут не как лубочный упырь, а-ля НКВДшник из сериалов на «Россия 1», а как обычный мент, который достигает поставленной цели. Так что я хз, где это «рокзвёзды» выставили его «плохим».
Честно признаюсь, даже читать не стал. Проблема не в сюжете, а в личном восприятии. Я не говорю, что оно у тебя неправильное, а у меня правильное. Просто мне норм. Тебе — нет.
Да в том, что погибает либо Роман, который бесил и которого не жалко (слава богу, больше никакого боулинга!), либо сестра Пакки (как её звали-то?) которая… ну просто была… персонаж даже не серый, он блин прозрачный! А тебе как бы говорят: «Сопереживай, сцуко!».
Разве что технически, да и то...
Предпоследняя миссия на русской базе. Ну если мы именно про первую часть.
А босс-вертолёт посчитан за одного или за двух?
Ну да, а две другие концовки, где миллиардер или шишки из спецслужб подписывают на мокрое дело залётного ниггу из гетто, потому что видимо больше некого, дефицит кадров такой дефицитный — это прям верх логики и правдоподобия.
Довольно странно ждать от ГТА «серьёзных сюжетов» с драмами. Это бл**ь игра, где сорокалетний мужик вые**л в глаз плюшевого мишку! И я осмелюсь напомнить, что Рокстар в предыдущей части уже попытались в драму. Вышло так себе.
Актёры кино и сериалов априори более актёристые, чем актёры игр (Джонсон правда и в сериалах снималась и даже в эпизоды в полных метрах есть за плечами, ну да кого это волнует.)?
Я бы сказал что всё полетело туда со смерти Тайвина Ланнистера. В книгах на смену ему пришли, загибаем пальцы: Доран и Арианна Мартеллы, братья Грейджои, магистр Иллирио. Роли таких персонажей как Джейме Ланнистер, Теон Грейджой, Русе Болтон, да тот же Барристан Селми — значительно расширились и углубились. Что случилось с этим калейдоскопом персонажей в сериале? Либо выпилены вовсе, либо роли настолько незначительные, что можно было вообще ими пренебречь, за всех отдуваются Незнайка и Мамка Драконов.
Ну вот они, последние гвозди в крышку гроба моих робких надежд.
Про нильфовские доспехи к первому сезону тоже говорил что на «компудахтере всё подретушируем».
Леон белый, Клэр белая… А точно Нетфликс делает?
Ну пока что налицо как минимум одно принципиальное отличие от оригинального «дивизиона» — противники не впитывают по два рожка патронов и нет отлетающих циферок. Так что может и неплохо выйдет, если выйдет.
Другое дело что уже есть опыт выпуска подобных клонов известных тайтлов — World War 3. И где он теперь?
Побочный эффект ИСок от Вани: хочется взять и перепройти. И где, скажите на милость, взять 200 часов времени?
Ну да, поэтому за нарратив и награждена, логично.
Логичная реакция в данном случае «мне не понравилось, но хз, люди что-то в этом находят», а не «игра — говно, 0\10, а все кто хвалит упоротые или продажные».
Ну хз, когда Цусима или Паук побеждают — всем ок. А когда тлоу2 — так занесли, вот прям точно занесли.
Ой, как неловко-то выходит...TloU2 не игра года, а за сценарий, актёрскую игру и постановку всё равно наградили… Хотя я уверен, что даже этому найдут какое-нибудь «логичное» объяснение — мол, Сони денег пожалела. Джеффу Килли не пожалела, Голден Джойстику не пожалела, а сюда вот пожалела.
Ну шо, скоро заценю — так ли хорош ронин как его малюют!
Да не надо новых, делайте ремейки старых.
Итак, шо мы имеем: новую ПП, новый пекаль, арбалет, возможно джаггер в качестве скор-стрика и вероятнее всего новую карту «джунгли-стайл».
Батла, не подведи.
Да, верю.
Да, упоротый.
А я говорил про то, что нет ничего плохого в том чтобы хорошие идеи кочевали из одной игры в другую. И да, чтобы понять колоссальную разницу между геймплеем первого и второго тлоу, надо поиграть в оба, желательно с минимальным перерывом.
Хз, дико люблю МГС, но получасовые откровения о трудном детстве злодея едва ли причислю к достоинствам.
Я хз, как вам удаётся так его воспринимать. Ну да, любит дочурку, ну да, зебр спасает… И всё, ангел? А как же его неприкрытое лицемерие? Когда он пафосно распинается о высоких материях и общем благе, но на вопрос «а ты готов принести родного человека в жертву этому благу?» немедленно затыкается.
Ну так Билл-то не в глуши живёт, а в брошенном городе.
Ну а я-то тебе аргументирую, что «ИИ тут ещё не самый тупой». Про сложность — ниже.
Даже в то время была классическая троица «изи, нормал, хард». Хотя я привёл просто первый пришедший мне на ум пример игры с вовсе отсутствующим «нормалом».
Вопрос не в том как кому норм, а в том, что часть, причём немалая часть, механик игры тупо перестаёт использоваться игроком за ненадобностью. Зачем еда, если в любом месте можно медитировать и восстановить хп? Зачем алхимия, зачем знаки, если любой враг тупо затыкивается? И только на харде надо и эликсиры пить и знаки использовать и еду лопать, иначе смерть.
Я русским по-белому пишу что повестка это плохо и я же после этого её «вылизываю». (-:
Ну указанные тобою параметры тоже важные, но не единственно важные. Впрочем куда уж моим убогим вкусам до мнения экспертов, способных определить отсутствие «грамма лишнего веса» по одному только изображению вымышленного персонажа. XD
Ну короче дальше можно не читать, адекватность — это не сюда. :-)