Меню
StopGame  Игровые новости «Паразиты» — главный триумфатор «Оскара 2020»

Самое актуальное

  • Coffee Talk: Обзор
  • Блоги. История студии Ice-Pick Lodge. Часть четвертая, последняя: новый Мор, настоящее и будущее Ледорубов
  • Блоги. [Switch-On] Beholder: Complete edition. Страна Чудес Строгого Режима
  • Идеальное преступление / Rainbow Six Siege
  • «Инфакт» от 21.02.2020 — Sony и коронавирус, новая игра PlatinumGames, Take-Two против «Горячего Кофе», фильм Borderlands…
  • Metro: Exodus — Sam's Story: Обзор
  • The Cycle | Что может прийти на смену battle royale?
  • Onimusha: Warlords: Обзор
  • Vampire's Fall: Origins: Обзор
  • СГЧГК. Тематическая музыкальная игра
  • Рефанд?! — Stoneshard, Not for Broadcast, Coffee Talk, Ministry of Broadcast, Wet Girl…
  • Bayonetta & Vanquish: Обзор
  • DREAMS. Делаем игру по заявкам зрителей
  • Как «Воители Нью-Йорка» сделают The Division 2 лучше
  • Quake 4 — шутер, убивший серию [Разбор полетов]
  • Блоги. Детальный обзор The Witcher 2: Assassins of Kings
  • Блоги. Блоговый Инфакт. Январь 2020 (Пилот)
  • Кооп тысячелетия в Zombie Army 4
  • Тростенюк и Кулаков в GTA [2012 Год]
  • Kunai: Обзор
  • Лучшие и худшие игры по Лавкрафту
  • Поиграли в Outriders. Вот с чего начнётся НЕКСТГЕН!
  • Подкаст. Какими должны быть PS5 и Xbox к игре
  • От глубокого запоя до революции в RPG — история разработки Disco Elysium
  • Bogatyr: Обзор
  • SPEAKING SIMULATOR. Пусть говорят
  • ZOMBIE ARMY 4: DEAD WAR. Можем повторить!
  • Ministry of Broadcast: Обзор
  • ТОП ИГР 2019. Выбор геймеров [Итоги голосования на StopGame]
  • Warcraft III: Reforged: Видеообзор

«Паразиты» — главный триумфатор «Оскара 2020»

Прошедшей ночью состоялась 92-я церемония вручения «Оскар». Для истории кино она оказалась знаковой: впервые статуэтки за лучший фильм и лучший иностранный фильм унесла одна лента — южнокорейские «Паразиты».

Кроме того, «Паразиты» взяли больше всего наград — четыре штуки. Антирекорд года — у «Ирландца». Ему досталось 10 номинаций (две из них — в одной категории), но картина Мартина Скорсезе (Martin Scorsese) не получила ни одной премии.

Среди других любопытных фактов — свою первую награду как актёр завоевал Брэд Питт (Brad Pitt). Ранее у него был лишь один «Оскар» за роль продюсера в фильме «12 лет рабства».


В каждой категории победители вынесены на первое место и подчёркнуты.

Лучший фильм
  • «Паразиты»
  • «Ford против Ferrari»
  • «Ирландец»
  • «Кролик Джоджо»
  • «Джокер»
  • «Маленькие женщины»
  • «Брачная история»
  • «1917»
  • «Однажды в… Голливуде».


Лучший актёр
  • Хоакин Феникс«Джокер»
  • Антонио Бандерас«Боль и слава»
  • Леонардо Дикаприо«Однажды в… Голливуде»
  • Адам Драйвер«Брачная история»
  • Джонатан Прайс«Два Папы».


Лучшая актриса
  • Рене Зеллвеггер«Джуди»
  • Синтия Эриво«Гарриет»
  • Скарлетт Йоханссон«Брачная история»
  • Сирша Ронан«Маленькие женщины»
  • Шарлиз Терон«Скандал».


Лучший режиссёр
  • «Паразиты»Пон Джун-хо
  • «Ирландец»Мартин Скорсезе
  • «Джокер»Тодд Филлипс
  • «1917»Сэм Мендес
  • «Однажды в… Голливуде»Квентин Тарантино.


Лучшая актриса второго плана
  • Лора Дерн«Брачная история»
  • Кэти Бейтс«Дело Ричарда Джуэлла»
  • Скарлетт Йоханссон«Кролик Джоджо»
  • Флоренс Пью«Маленькие женщины»
  • Марго Робби«Скандал».


Лучший актёр второго плана
  • Брэд Питт«Однажды в… Голливуде»
  • Том Хэнкс«Прекрасный день по соседству»
  • Энтони Хопкинс«Два Папы»
  • Аль Пачино«Ирландец»
  • Джо Пеши«Ирландец».


Лучший адаптированный сценарий
  • «Кролик Джоджо»Тайка Вайтити
  • «Ирландец»Стивен Зеллиан и Чарльз Брандт
  • «Джокер»Тодд Филлипс и Скотт Сильвер
  • «Маленькие женщины»Грета Гервиг
  • «Два Папы»Энтони Маккартен.


Лучший оригинальный сценарий
  • «Паразиты»Пон Джун-хо
  • «Достать ножи»Райан Джонсон
  • «Брачная история»Ноа Баумбак
  • «1917»Сэм Мендес и Кристи Уилсон-Кернс
  • «Однажды в… Голливуде»Квентин Тарантино.


Лучший иностранный фильм
  • «Паразиты»
  • «Тело Христово»
  • «Страна мёда»
  • «Отверженные»
  • «Боль и слава».


Лучший анимационный фильм
  • «История игрушек 4»
  • «Как приручить дракона 3»
  • «Я потерял своё тело»
  • «Клаус»
  • «Потерянное звено».


Лучший документальный фильм
  • «Американская фабрика»
  • «Пещера»
  • «На краю демократии»
  • «Для Самы»
  • «Страна мёда».


Лучший оператор
  • «1917»
  • «Ирландец»
  • «Джокер»
  • «Маяк»
  • «Однажды в… Голливуде».


Лучший композитор
  • «Джокер»
  • «Маленькие женщины»
  • «Брачная история»
  • «1917»
  • «Звёздные войны: Скайуокер. Восход».


Лучший монтаж
  • «Ford против Ferrari»
  • «Ирландец»
  • «Кролик Джоджо»
  • «Джокер»
  • «Паразиты».


Лучший дизайн костюмов
  • «Маленькие женщины»
  • «Ирландец»
  • «Кролик Джоджо»
  • «Джокер»
  • «Однажды в… Голливуде».


Лучшее сведение звука
  • «1917»
  • «К звёздам»
  • «Ford против Ferrari»
  • «Джокер»
  • «Однажды в… Голливуде».


Лучший монтаж звука
  • «Ford против Ferrari»
  • «Джокер»
  • «1917»
  • «Однажды в… Голливуде»
  • «Звёздные войны: Скайуокер. Восход».


Лучший короткометражный анимационный фильм
  • «Любовь к волосам»
  • «Дочь»
  • «Незабываемо»
  • «Котбуль»
  • «Сестра».


Лучший короткометражный фильм
  • «Окно напротив»
  • «Братство»
  • «Футбольный клуб Нефты»
  • «Сария»
  • «Сестра».


Лучший короткометражный документальный фильм
  • «Научиться кататься на скейтборде в зоне боевых действий (если ты девчонка)»
  • «В отсутствие»
  • «Жизнь захватывает меня»
  • «Иди, беги, ча-ча»
  • «Супермен из Сент-Луиса».


Лучший художник-постановщик
  • «Однажды в… Голливуде»
  • «Ирландец»
  • «Кролик Джоджо»
  • «1917»
  • «Паразиты».


Лучшие визуальные эффекты
  • «1917»
  • «Мстители: Финал»
  • «Ирландец»
  • «Король Лев»
  • «Звёздные войны: Скайуокер. Восход».


Лучший грим и причёски
  • «Скандал»
  • «Джокер»
  • «Джуди»
  • «Малефисента: Владычица тьмы»
  • «1917».


Лучшая песня
  • (I’m Gonna) Love Me Again — «Рокетмен»
  • I Can’t Let You Throw Yourself Away — «История игрушек 4»
  • Stand Up — «Гарриет»
  • Into The Unknown — «Холодное сердце 2»
  • I’m Standing With You — «Прорыв».
Комментарии (60 шт.)
Вот вам и «Джокер». А ведь столько трубили, что он, якобы, соберёт множество наград на церемонии, но в итоге… В принципе, так весьма предсказуемому фильму и надо. Смотрел только из — за актёрской игры Хоакина Феникса, но как только на горизонте замаячил папка будущего Бэтмена — стало не интересно, ибо я уже на этом этапе знал, чем закончится фильм.
Господин Мединский, для нас крайне важно ваше мнение. Мы понимаем, теперь когда вы остались без работы, вам нечем заняться. Но мы верим, что скоро вы найдете новую работу и повторять ваши заявления в комментариях на СГ, нужда отпадет. Держитесь там))
Вы настолько однобоки, что в принципе не приемлете тот факт, что у человека может быть иное мнение, отличающееся от толпы? И, вообще, фильм «Джокер» вовсе не про Джокера, а про обычного психбольного человека — аутсайдера. Вот Джокер в исполнении Николсона — настоящий Джокер (маньяк, психопат и манипулятор), тогда как Джокер в исполнении Феникса лишь похож на неудачный косплей.
Немного перефразирую твоё первое предложение:
Вы настолько однобоки, что в принципе не приемлете тот факт, что у человека может быть иное видение персонажа.

Ну и далее по тексту, в общем-то, ты сам себя и топишь ¯_(ツ)_/¯

Ах да, почаще напоминай себе, что ты не из толпы. В контексте смысла фильма эта твоя мысль звучит несколько двусмысленно :D
Согласен, то же не понравился фильм. Если не брать игру самого актера, данное кино мало чем примечательно и находится практически в абсолютном отрыве от комиксов. Чисто паразитирование на громком имени. Убери название «Джокер» и сделай фильм про обычного психопата — ничего в фильме особенно не поменяется.
Спасибо, что просветил, буду ровняться на тебя
А ведь столько трубили, что он, якобы, соберёт множество наград на церемонии>/blockquote>
Да много о ком трубили, но никто не ожидал, что «Паразиты» столько получат — почему же только к Джокеру такое отношение? Из-за сюжета? Его даже в оригинальном сценарии нету, значит не сюжетом единым ценен этот фильм.
А ведь столько трубили, что он, якобы, соберёт множество наград на церемонии

Да много о ком трубили, но никто не ожидал, что «Паразиты» столько получат — почему же только к Джокеру такое отношение? Из-за сюжета? Его даже в оригинальном сценарии нету, значит не сюжетом единым ценен этот фильм.
«джокер» — какая-никакая, но экранизация, поэтому он удостоился номинации за лучший адаптированный сценарий.
Это да, но во-первых — он даже тут не выиграл, а во-вторых — «адаптация» не = «оригинальность».
А тывы в курсе что номинации за лучший оригинальный сценарий и адаптированный сценарий разные вещи? И возможно, можете поразмышлять, не просто так.
во-вторых — «адаптация» не = «оригинальность».

Как бы да…

Но для пояснения: говоря про ор. сцен., я имел ввиду, что может нечего нового в этом плане фильм не принес, но ценят его за многое другое, а говоря про ад. сцен. имел ввиду ту же оригинальность.
Всё, убедил, я бегу менять оценку на кинопоиске на единицу! Там же было понятно чем закончится, значит фильм говно
Чувак же просто выразил свое мнение, никого вроде не оскорблял, зачем столько минусов ему ставить?
Действительно. Ну не понравился мне «Джокер»! Так что теперь — трагедию из этого делать? Последний такой наезд на меня был в связи с «богемской рапсодией», который мне также не понравился по весьма понятным причинам.
Да, минусуйте меня сколько угодно. Но помните — я также не поклонник фильмов от Marvel, если что.
Держи нас в курсе.
Паразиты шикарный фильм. Затрагивает очень необычную тему, снят очень интересно, и вызывает смешанные чувства. Так что, думаю, заслужил, хотя опять же, очень много крутых фильмов было, которые так же заслуживали Оскар
Тоже понравился фильм, но один минус который всё для меня испортил
скрытый текст
зачем они впустили бывшую служанку, ну серьозно
Рад за Питтыча, первой его Оскар за актерскую игру кстати.На остальное как-то все равно, особо ничего не зацепило в том году.
забавный юзерпик
Скажу сразу, я не пытаюсь идти против толпы и выставить себя утончённым ценителем кинематографа, но слушая эти бесконечные дифирамбы «Паразитам», я начинаю ловить себя на мысли словно я посмотрел какой-то другой корейский фильм с таким же названием и таким же сюжетом, ну потому что концовка мне показалась не такой крутой и шокирующей как многие раструбили, хотя да, фильм красиво снят и режиссёр хорошо жонглирует жанрами. Если честно, «Воспоминания об убийстве» от этого же режиссёра меня больше впечатлили.
Ну и ещё «Клауса» несправедливо обделили.
Хм, люди говорили что Паразиты хорош только концом?
Я получил удовольствие от начала и до конца. И когда смотрел, не знал ни о каких знатоках. Сел, ничего не зная, и получил удовольствие.

Т.е. я даже не знал, что люди хвалят Паразиты только из-за КРУТОЙ И ШОКИРУЮЩЕЙ КОНЦОВКИ О МАЙ ГАД.
Ничего шокирующего, к этому вели весь фильм. За это режиссер и взял отдельно свою статуэтку.

По мне заслуженно Оскар взял.
Ну, все кинообзорщики, на которых я подписан, все как один нахваливали сюжет, в особенности отмечая повороты сюжета и финал фильма, немудрено, что после такого ожидания улетают в небо.

Я не говорю, что «Паразиты» — это претенциозная туфта ДЖОКИР БЫЛ ЛУЧШИ!!11, и не мне решать, достойна ли фильм Оскара или нет, я безусловно получил удовольствие от фильма (шутка ли, это один из немногих фильмов, которых я легально купил в цифровом варианте), но как по мне, концовка получилась какой-то банальной, словно режиссёр устал к концу съёмок и за него досняли фильм ассистенты.
Из хорошего сюжета и неожиданных поворотов, следует закономерный конец.
Не знаю, честно. Я лично что ожидал во время просмотра, то и получил. Неожиданной концовка не была. Весь фильм к этому вел.

Начитавшись обзоров, и ожидая чего-то неожиданного, то может и я остался бы недовольным.

Короче, обзоры до просмотра — зло. Особенно такие, которые говорят что концовка будет неожиданной. Потому что уже это и есть спойлер. И портит впечатление от фильма.
в особенности отмечая повороты сюжета и финал фильма


Если обзорщикам по нраву рояли в кустах и натягивание совы на глобус, то что с них взять.
Ну в этом году неплохая конкуренция вышла.
И я рад за «Паразиты», и точно так же был бы рад за других победителей. Однажды в голливуде, Джокер, 1917, все достойны)
Мне по-прежнему кажется странным номинация фильма и в категории «иностранный фильм», и в основных. По-моему все-таки либо туда, либо сюда, иначе слишком жирно. На статуэтку как за иностранный они вполне наснимали, на лучший фильм года — сомнительно, хотя я вижу в этом некую логику на фоне остальных номинантов. Но даже при таком раскладе режиссерку я б все-таки Мендесу отправила, не всегда режиссер и фильм совпадают, хоть в этом и есть странность.
В остальном, все ровненько. Феникс и Питт молодцы, дам не видела, остальное фиг бы с ним.
Ну это все равно что говорить, что иностранный фильм не может быть лучшим в году. Да почти каждый год хотя бы парочка иностранных фильмов лучше чем номинанты на лучший фильм. Нужно просто стараться смотреть что то кроме голивудщины. Паразиты на были на голову выше всех номинантов. И вообще, на моей памяти это первый действительно лучший фильм года, который взял награду.
Вы что-то свое прочили, речь вообще не об этом. Мне просто не понятно, зачем награждать их и там, и там как лучший фильм, это тавтология. Если вы главную номинацию отдали иностранному фильму, то он и так лучший фильм на иностранном языке.
То, что они прямо однозначно лучше и выше, вопрос дискуссионный, но я уже сказала — на фоне представленный в этом году номинантов логика победы Паразитов мне вполне понятна.
Почему тавталогия? Он лучший среди иностранных и среди американских. Как по мне, вполне логично. Странно как раз то что это первая за всю историю награда иностранному фильму.
Мое мнение почти полностью совпадает со списком победителей в этом году, за исключением небольших нюансов. Палец вверх!
Самый толковый фильм года «Паразиты» получил лучший фильм года. Круто. Я рад. Это справедливо.

А вот если бы статуэтка за лучший сценарий или фильм достались Тарантино, я бы разочаровался в людях. Сцена с Брюсом Ли была невероятно оскорбительной, как фильм вообще в номинанты попал, я до сих пор не понимаю.
Ты случайно не дочь Брюса нашего Ли?
«Сделали из человека посмешище, подумаешь, тебе то что? Родственник что ли? Хе-хе!»

Нет, мне просто обидно за человека.
Это просто персонаж фильма, который просто является отсылкой к реальному Брюсу Ли, как и Шэрон Тэйт в картине Квентина не столько реальный человек, сколько ангелоподобный образ золотого века Голливуда или типа того. Если бы это была документалка, то вопрос бы стоял по-другому. А в этой ленте вообще реальность переворачивается с ног на голову. Так в чём проблема вообще?
DuRango, в интервью Тарантино сказал: «Он таким и был», ссылаясь на мемуары его жены, где написано, что он когда-то сказал, что готов побить ради неё любого.

И Тарантино сделал вывод из этого — я покажу его «заносчивым трусливым дураком». Что многие нашли оскорбительным, потому что это и впрямь оскорбительно.
Ну а если бы Тарантино сказал, что Гитлера расстреляли в кинотеатре, то ты бы тоже принял это за чистую монету?
Есть разница между «глумиться над Гитлером» и «глумиться над Брюсом Ли». Над первым глумятся со времён «Великого диктатора» Чаплина.… Я правда должен объяснять разницу? Я думаю, мысль ты понял.

Я понимаю, что это карикатура, но это оскорбительная карикатура. В этом проблема. И как это не оправдывай, мне это не нравится. Я против.

Ну и раз ты намекаешь на «Бесславных Ублюдков»… это тоже была бессмысленная трата плёнки. Несмешная шутка на почти три часа. Почему он нравится зрителям, этого я тоже не понимаю.
Фильмы Тарантино всегда были неким шаршем, особенно если в них фигурировали псевдо-исторические личности.
ЗЫ: Уверяю тебя, Мерлин Могнро не работала в пик своей карьеры официанткой, а Гитлера не расстреляли в кинозале во время премьеры нацисткой ленты =))
«Святая корова» называется. Брюс Ли умер, ему плевать каким его показали в художественном фильме.
«Святая корова» для кого? Для Тарантино?

скрытый текст


В том то и дело. Мне-то наоборот всегда казалось, что он его уважает как легенду кино, как легенду Китая и как личность. И тут я вижу сцену в «Однажды в Голливуде» и я такой "… что?"
Святая корова для тебя. По-твоему он наделал достаточно хорошего, чтобы говорить о нём либо хорошо, либо никак. Тарантино, видимо, так не кажется. Да и правильно, Брюс Ли был человеком, а его заслуги никак не отменяют человеческую природу, в которую заложена неидеальность. Тем более это художественный фильм, какие проблемы?
Паразиты — фильм хороший, но минут за 30 до конца заметил что сценарист перестает творить и начинает думать: «как правильно закончить? Какой посыл оставит фильм? Что рекомендуют учебники по сценарному мастерству?»
В итоге последнюю треть фильма предсказал практически дословно((
Что рекомендуют учебники по сценарному мастерству?

Как будто что-то плохое
я почти не смотрю фильмы (штук 5 за год), но могу предсказать сюжет даже в фильмах года и это грустно. А если вспомнить мультфильмы диснея, то совсем абзац — штампуют как юбики своих ассасинов по 1-м лекалам.

В плане сюжета, книги в 100 раз интереснее фильмов, но проблем, которые мешали бы фильмам поднимать планку качества, не вижу. Те же фильмы по книгам (хоть там чаще мини-сериалы) в разы интереснее получаются
второй оскар у Джокера. Лето наверное охренел. Актер до него получил оскар за эту роль и актер после.
У Лето и так есть Оскар, ему норм, я полагаю
Для меня самое неожиданное — это то, что лучшие спецэффекты не дали «Королю Льву».
А какие там спецэффекты? Графика графикой графирует. Это реалистичный мультик, а не фильм. Оскар присуждается за поиски реальных, физических альтернатив этому самому графону и самой органической интеграции его в фильм, а не за рисовач на компьютере.
Я понимаю, что это тоже труд людей, но когда эти люди не за столом сидят, а реально бегают по площадке с дымовыми шашками, гранатами и с ящком инструментов для декораций, то цена этим спецэффектам гораздо выше в глазах кино-академиков.
Мне всегда казалось, что физический эффект и спецэффект — антонимы.
Тебе очень сильно казалось. Компьютерная графика — это лишь один из немногих видов спецэффектов.
В этом году академия раздала награды в принципе ожидаемо, обделили только Скорсезе с Ирландцем(Netflix-ом), ну и Скарлетт, которая так старалась и в роли первого плана, так и второго ничего не получила. А так все поделу.
Так же «Клаус» все того же Нетфликса. Академики до сих пор наотрез отказываются воспринимать стриминговые сервисы как альтернативу кинотеатру, и это печалит.
В прошлом году сколько наград взяли фильмы нетфликса?
Очень примечательно, что Оскар всегда делают пару лет «идеологически правильный» а пару лет справедливый и понятный. В этом году всё нормально раздали, всё на своих местах, без Чёрных пантер в номинации «Лучший фильм»
А зачем новость про Оскар на игровом сайте?
Очень адекватные итоги, окромя анимационного фильма. Просрались там они, «Клаус» лучше.
Почему роль Брэд Питта считается ролью второго плана?
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Элитный мир #1
Машинима | Сегодня, 07:41
Наверх ↑