Меню
StopGame  Игровые новости Босс Epic Games считает, что EGS делает индустрию лучше, но игроки этого ещё не поняли

Самое актуальное

  • «Инфакт» от 19.04.2019 — Возвращение Saints Row: The Third, ревизии Switch, ремейк XIII, бесплатные игры в EGS, МК11…
  • Обзор игры Supraland
  • Превью по бета-версии к игре Steel Division 2
  • Во что зарубиться под «Игру престолов»
  • Magic: The Gathering Arena. Карто-пацан 5
  • Magic: The Gathering Arena. Карто-пацан 4
  • Sekiro: быстрейшее прохождение на планете [Спидран в деталях]
  • Обзор игры Yoshi's Crafted World
  • Обзор игры Operencia: The Stolen Sun
  • «Что? Где? Когда?». Состязание ХII
  • Обзор игры Grimshade
  • Блоги. «Mass Effect и дизайн: Как рассказать историю, не сказав ни слова»
  • Блоги. «Ностальгический обзор дилогии No One Lives Forever»
  • Обзор игры The Walking Dead: The Telltale Series — The Final Season
  • Magic: The Gathering Arena. Карто-пацан 3
  • Magic: The Gathering Arena. Карто-пацан 2
  • Magic: The Gathering Arena. Карто-пацан
  • Хеллбой. История недооценённого героя
  • Как умирала Dragon Age 4 и что с ней стало? Расследование Kotaku
  • Видеообзор игры Tropico 6
  • Вся суть Devil May Cry 5 за 5 минут (или гораздо больше) [Уэс и Флинн]
  • 10 безумных фактов о Final Fantasy I
  • Видеообзор игры Battlefield V. Огненный шторм
  • Блоги. «Auto Chess. Шахматы для всех»
  • Блоги. «3 игры, появившиеся благодаря Resident Evil 4»
  • Что за чертовщина творится с BioWare? Главное из расследования Kotaku
  • История серии Final Fantasy, часть 1. Всё о Final Fantasy I, Dragon Quest, Nintendo и JRPG
  • Разбор полетов. Darkest of Days
  • Превью по пресс-версии к игре Close to the Sun
  • Превью по ранней версии к игре Workers & Resources: Soviet Republic

Босс Epic Games считает, что EGS делает индустрию лучше, но игроки этого ещё не поняли

На конференции разработчиков GDC 2019 сайт GamesIndustry.biz пообщался с генеральным директором Epic Games Тимом Суини (Tim Sweeney). Руководитель Epic поделился своими соображениями о роли Epic Games Store в игровой индустрии и о будущем сервиса.

Журналист GI.biz поинтересовался мнением Суини о недовольстве игроков, которых лишили Steam-версий Metro: Exodus и Phoenix Point. Гендиректор ответил, что для Epic важно «разжать хватку [разделения выручки] 70/30, которая сковывала индустрию больше десяти лет». А достичь цели, угодив всем и каждому, невозможно.

«Изменение того, как продаются игры, — серьёзное вмешательство для всех, — считает Суини. — Я это понимаю — я сам дважды отписывался от Netflix, когда менялся его каталог фильмов. Но этот шаг необходим для игровой индустрии, если мы хотим позволить разработчикам вкладываться в создание более качественных игр и если хотим, чтобы сэкономленные деньги в конце концов дошли до покупателей в виде более выгодных цен».

«В конечном счёте суть в том, чтобы сделать индустрию более приятным местом, начав с условий для разработчиков, — продолжил глава Epic Games. — Я осознаю, что геймеры этого не понимают. Они не понимают, насколько тяжело составлять платёжную ведомость и видеть, как магазин высасывает из неё 30 % дохода. Замечать, как индустрия меняется в тех сферах, которые нам как геймерам обычно невидимы, может быть неприятно».


По мнению Суини, иногда разработчикам следует «стоять на своём и быть готовыми к критике», чтобы сделать то, что необходимо для индустрии.

Босс Epic допускает, что в будущем у EGS появятся партнёры вроде Electronic Arts, у которых уже есть собственные площадки. Изначально, дескать, эти сервисы были открыты для того, чтобы наладить прямую связь с клиентами и получить справедливую долю выручки. Возможно, условия Epic покажутся издателям разумными.

Кроме того, Суини отметил, что бесплатные раздачи в Epic Games Store оказались крайне успешными. По его словам, привлекать аудиторию играми — более удачный ход, чем просто платить Facebook или Google за рекламу.

Напомним, на GDC 2019 Epic Games наделала немало шума — компания объявила, что в её сервисе выйдут интерактивные фильмы от Quantic Dream, а также Control, The Outer Worlds и не только. Плюс ко всему владельцы магазина рассказали о своих планах в области эксклюзивов и подчеркнули, что не пустят в EGS игровой ширпотреб.
Комментарии (214 шт.)
Ну что-то хорошее может и выйдет в будущем, сейчас же — это сырой магаз с десятком временных эксклюзивов и фуртнайтом! Посмотрим где эпики будут через пару лет.
У параши. С такой грубой политикой им ничего не светит.
Какая конструктивная аналитика…
Ага, айфоны тоже после избавления от миниджека покупать перестали
Мне не нравится убогий интерфейс и функционал ЕГС
ну и то, что эпики ведут себя как последние чудилы на букву м
Их чудоковатый путь. Путь лыцалей в блестящей фольге!
Почему его все заминусовали? Он сделал какую-то оскорбительную отсылку, которую я не понял?
Все ок, мне и в профиль минусяра жирный прилетел. Пофиг, не ради рейтинга тут :)
Делая ставку на разработчиков одобрения от покупателей не добьёшься.
Халявные игры, поди, тоже для разработчиков? :)
Я склоняюсь, что за эти копии запоатили сами Эпики
Сколько халявы я получил в Стим, столько эпики такими темпами и за 10 лет не раздадут. Это не халява, а смех один.
Он говорит одно, а хочет, что бы издатели типо EA(один из тех издателей, который скорее портит жизнь разработчикам) с ними сотрудничали. Про сотрудничество с разрабами почти речи и нету
Необходимо для индустрии, или для своего кармана? А то я как то слабо представляю, чем игрокам поможет перекупка проектов к эпикам? Сделали бы открытые проекты, для любого магазина без эксклюзивов — тогда бы можно было поверить.А так — лицемеры, да еще и жадные без меры.
Необходимо для индустрии, или для своего кармана?

Шок! Люди занимаются бизнесом ради денег!
Легко судить, когда ты — маленький человек и не принимаешь подобных решений.
Совсем другое, когда ты хочешь совершить какую-то революцию или сдвинуть индустрию с места. А этим как раз Эпики и занялись со своей агрессивной политикой.
А в вопросах бабла мнением общественности можно разве что подтереться. Когда появился GOG, все скандировали: «Долой DRM! Даёшь олдскул!» — а что в итоге? А в итоге на данный момент магазин испытывает финансовые проблемы. Вот такой пример того, когда на самом деле важно не то, что все думают, а то, куда несут деньги.
Всё верно. Но
Легко судить, когда ты — маленький человек и не принимаешь подобных решений.
Совсем другое, когда ты хочешь совершить какую-то революцию или сдвинуть индустрию с места.
Так же наверно стоит сказать что если бы 30% магазину — было бы слишком тяжёлой ношей для издателей, то уже давно бы появились магазины что предлагают условия выгоднее.
Если бы действительно ситуация была бы столь печальной, и 30% Стима — губили бы издателей и разработчиков, то тогда бы Эпикам не приходилось предлагать издателям ещё и «гарантирую на прибыль», а так же другие плюшки. Все издатели и без этого бы в очередь выстраивались в EGS. Но этого не происходит, что наводит на мысль о том, что Суини, как заинтересованное лицо, просто подаёт действительность в выгодном для него свете.

Вот такой пример того, когда на самом деле важно не то, что все думают, а то, куда несут деньги.
Это пример того, что ориентация на покупателей не столь выгодна как принято считать.
30% Стима — губили бы издателей и разработчиков

Естественно, никто и не говорит, что этот процент прям «хоронит» игровую индустрию. Но более выгодные условия — это всегда хорошо. Ради более выгодных условий и борятся.
Игроков (как оказалось) не интересуют выгодные проценты для разработчиков или более честная оплата их труда. Соответственно, открой Эпики «просто ещё один магазин», но с 12%, он бы помер, потому что ни у кого не было бы причин что-либо в нём покупать. Плюс, зачем издателям было выстраиваться в очередь, если магазин новый, и никто в нём ничего не купит. Поэтому им и пришлось идти на такие шаги ради того, чтобы что-то изменить.
Я бы сравнил эту ситуацию с попыткой привлечь инвесторов в свой новый бизнес. Вы не сможете никого заинтересовать с нуля, просто предлагая им какие-либо выгодные условия, потому что вы в начале пути пока что — никто. Поэтому необходимо сначала набить себе цену, превратить бизнес во что-то более ценное. Вот Эпики и набивают себе цену, инвестируют не столько в проекты, сколько в своё будущее, будущее своего магазина.
Игроков (как оказалось) не интересуют выгодные проценты для разработчиков или более честная оплата их труда.

Как ты написал?
Шок! Люди занимаются бизнесом ради денег!

Шок! Люди заинтересованы в первую очередь в своем удобстве! А еще эти же люди отчетливо видят, что получение крупными компаниями, да и мелкими тоже, больших сумм денег, если они изначально заинтересованы исключительно в зарабатывании денег, априори не может привести к ориентации на производство качественного и крутого контента. Несомненно, есть например CDPR, действия которых ярко демонстрируют: если они получат больше, то потратят на продукт больше. К слову GOG — уникальная площадка: как бы я не любил Steam за то, что он сделал для ПК-рынка за последние 16 лет (и чего эпики и близко даже делать не собирались), только GOG может позволить себе взять старую игру, перекопать весь код, собрать и заставить работать идеально на современном железе. Эпики никогда не будут заниматься фактической реставрацией игр, а это вам не выкуп уже готового продукта по дешевке, это можно приравнять к разработке с нуля. И эти действия не стоят 30%? Учитывая булшит СУИНьи, а так же действия его же компании в отношении даже более менее свежих релизов, которые эпики отказались поддерживать и/или доделывать — не стоят. И давайте мы не будем обманывать никого: ни 4A games, ни Obsidian, ни Remedy не увидят ни копейки с тех парашютов, которые были вкинуты издателям этих игр, чтобы они экстренно удалили издаваемые игры из Steam, рядовые сотрудники Snapshot не почувствуют никаких улучшений, оттого, что разрабатываемая ими игра теперь может не волноваться о продажах, а все бэйкеры могут сделать рефанд, что «не повредит» разработке. И учитывая все это, я ответственно заявляю: мне абсолютно насрать на благополучие верхушки менеджмента издателей этих игр, и меня больше всего бесит, что именно в их карманах осядут все эти взятки от эпиков, цель которых не встряхнуть рынок, а нажиться на нем по быстрому.
Плюс, зачем издателям было выстраиваться в очередь, если магазин новый, и никто в нём ничего не купит.
Как показывает практика, игроки покупают там, где можно купить. В противном случае Origin от EA был при признан провальным проектом и давно бы закрылся. Но нет, в нём покупают, потому что более не где купить тот же Battlefield.
Если бы издатели осознавали лучше нас (игроков), сколь высоким является магазинная маржа в 30% от продаж, то они бы добровольно делали свои игры эксклюзивами EGS. И игроки покупали бы. Метро ведь покупают. А куда деваться?
Но этого не происходит.
Верно. Однако стоит отметить то, что преимущественно именно эксклюзивы EA покупают в Origin, а не другие продукты, которые аналогично можно купить в Steam/Uplay.
Ну тот же Дискорд вообще берет 10%, но в него разработчики что-то не бегут. В егс решают только деньги, полученные от форточки. Раз этих денег достаточно разработчиком, значит мои деньги им не нужны. Да, мои копейки лишь капля в море, но вот сколько таких капель — уже вопрос.
тот же Дискорд вообще берет 10%, но в него разработчики что-то не бегут

Именно поэтому пока что складывается ощущение, что перекуп проектов и прочие грязные приёмы — единственный способ что-то изменить. Иначе люди просто не пойдут на другие площадки, ведь «лишний лаунчер» и «стим мне намного привычнее». А победить Валв играя на их условиях и на их «поле», по видимому, невозможно.
Что значит «победить валв»? Разорить? Заставить ухудшить сервис, чтобы опустить до своего уровня? Вынудить пренебречь своей идеологией о реальном свободном рынке, на котором каждый издатель и разработчик выходит не туда, где ему заплатили за не выпуск игры в остальных сервисах, а туда, куда хочет сам? И я еще раз подмечу: это поле Valve сама засеяла, сама взрастила, сама за ним ухаживала. Пока остальные просто свалили с него, сказав «тут никогда ничего расти не будет, платформа мертва и абсолютно не прибыльна». А теперь, когда за них сделали всю работу, СУИНья и ко прибежали нагло обворовывать это поле, прикрываясь «заботой о недоедающих разработчиках». Тех самых разработчиках, которые без Valve либо бы не существовали вовсе, либо существовали бы только на консолях, не получая ни 70%, ни 88%, вообще нисколько.
Что значит «победить валв»?

Сделать маржу 12%.

Судя по дальнейшему тексту, люди эту ситуацию воспринимают практически как религиозную борьбу, а это лишнее.
И кто от этого выиграет? Нет, серьезно, почему игроки не учатся на самых частых примерах, а думают, что случится исключение: никто не станет больше вкидывать в игры, никто не станет снижать цены, никто не начнет лучше делать свою работу. А вот хуже да: урезание притока средств в 2,5 раза в тот же Steam, ухудшит его работу в 2,5 раза. Это не говоря уже о том, что условное Metro Exodus не приедет в том числе и на линукс не потому что Valve не захочет, а потому что у Valve на это не будет денег! Тими начнет развивать портирование игр на линукс? Тот самый Тими, который уже закрыл Paragon, UT2016 по факту умертвил, а на Fortnite Save The World забил? Ага, щаз…
Судя по дальнейшему тексту, люди эту ситуацию воспринимают практически как религиозную борьбу, а это лишнее.

Судя по тому, что люди реально верят Тими, который уже сотни раз доказал, что его слова не стоят ничего, а ток же то, что Тими пришел сейчас на рынок цифровой дистрибуции на ПК исключительно чтобы быстро заработать, сопутствующий урон в виде убийства этого рынка его не волнует, то мы в полной жопе… Спасибо вам господа. Один только вопрос: вы готовы там после смерти ПК-рынка уйти на консоли? Надеюсь да, ведь Тими, после того как убьет этот рынок, свалит куда-нибудь еще, как в 2006, ему же абсолютно насрать.
то не говоря уже о том, что условное Metro Exodus не приедет в том числе и на линукс не потому что Valve не захочет, а потому что у Valve на это не будет денег! Тими начнет развивать портирование игр на линукс?
К сказанному хочу только добавить то, что развитие гейминга на Linux важно для пользователей Windows (а то сейчас появятся комментарии о в духе «Чихать я хотел на Линукс»). Гейб начал вкладываться в Линукс когда он сам, и многие другие крупные игровые компании увидели простор у MS для «закручивания гаек» в виде принуждения геймеров к использованию MS Store. Гейминг на Линукс — это весомый аргумент для MS не злоупотреблять своей доминирующей позицией, поскольку в случае чего, благодаря Valve, игрокам будет куда уйти.

P.S.
Примечательный факт. Об угрозе MS Store, говорили многие руководители серьёзных компаний сферы игр, но только лишь Гейб перешёл от словесного возмущения до реальных действий.
Про линукс можно сказать тоже самое, что сейчас говорят про егс — мне винда намного привычнее и удобней, чем линукс, и я принципиально не буду менять ось ради возможности поиграть в игры на линукс.
менять ось ради возможности поиграть в игры на линукс
Действия Valve в отношении Linux, это не только подготовка альтернативы для геймеров, своими действиями Гейб уменьшает вероятность того, что эта альтернатива может нам понадобится, он пытается нарушить монополию Microsoft, чтобы эта самая Microsoft не наглела и в следствии этого у нас не возникло потребности уходить на Linux ради игр.

Тут в качестве небольшого отклонения от темы можно провести паралель со словами Суини. Он тоже говорит что пытается разрушить «монополию» Steam. Но сравните методы. Valve рушит монополию создавая альтернативу (появляются совместимые с Linux игры, но не Linux-эксклюзивыя), а Эпики — наоборот, забирают альтернативу (запрещают продавать игры в других магазинах). И после этого удивляются что геймеры к ним не благосклонны. Valve только лишь предлагает альтернативу, а Эпики заставляют пользоваться своей «альтернативой».
Вам говорят о том что. Эти деньги достанутся издателям. Они не торопятся сами их заработать, рискнув и разместившись там где выгоднее, а ждут пока им занесут. Поэтому вся эта война за низкий процент ради бедных издателей надуманна и абсурдна. У игроков есть свои интересы и пренебрегать ими в угоду издателям, которые сами не шевелятся, это идиотизм со стороны игроков. Поэтому рукоплескать грязным приемам ради эфемерной цели завалить стим ни кто и не торопится.
А что по поводу игр без издателей? Например, Team Cherry, которые сделали Hollow Knight? Так-то мир уже не такой простой, как был раньше.
А что в свете моего предыдущего комментария отличает разработчиков издающихся самостоятельно от издателей? Я не утверждал что издатели исчадия ада, а маленькие инди студия априори добро и их холить и лелеять надо. К ним те же вопросы возникают. Для них подобные площадки облегчают гораздо больше вещей и окупаемость достигается не миллионами копий, так что либо риски, либо высокие проценты — даже более обоснованы чем для крупных издателей.
Поэтому вся эта война за низкий процент ради бедных издателей надуманна и абсурдна.

Вот этим и отличает, потому что, в случае независимых студий без издателя, весь доход идёт как раз в саму студию, и больший процент — больший доход — большая прибыль.
И чем студии лучше издателей в контексте поднятой мной проблемы? Получат они больше прибыль и что? Хотите больше денег — издевайтесь там где ниже процент, боитесь за продажи — платите больший процент. Но нет. Разработчики малые дети, которые без заносов от Epic палец о палец ударит не могут? Если так то они этого не заслуживают. А все остальные и так разгуливают.
Индустрию может они и делают лучше, но методы у них говеные. Конкурируйте как Гейбстор — делайте цены ниже, привлекайте публику, не лишая ее выбора, где купить игру.
Гитлер тоже говорил, что делает мир лучше. А вот все остальные просто не понимали его грандиозных планов, вот же токсичный народ, не оценили насколько газовые камеры делали мир более приятным местом…
Не могу пройти не отметив: сравнивать главу игровой компании и Гитлера… Молодой человек, аналогии на то и аналогии, что они должны быть похожи, а введение агрессивной бизнес-политики и сжигание людей, по-моему не сравненно разные поступки. Не будьте как СМИ, будьте лучше)
Показать картинку
Это не позволяет сам стим! Гейбстор не полноценный лончер, они торгуют ключами для того же стима. А вот сам издатель не может установить разные цены для эпиестор и стима ибо запрешено правилами стима. А теперь вопрос, где купят 99% покупателей если цены будут одинаковыми? А учитывая разницу в отжимаемом проценте, насколько это огромная упущенная прибыль отданная низа что? Так что в невыходе игр в стиме не стоит винить только эпиков, вина стима там не меньше.
И такто вот первые результаты, выход консольных эксклюзивов на ПК и я уже не раз писал еще кучу положительных эффектов которые он вызовет (потенциальное снижение цен, замедление утраты позиций сингловых проектов, окупаемость не слишком популярных но охренненых игр «например новый прей»а значит повышение шансов продолжений таких игр, меньший страх разрабов и издателей перед экспериментами а значит повышение разнообразия в играх, улучшение сервиса стима и.т.д). Помножить это на то что функционал они таки развивают, и получаем что ничего токого за что их надо прямо люто ненавидеть, а уж темолее пиратить игры там выходящие, нет. Темболее вот на сони никто не гонит а у них и эксклюзивы и купить консоль это не 3 кнопки для установки нажать и потеря функционала не уступает.
Это не позволяет сам стим!

Уже доказано, что это ложь. Такого пункта у Valve нет и не было. Издатели и разработчики в праве сами решать сколько и где устанавливать цену. Другое дело, что ни один из них этого делать не будет, потому что абсолютно все издатели и разработчики, заключившие контракты на эксклюзивность с эпиками плевать сейчас хотели на меньший процент, они пошли туда, потому что эпики раздали им взятки с условием удалить игры из Steam и других площадок.
Уже доказано

Где? кем? чет я впервые об этом слышу, можно поподробнее?
плевать сейчас хотели на меньший процент, они пошли туда, потому что эпики раздали им взятки с условием удалить игры из Steam и других площадок.

Ты хоть понял что сморозил? плевать на процент? Я конечно все понимаю, но учитывая количество стимилипиратканутых особей это должны быть просто колоссальные бабки, для такого количества эксклюзив. Фронтнайт конечно прибылен но не настолько, да и экономичесски самим эпикам такие взяфтки былибы ппц как не выгодны. Неспорю нечто подобное скорее всего есть но не слишком большое, и решающий фактор именно процент.
Где? кем? чет я впервые об этом слышу, можно поподробнее?

partner.steamgames.com/doc/store/pricing
Как жаль, что в открытой документации о правилах публикации игр в Steam, о ценообразовании и прочем, нет пункта о паритете цен. Подобный пункт есть для игр в раннем доступе. Вот только все прекрасно знают, что это не фиксированная цена, она может меняться как во время early access, так и при выходе в релиз.
Ты хоть понял что сморозил? плевать на процент? Я конечно все понимаю, но учитывая количество стимилипиратканутых особей это должны быть просто колоссальные бабки, для такого количества эксклюзив.

Ты сейчас серьезно??? После того, как Metro Exodus за две недели до релиза уезжает в другой сервис? После того, как Голлоп прямым текстом заявляет «все бэйкеры могут оформить рефанд, если хотят, мы все равно будем в плюсе»? Нет, ты на полном серьезе считаешь, что ожидаемый The Outer World как «правильный Follaut» не продался бы колоссальным тиражом в Steam, чего абсолютно точно не будет в эпик (я напомню, эпики до сих пор не озвучили ни одной цифры продаж ни одной игры в своем сервисе, пока те же CAPCOM рапортуют о неверотяных продажах своих игр как в целом, так и на ПК в частности)? Эпик же даже не скрывает какими методами они нагло воруют релизы из Steam, а иногда и с других площадок, а ты сейчас говоришь «да не, просто у них условия лучше». Да одно только то, что есть экзы, говорит о том, что эксклюзивность выкупают, никто бы в здравом уме не стал бы отодвигать или отменять релиз в Steam, чтобы выпуститься только у эпиков ради 12%, издатели и разработчики поступали бы как Paradox — выставляли на продажу игры на всех или почти всех площадках.
А вот сам издатель не может установить разные цены для эпиестор и стима ибо запрешено правилами стима
Почему тогда предзаказ на ведьмак 3 был дешевле чем в стиме? Почему сейчас на бладлайнс 2 предзаказ дешевле чем в стим? Где доказательства, что стим что то там запрещает?
В России одинакова цена предзаказа ща
Кроме России есть другие страны.
Да? не знал!
Почему сейчас на бладлайнс 2 предзаказ дешевле чем в стим? Где доказательства, что стим что то там запрещает?

Стоп, на Bloodlines 2 предзаказ у эпиков дешевле, чем в других лаунчерах? А в каких именно регионах? Просто понятно, что СУИНья нагло лгал, когда кричал про паритет цен, но если сейчас есть конкретный пример, то тут уже вообще ничего не попишешь, это уже нагляднейшее доказательство того, что эпики с самого начала могли действительно создать ту самую честную и здоровую конкуренцию, вместо того, чтобы устраивать цирк с монополизайцией рынка и взятками издателям/разработчикам.
Украина. В стиме 699 гривен, а в эпик стор 359 грнивен
Гендиректор ответил, что для Epic важно «разжать хватку [разделения выручки] 70/30, которая сковывала индустрию больше десяти лет».

Угораю с этого. Миллионер, который хочет еще больше бабла, пытается спасти бедных и несчастных разработчиков (а заодно, видимо, еще и всяких артистов, потому что они тоже по такой ставке продают контент). Лицемерие прям зашкаливает.
Он уже миллиардер. Но если серьезно, то просто посмотри как он пришел в индустрию. Если осталась хоть что то, от того, молодого Суини, то есть надежда на что то положительное. Раньше Габэн был таким вот «рыцарем на белом коне», но последнее лет ~10 ничего значимого для индустрии он не сделал. К примеру, я еще помню, когда люди орали на тот счет, что активации игры через интернет — говно, а именно Халва 2 + стим.
Конечно, верить кому то в этой индустрии — бред. Но я лучше поверю ему, чем, например, боссам из ЕА или Активижен. В любом случае — время покажет. Мы все равно можем только наблюдать и не более.
Габэн был таким вот «рыцарем на белом коне», но последнее лет ~10 ничего значимого для индустрии он не сделал

Надеюсь, это шутка. За последние 10 лет больше чем Габен для ПК-геймеров не сделал никто. И за следующие никто не сделает. Не надо на этом основании причислять его к святым, он такой же миллиардер-капиталист, но он хотя бы проводил всегда дружественную к игрокам политику.
боссам из ЕА или Активижен

Боссы ЕА ввели шикарную подписку по доступной цене, в том числе и не только на игры ЕА. А Активижн сейчас, например, издали Sekiro без всяких бонусов предзаказа, донатиков, DLC и другого рака. Так что лучше они, чем чувак, кидающийся баблом и рассказывающий сказки о борьбе со страшной монополией.
Надеюсь, это шутка. За последние 10 лет больше чем Габен для ПК-геймеров не сделал никто.

Ок. Раз уж так — приведи пример того, что Габен сделал за последние 10 для индустрии. Дота 2, КС: ГО, ПароваяМашина?

Активижн сейчас, например, издали Sekiro без всяких бонусов предзаказа, донатиков, DLC и другого рака.


Более чем уверен — это фромы решили, но никак не Активижин. Они безумно жадные до денег, и пример этого — последняя «Колда».
что Габен сделал за последние 10 для индустрии

Региональные цены для малоразвитых стран. Буйный расцвет инди-игр. Куча портов с консолей и выход японских игр. Внутренний стриминг. Игры на линукс и мак. Мне что, правда надо перечислять все, чем хорош Стимец?
это фромы решили, но никак не Активижин

Фромы решили и навязали издателю условия на которых он будет издавать?:D
Фромы решили и навязали издателю условия на которых он будет издавать?

Естественно. Это не ноунейм разработчик. И любой издатель был бы рад сотрудничать с ними на их условиях, что для индустрии не единичный случай. Издатель не всегда правит балом. Если модель монетизации не нравится разработчикам — они найдут другого издателя.

Региональные цены для малоразвитых стран. Буйный расцвет инди-игр. Куча портов с консолей и выход японских игр. Внутренний стриминг. Игры на линукс и мак. Мне что, правда надо перечислять все, чем хорош Стимец?


Региональные цены — были ранее, чем 10 лет назад (если не ошибаюсь). Расцвет инди — палка о двух концах. Достаточно посмотреть вот
это
Чтоб понять, что все не так хорошо, как кажется. Нет контроля качества, и, соответственно, появилось огромная куча мусора.

Порты с консолей? Хм. Но мне кажется заслуги сторонних разработчиков и издателей присваевать стиму и Габену лично — не правильно.

Игры на линукс и мак

В рамках индустрии — это капля в море.

Мне что, правда надо перечислять все, чем хорош Стимец?

В смысле? Я про заслуги Гейба и влияния на индустрию. В любом случае, все предыдущие заслуги Гейба никуда не делись. НО ГЛУПО отрицать, что он уже забил. Больше не инвестирует в интересные идеи и студии (Лефт4дед и студя ТорталРок), больше не меняет правила рынка (ведь стим сейчас самый огромный магазин игр, поэтому нет смысла менять рынок, когда ты главный) и много чего еще. Вполне возможно БЛАГОДАРЯ пенкам от эпика — Габен проснется, и снова будет рай для всех нас. Но лично я давно не видел новостей о Габене и «инновациях». Поэтому я вижу в этом всем только плюс.
Издатель не всегда правит балом. Если модель монетизации не нравится разработчикам — они найдут другого издателя.

Зачем им вообще тогда издатель, если они так все решают?))
Региональные цены — были ранее, чем 10 лет назад

Даже если вдруг и так, благодаря Valve их стали использовать везде
Нет контроля качества, и, соответственно, появилось огромная куча мусора.

Каковы критерии «мусорности»?
Порты с консолей?

Появились после того как консольщики перестали считать пекашников злобными флибустьерами. А все из-за кого?
В рамках индустрии — это капля в море.

Да ну? Что — не капля тогда?
НО ГЛУПО отрицать, что он уже забил.

Забил на что? Есть предложения, которые не будут той самой каплей в море? Стим сейчас — это потолок гейминга, уж извините. Конкуренты до этого уровня не доросли, получается, они забили еще до рождения?
Больше не инвестирует в интересные идеи и студии

Игра от Campo Santo
больше не меняет правила рынка

Какие правила нужно поменять?
БЛАГОДАРЯ пенкам от эпика — Габен проснется

В это сложно поверить, но Габен не спит. У него все отлично. Скоро редизайн стима. Новые возможности стриминга. Много чего еще. Ему эти Эпики — смех. Даже Суини признает, что на поле Габена он играть никогда не сможет.
Кстати, Активижн плевать хоткли на региональные цены, и в Украине Секиро в рублях стоит 3750 :)
Региональные цены для малоразвитых стран.

Смешно. Для Беларуси в Стиме до сих пор европейские цены по 60 баксов за ААА новинку.
Значит, считают, что Беларусь — более развитая страна, чем Россия. Мне зачем это рассказывать? Пишите Valve и жалуйтесь, может что-то изменится.
Простите, но это предложение белорусам жаловаться на то, что Беларусь считают более развитой странной? >_<

Суть уловил, капитанить не обязательно. Построение текста такое.
Раньше Габэн был таким вот «рыцарем на белом коне», но последнее лет ~10 ничего значимого для индустрии он не сделал.
С таким успехом можно заявить что и Квентин Тарантино за последние 10 лет не снял ни одного фильма, что стал бы настолько же легендарным как Криминальное чтиво. Делает ли это Тарантино плохим режиссёром? Нет. Говорит ли это о том, что он не старается или вообще ничего не делает? Отнюдь. А Гейб это такой же Тарантино, в каком-то смысле. За последние 10 лет Valve сделала много полезных дел, однако ничего столь же влиятельно как создание и популяризация Steam. Тем не менее это не значит что Valve ничего не делает, или не старается.

upd
Ага, почитал твои комментарии ниже. Типичные аргументы фаната Эпиков: «Valve делает то, что не нужно лично мне, а значит ничего не делает» и «В Steam есть мусорные игры… Никогда их не вижу, но они есть, значит Steam — плохой!», «Развитие ПК-гейминга? Популяризация ПК как платформы? Нет, это само по себе произошло», ну и в таком духе. Лениво в сотый раз подобное комментировать.
Ты не поверишь, но мне абсолютно срать на Эпик и даже на стим. Это магазины. Я ратую только за то, чтоб было больше хороших игр. Не более. Мне не 10 лет, чтоб делить мир на черное и белое.
Это магазины.
Этот аргумент я тоже от подобных тебе уже не раз видел. Но он не состоятелен. Потому что Steam — не просто магазин и не просто лаунчер. А вот EGS, Origin, uPay, MS Store — действительно, просто магазины.

Я ратую только за то, чтоб было больше хороших игр.
А я ратую ещё и за своё удобство. Удивительно как одна дополнительная «переменная» радикально меняет ориентиры.
Но он не состоятелен. Потому что Steam — не просто магазин и не просто лаунчер.

Это просто магазин и просто лаунчер с расширенным функционалом.Не критичным и легко заменимым расширенным функционалом.И не надо несостоятельных аргументов про что что он якобы соц сеть, а то вас послушай то в идеале игры надо продавать через ВК, и инстограмм XD
А я ратую ещё и за своё удобство. Удивительно как одна дополнительная «переменная» радикально меняет ориентиры.

Действительно, вот только именно в основномудобстве необходимом для игры(покупка, скачивание, установка, запуск, обновление) оба лаунчера несильно отличаются, остальные фишки не влияют напрямую на удобство большинства игр. А учитывая потенциальные выгоды от расшевеливания рынка так и вовсе удобство может возрасти, вот для кучи хороших игр(я про хевирейн и.т.д) сечас не надо будет покупать пару не дешевых устройств, устанавливать их и подключать, удобно? удобно!
Не критичным и легко заменимым расширенным функционалом
Ну замени мне Стимовский эмулятор Xbox Controller для DualShock 4.
И если сейчас назовёшь программулину по типу DS4Windows, то это значит что под «легко заменяемостью» ты имеешь ввиду замены по типу вместо чёрной игры есть кабачковую. Офигенная замена!

И не надо несостоятельных аргументов про что что он якобы соц сеть
Для меня — эмулятор Xbox Controller, для другого — соцсеть, для третьего удобная платформа для модов. Функционал Стима очень широк и каждый находит в нём что-то, что влюбляет в себя и останавливает от перехода в другие магазины.

удобстве необходимом для игры(покупка, скачивание, установка, запуск, обновление)
В том удобстве которое нужно только тебе, EGS не сильно отличается от Steam. Ок. Я понял. Но как это меня касается? Как касается остальных людей, у которых потребности несколько шире? Заменять чёрную икру на кабачковую?

удобство может возрасти
А может и нет. Потому что нафига? Если игру ни где больше нельзя купить, то игрокам придётся её покупать в EGS, а если всё равно будут покупать, то зачем тогда тратится на удобство? Магазину который делает ставку на эксклюзивы, удобство ни к чему. Оно нужно только при честной, равной конкуренции, когда у пользователей есть выбор, где купить.
А может и нет. Потому что нафига? Если игру ни где больше нельзя купить, то игрокам придётся её покупать в EGS, а если всё равно будут покупать, то зачем тогда тратится на удобство? Магазину который делает ставку на эксклюзивы, удобство ни к чему. Оно нужно только при честной, равной конкуренции, когда у пользователей есть выбор, где купить.

Что значит «может»? Конечно не возрастет. Кажется люди вообще не смотрят вокруг и не осознают, что плачевное состояние Origin связано исключительно и только с тем, что их игры есть только у них.
По типу вместо чёрной игры есть кабачковую. Офигенная замена!

Скорее как есть черную икру чайной или немного менее удобной десерной. А вот забастовщики кричат что раз мы не можем кушать как нам нравится чайной ложечкой то мы будем, есть вместо черной кабачковую зато чайной ложечкой.

А может и нет. Потому что нафига? Если игру ни где больше нельзя купить, то игрокам придётся её покупать в EGS,

Ресурсы, конкуренция, расширение базы. Это просто необходимо будет им иначе никакие эксклюзивы не спасут.
Раньше Габэн был таким вот «рыцарем на белом коне», но последнее лет ~10 ничего значимого для индустрии он не сделал. К примеру, я еще помню, когда люди орали на тот счет, что активации игры через интернет — говно, а именно Халва 2 + стим.

Такие заявления способны делать только люди, которые видимо вообще не играли на ПК никогда. Потому что 10 лет назад нормой было увидеть в списке платформ «X360 и PS3»; нормой было увидеть полугодичную и больше разницу в датах релизов на ПК и консолях; нормой было прямо заявлять «95% ПК-игроков ничего не покупают и только лишь пиратят» (да, это было преувеличение… но не сказать, что абсолютное, потому что таки 50-60 действительно только пиратили, а еще 30% в том числе и пиратили); нормой было портировать настолько криво, что лучше бы и не портировали. И все это было нормой, всю эту норму вы сегодня не видите, потому что Valve и Steam.
Габэн был таким вот «рыцарем на белом коне», но последнее лет ~10 ничего значимого для индустрии он не сделал

Proton?
«В конечном счёте суть в том, чтобы сделать индустрию более приятным местом, начав с условий для разработчиков, — продолжил глава Epic Games. — Я осознаю, что геймеры этого не понимают. Они не понимают, насколько тяжело составлять платёжную ведомость и видеть, как магазин высасывает из неё 30 % дохода. Замечать, как индустрия меняется в тех сферах, которые нам как геймерам обычно невидимы, может быть неприятно».


Уважаемый глава Epic Games, мы (геймеры) не идиоты, и мы прекрасно это понимаем. Это похвальная инициатива, очень даже, и которую продвигаете не вы одни, Discord тоже этим занимается. Но понимаете ли Вы сами, в чём настоящая причина недовольства именно в адрес вашего магазина, и почему такого же недовольства нет в адрес упомянутого выше магазина Discord? Осознаёте ли вы, что если ВДРУГ завтра утром господа из Valve решат снизить свою долю до 10-12%, что они запросто могут, то вашей площадке больше нечего будет предложить ни разработчикам, ни игрокам?

… блин, так пишу, словно он тут мимо ходит и читает. Ну, сделаю вид, что ходит.
Осознаёте ли вы, что если ВДРУГ завтра утром господа из Valve решат снизить свою долю до 10-12%, что они запросто могут, то вашей площадке больше нечего будет предложить ни разработчикам, ни игрокам?

Думаю, как раз это они прекрасно понимают. Но мы и видим, что Валв не торопятся уменьшать маржу, как и прочие магазины. А если Валв это сделают, то это будет просто шикарно, и можно будет считать, что всё это вот было не зря.
мы (геймеры) не идиоты, и мы прекрасно это понимаем.

Эх, товарищ, если бы. Сколько я уже тут же срался с ненавистниками EGS, основным аргументом которых было как раз то, что им похер на то, какой процент получают сами разработчики.
А потом удивляются: «А почему это жадные Obsidian/4A Games/ещё кто-нибудь позволили себе взять деньги у EGS?» — и спамят им в твиттер, рагжигая ненависть.
Ну раз они деньги у ЕГС взяли, значит мои им не нужны
Заявление смелое, но помню очень мало случаев, когда игры делались «ради интереса» или из альтруистичных побуждений.
Это я к тому, что корпорация дала им денег больше, чем можно было собрать на кикстартере. Помню несколько интервью с главами Obsidian, которые рассказывали, как же тяжко им было жить последние несколько лет, когда они были предоставлены сами себе. Зарплаты, аренда, налоги. Кажется, им даже приходилось несколько раз переезжать просто из-за того, что не вытягивали стоимость офиса. Хотя тут могу ошибаться — это я мог услышать из очень старого интервью. Даже несмотря на кикстартер — всё-таки это достаточно не малые студии, а не 2-3 человека, для которых 2 миллиона баксов — это огого.
1) разрабы полутали бабло за ключи(ЕГС гарантированно выкупает определенное число ключей у разрабов), значит мои деньги пойдут не разрабам минус гешефт магазина, а просто магазину, который удобный как ножик без ручки
2)разрабы положили болт на мое удобство и выпустили игру эксклюзивно в магазине который удобен как ложка с дырками

Вывод? мои деньги им не нужны
ЕГС гарантированно выкупает определенное число ключей у разрабов

Если честно, хотелось бы почитать об условиях подобных сделок. Пруфы есть?
с метро так было, это ЕМНИП условия эксклюзивности на год
им похер на то, какой процент получают сами разработчики

Любого нормального человека не должно волновать, сколько получает пекарь, доярка, парикмахер, строитель, сценарист, писатель. Список можно продолжать бесконечно. Покупателя должны волновать стоимость и качество оказываемых услуг.
А почему это жадные Obsidian/4A Games/ещё кто-нибудь позволили себе взять деньги у EGS?

Потому что жадные, тут не надо искать дополнительных причин.
Любого нормального человека не должно волновать

Неверное допущение. ИМХО.
И этими словами Вы только доказываете точку зрения Суини.
Потому что жадные

Когда будете менять работу ради бОльшей зарплаты — не забывайте себе приговаривать, что Вы очень жадный.
Как-то всё просто в вашем мире. Деление на чёрное и белое.
Неверное допущение

Это не допущение. Это истина, лол. Покупая хлеб, в следующий раз советую заплатить за него рублей 200, ну так, чтобы «поддержать» работников хлебозавода. А еще лучше, познакомиться с ними лично и дать каждому в руки деньги.
Когда будете менять работу ради бОльшей зарплаты — не забывайте себе приговаривать, что Вы очень жадный

Менять работу можно по-разному, да?)
Неверное допущение. ИМХО.
И этими словами Вы только доказываете точку зрения Суини.
Это будет допущением только если вы назовёте, сколько % от продаж уходит каждому кто причастен к выпечке хлеба той фирмы, хлеб которой вы покупаете. А так же расскажите как обстоят дела в других компаниях что специализируются по производству хлеба, уточните, в какой из них распределение доходов справедливее.
Но вы это не сделаете, потому что вам безразлично сколько получает пекарь, доярка, парикмахер, строитель, сценарист, писатель. Вы заботитесь лишь о личной выгоде и личном удобстве. И это, внезапно, нормально! А посему аргумент:
Когда будете менять работу ради бОльшей зарплаты — не забывайте себе приговаривать, что Вы очень жадный.
не состоятелен.
сколько % от продаж уходит каждому кто причастен к выпечке хлеба

Да нет, я не скажу, потому что не знаю.
И не совсем понимаю, как реальное положение дел в производстве физических товаров относится к цифровой дистрибуции на открытом рынке компьютерных игр.
Если знание процента от продаж хлеба повлияет на оплату труда в сфере производства хлеба, и сделает её более справедливой, то я с радостью узнаю.
Но, к сожалению, от моего знания процента ничего не изменится. Не изменится, потому что никто не борется за выгодные условия оплаты труда при производстве хлеба (а стоило бы).
А вот в игровой дистрибуции мы как раз наблюдаем пример борьбы за право на больший процент с продаж. И это очень даже хорошо.

А мой аргумент, который, по-вашему, не является состоятельным, вообще относится к тому, что те же Обсидиан просто захотели более справедливой оплаты труда (ибо ходят слухи, что как раз СЕО Обсидианов мог принять подобное решение о временной эксклюзивности в двух магазинах), и они этого очень даже заслуживают, особенно учитывая, какие шедевры они делают, и как тяжело им было в последнее время, до покупки Microsoft. Потому я и сравнил их стремление к деньгам с тем, когда человек меняют работу, просто потому что в другом месте больше платят. ИМХО, случаи достаточно схожие. Может, и не идеальный пример, но всё же.
Если знание процента от продаж хлеба повлияет на оплату труда в сфере производства хлеба, и сделает её более справедливой, то я с радостью узнаю.
Повлияет. Вы ведь можете покупать хлеб от фирмы где справедливости больше. Однако я всё же полагаю что вы будете покупать тот, что вкуснее. Потому что эгоист. И это нормально :-)

Не изменится, потому что никто не борется за выгодные условия оплаты труда при производстве хлеба (а стоило бы).
Ну да. То есть за выгодные условия оплаты труда пекарей должны они сами беспокоится, а покупателей это не волнует. НО за выгодные условия издателям игр должны беспокоится и покупатели. Странная логика. Почему издатели игр должны нас беспокоить больше чем пекари?

А вот в игровой дистрибуции мы как раз наблюдаем пример борьбы за право на больший процент с продаж.
Никто из издателей не борется. Их «силой» (чемоданами с деньгами) заставляют соглашаться на более «выгодные» условия в виде отчисления магазину лишь 12% от продаж.

Обсидиан просто захотели более справедливой оплаты труда
Они сейчас находятся под крылом весьма богатого и лояльного к разработчикам игр Microsoft. Т.е. на текущий момент их положение не бедствующее. Но возможно они полагают что в Стиме их игра будет продаваться недостаточно хорошо, чтобы принести Microsoft достаточную прибыль и поэтому согласились на дополнительное спонсирование от Эпиков.
Единственное что Обсидианов сейчас может волновать — это доказавывание Microsoft что они способны приносить хорошую прибыль и соответственно не требуют вмешательства в свою работу «эффективных менеджеров».

Потому я и сравнил их стремление к деньгам с тем, когда человек меняют работу, просто потому что в другом месте больше платят.
Всё верно. А Faceless1992 выше клонил к тому, что для нас, геймеров, стремление Обсидианов заработать больше денег не может быть более важным чем наше собственное желание использовать привычный, удобный магазин игр. Каждый преследует свои интересы. И это нормально.
Единственное что Обсидианов сейчас может волновать — это доказавывание Microsoft что они способны приносить хорошую прибыль и соответственно не требуют вмешательства в свою работу «эффективных менеджеров».

Но менеджеры уже вмешались!!! Взяв у эпик взятку за годовую эксклюзивность.
Но менеджеры уже вмешались!!! Взяв у эпик взятку за годовую эксклюзивность.
Мы не знаем точно кто принял это решение. Вполне возможно, что как утверждает Дмитрий Гольцев, Обсидианы и сами имели возможность принять такое решение. Возможно что Microsoft даёт такую свободу.
Тут в качестве стоит вспомнить Age of Empires: Definitive Edition. Причину по которой игра не вышла в Steam объясняли разработчики, и говорили что это их решение.
Дмитрий Гольцев почему-то забыл, что у игры есть издатель — Private Division. И учитывая то, что вместе с The Outer World к эпикам переехал и Ancestors: The Humankind Odyssey, издаваемый теми же людьми, Obsidian в теории вообще ничего не решали, либо решали минимум.
Я думал, что Microsoft выступает издателем, что было бы логично. Но рас другая контора, значит вы наверно правы.
Ну MS купила Obsidian (насколько теперь это внутренняя студия MS я не знаю), но конкретно The Outer World Obsidian делает «своими» силами. Этакая последняя на долгий период (а может и навсегда) «независимая» игра студии.
Любого нормального человека не должно волновать, сколько получает пекарь, доярка, парикмахер, строитель, сценарист, писатель.


Угу, поэтому учителя, врачи и «гос. служашие» так хорошо живут.
Что господин покупает у госслужащих, хотелось бы узнать? И нет ли в самом слове «госслужащий» некоторого намека на то, откуда эти самые служащие получают деньги?)
А если Валв это сделают, то это будет просто шикарно, и можно будет считать, что всё это вот было не зря.


— Папа, на водку цену подняли, ты теперь будешь меньше пить!
— Hет, сынок, это ты будешь меньше есть!

Неужели ты думаешь, что уменьшение маржи пойдёт игрокам на пользу?
Может, и пойдёт. Может, цены на цифровые продукты будут более «гибкие». А может, и нет — лишь время покажет.
Но, рассуждая с другой стороны, игроки и так в масле катаются, особенно на ПК. Постоянные скидки, акции, распродажи, региональные цены (а это вообще контр-интуитивная вещь, имхо). Пора бы подумать и о тех, кто игры создаёт. Но, снова таки, это лишь более радикальный взгляд на вопрос, никто не сказал, что он — единственно верный и истинный.
Может, и пойдёт. Может, цены на цифровые продукты будут более «гибкие». А может, и нет — лишь время покажет.

Время уже показало, что снижение в случае эксклюзивов эпиков — это исключения из правил, сделанное в первую очередь чтобы задобрить людей после паскудного принятия взятки. Так же время УЖЕ показало, что те же региональные цены значительно выросли, почти до уровня общемировых. Потому что там где Valve все посчитала за издателей и разработчиков и на основе этого выдала рекомендации как лучше, оставив при этом конечное решение за разработчиками и издателями, эпики забили болт, и сколько бы Сережка не рассказывал про то, что у них больше региональных цен, на деле в 95% цена одна, только в разных валютах.
Но, рассуждая с другой стороны, игроки и так в масле катаются, особенно на ПК. Постоянные скидки, акции, распродажи, региональные цены (а это вообще контр-интуитивная вещь, имхо).


А ты не думал, что это одна из причин, по которой игроки ушли с торрентов в стим? Как думаешь, куда они пойдут, если всё это убрать? Да что тут думать, из-за эгс многие уже вернулись в пиратскую бухту.
Осознаёте ли вы, что если ВДРУГ завтра утром господа из Valve решат снизить свою долю до 10-12%, что они запросто могут, то вашей площадке больше нечего будет предложить ни разработчикам, ни игрокам?

Он прекрасно это осознает. Он прекрасно осознает, что его площадке нечего предложить ни разработчикам, н тем более игрокам уже сейчас. Кроме одного: взяток с пунктиком «удалить из всех остальных магазинов цифровой дистрибуции». И Тими кажется реально не понимает, что своей политикой он душит не только и не столько Steam, сколько тот же GOG, для которого например Phoenix Point, Control или The Outer World — релизы первой важности. Но Тими плевать. Тими пришел не помогать кому-то там, он пришел быстро срубить бабла на рынке, который он в 00-х просрал, потом бросил со словами «тут все сдохло», а когда кто-то с огромнейшим трудом этот рынок поднял на невиданный ранее уровень, он просто прибежал воровать на этом рынке.
Не хочу никому грубить, но Тим Суини похоже долбится в уши (по другому не сказать). С момента появления всего хайпа вокруг EGS Суини так и не понял, что игроков возмущает не доделаность данного магазина, а не бизнес модель предлагаемая Epic Games.

… сэкономленные деньги в конце концов дошли до покупателей в виде более выгодных цен.

Сейчас почяему то это не работает, я так понимаю. Не смотря на то что с продаж, то го же, Metro: Exodus берут только 12% от прибыли, цена на продукт всё такая же.
в США цена на метро на 10 баксов меньше.
Так со всеми играми или только с Metro: Exodus?
Хз, если честно, я за ценами не слежу, новость такая была только про Метро.
Там много игр продаются по более выгодной цене чем в стиме. Тот же Vampire: The Masquerade — Bloodlines 2 в магазине эпиков стоит ощутимо дешевле.
Вампиры с утра стоили дороже, окей, это был баг. Но сейчас цена в рублях такая же.
Разве?

Ощутимо дешевле
По всей видимости разница в ценах происходит в зависимости от региона. Тот же Vampire: The Masquerade — Bloodlines 2 в украинском Steam стоит 699 грн., в то время как Epic Games Store цена на эту же игру составляет 359 грн.
На текущий момент есть только 2 задокументированных случая снижения цены: Metro Exodus в США стоит 50$, а не 60, а так же World War Z на ПК стоит дешевле по сравнению с консольной ценой на ~20%. ВСЕ! Все остальные цены такие же, а кое-ге даже выше. В случае с региональными ценами, почти все товары в магазине эпиков подорожали в 2-2,5 раза по сравнению с подобными продуктами на других площадках, или дригих игр тех же разработчиков/издателей. Когда посредственный клон соула Ashen стоит для российских игроков 1849 рублей, то ты задаешься только одним вопросом: зачем покупать блеклую пародию на соулс игры, когда за те же деньги, а то и дешевле, можно поиграть в сам соулс или в менее блеклый клон.
Да, я уже сам помониторил цены. Могу добавить к вашему списку из Metro: Exodus и World War Z ещё Vampire: The Masquerade — Bloodlines 2 о котором я написал выше. Все остальные игры которые присутствуют в EGS и на ещё какой либо площадке имеют как минимум одинаковую цены.
Ух-х-х, меня аж трясёт, от этой рожи!!!
Тим Свини!!! Стим-ультрасс тебя накажет, уже с пацанами вычисляем его по айпишнику!!!
Ох уж эти глупые геймеры! Никогда не понимают бедных разработчиков!
Если «говорящая голова» начинает рассказывать о неподходящих клиентах — значит либо с его продуктом всё плохо, либо этой «голове» не место на своей должности.
Владельцу одной из самых дорогих и влиятельных компаний индустрии не место на должности владельца?
рассказывать о неподходящих клиентах

Так-то он не сказал, что покупатели идиоты. Он сказал, что общественным мнением можно подтереться. Как по мне, немного разные вещи.
То есть общественное мнение формируют не клиенты (как реальные, так и потенциальные)?
Похоже кое-кто возомнил себя мессией.
Не знаю… либо я чего то не понимаю, либо от чего то отстал и стал старым уже… Но я абсолютно не понимаю хейта в сторону EGS. Может кто внятно объяснить? Я прочитал кучу текста и постов на разных ресурсах но так ничего не понял. Хейт ради хейта? Какая геймерам вообще разница какие там бизнес условия для разработчиков предоставляют Эпики? От этого игры хуже становятся или что? Установить новый лаунчер сложно? Вот вообще не понимаю… ничего плохого для геймеров я не вижу. Про какое то свинское отношение идет речь, я так и не понял про какое. Цены вроде те же, игры хуже не стали… не понятно. Есть кто адекватный разьяснить?
Он неудобный, функционал бедный
И? Из-за этого такой хеит?
Стим раньше не лучше был
Показать картинку
Когда стим вышел, а когда вышел Епик Стор. ЛОЛ. Разница во времени очень существенная и она играет очень важную роль в этом деле.
Ууу, ну раз стим 15 лет назад был говном, то давайте все дружно жрать говно? Так, что-ли? Как это работает в твоей голове?
Просто скопирую свой коммент под другой новостью:

Вот представьте ситуацию: у вас есть любимая марка зубной пасты, никакую другую пасту вы не признаете. Эту пасту вы покупаете в магазине возле вашего дома. Но тут открывается новый магазин, где-то на окраине города, а вы при этом живете в другой его части. И вот этот новый магазин, на другом краю города, тупо выкупает права на эксклюзивную продажу вашей любимой зубной пасты, и она исчезает с полок магазина, который находится возле вас, и теперь вам ради этой пасты придеться ехать в другой конец города. Вам бы это понравилось? Мне бы нет. При том, никаких преимуществ в покупке пасты в новом магазине лично для вас нет: цена та же, никаких бонусов и скидок нет. То есть вам просто подкинули лишних неудобств на ровном месте, при этом ничего взамен не дали. Проще говоря, вас тупо ЗАСТАВЛЯЮТ покупать именно в этом магазине. Но если бы они не покупали эксклюзивность на эту пасту, а просто создали преимущество покупки там хотя бы путем демпинга или различными бонусами/кешбеками, то возможно вы бы и сами начали ездить по эту пасту в новый магазин. ДОБРОВОЛЬНО, понимаете. Эпики купили эксклюзивность на продажу игр, но при этом каких-либо преимуществ в покупке игр в их магазине люди не видят. Именно поэтому они не довольны. И я их отлично понимаю.
тут открывается новый магазин, где-то на окраине города, а вы при этом живете в другой его части.

Вот тут аналогия даёт сбой. Ведь у Вас есть возможность поставить дверь в тот магазин чуть ли не у себя во дворе, но вы просто не хотите этого делать.
Вы просто не поняли то что я хотел сказать. Дело не в расстоянии до магазина, а в том что оба этих магазина (из примера с пастой и ЕГС) путем покупки эксклюзивности на товар: 1) Лишают покупателя выбора где ему удобнее покупать; 2) Не предоставляют какой-либо выгоды, чтобы покупатель сам, ДОБРОВОЛЬНО решил купить товар именно в этом магазине; 3) Создают для покупателя лишние неудобства (ехать в другой конец города за зубной пастой (вы же понимаете, что создать дверь в другой конец города — фантастика)/ставить очередной лаунчер, запоминать пароль от очередного сервиса, держать еще одну библиотеку игр, опять же — без какой-либо выгоды для покупателя).
Надуманные проблемы, «запоминать пароль»? В чем проблема поставить такой же? Вся регистрация и привязка Карты- занимает 10 минут, и все, в чем разница? Чтобы запустить определенную игру-нужно запустить ещё один ярлык на рабочем столе? Такие неудобства-бред сумашедшего, а когда вам нужен товар которого нет в 5-ке -тоже впадаете в истерику и бежите строчить гневные коменты в адрес «Азбуки вкуса»?
«запоминать пароль»? В чем проблема поставить такой же?


Ну ок, тут соглашусь — проблема надуманная.

Вся регистрация и привязка Карты- занимает 10 минут, и все, в чем разница?


А ради чего мне это делать? Ради игр, которые я мог бы спокойно купить в удобном для меня месте, без вот этих лишних телодвижений? Я не виноват, что эпики лижут зад издателям, при этом не предложив мне ничего, ради чего бы я с удовольствием захотел бы выполнить обозначенные вами действия.

Такие неудобства-бред сумашедшего


Бред сумасшедшего — поддерживать такую политику компании, которая откровенно положила болт на ваше мнение и удобство. Если эпики не могут мне ничего выгодного и полезного предложить кроме искуственно созданной эксклюзивности — то почему я должен их поддерживать и идти у них на поводу?
Комфорт — питает слабость! Ну если обойтись без громких слов, то любые изменения вызывают возмущение народных масс-без этого никуда, а к лучшему или худшему, эти изменения рассудит только история.
любые изменения вызывают возмущение народных масс-без этого никуда


Смотря что эти изменения дают людям. Повышение зарплаты — тоже изменение, однако возмущения на этот счет я еще не слышал. Дело в том, что люди возмущаются не от факта существования ЕГС, а от того, какими методами его продвигают, вернее даже не продвигают, а откровенно и довольно грубо навязывают.
Продавались бы эти игры в стиме и ЕГС — хейта бы не было в принципе. Или дали бы эпики пользователям хоть какое-то преимущество покупки этих игр в ЕГС — из недовольных осталась бы лишь кучка ярых фанатиков стима. Вот например я: я не против существования ЕГС, но когда меня ЗАСТАВЛЯЮТ им пользоваться — я буду возмущаться, и считаю это нормальным поведением в ответ на такую политику компании.
В юбисторе некоторые игры дешевле чем в стиме, в гоге-аналогично, чет не заметно особой популярности в у данных продуктов. Ты пойми, будь егс лучшим стором в истории, с идеальным функционалом, люди не стали бы переходить с насиженых мест, даже еслибы в егс были регионалки. Да и целевая аудитория Стима и егс-не регионалки. В этих условиях без активных действий, пиара, выкупа ексклюзивов, твой магазин просто сгниет на свалке истории. Серьёзно, без Асей этой шумихи, думаешь кому-то белобрыс дело до егс, да ни у жизни, а сейчас у него огромная аудитор, даже без форточки, и шум-гам на всех порталах-тоже реклама, всего этого не было бы без жертв. И камон-повышения зарплат, у нас и на это жалуются, тип -«10%-а смысл», я серьёзно)
Сорян, с телефона карлючил, надеюсь мысль понятна)
В юбисторе некоторые игры дешевле чем в стиме


Да, именно поэтому я и многие мои друзья покупают некоторые игры юбиков в юплее а не в стиме. Это еще раз подтверждает мои слова: сделайте выгодные условия не только для издателей, а и для пользователей — и хейт в вашу сторону будет редкостью.

чет не заметно особой популярности в у данных продуктов.


Не заметно, потому что их не обсуждают на каждом шагу. Но посмотрим правде в глаза: у юбиковских игр огромная база фанатов на пк, их игры расходятся миллионами копий, и все эти миллионы игроков пользуются юплеем (потому что по другому нельзя). Да и не должны эти магазины пользоватся такой популярностью как стим, поскольку в юплее продаються только игры самих юбиков, гог вобще расчитан на довольно узкую аудиторию.

будь егс лучшим стором в истории, с идеальным функционалом, люди не стали бы переходить с насиженых мест, даже еслибы в егс были регионалки. Да и целевая аудитория Стима и егс-не регионалки.


1) Тут вы не правы. Сейчас одним из поводов для хейта ЕГС как раз-таки и является весьма ограниченный функционал. а будь там идеальный функционал, то нечего было бы хейтить. Да, как я и говорил — все равно бы нашлись ярые фанатики стима, которые продолжили бы хейтить, но этого самого хейта было бы в сотню раз меньше.
2) Регионалки в смысле региональные цены? Если да, то Россия и страны СНГ в стиме занимают первые (или близки к первым) места по количеству пользователей. Так что регионалки вполне себе важная аудитория для стима.

без активных действий, пиара, выкупа ексклюзивов, твой магазин просто сгниет на свалке истории.


Я не против активных действий и пиара. Да блин, я даже не особо против эксклюзивности некоторых игр для ЕГС. Но если вы решили пойти путем грубого навязывания своего магазина — то удосужтесь предоставить пользователю те удобства, к которым он привык в другом, более развитом магазине, либо сделайте покупку игр в вашем магазине более выгодной чем в том, с которого пользователь ВЫНУЖДЕН перейти.

без Асей этой шумихи, думаешь кому-то белобрыс дело до егс, да ни у жизни


Когда запускался хамбл — никакой особой шумихи не было, однако сейчас о нем почти каждый геймер знает. Я к тому, что шумиха бывает разной, и для этого не обязательно идти на такие скандальные методы продвижения.

повышения зарплат, у нас и на это жалуются, тип -«10%-а смысл», я серьёзно)


))))) Не знаю, я лично никогда не слышал хейта по поводу повышения зарплат)
Я слышал, я слышал даже хейты по поводу ранней выдачи зарплат, в духе-потом ничего не выдадут. Насчёт функционала, в чем проявляется «ограниченность»? Кроме того-функционал это дело времени, и судя по всему-не такого уж большого. Насчёт регионалки согласен.
Ваш ошибка в том, что вы считаете, что цель создания игр — сделать вам удобно/приятно, а не заработать денег.
Для вас это так. Неудобно. 10к других людей на это насрать. А может быть и не насрать. Информации у нас нет.
А визуальный шум в негодовании может и 1% аудитории создать. И я справедливо считаю, что эпик может спокойно на этот 1% класть болт.
люди платят деньги за удобство, щито поделать
А вот и ошибка. Люди платят за удобство, если есть выбор где покупать игру. Иначе им спокойдо достаточно игры.
ну лично я беру игры таких разрабов на абордаж, потому что мои деньги они не хотят
если хотят моих денег пусть делают удобно и интересно
Никого как раз особо не волнует, какие условия для разработчиков предоставляют Эпики. Всех волнует, что там для покупателей. А в самом деле, что? Ну-с, посмотрим. Сырой магазин с нулевым функционалом, и это нельзя оправдывать тем, что он вот только начал работать, для компании с огромным количеством денег не было какой-то сложности сделать все сразу на выходе, хотя бы и в «черновом» варианте, а потом улучшать. Может быть в этом магазине будут лучше цены, ведь процент, который Epic берут с издателей ниже стандартного? И тут игроки в пролете. Цены точно такие же, если не выше. Что там еще… А, эксклюзивы. Точно. Может быть Jorney на ПК — это неплохо, но однозначно плохо то, что 99% текущих эксклюзивов — игры, временно перекупленные у Стима (и ГОГ). Т.е. игроки ставятся перед интересным условием: брать в хреново функционирующем магазине, либо ждать год. Что хорошего в том, что людей лишили выбора, где покупать? Это так, самое основное. Неужели мало?
На обычное нытье похоже. Это мелкие проблемы которые быстро решаться. Я так понял что всех не устраивает интерфейс и какой то функционал, это стоит ТАКОГО хейта?
Просто ты неразборчивый. Это не смертельно, но есть смысл задуматься)
У меня такое впечатление что Суини каждому зарегистировашему в EGS предоставляет машину времени, потому что вы все не в настоящем живёте, а в далёком будущем, где EGS ничем не уступает Стиму. Вот только остальные геймеры всё ещё в настоящем и вынуждены оценивать EGS по тому, каким он является сейчас.

это стоит ТАКОГО хейта
Политика наращивания эксклюзивов и «сворованное» у Стима Метро вполне достойные причины для такого хейта.
По сути, единственное хорошее что Эпики сделали для игроков — уговорили Сони портировать на ПК некоторые свои эксклюзивы.
А какая игроку сейчас польза от EGS? Сейчас это лишний ярлык на рабочем столе с максимально порезанным функционалом (origin, uplay и gog выглядели на момент своего релиза намного лучше), которым (посредством покупки эксклюзивов) насильно заставляют пользоваться.
А какая игроку сейчас польза от EGS?

А какой вред? В чем выражается его неудобность и малофункциональность? Надо какие то танцы с бубном производить что бы игру запустить?
Тут значиться..., не давно были новости по поводу слежки.
Это просто к слову о вреде.
Показать картинку
<img src=«images.stopgame.ru/uploads/images/249304/form/2019/03/22/1553281260.jpg»
width=«700» height=«738» alt="" title="">

И да, если тебя устраивает то, что EGS способен только на запуск игр, то это не значит что другим игрокам все эти возможность не нужны.
*возможности
Стим помимо прочего является социальной площадкой. А ЕГС сразу шлёт на реддиты всякие.
Установить новый лаунчер сложно?
А с чего это игроки должны это делать всякий раз когда желание бабла ужалит очереднго суинни? Хочешь переманить в свой магазин, делай это плюшками как например делали юбики. А пока мессию из себя корчишь лишая возможности пользователей выбирать сервис по душе катись со своей эпикбарахолкой ко всем чертям.
Что ж вы не выдерживаете выбранный подход? ;)
Напомним, что на GDC 2019 Epic Games наделала немало шума — компания =>ОБЪЯВИЛА<= (ОТКРОЙ МЕНЯ), что в её сервисе выйдут интерактивные фильмы от Quantic Dream, а также Control, The Outer Worlds и не только.
Надо знать, когда подсекать, а когда отпускать леску!
Если любишь — отпусти…
Каждая собака пишет про злого габена, который забирает 30% с продажи игры, но эти же самые собаки про те же 30% на консолях молчат в тряпочку. Попахивает лицемерием. Ну и эта мать Тереза с миллиардами в трусах собирается и на консолях свой лаунчер пропихивать?
А кто его пустит на консоли?)
Пусть создаст свою консоль и к нему сразу все издатели убегут, ведь 30% текущие магазину — это ужасающе высокая доля которая душит индустрию (как настаивает Суини). Разработчики и издатели это понимают гораздо лучше геймеров, поэтому незамедлительно станут выпускать свои детища эксклюзивно на консоли Эпиков, устроив бойкот непомерно жадным MS и Sony.

*сарказм*
собирается и на консолях свой лаунчер пропихивать?

Если соберётся, то комментариев в стиле: «Не понимаю всего этого хейта вокруг ЕГС» станет на порядок меньше.)))
Ну и эта мать Тереза с миллиардами в трусах собирается и на консолях свой лаунчер пропихивать?


Сначала нужно, чтобы консольным конторам хвосты антимонопольные комиссии прижали — хз, есть ли юридический повод или нет.
Ага, создаешь такой консоль, где есть только свой же магазин, не пускаешь на СВОЮ консоль конкурентов, а тут приходят дядечки из антимонопольной комиссии и говорят, шо ты такой плохой монополист, и вообще, впустите сюда филиал ашана, иначе штраф и суды
Да, именно так и происходит. Но только при условии что консоль занимает доминирующую позицию на рынке, т.е. почти монополист.
Майкрософт и Гугл создали свои ОС и именно там им дядечки и сказали.
Гендиректор ответил, что для Epic важно «разжать хватку [разделения выручки] 70/30, которая сковывала индустрию больше десяти лет».


Ну, я думаю, что цифра в 30%, которую берет стим, не на пустом месте выросла. Все-таки поддерживать работоспособность такого функционала, кучи серверов по всему миру, тех. поддержки и т.д. недешевое удовольствие. Да и благодаря огромнейшей пользовательской базе, стим может эффективно рекламировать игры. А реклама тоже ведь денег стоит. Вот когда ЕГС по функционалу, количеству серверов и пользовательской базе вплотную приблизится к стиму — посмотрим, как долго они смогут протянуть на 12% с игры.

А достичь цели, угодив всем и каждому, невозможно.


Так ведь они и не пытались. Их политика нацелена на удовлетворение издателей, для пользователей никаких преимуществ покупки игр в их магазине не придумали, поэтому тупо покупают эксклюзивность. А потом удивляются негативу со стороны геймеров. Странные люди.
30% взяли не из-за логистики цифровых продаж, это не выверенная цифра, основанная на каких-то расходах или сложностях предоставления услуг. Эта цифра была взята просто из сферы продажи физических товаров. 30% — это стандартная маржа в обычных магазинах при продаже физических копий.
ИМХО, Epic Games и подталкивают индустрию к 12%. Могли и лаунчер выпустить из-за этого сырой. Потому что если бы Валв сразу сбросила процент до 12-15, то EGS пришлось бы прикрыть из-за того, что тогда он бы точно не смог конкурировать со Стимом. А маленький сырой проект прикрыть проще, чем законченный и полноценный цифровой магазин.
30% взяли не из-за логистики цифровых продаж, это не выверенная цифра, основанная на каких-то расходах или сложностях предоставления услуг. Эта цифра была взята просто из сферы продажи физических товаров. 30% — это стандартная маржа в обычных магазинах при продаже физических копий.


Ок, спасибо за разьяснение.

ИМХО, Epic Games и подталкивают индустрию к 12%.


А какая пользователю из этого выгода? Снижение цен на игры? -Врядли. Улучшение качества игр? -Да тоже не особо верится. Будет больше выходить качественных сингловых игр? -Тоже нет, потому что дело не в стиме с его 30% маржой. Так что в этой ситуации в плюсе будут только эпики и издатели, для пользователя врядли будет хоть какая-то выгода.
А какая пользователю из этого выгода?

Если центром вопроса ставить именно пользователя (а Эпики уже сказали, что как раз в первую очередь хотят повлиять на разработчиков, тоесть покупатели официально на втором месте), то вроде как уменьшение цены. По крайней мере, люди говорят, что метро продаётся в США на 10-12 долларов дешевле. Сам не проверял. Может, и с другими проектами будет так. А, может, и не будет — время покажет. Всё-таки эпики больше думают о разработчиках.
Всё-таки эпики больше думают о разработчиках.


Вот как-раз в этом и проблема. Поэтому пускай не жалуются, что геймеры их не понимают.
Конечно, проблема. Они хотят, чтобы люди взглянули на дистрибуцию цифровых товаров не только с точки зрения потребителя, а и с точки зрения тех, кто производит продукт. Чаще всего лишь так можно добиться чего-либо. В чём-то их можно понять.
Ну больше думают о разработчиках это не значит срать хотели на пользователей. незраже они таки начали усиленно пилисть функционал.Просто сейчас это единственный способ хоть както влезть в рынок, слишком фантичны пользователи стим.
А какая пользователю из этого выгода? Снижение цен на игры? -Врядли. Улучшение качества игр? -Да тоже не особо верится. Будет больше выходить качественных сингловых игр? -Тоже нет, потому что дело не в стиме с его 30% маржой. Так что в этой ситуации в плюсе будут только эпики и издатели, для пользователя врядли будет хоть какая-то выгода.

Я чуть выше расписал, повторюсь.
Потенциальное снижение цен, замедление утраты позиций сингловых проектов, окупаемость не слишком популярных но охренненых игр «например новый прей»а значит повышение шансов продолжений таких игр, меньший страх разрабов и издателей перед экспериментами а значит повышение разнообразия в играх, улучшение сервиса стима, увеличение разнообразных спец предложений и акций, более охотный выход игр на ПК и.т.д и.т.п
Потенциальное снижение цен


Ключевое слово — «потенциальное». В общем — время покажет.

замедление утраты позиций сингловых проектов


То есть, вы хотите сказать что в том, что разработчики нацелились на мультиплеерные проекты виноват стим с его 30%? По-моему, тут виноваты сами игроки, которые покупают онлайн игрушки, а сингловые игры качают с торрентов.

окупаемость не слишком популярных но охренненых игр «например новый прей»а значит повышение шансов продолжений таких игр


Возможно, но в таком случае пункт «снижение цен» можно зачеркивать. Хотя, если это действительно повысит шансы на выход продолжений годных игр — я готов покупать по старой цене.

меньший страх разрабов и издателей перед экспериментами а значит повышение разнообразия в играх


В теории возможно, но мне кажется что это утопия.

улучшение сервиса стима


Да стим и без конкурентов отлично развивался.

увеличение разнообразных спец предложений и акций


В стиме часто происходят распродажи вплоть до 90%, хамбл частенько раздачи игр устраивает, так что, думаю, в этом плане лучше уже некуда.

более охотный выход игр на ПК


Опять же, дело не в стиме, а в низких продажах сингловых игр на пк.
_____________________________________________________________

А вообще, все что вы расписали больше похоже на утопию. Мы живем не в идеальном мире, и разработчики с издателями тоже не святые. Каждый пытается откусить кусок побольше. Так что, я не особо верю в то, что что-то изменится в лучшую сторону для пользователей. Буду рад ошибаться.
Ключевое слово — «потенциальное». В общем — время покажет.

Ну эпики создают для этого условия.
То есть, вы хотите сказать что в том, что разработчики нацелились на мультиплеерные проекты виноват стим с его 30%? По-моему, тут виноваты сами игроки, которые покупают онлайн игрушки, а сингловые игры качают с торрентов.

Нет, но снижение процента повысят выгодность сингловых игр, значит пойдет им на пользу.
Возможно, но в таком случае пункт «снижение цен» можно зачеркивать. Хотя, если это действительно повысит шансы на выход продолжений годных игр — я готов покупать по старой цене.

Тут хз, ценуто не обязательно прям на ве 20% снижать, да и снижение цены может повысить продажи, тоесть 2 зайца 1м выстелом.
В теории возможно, но мне кажется что это утопия.

Ну так ненавистная всеми эпиковская защита от убытков, максимально к этому распологает.

Да стим и без конкурентов отлично развивался.

Ну развивался то он крайне медленно, лишний ускорительный пинок хуже не сделает.

В стиме часто происходят распродажи вплоть до 90%, хамбл частенько раздачи игр устраивает, так что, думаю, в этом плане лучше уже некуда

ХЗхз, маркетологи люди с еще той фантазией если их за яйца взять :)

Опять же, дело не в стиме, а в низких продажах сингловых игр на пк.

тут скорее 2 фактора, необходимость одавать терть стиму(да я знаю что на консолях также)+не слишком высокие продажи(хотя спаведливоасти ради разница с каклибо консолью не прям уж колосальна). И если на пк будет процент ниже, это повысит общюю прибыльность платформы при томже уровне продаж, и значит и её привлекательность.

А вообще, все что вы расписали больше похоже на утопию. Мы живем не в идеальном мире, и разработчики с издателями тоже не святые. Каждый пытается откусить кусок побольше. Так что, я не особо верю в то, что что-то изменится в лучшую сторону для пользователей. Буду рад ошибаться.

Ну я и не сказал что это все 100% воплотится в полной мере. Прикол в том что эпики создали экономические условия когда жадность издателй и разработчиков не конфликтует с этими улучшениями, а значит дали им шанс которого до этого не было, а некоторые улучшения сделали финансово выгодными а значит жадность может сыграть караз на стороне улучшений. Простая экономика :)
Если честно — не особо горю желанием отвечать на все пункты, потому что наш разговор уже и так перешел в разряд гадания на кофейной гуще. Единственное, что хочу сказать — ваши суждения сводятся к одному: стим виноват в плачевном состоянии современной игро-индустрии, но вот пришел добрый ЕГС, и вот теперь заживем, шедевры посыпятся на нас как из рога изобилия. НО! Как показывает практика — малое количество годных игр отнюдь не вина стима. Приведу 2 прямо противоположных примеров:

1) ЕА. Открыла свой ориджин. Прекрасно, теперь ей не нужно платить 30% стиму. Повлияло ли это на качество выпускаемых ею игр? Безусловно! Жаль только, что все пошло не по тому сценарию, который вы тут себе нафантазировали, и вместо того, чтобы клепать шедевры один за другим (как, кстати, раньше было, когда их игры продавались в стиме) — они наоборот начали скатываться на дно.
2) CD Project RED. Их игры о ведьмаке были хитами своего времени. И все они продавались в стиме. С 30% маржей. 3 часть тоже, хотя вышла тогда, когда у проджектов был свой гог. Но этот факт не помешал им создать шедевр.
3) Rockstar Games. Тоже создавали шедевры, которые спокойно продаются в стиме, хотя и у них есть свой RGSC.
Поймите, что проблема не в стиме, не в отсутствии конкуренции. Проблема в издателях. Весьма жадных издателях. Никогда выход игр в стиме не мешал им быть шедеврами. Так почему же сейчас мешает? Пока издатели заботятся лишь прибылью а не качеством — ничего ЕГС для пользователей выгодного не принесет. Своей политикой эпики лишь повысят прибыль издателей, качество игр останется на прежнем уровне. Посмотрите на продажи КоДа, батлы, фифы и прочего конвеера. Посмотрели? А теперь скажите: какой смысл издателям вкладывать в разработку игр дополнительные деньги, сэкономленные на продаже игр в ЕГС, если пипл итак хавает? Правильно, нет смысла. Поэтому все останется как прежде. Ничего личного, просто бизнес :)
Он там ниже вообще затирает адскую дичь о том, что издателям/разработчикам выгоднее без внешних вмешательств выпускать игры не на 3-4-5 цифровых площадках, а на одной (вероятнее всего подразумевая, что раз процент ниже, то значит и продажи больше)!!! И таких «философов» уже ткнули носом в то, что Discord берет сейчас 10%!!!, но по какой-то причине издатели и разработчики, которые договорились с эпиками и согласились «просто так» подвинуть релизы своих игр на год везде кроме эпиковского позора, даже не рассматривали Discord как вариант.
Я и не говорил что проблема в стиме, проблема в жадных издателях, но ценовая политика эпиков сейчас какраз снижает ущерб от жадности издателя и засчет того что эта жадность+законы рынка не противоречит а то и в не корых пунктах теперь способствует тому что я расписал. Привлекательность игр на ПК теперь например обусловлена какраз большей прибылью при тех же продажах, а значит именно жадность и понизит процент игр не выходящих на ПК. Как и выход продолжений которые принесут прибыль чисто изза разницы в процентах.Это чисто экономичесская ситуация, и какраз снижающая вредное влияние жадности. Ну а ЕА не показатель они продавали только свои игры они не получали защиты от убытков, они не вклинились полноценно в рынок.
Еше раз повторюсь не стим виноват в жопе, но эпикстор дает условия располагающие если не к выходу из неё то к уменьшению глубины, да нет 100% уверенности что они будут реализованы но шансы довольно высоки.

nod-31-32

Видимо ты не очень умненький, ну или нарочно коверкаешь сказанное мной. Да продажа на 1 площадке выгоднее чем на 2х если разница в проценте так велика. Но знаешь за счет чего? А засчет того что у столь крупных игр аудитория на этих площадках внезапно по большей части общая! И выход игры в томже стиме, учитывая что он популярнее автоматически снизит продажи на более выгодной в десятки раз, что приведет к большой упущенной прибыли.И я не говорю что эпикстор не предлагают плюшки за эксклюзивность, я говорю что они предлагают их не настолько сочные чтобы они без процента хоть както повлияли ибо слишком много стимилипиратканутых. Скорее эти плюшки защищают от выхода в комнибуть дисководе, и обеспечивают что эксклюзивность будет именно год а не пол года например.
30% взяли не из-за логистики цифровых продаж, это не выверенная цифра, основанная на каких-то расходах или сложностях предоставления услуг
Epic Games и подталкивают индустрию к 12%
Ага. А 12% — это выверенная цифра? На основе чего она была выведена? Почему все считают что Эпики более разумно подошли к назначению магазинного % от продаж? Быть может они тупо хотят задушить конкурентов, чтобы потом установить 40%?
Демпинг — это не что-то новое, его используют уже столетия (если не тысячелетия), но очень рекомендую погуглить примеры его реализации, чтобы убедится почему он не редко является злом для всех.

Epic Games и подталкивают индустрию к 12%. Могли и лаунчер выпустить из-за этого сырой
Нет-нет, мне очень понравилась предыдущая мысль, про выверенную цифру. А давайте просто прикинем, во сколько раз отличается инфраструктура EGS от Steam и на основе этого подумаем, как много денег нужно чтобы содержать убогий EGS и сколько требуется для самого Steam, всех его сопутствующих сервисов и проектов, созданных для игроков и разработчиков. В итоге вполне может оказаться что Эпики со своих 12% имеют прибыли больше, чем Steam с 30%. Вот такая вот выверенная цифра.
А 12% — это выверенная цифра?

Почему все считают что Эпики более разумно подошли к назначению магазинного % от продаж?

Не видел тех, кто так считает. Эта цифра просто меньше 30%, при чём меньше на порядок. Было бы 16, 18, да хоть пять — вопрос в самом принципе. Может, это лично моё мнение, а кто-то другой топит за то, что 12% — идеальная цифра, но за них сказать не могу.
А приравнивать любые попытки улучшения условий дистрибуции для разработчиков к демпингу — это скользкая дорожка. Особенно если учесть, что демпингом называют продажу товара по искуственно заниженной цене, а не более выгодные условия для производителя товара.
А приравнивать любые попытки улучшения условий дистрибуции для разработчиков к демпингу — это скользкая дорожка. Особенно если учесть, что демпингом называют продажу товара по искуственно заниженной цене, а не более выгодные условия для производителя товара.
вопрос в самом принципе.
То есть вы не знаете какими именно должны быть отчисления магазину за продажу игр, но несмотря на это свято верите в то, что Эпики установили именно «более выгодный», а не искусственно заниженный процент? Откуда такая уверенность в их непогрешимости?

Да, у меня тоже нет «выверенной цифры» и я не могу сказать какими отчисления должны быть. Поэтому я не имею права обвинять Эпиков в демпинге, а вы в свою очередь не имеете права утверждать что Эпики предлагают более выгодные условия и этим якобы позитивно влияют на индустрию.
То есть вы не знаете какими именно должны быть отчисления магазину за продажу игр, но несмотря на это свято верите в то, что Эпики установили именно «более выгодный», а не искусственно заниженный процент? Откуда такая уверенность в их непогрешимости?

30% это изначально установленный стандарт физичесскими магазинами где затраты на логистику и сопутствующие траты гораздо выше цифровой платформы, и то что эта цифра завышенна я думаю сомнению не подлежит.

Да, у меня тоже нет «выверенной цифры» и я не могу сказать какими отчисления должны быть. Поэтому я не имею права обвинять Эпиков в демпинге, а вы в свою очередь не имеете права утверждать что Эпики предлагают более выгодные условия и этим якобы позитивно влияют на индустрию.

Может потому что эпикстор физически неспособна задемпить рынок? У них тупо ресурсы кончаться раньше, велв слишком хорошо укрепилась.И если они попробуют это сделать это будет настолько же эффективно как ларек задемпит какуюнить сеть типо эльдорадо. И если они это пытаются сделать то пользователям тем более вмешиваться протестами нельзя, они сами закроются, а вмешательство лишь слегка ускорит это и сделает огромный сопутствующий ущерб в виде годных мертвых или ушедших на консоли серий,
ущерб в итоге будет намного хуже того который способен нанести сам эпикстор.
30% это изначально установленный стандарт физичесскими магазинами где затраты на логистику и сопутствующие траты гораздо выше цифровой платформы, и то что эта цифра завышенна я думаю сомнению не подлежит.

Подлежит. И я даже более скажу: если для вас затраты на содержание серверной части не стоят дороже логистики, то вы максимально далеки от IT сферы.
далеки от IT сферы.

Всегото 5лет ITшником хреначу XD
И да содержание серверной части жрет меньше, чем доставка физическихк копий через несколько стран, аренда складов, аренда магазинов, оплата сотрудников(она в обоих случаях) и еще куча сочувствующих затрат. Да серверную часть содержать далеко не дешево. Но и стим использует не самую сложные и дорогие в содержании сервера. У них не игровые сервера которые должны стоять по всему земному шару и обеспечивать сложную клиент серверную защищенную архитектуру обеспечивающую минеральную задержку и постоянно производящие кучу вычислений для каждого отдельного пользователя, содержание таких серверов не такое уж и дорогое, относительно других конечно.И поддерживать уже готовую и отлаженную архитектуру подобную стимовской на порядок дешевле физичесского распространения по магазинной модели.
пожалуйста, ознакомьтесь с тем, что значит «на порядок меньше».
1. матем. в десять раз (больше или меньше), обычно приближённое и неточное значение ◆ В-третьих, у ртути довольно большой коэффициент температурного расширения — всего в полтора раза меньше, чем у воды, и на порядок, а то и два больше, чем у обычных металлов. Б. Казаков, «Ртуть», 1968 г. // «Химия и жизнь» (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
2. перен. во много раз, многократно ◆ При встрече с Лениным он сразу же смутно почувствовал, что этот человек обладает ещё чем-то сверх того, что ему, Красину, дано, каким-то знанием на порядок выше. В. П. Аксёнов, «Любовь к электричеству», 1969 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

В данном контексте выражение использовалось именно в переносном значении.
давайте просто прикинем, во сколько раз отличается инфраструктура EGS от Steam и на основе этого подумаем, как много денег нужно чтобы содержать убогий EGS и сколько требуется для самого Steam, всех его сопутствующих сервисов и проектов, созданных для игроков и разработчиков. В итоге вполне может оказаться что Эпики со своих 12% имеют прибыли больше, чем Steam с 30%. Вот такая вот выверенная цифра.

Собственно это пожалуй даже главная для меня причина, почему лично я НИКОГДА не куплю ничего в магазине эпиков: глядя на качество работы этого позора, глядя на то, как и что в нем сделано, я принципиально не отдам ни копейки туда, потому что эпики банальнейшим образом грабят пользователей на эти самые 12%. Покупая в Steam, я понимаю куда идут мои 30%: на поддержку качественного сервиса и развитие новых, действительно важных для игроков вещей. Покупая в GOG, я понимаю, куда идут мои 30%: на поддержку работы сервиса, а так же на колоссальный труд по реставрации игр, которой эпики никогда не будут заниматься, о чем вы, эти ублюдки закрывают даже свои собственные работающие игры!!! Я не понимаю куда идут могут идти деньги, при покупке за full price игр в Origin, поэтому если и покупаю что-то там, то в 99% случаев по внушительной скидке. Но я даже могу примерно понять, куда уходят деньги при покупке игр Ubi в Uplay (хотя конечно часть денег уходит явно на покатушки продажных журналистов и блоггеров).
У Тима синдром мессии проявился или что?
Мы и без этого доблестного паладина прекрасно жили на боярской платформе. Многие даже отказались от пиратства в пользу удобных сервисов, которые с каждым годом становились всё лучше. Разработчики старались идти на контакт с игроками, а не заявляли: «Да можете хоть все оформить возвраты, нам плевать»

Я осознаю, что геймеры этого не понимают. Они не понимают, насколько тяжело составлять платёжную ведомость и видеть, как магазин высасывает из неё 30 % дохода.

Ноги в руки и беги воевать с консолями.

*из прошлой новости* Кроме того, во время сессии вопросов и ответов журналист PC Gamer спросил лидеров Epic Games о том, будут ли они ещё уводить игры из других магазинов незадолго до релиза, как это было с Metro: Exodus, которую к тому же немалое число игроков успело предзаказать в Steam. Глава Epic Games Store Стив Эллисон (Steve Allison) сразу же ответил: «Мы больше не хотим этого делать»

Ему уже даже собственные сотрудники не дают рот открыть, потому что понимают, какой бред он несёт.
Игроки != стимо-сектанты. Игроки играют в игры, а стимо-сектанты в ачивки. Игрокам нет дела до того где они покупают игру, стимо-сектанты начинают истерить, если игры нет в стиме. Игроки готовы поддержать любимые студии, если те переходят на более выгодные условия, а стимо-сектанты объявляют такие студии врагами и выливают в интернеты свою желчь таким потоком, какой обычно за пределы дота/каэс комьюнити не вылазит. Но на самом деле ничего удивительного в этом нет, ведь стимо-секта и состоит из комьюнити доты/каэсочки.
Ну а комьюнити секта егс почти целиком состоит из фанатов бесплатной, мультяшной и строительной форточки и что дальше.
Босс Epic Games считает, что EGS делает индустрию лучше, но игроки этого ещё не поняли

Начинают по тихоньку понимать, этот тред тому подтверждение, стало гораздо больше людей которые недоумевают от всего батхерта стим-панков, просто сравните с первыми новостями, и почитайте коменты, а точней концентрацию хейта)
Хейт, обоснован.Пока лаунчер эпиков сырое и не нужное говно.Кроме перекупа экзов, да и то на год, и форточки, сами эпики ничего не вносят нового.Так что твои возбухания о стим панках не понятны.Эту тему уже не одну новость мусолят
Хейт обоснован но уровень его невероятно задран относительно того насколько он обоснован.
И уж явно распирачивание игр типо The Outer Worlds только на основе того что эпик стор не так удобен не является адекватной реакцией, это всеравно что палить по мухе из базуки.
не является адекватной реакцией

А что является? Почему игрокам должно нравится, что издатель взял взятку от Тими, чтобы игра НЕ ВЫШЛА больше нигде на ПК в течении года??? Еще раз, эпик не предложил «а давайте еще и у нас», эпик приказал «вот деньги, удаляй отовсюду, кроме нашего магазина».
А что является?

Покупка хорошей игры за приемлемую цену (не суть важно с разу или через год в стиме, хотя кого я обманываю не купят её через год особо), либо не игра в неё вовсе!

«а давайте еще и у нас»

Я уже объяснял почему это тупо не выгодно самим издателям. Да и почему нет? Сони и майкрософт практикуют это десятилетиями, не встречая такого хейта, причем в их случае это реально ублюдство ибо у них не бесплатные программы ставящиеся за 5 минут.
Игроки теряют совсем немного, да и эпикстор явно будет развиваться чтобы по возможности свести потери к нулю.
И убивать хорошие сингловые серии изза того что вы не получите ачивок и небудет облачных сохранений от которых польза есть в 1из 100000случаев ну такое себе.
Эпикстор = неудобства. Смерть хороших сингловых игр, которых и так с каждым годом все меньше = трагедия.
И в попытках наказать людей за вызываемые неудобства, вы делаете вешь в разы хуже, которая подосрет всем сильнее чем на это способен пресловутый эпикстор. Выже не будете ломать единственный мост если на нем насрано? В данном случае такие действия еще хуже бездействия.
Просто, если вы будете покупать в эпиксторе ТОЛЬКО эксклюзивы, и ТОЛЬКО хороших игр, и если эпикстор не станет достаточно удобным чтобы не быть говном против которого надо бороться, этого будет достаточно чтобы выразить свой протест и подосрать эпикам, и свести все негативные последствия к минимуму.
Я уже объяснял почему это тупо не выгодно самим издателям. Да и почему нет? Сони и майкрософт практикуют это десятилетиями, не встречая такого хейта, причем в их случае это реально ублюдство ибо у них не бесплатные программы ставящиеся за 5 минут.

Тупо не выгодно что? Продавать на 3-х разных площадках 3-м аудиториям вместо одной? Вы в своем уме??? В мире, в котором CDPR прямо говорит «Ведьмака 3 на эксклюзивных основах не могла существовать в принципе, именно поэтому мы выпускаем игру мультиплатформой на 3 разных платформы, делая 3 РАЗНЫХ версии», вы говорите «издателю и/или разработчику выгоднее идти только на одну площадку с версией для ОДНОЙ платформы»! Вы просто на секунду вдумайтесь в то, какой бред вы несете!!! В каком же случае это действительно выгодно издателям/разработчикам? Верно, в том случае, когда эпики уже бахнули взятку, приказав не выпускать нигде, кроме их площадки. Я еще раз обращаю ваше внимание: это не выдумки, не догадки, это фактическая позиция эпиков, которую они с гордостью заявляют.
Эпикстор = неудобства. Смерть хороших сингловых игр, которых и так с каждым годом все меньше = трагедия.

Все более-менее крупные эксклюзивы эпиков — мультиплатформа, а в случае с например играми квантиков, там вообще игры разрабатывались изначально не для ПК. В чем тут влияние эпиков на спасение синглов??? В том, что они дают взятку, называемую «спасательным жилетом» и «гарантией продаж»???
И в попытках наказать людей за вызываемые неудобства, вы делаете вешь в разы хуже, которая подосрет всем сильнее чем на это способен пресловутый эпикстор. Выже не будете ломать единственный мост если на нем насрано? В данном случае такие действия еще хуже бездействия.

Еще раз: эпики создали прецедент массовых взяток издателям/разработчикам, чтобы те выпускали уже готовый продукт ТОЛЬКО у них. Они не поддержали GOG, они не поддержали Discord, они намеренно поставили цель «победить Steam». Вы просто вдумайтесь на секунду: первоочередная задача именно победа над Steam!
Просто, если вы будете покупать в эпиксторе ТОЛЬКО эксклюзивы, и ТОЛЬКО хороших игр, и если эпикстор не станет достаточно удобным чтобы не быть говном против которого надо бороться, этого будет достаточно чтобы выразить свой протест и подосрать эпикам, и свести все негативные последствия к минимуму.

Борются не с эпиком, бойкот объявляют не эпикам, бойкот объявляют их губительной для всего ПК-рынка стратегией! Указанные вами издатели/разработчики в случае чего уйдут на консоли, как только ПК станет не прибыльным, у них там не будет никакой свободы, никакие эпики там ничего диктовать не будут, так как там у них нет вообще никакого контроля, они там наравне со всеми остальными на птичьих правах! Вы либо вообще не вдупляете, к чему ведет стратегия эпиков, либо банально не помните/не знаете, в каком состоянии был ПК-рынок во-второй половине 00-х.
Вы либо вообще не вдупляете, к чему ведет стратегия эпиков,

Странно, у меня караз ровно такое же впечатление о вас XD
Вы оперируете парой фактов на самой поврехности не углубляясь в суть дела, не пытаясь понять как вообще это работает.
ИМХО, что хейт возрастает, в первую очередь, с увеличением «экслюзивных игр» в их магазине. Список всё больше начинает пополняться. Так же присутствует открытая ненависть к Стиму со стороны Эпиков. (Сужу по последним SG новостям о Эпиках)
Ну благодаря им некторые игры перестали быть эксклюзивами, а учитывя разницу в неудобстве покупки консоли и установки маленькой программки, они покачто полностью нивелировали ущерб :)
Данная модель сейчас это чистой воды бизнес. Разработчики вместе с Тимоном делают бабки. Функционал магазина вместе с пожеланиями пользователей дружно похерены. Покупать эксклюзивы в EGS не буду имхо. Торрент эдишн, или стим.
Мастерская Steam и Greenlight делает индустрию лучше, а не запрет продаж на год для других магазинов.
Да уж, знатно так «набросил». Тут ещё «Антонио 10 из 10» со своим «инсайдом», что Death Stranding «богоподобного» Кодзимы также станет эксклюзивом для EGS (помимо PS4, разумеется)…
Опять таки, я бы понял эксклюзивы на нормальной, функциональной беспроблемной платформе. Это значило бы, что Эпикам не пофиг на удобство пользователей. Я бы понял игру, вышедшую на паршивой платформе (которой является EGS сейчас), но не в эксклюзивном формате — это значило бы, что издателям не пофиг на удобство пользователей. А так получается, что пофиг и тем, и другим. И это оставляет довольно паршивый осадок.

Многие наводят в пример, мол, «стим не сразу таким стал», но аналогия не особо работает, ведь даже если стим тогда был теперешним «эпик стором», то тогда попросту не было других «стимов», «ориджинов», «гогов», словом, куда более развитых платформ. И, если мне не изменяет память, эксклюзивы стим тогда не выкупал. Так что не, это совсем другая ситуация.
Эксклюзивы Steam и сейчас не выкупает. Это идеология Valve: не ограничивать игроков в выборе платформ.
Эксклюзивы Стим выкупал в начале своей жизни. Запрещая при этом продавать игры на сайте разработчиков и даже запрещая им публиковать демо-версии.

Вот пресс-релиз тех времён про Darwinia:

скрытый текст
We are very happy to announce the launch of Darwinia on Steam. Introversion has teamed up with Valve to release Darwinia on their online games distribution platform making it available to millions of new gamers.

As part of the launch and Steam's exclusivity, we will no longer be offering Darwinia as a download option from our site, although it will still be possible to purchase shipped boxed copies. At Valve's request we will also be removing the demo from our site for about a month.
Смотрю я на все это и думаю. В какой то мере Эпики делают все правильно, раскручивая свою платформу, ро другому попросту не вышло бы. Я не вижу смысла отстаивать мысль кто прав, а кто нет в этой ситуации.
Лично мне грустно от того, что мне как потребителю неудобно пользоваться Епиком. Нет оценок. Нет нормального меню с играми. Нет отзывов или вишлиста. Нельзя делать скриншоты. Этих мелочей море, и товарищам, которые рассказывают «вспомни стим 10 лет назад» могу сказать одно — у стима не было перед глазами никого. Они первопроходцы. Все грабли на которые они за это время наступали не счесть. У эпиков был пример того, как выглядит успешный магазин. И тут эпики выпускают магазин с такой политикой, при этом совершенно сырой магазин. Они рассказывают, как заботятся о пользователях, но при этом выпускают это максимально сырое произведение. Именно от этого ощущается привкус болта ЕГС во рту.
П.С. Да нам дают халявные игры. Но гайз. Вам напомнить о распродажах стим, которые сэконоили всем кучу денег? А напомнить, что в стиме при этом неплохие скидки каждые выходные? Это не халява, нет?
Нвфиг шлю Суини с его убогим EGS.
Я порой искренне удивляюсь людям. А конкретно тому, как они противятся любой попытке пошатнуть монополию. Ведь конкуренция — это всегда хорошо. Да, даже такая агрессивная. Она всегда стимулирует компании к улучшениям. И главное столько все кричат об ублюдском отношении «Эпиков» к игрокам. Что они вам такого сделали? Заставили добавить новую иконку на рабочий стол? А для разрабов они сделали очень много, а именно — сбили неадекватную монополистскую цену на дистрибуци. Ведь именно гигантская цена разработки игр приводит ко многим негативным тенденциям, которые игрокам вредят побольше какого-то нового лончера на компе.
Тут уже тысячный раз расписали.Где монополия? Глаза разуй, если не слепой
Ага, а «Майкрософт» с его «Виндоусом» тоже не моноплоист, потому что есть «Линукс» и «Хром ОС». Разве конкуренция хоть раз какую-то сфера сделала хуже?
Разуй глаза и почитай коменты.Уже это всё разжевали
«Ведь конкуренция — это всегда хорошо. Да, даже такая агрессивная.» — а завтра они начнут по подворотням персонал друг у друга на перо сажать. Есть правила конкуренции, они потому и существуют, что любая другая конкуренция ведет к деградации. И Epic сейчас ходит по самому краю. Вы забываете, что конкуренция это не причина появления нескольких хороших товаров, а следствие. И сейчас с пользовательской точки зрения epic ни какой конкуренции steam не составляет. То, что они предлагают издателям, за гранью интересов потребителя. И топить за них пока нет реальных плюсов просто странно.
Не всегда, конкуренция хороша, пока она регулируемая. Проблема нашей индустрии, в том что ее нормально нигде и ни в каких аспектах не регулируют. Вот например, что реально бы помогло разработчикам так это наличие профсоюза(реального, а не как большенство в россии) по примеру Голивуда(там на каждую профессию есть профсоюз, который реально много что решает). А вот это, давайте мы боссам разрабов дадим больше денег, а вось и разрабам перепадет, это просто чистый пиар.
P.S. маленький пример, можно понижать зп разработчикам(или время на разработку), что бы уменьшить цену игры, таким образом даже если игра не очень будет, все равно окупатся будет легче => ты станешь более конкурентно способным. Но ни потребителям, ни разработчикам от этого хорошо не становится
Вообще странно говорить про то, какой ты рыцарь в сияющих доспехах, когда за своё рыцарство ты берёшь деньги. По сути это не сильно отличается от того, как сетевые магазины вытесняют простые более низкими ценами. Там тоже рыцари?
Ну и конечно мне не понять, с чего вообще Суини и многие другие решили, что из-за того, что разработчики будут получать больше денег, это прямо значит, что будет больше игр и они станут качественнее. То, что на их счета придёт большая сумма в принципе ничего не означает. Я бы понял, если бы была какая-то юридическая договорённость, что эти деньги обязаны пойти на разработку новых игр, но ведь нет такого. Эти деньги могут пойти на премию директору, наём например штата маркетологов или поглощение других компаний. В общем даже если компания получит больше денег, это не значит, что они пойдут именно на разработку, и даже если пойдут, это не значит, что игры обязательно будут хорошие. Ну или например вырученные на продаже на ПК игры могут быть направлены в создания консольного эксклюзива. В итоге геймеров кормят какими-то вероятностями в квадрате. По сути ничего толком не гарантировали, но всё будет офигенно.
Стимовские 30% вполне оправданы. Это какие же объемы данных проходят через сервера Стима ежедневно? И всё это ради того чтобы мы могли качать популярную новинку через час после релиза на максимальной скорости. А ведь ещё люди заливают разные скриншоты, видео, делятся своим мнением и всё это хранится на серверах Стима. Да даже облачные сохранения. Они сами по себе весят мало, но когда 10 тысяч человек хочет одновременно сохранить свои сейвы в облаке? Это терабайты памяти каждую минуту. И всё это стоит денег.
Да и вообще, цифровые копии игр оценивать очень сложно, ведь это не продукт, а просто копия и её можно сделать бесконечно много без каких-либо затрат. Именно поэтому все просто договорились об одной цене в 61$ (если не брать в расчет региональные цены). Наверное же она не просто так взялась. И туда, конечно же, уже добавили эти самые 30% которые забирает Стим.
Другими словами, мы сами платим за своё удобство. Эпик стор же при этом лишает нас этих удобств, за которые мы почему-то ВСЁ РАВНО платим. Если Эпик стор забирает всего 12% то и игры должны стоить там на 18% дешевле (30-12).
И до тех пор, пока этого не будет сделано или же не будут немедленно добавлены все функции, за которые мы заплатили покупая игру по фулпрайсу, предлагаю бойкотировать этот магазин. Тем более на ПК всегда есть выбор!
Откуда ты знаешь, насколько оправданы эти 30%? Это надо внутряками обладать, чтобы понимать.
Занятно, что таким же образом нельзя утверждать, что 30% не оправданы. Ведь откуда нам знать?
Я именно об этом и говорю. Знать нам неоткуда, поэтому и утверждать здесь нечего.
Думал хоть в этот раз, под новостью о EGS не увижу море нытья, но нет, все же увидел.
При этом не упустил момент и сам поныл…
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Вам лучше не делать ставки. Из заголовка «Босс Epic Games считает, что EGS делает индустрию лучше, но игроки этого ещё не поняли» — было очевидно обратное.
как мне нравятся все эти чуваки, которые лучи добра общественности посылают. Все геймеры — кретины, ниче не понимают, один умничка Суини все понимает.

Блин, он же глава игровой студии, а не какого-то сраного издательства. Он тоже считает, что геймеры, в основном, это до сих пор 16-летние дебилы, а не взрослые люди, многие из которых понимают как все работает?! ну камон. В каких годах они живут…

Этот чувак случайно в нашей гос думе практику не проходил? очень похоже отвечает.
Вот если перевести его «заумные» фразы на нормальный язык:
"Мы платим издательствам, чтобы их игры продавались только в нашем магазине, потому что в дальнейшем это поможет им выделять своим студиям намного бОльшие суммы для разработки игр. А еще именно поэтому(!) мы делаем для издательств выгодные условия, они сэкономят денежки, и когда-нить снизят вам цены"…
Что, Блэт?
У меня есть настолько же грамотный ответ этому чуваку: «иди-ка ты нахер, Суини»)
Вроде как Эпики говорят все правильно но как окажется на самом деле? Да раздачи игр хорошо повлияют на онлайн платформы. Но мне не нравиться то что Эпик Геймс используют не совсем честные способы для продвижения себя, сейчас я говорю об их недавней новости про то что эксклюзивы с PlayStation выйдут в их магазине. Как по мне это бред и данная новость была всего лишь для того чтобы заинтересовать людей и привлечь их к своей платформе. К чему я это написал? К тому что с таким отношением к юзерам EGS, через несколько лет платформа будет просто забыта. Эпики сами говорят в открытую что платформы по типу Стима высасывают деньги с пользователей и нагло обманывают их, но сами при этом обещают выпустить экзы пс в своем магазине, это ли не обман? Хейт Эпиков к Стиму просто не оправдан поэтому через несколько лет Эпики попросту перестанут существовать как топовая компания.
То есть то что на консолях забирают 30% это не мешает развитию игр, а вот стим с тем же процентом мешает. Железная логика.
Все эти светлые устремления конечно отлично. Но мне теперь интересно, если Суини такой понимающий, как до него не доходит, что требовать эксклюзивность для такого кривого магазина, должно быть просто стыдно. А это исключительно в его силах было сделать нормальный клиент, и никакой злобный стим и глупые покупатели тут ему помешать не могли.
Мне так нравятся мамкины аналитики, про то что процент выплат магазину можно понизить с 30%. А ничего, что в EGS сейчас даже сохранений в клауде нету. Конечно, если ты не платишь за сервера на которых эти сейвы хранятся, твои услуги(EGS в данном случае) дешевле. Меньше услуг = меньше затрат = меньше процент с продаж. Вот когда у них будет такая же большая экосистема как в стим. Тогда уже можно будет говорить, про то сколько % они должны брать. А щас у них почти ничего нету, вот и % мелкий
EGS, судя по всему, со своими 12% не может даже штат разработчиков расширить, иначе я не могу объяснить сроки добавления списка желаемого, корзины и счетчика наигранных часов — через пол года.
А если они ориентируются на стим- то интересно когда они поймут, что ставки в 12% не хватает на закупку железа, обслуживание серверов, оплату электроэнергии и расширения штата сотрудников.
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Рефанд
Индикатор | Сегодня, 13:35
Supraland: Обзор
Обзоры игр | Сегодня, 13:31
Наверх ↑