Нацизм от этого становится хорошим и правильным?

В нацисткой стране нацизм считается хорошим и правильным.

Нужно осуждать не на следствие (спекуляции), а на причину (почему это разрешено).

Смотря на цены игр на консоли, то их покупают те, у кого достаточно лишних денег. У кого их немного — возмет пк

ПК — это не бюджетное удовольствие. Мне интуиция подсказывает что дешевле купить консоль, чем собрать ПК который бы имел аналогичную производительность и качество графики, и был бы так же долго актуален как и консоль.

К тому же сейчас есть и консоль для нищебродов — Xbox с её играми по подписке. Плойка — для элиты :-)

То, что этим много кто занимается с самого зарождения торговли — не делает этот принцип нормальным.

Не существует капиталистических стран где бы спекуляция считалась чем-то незаконным.

Ты путаешь экономику с гос. законами.

Законы регулируют в любых сферах что является преступлением. В СССР спекулянты законодательно считались преступниками, потому что они не вписывались в социалистический строй.

На фоне данного разговора мне бы хотелось упомянуть так же политическое движение либертарианцев, которые выступают за минимизацию роли правительства, и соответственно за то, чтобы в кризисные периоды не запрещались спекуляции даже жизненно важными продуктами.

Исключительно за счёт повышения добавленной стоимости, а соответственно искусственного снижения спроса

Мы не знаем, исключительно или нет. Возможно Sony поставила в Великобританию ровно такое количество консолей, чтобы на 100% покрыть спрос в этот месяц. Но вмешались спекулянты, выкупили значительное количество консолей и таким образом сформировался дефицит.

Голова-то должна быть своя, и приоритеты, в том числе и ребенку транслируемые.

На практике это сложно реализуемо. Детям тяжело понять, почему у соседа желаемый девайс есть, а сам с носом сидишь. Детям сложно такие вещи даются. И они не примут аргумент отца «не хочу поощрять спекулянтов переплачивая». У детей есть только «хочу».

Конечно, зависит ещё от возраста и искусности воспитания, но в целом ситуация примерно такая. Себя стоит вспомнить в детские годы и свою обиду за неполученную игрушку, тогда станет ясно.

И спекуляция это все-таки не такое серьезное преступление как убийство или грабеж.

При текущем общественно-экономическом строе спекуляция это вообще не преступление. Кроме разве что особых, кратковременных исключений, и лишь в числе продуктов важных для жизни человека.

Но это все равно паразитизм на честных людях.

Наживаются на людях путём перепродажи, по принципу «купил подешевле — перепродал подороже» уже давно многие, далеко не только консолями. Это нормальный капиталистический принцип.

Реально, чем вам мешает язык в игре?

Боюсь, что если снова попытаться объяснить, то реакция будет как ниже:

Простите, а вы всё это в патчноуте Black Mesa вычитали?

© MrRerered

Т.е. троллинг.

Теперь буду знать, что если где-то есть украинский язык, то это чистой воды политика

Это не было бы политикой, если бы политики не закручивали гайки в языковом вопросе. Если бы в стране было несколько государственных языков и политики не пытались никого принуждать.

Сейчас же, когда один политик на плакатах пишет «мова, вiра, армiя», а второй политик перед избранием в президенты обещает пересмотреть языковой закон, то язык всё же становится политикой. Я бы не хотел чтобы так было. Я бы хотел чтобы люди сами решали языковой вопрос демократическим путём, а не политики им навязывали. Я бы хотел иметь возможность своими деньгами голосовать, на каком языке должны быть фильмы в кинотеатрах.

Классический британский или безграмотный американский =?
Хотя можно вообще канадский английский, хе-хе ᕕ(⪩ ͜ʖ⪨)

А на каком из них большинство игр, фильмов, документаций, научной литературы?

Когда-то, особенно в Российской Империи, заставляли изучать французский, немецкий и английский

Кажется в те времена доминирующим в мире был французский. Но я не слышал чтобы в Российской Империи его прям заставляли изучать.

А русский нужен русским националистам.

Нет. Русский — это не национальный, а международный язык, как немецкий и испанский.

Я давно говорю, надо весь мир на английский перевести, сразу все проблемы исчезнут.

Я тоже поддерживаю пропаганду изучения английского.

Вам же, как и другим комментаторам, почему-то не без разницы, что у игры есть украинская локализация наравне с десятком других.

Я считаю в нынешний век глобализации, стоит популяризировать международные языки, а не поощрять национальные. Касательно других национальных языков не высказался, поскольку они не касаются страны в которой я живу.

по-украински говорят только украинские националисты.

Коренные украиноговорящие говорят в основном на языке Тараса Шевченко, который нынче приравнен к суржику, из-за большого количества русских слов. Суржик — это украинский, или что-то отдельное?..

Более того, я говорил в контексте локализации игры. Обычному украинцу без разницы, текст в игре на русском или украинском — он прекрасно понимает оба языка.

вот надо говорить о более важных вещах

Если бы люди могли договорится чего-то не делать, то полицию можно было бы расформировывать, все бы просто договорились не делать преступлений.

Да, пусть игра весит больше.

Там же вроде как только текстовый перевод. Или нет?

Если при скачивании игры скачиваются и все локализации, то это уже претензии к разработчикам. Steam вполне позволяет делать так, чтобы скачивалась только нужная пользователю.

Вот зачем тратить время и усилия на перевод на мову?

Чтобы доставить радость националистам, а те в ответ прорекламили игру в своих националистичных страницах в соц.сетях.

Да и разве тратились средства и время разработчиков на этот перевод? Я более чем убеждён что его могли осилить и энтузиасты.

у меня была одногрупница, которая ни слова по русски не понимала.

Наслышан о подобное теме, правда касалось это представителей других постсоветских стран, которые гораздо раньше стали русофобными.

В действительности всё они понимают, но из-за политических взглядов признать это = сделать больно самому себе.

Я сам украинец. Русский (или украинский) язык здесь не понимают разве что венгры, что проживают на приграничных территориях.

зачем украинский, если по-русски все понимают?

Какой холиварный вопрос :-)

Украинский нужен украинским националистам. Так же как беларусский нужен беларусским националистам, и так же в случаях других национальных языков.

Не стоит пытаться на такие темы беседовать заняв позицию логики, поскольку противоположная сторона руководствуется не ей, а зашкаливающими эмоциями.

Тоесть приставки = героин? Интересная аналогия.

Если есть возможность договориться, то в первую очередь стоит договариваться о более важных вещах, чем приставки.

а те, кто остались ни с чем — рассуждают о социальном неравенстве.

А те, кто остались ни с чем, задумались о причинах возникновения такой ситуации, о возможности её повторения в будущем и способах сделать подобное невозможным.

вспомним времена ранних айфонов, когда надо было стоять в очереди и получать не больше х коробок на руки

Это лишь ограничивает возможности перекущиков, но не ликвидирует их. Несколько лет назад был подписан на Ютуб-блогершу Наталью Шелягину и она в одном из видосиков рассказывала, что чтобы долго не ждать возможности купить новый iPhone в магазине, обратилась к перекупщикам. Т.е. у перекупщиков свежие iPhone оказались раньше чем у обычных граждан, несмотря на все ограничения.

ритейлеры обосрались с управлением предзаказами

А для ритейла какая разница, продать тысячу консолей одному человеку, или тысяче разных людей? Думаю что продавать всё одному даже выгоднее — это как минимум быстрее.

Какая жаль, что потребители не могут договориться не покупать у перекупщиков товары

Вот бы договорится не покупать в наркодиллеров героин. Тогда бы проблема героиновой наркомании была бы полностью решена.

Кто все эти люди? Я вижу проблему не в перекупах самих по себе, а в том, что кто-то готов переплатить ни за что. Вот если бы все дружно бойкотировали неофициальных продавцов и спокойно ждали,

Это те люди, которые оценивают радость от немедленного обретения желаемого устройства выше чем в дополнительные $600.

© Капитан Очевидность

Страну, где спекуляций было больше чем сейчас.

Страна существовала относительно долго. Массовыми спекулянты стали ближе к закату той страны.

Впрочем, больше спекулянтов чем сейчас, тогда просто физически не могло быть. Сейчас даже обычные киоски с товарами, это по факту перекупщики.

Такие-то эффективные меры.

С этим никто не спорит. Боролись с последствием, а не причиной. Но опять-таки, нужно уточнять, какой период имеется ввиду.

А из-за никчёмных перекупов

Спекулянты будут продолжать перекупать. Правительство максимум что может, это ограничить деятельность спекулянтов в области предметов первой необходимости. Да и то, лишь в критических ситуациях.

Запрет спекуляций равносилен отмене капитализма.

Сделайте разбор полётов старой киберпанк игры ReVolution (2002 год). Там тоже крутой арт-дизайн, необычная атмосфера, закосы под Half-Life, большие корпорации… В общем игра интересная. И киберпанковскую тематику нужно продолжать!

Потому что Китай может себе это позволить. Если Россия начнёт выдвигать какие-то серьёзные требования для зарубежных компаний, то им будет проще уйти из российского рынка чем прогибаться. История с онлайн-магазином Macrosoft для российского региона, в этом плане примечательна. Когда правительство РФ ввело новые нормы, то MS убрала цены в рублях.

Китай же — огромный рынок, сулящий колоссальными деньгами, поэтому когда Китай выдвигает требования, то зарубежные компании предпочитают прогнуться.

Точно не скажу, но ведь не раз пробегала новость, что для Китая будет создана отдельная версия Steam.

Для Китая характерна политика протекционизма. Недавно так же была новость, что там хотят ограничить время, которое каждый гражданин может проводить в видеоиграх. А в рамках свободного рынка магазинов игр это не реализуемая задача.

только создавать Стимы и GOG-и? И почему этим не занимаются власти других стран?

В данном случае правительство скорее смотрит в сторону Китая, а не на Steam и ему подобные.

До американцев нашим в этом плане как до Луны.

Смотря в каких жанрах. Серьёзные драматические фильмы российские режиссёры умеют делать точно не хуже заокеанских коллег.

Фильм про мост не такой уж и плохой, хотя я его видел лишь по обзору Бэда. Там бюджет ушёл как минимум на известных актёров. Вот что на создателей фильма 2017 года «Крым» не открыли уголовное дело, действительно печалит.

Впрочем, сгущать краски всё же не стоит, не все деньги Фонда Кино уходят на коррупционные схемы. Вспомним что частичное госфинансирование, к примеру, получил весьма недурственный фильм «Левиафан». Да и наверняка ещё можно примеров найти.

У абсолютного большинства людей фраза «будто в детство возвращаешься» ассоциируется по большей части с чем-то боле позитивным чем то, что имеют сейчас.

От выросших в 1990-х я такого не слышал.

Входя туда, как будто в детство возвращаешься!

У многих выходцев из СССР, фраза «будто в детство возвращаешься» ассоциируется по большей части с чем-то боле позитивным чем то, что имеют сейчас.

Я не в курсе, остались ли в России принадлежащие государству отделы торговли общепитом

Я житель Украины. У нас почти всё приватизировано. Даже пенсионный фонд хотят отдать в частные руки. Благодати от этой приватизации мы как-то не ощущаем. Я слышал что в Беларуси уровень жизни выше чем в Украине. Так же слышал что у вас там есть настоящие дороги…

явно показывающие гибкость и быстроту реакции на тенденции рынка)))

Когда-то все думали, что вот придёт невидимая рука рынка — и заживём. Сейчас думают «верните всё обратно».

А они опять директора завода в лучшем случае руководить поставят.

Даже директор тракторного завода сделает магазин лучше, чем Эпики

:-)

Как по мне, не государственное это дело… это проекты коммерческие и от этого гибкие, инновационные

Все магазины игр кроме Steam на иновационность не претендует, вопреки капиталистическим догмам о пользе конкуренции и невидимой руке рынка.

У нас нужно начинать с гарантии, что бизнес не отожмут.

Кинокомпании ведь не отжимают. А в киноотрасли правительство РФ действует примерно так же — угнетает зарубежное ради продвижения отечественного.

Несмотря на то, что игры они штампуют в бешеном темпе, общественность об этих разработчиках узнала не благодаря качеству их детищ.

«Историческая» игра от украинской студии?

Да ещё и с таким названием. Тут стоит напомнить что в Украине после событий 2014 года запрещена пропаганда коммунистической идеологии и всего что с ней связано. Т.е. если украинские разработчики покажут в игре что-то из позитивных сторон руководства СССР, то их засудят, а украинские «патриоты» им джихад объявят.

P.S.

Я сам житель Украины.

в любом историческом фильме, сериале или игре, есть огромная доля художественного вымысла и отсебятины, в силу объективных причин.

Не нужно всех под одну гребёнку. Есть проекты где от исторических событий лишь антураж, а есть где отсебятины только вкрапления.

Т.е. да, отсебятина всегда будет, но важно какая она и сколько её.

И первая, как минимум, смогла привлечь к себе внимание

Внимание можно привлечь качеством игры, как Genshin Impact, а можно дуростью, как Pussy Riot.

Но это не отменяет того, что гомосексуализм расстройство, к которому есть генетические предпосылки

Под этими словами никто не распишется. Сейчас это лишь основная гипотеза в научном мире. Роберт Сапольски в своих лекциях упоминал, как меняются взятые за основу научные гипотезы в зависимости от политических веяний…
На остальное я вам уже отвечал выше. Впрочем, и про генетичность гомосексуализма — тоже. Вы повторяете одно и то же, а мне повторяться лень.

— Мне жаль, но ваш ребёнок рыжий.

Рыжий — это не болезнь.

— Мне жаль, но возможно у вашего ребёнка не будет детей.

А бесплодие — болезнь. И я думаю что родители не хотели бы чтобы она была у их чада.

нет на генном уровне понятия гомосексуализм. Есть базовые паттерны формирования реакций на стимулы заложенные в гены, и там, к примеру, не прописано возбуждают тебя мужиковатые бабы или все же мужики, даже если тебе повезло в рулетку такую своеобразную перестановку получить.

Осталось это всем остальным учёным рассказать — оказывается уже известно от чего гомосексуализм возникает.

Только зачем мы говорим о животном, а не о человеке,

Человек это и есть животное. Это философы пытаются людей возвысить над остальными животными, с биологической же точки зрения некоторые философские суждения кажутся смехотворными.

Эволюция — это не соревнование по привлекательности и плодовитости

Нет, это именно такое соревнование. Точнее благодаря такому соревнованию эволюция возможна.

Очень рекомендую послушать лекции Роберта Сапольски. Он предельно толлерантен к гомосексуализму, феминизму и прочим модным штукам. Весьма доходчиво рассказывает про эволюцию, сексуальность и многое другое

Роберт Сапольски «Биология поведения человека»

www.youtube.com

Если смотреть с такой точки зрения, можно и рыжих считать людьми с отклонениями, а веснушки вообще страшной болезнью.

С точки зрения дарвинизма это отнюдь не болезнь, потому что не уменьшает сексуальную привлекательность, не уменьшает вероятность продления своего рода.

Мне кажется что генетическими болезнями считается только то, что вредит биологической программе животного. То есть бесплодие — это болезнь, веснушки — не болезнь.

А если очень хорошо поискать, то можно найти свидетельства, когда люди меняли(!) свою ориентацию с гомосексуальной, на гетеро.

Быть может это просто бисексуалы?

или об отношении социалистов к гомосексуализму в послесталинские времена (официальная статья была за мужеложство до самого 91 года)

У социалистов есть какое-то особое отношение к гомосексуалистам? Я не слышал чтобы Маркс или Ленин о таком писали. Что же касается статьи за мужеложство, то в США её отменили в начале 2000-х. Мне кажется что к социализму она вообще никакого отношения не имеет.

SJW вполне себе антикоммунистичны, когда речь заходит например о Сталине

Можно одновременно быть носителем коммунистической идеи и верить сказкам Солженицина. То есть негативное отношение к Сталину не значит негативное отношение к коммунизму.

Ну а то, что SJW абсолютные антилибералы для тебя видимо ещё долго будет открытием. Но, как говорили лет 5 назад, с подключением. Те кому SJW буквально желают смерти, профессор Питерсон или Майло Яннопулос, это как раз классические либеральные популисты, а не какие то праваки.

Важен не факт «они хотят смерти либерала», а причина. А то будет как в своё время в СССР — после того как за покушение на убийство посадили в тюрьму врача еврейской национальности, недоброжелатели тут же начали раздувать скандал, утверждая что СССР — антисемитское государство. Важен не факт, важна причина. Если SJW кому-то желают смерти из-за того что он либерал, значит SJW антилибералисты, если же желают смерти из-за того что он негра негром назвал, значит SJW к антилиберализму не имеют отношения.

Учёные давно согласились, что гомосексуализм предопределен генами,

Не согласились, но считают это наиболее вероятным вариантом. Ген гомосексуализма до сих пор не найден. Поправьте если ошибаюсь.

Дети, воспитанные однополыми парами, не становятся ими чаще по сравнению со сверстниками, выросшими у разнополых родителей:

Насколько качественно проводилось исследование? Я бы хотел чтобы аналогичное исследование провала РПЦ, в содружестве с правительством Чечни и Саудовской Аравии.  Думаю что результаты могут отличаться.

А с чего проявлять презрение и отвращение к абсолютно незнакомым людям, которые просто встречаются с другими взрослыми людьми, любя друг друга?

Отвращение свойственно испытывать по отношению к любым ненормальностям. Таково свойство людей, с этим ничего не поделать. К примеру, для человека выросшего в обществе европеоидов будет не нормальным вид негродида и соответственно будет негативная реакция (не контролируемая сознанием). Об этом расказывал нейробиолог Сапольски в своих лекциях для Стендфордского университета.

И не стоит забывать, что ещё пол века назад, одним проявлением и отвращением, отношение к геям не заканчивалось.

Как рассказывает нейробиолог Сапольски, в прошлом было много чего нехорошего. К примеру американские нейробиологи рекомендовали в профилактических целях уничтожать часть мозга которая отвечает за агрессию. Аргумент «а в прошлом» вообще ничего не доказывает.

Такое ощущение будто насильникам, для того, чтобы зайти в женскую раздевалку/туалет нужно получить официальное разрешение, они же не могут просто с пинка открыть дверь и учинить насилие.

Учинить могут, но будут последствия. Речь о том, разрешать ли им легально удовлетворять свои желания. Как минимум — желание подглядывать. Ведь не будем спорить, многие мужчины хотели бы оказаться в окружении голых женщин… Да, в раздевалке далеко не все барышни имеют модельную внешность, но привлекательные дамочки там всё же есть...

Может вообще сделать общие раздевалки для мужчин и женщин? :-)

вы изначально не понимаете тонкости вопроса, не вижу смысла.

А в чём тонкость вопроса? Женщины бояться что к ним в раздевалку попадёт извращенец-сексуальный маньяк (судя по вашим словам), но и мужчины бояться ровно того же самого.

Выход тут только один — делать раздевалку для каждого гендера. А согласно Фейсбуку их 100500 штук…

и переход к стилизованным изображениям первичных половых признаков

Есть немало гетеросексуальных мужчин, которым неприятно находится в одной раздевалке с геем. И к тому же гей вполне может оказаться «хищником». Не забываем о таком далеко не редком явлении как гомосексуальное изнасилование…

«Тема раздевалок» в данном дискурсе, по большому счёту, даже связана не столько с самими транс*персонами, сколько с теми же гетеросексуальными «хищниками»

Достаточно просто сказать: «Я ощущаю себя женщиной. Не угнетайте мои права. А то, что у меня борода и хер — не обращайте внимания».

То есть в женскую раздевалку нужно допускать только тех мужчин, которые могут предоставить справку от психиатра, что действительно ощущают себя женщиной? Вам будет комфортно находится в одной раздевалке с мужчиной, если точно будете знать что это не гетеросексуальный хищник?

Если не цензурировать информацию в детском возрасте, например — то человек вырастет без банального понимания «что такое хорошо и что такое плохо».

Чтобы было понимание, нужно объяснять, а не запрещать.

Так, на всякий случай уточняю.