Вот бы вернуть времена когда не было фильмов, игр и прочих телешоу с насилием. Народ тогда вообще никогда друг друга не убивал. Золотые времена, ох золотые.
Комиссия по безопасности в школах США: 68 % видеоигр содержат сцены насилия
Федеральная комиссия США по безопасности в учебных заведениях представила отчёт о безопасности. Цель доклада — предложить пути повышения безопасности в американских школах.
Чиновники начали работу над отчётом после февральского происшествия в школе Марджори Стоунман Дуглас — тогда 19-летний Николас Круз (Nikolas Cruz) убил из винтовки 17 человек. В материале комиссии упомянуты и видеоигры.
Доклад разбит на три части: одна рассказывает о предотвращении инцидентов, вторая — о защите и снижении ущерба, а третья — о реагировании и восстановлении. В первом разделе есть глава «Жестокие развлечения и рейтинговые системы», посвящённая кино, музыке, телешоу, социальным сетям, книгам, комиксам и играм. В ней чиновники указали, как часто в развлекательной продукции попадаются сцены насилия:
• видеоигры — 68 %,
• фильмы — 90 %,
• телешоу — 60 %,
• музыкальные клипы — 15 %.
«У детей есть круглосуточный доступ к нескольким форматам развлечений, — пишут авторы отчёта. — Особое беспокойство вызывает контакт с жестокими развлечениями — на телевидении, в видеоиграх, социальных сетях, музыке… На всех этих платформах повсеместно встречается жестокий контент, и его количество растёт».
Также в публикации упомянуты рейтинговые системы. Авторы доклада утверждают, что ESRB «заслужила высокий уровень доверия среди родителей». По данным исследования от 2016 года, 86 % родителей знают о существовании ESRB, а 73 % проверяют возрастное ограничение игры, когда покупают её ребёнку.
В заключение члены комиссии порекомендовали рейтинговым организациям позаботиться о том, чтобы доступ к контенту имели только лица подходящего возраста. Кроме того, чиновники посоветовали образовательным ведомствам и руководителям учебных заведений усилить меры интернет-безопасности.
Лучшие комментарии
Чиновники — они и в Африке чиновники. И «рекомендации» у них в духе: «покрасьте белое в белое». Это я про совет «усилить безопасность». А то ж без этого совета мы жить не сможем!
Или, например, «рейтинговым организациям рекомендуется толкать игрища лицам соответствующего возраста». А то, что у этих организаций нет ни средств, ни юрисдикции следить за этим, чиновников не волнует. Про банальщину в духе «игры виноваты» я вообще молчу — идиотов меньше не станет никогда… Тьфу!
Или, например, «рейтинговым организациям рекомендуется толкать игрища лицам соответствующего возраста». А то, что у этих организаций нет ни средств, ни юрисдикции следить за этим, чиновников не волнует. Про банальщину в духе «игры виноваты» я вообще молчу — идиотов меньше не станет никогда… Тьфу!
Ну первый фильм братьев Люмьер был в 1895. Получается до этого насилия и убийств среди людей не существовало.
«Каин и Авель медленно переглянулись.»
Вообще не увидел в новости посыла про «игры виноваты». Ни слова про то, что источники, то бишь игры, кино и развлекательные передачи, надо цензурировать.
73 % проверяют возрастное ограничение игры, прежде чем покупать её ребёнку.
Честь и хвала этим 73-ём процентам.
Не, не существовало убийств среди школьников. В основном потому что не было школ.
А сколько в книгах насилия?
Мы тут уже присытились такими новостями, где обвиняют игры во всём и срочно хотят что-то запретить. Эта новость не того сорта (хотя по заголовку я этого и ожидал) и на удивление адекватная. Она просто констатирует факт, что сцены жестокости теперь есть во многих сферах и встречаются часто. В качестве решения совсем не предлагается чего-то ужесточать. Они не пытаются изобрести колесо и признают, что есть рейтинги у тех же игр возрастные, а значит они не должны попадать в руки тех, кто необходимой планки возраста не достиг. И вместе с этим они признают проблему того, что некоторые родители не очень на это обращают внимание (20-30% получается могут забивать), когда покупают игры своим детям. Сама статистика в данном случае уже подстегнёт всех родителей-американцев после прочтения новости следить за рейтингами тщательнее, да и вообще поможет вспомнить, что они есть и не просто так.
Жестокость-то вещь субъективная и всем доступ к ней давать не стоит. Если я мелкий рубился в Postal 2 и всё со мной в порядке (вроде...?), то это не значит, что в выборке на 1000 человек не найдётся того, кто повернётся после такого опыта в молодом возрасте и потом не сможет спокойно смотреть на лопату. )
Жестокость-то вещь субъективная и всем доступ к ней давать не стоит. Если я мелкий рубился в Postal 2 и всё со мной в порядке (вроде...?), то это не значит, что в выборке на 1000 человек не найдётся того, кто повернётся после такого опыта в молодом возрасте и потом не сможет спокойно смотреть на лопату. )
На сколько я знаю — контрактации в США допускаются с 18 лет — ещё не до конца сформировавшиеся личности в современных реалиях. Вот интересно: эти самые комиссия проверяли военные структуры на наличие насилия и обучению убивать?
Но тогда уже были смутьяны вроде Виктора Гюго и в своих злобесовых книжках тоже всякое насилие описывали, а уж если Шекспира взять… Короче, нужно запретить изображение насилия в общественном пространстве и тогда заживём. Ведь откуда тогда человек узнает как злодейства совершать?
В 100% школ присутствуют сцены насилия.
Федеральная комиссия США по безопасности в учебных заведениях, цитирую, «обеспокоена» — но в самом докладе это беспокойство в общих выводах не упоминается, только в самом разделе о видеоиграх, где говорится правильная вещь — рекомендация родителям о том, что в наше время детям нужно больше внимания в вопросах воспитания проявлять, и какие прочие инструменты у них есть, и даже ссылку оставили. Полезное предложение, безвредное для индустрии развлечений. В общих же выводах предлагают локальное внимания учащимся уделять — учителя и директора знают свою школу и учеников лучше, чем всякие государственные аппараты, а школьные медработники и психологи должны уделять повышенное внимание к своим посетителям для раннего выявления учеников с предрасположенностью к жестокости. Наконец, главный вопрос — как вообще детям в руки попадает огнестрельное оружие.
Короче, игры тут не главный виновник торжества, но новость о них, ибо да, ресурс об играх.
P.S. Три зануды в чате! Того, что выше, я лично знаю, давайте лучше мирно разойдёмся.
Короче, игры тут не главный виновник торжества, но новость о них, ибо да, ресурс об играх.
P.S. Три зануды в чате! Того, что выше, я лично знаю, давайте лучше мирно разойдёмся.
Я всегда думал, что такими исследованиями занимаются Ученые и психологи. Видимо чиновникам виднее, а может я чего-то не знаю. ¯\_(ツ)_/¯
Аболютно верно! Я использовал обобщающее понятие, которое подразумевает под собой творческие работы в принципе. Просто так как мы находимся иначе игровом сайте, мы тут чаще слышим о нападках на игры, поэтому мне было проще написать «игры виноваты», чем расписывать: «кино, музыка, игры, телевидение» и все остальное, что было перечислено.
P.S. Ты же не думал, что можешь побороть занудством профессионального зануду? То есть, меня? xD
P.S. Ты же не думал, что можешь побороть занудством профессионального зануду? То есть, меня? xD
Мы находимся на*
(Мобильник...)
(Мобильник...)
Так литература была же, вон целые войны и походы из за книжек устраивали)
когда такое было?XD
• видеоигры — 68 %,
• фильмы — 90 %,
• телешоу — 60 %,
• музыкальные клипы — 15 %.
Ха! Кино лидирует :3
В США, чиновники хоть разбираться в вопросе пытаются, а у нас потом просто запретить требуют игры вроде кровавой «Доки 2»
Читай также
